«Убийства на улице Морг», «К себе нежно» и еще 12 книг февраля: впечат­ления читателей

Недавно участники книжного челленджа подвели итоги своих февральских чтений.

Они погружались в тревожную атмосферу скандинавского нуара, разбирались, почему некоторые книги Бакмана лучше слушать, чем читать, знакомились с особенностями жизни в Индии 19 века и открывали для себя закулисье книжного бизнеса в России.

В этом материале мы собрали отзывы участников — возможно, вам они тоже помогут определиться с тем, что почитать.

Ремарк для меня — писатель «стекла», которое хочется пожевать после очередной грязи или после позитива в стиле Бакмана. Из всего, что я успела прочитать, сочится большая травма писателя — война. Я не обвиняю его — наоборот, эту травму он смог использовать для создания шедевров мировой литературы, привлекая к идее пацифизма и ненасилия все больше и больше людей.

«Время жить и время умирать» исключением не стало. Все та же война, только в этот раз Вторая мировая: морозная, жестокая, изматывающая. Но почему-то именно в этой книге жизнь бьет ключом: есть место дружбе, любви, удовольствию, даже если человеку отведено на то, чтобы насладиться ими, лишь несколько часов.

Возможно, это ощущение после прочтения обострено тем, что подобные мгновения постоянно сменяются рутиной страны, в которой идет война: бомбардировки, потери гражданских, стукачество, воровство. И Ремарк умело доказывает, что главное в этой рутине — оказаться и остаться человеком, даже если человеку не место на войне.

Американская классика. Очень давно у меня лежала в закладках. Книга о важных переменах в обществе глазами ребенка. Приемчик проверенный, гарантированно работающий.

Для меня показатель «хорошести» книги — забывается ли она, когда дочитана последняя страница, или хочется ее обсудить с кем-то, поделиться мыслями. О «Пересмешнике» поговорить хочется. Возможно, потому, что она удивительным образом актуальна для нынешней России.

Фабула романа проста: в провинциальном городишке судят темнокожего мужчину, якобы изнасиловавшего белую женщину. Все понимают, что преступления не было, но тем не менее его приговаривают к смертной казни. Очень легко представить реакцию современников на аналогичную новость в нашей стране, правда?

Жаль, что не получила должного развития сюжетная линия о запертом на всю жизнь в собственном доме соседе. Он лишь сыграл роль рояля в кустах. У меня осталось чувство незавершенности.

Творчество По меня заинтересовало, потому что он стал основоположником детективного жанра. Я прочитала сборник рассказов, и у меня двойственные впечатления. Мне понравился слог писателя. Показались интересными рассказы «Вильям Вильсон» и «Сердце-обличитель». Но вот некоторые истории показались мне скучными либо немного наивными.

В детективных историях меня всегда поражает мастерство сыщика — Шерлока, Пуаро. В рассказах По я тоже удивлялась, как же можно было до такого додуматься.

Изюминка книги — то, что ее можно прочитать двумя способами. Первый способ — прочесть последовательно с 1 до 56 главы, это две части, и не дочитывать третью, которая объединяет первые две. Второй способ — читать все три части по схеме, указанной автором. Номер следующей главы указывается в конце прочитанной. Собственно, название книги и намекает нам на такой вариант.

Главный герой Орасио приехал из Аргентины в Париж в поисках духовного развития и, как водится, не утруждал себя тем, чтобы зарабатывать на кусок хлеба. Жил скромно на деньги, присылаемые родственниками из Буэнос-Айреса. В поисках просветления он долго слонялся по городу, много думал, видел знаки и искал истинную реальность за пределами того бытия, которое жалко влачил. Кругом его общения были такие же любители пофилософствовать: писатели, художники, музыканты. Свое общество они называли клубом Змеи и регулярно собирались для обсуждений: курили, пили, слушали джаз, обсуждали работу умирающего писателя Морелли. Меж тем Орасио метался между двумя женщинами: француженкой Полой и своей землячкой Магой.

Произведение понравится любителям пространных рассуждений, пестрящих сложными метафорами. Меня же автор натолкнул на мысль, что главный герой не совсем здоров, не обладает эмпатией, хотя и очень много рассуждает о высоком. Он идет по деструктивному пути, разрушающему его личность. Его воспаленный разум скачет, словно игра в те самые пресловутые классики, которая неизбежно подходит к финалу.

За два месяца я прочитала свои первые книги на сербском — писательницы Мирьяны Бобич Мойсилович.

Выбрала ее по большей части за простой язык, по стилю обложек была готова на что-то типа Донцовой. Получила, однако, гораздо больше. Книга «Дневник сербской домохозяйки» оказалась и про детство в коммунистической Югославии, и про молодость на фоне ее распада, и про раскол сербского общества в девяностые, когда непримиримых точек зрения на политику могли придерживаться даже люди в одной семье. В общем, считаю, что моя первая книжка на сербском оказалась практически идеальной.

В книге несколько накрепко связанных друг с другом, но мало пересекающихся сюжетно-временных линий. Если кратко — история идеи и создания компьютеров. Нет, не персональных, игровых или каких-то еще. Ни Билл Гейтс, ни другие значимые фигуры, которые на слуху, в книге не упоминаются. Зато можно встретить имена математиков! Красиво и правдоподобно, четко и логично объяснена идея создания компьютеров и начальные этапы ее воплощения. В далекие-далекие 1940-е.

Но «Криптономикон» — это не только скучные формулы математиков и особенности мышления чудиков-программистов. Это еще и захватывающие приключения авантюристов, поиски сокровищ и ситуативная «драка» хакеров с государственными структурами разных стран.

Одним из плюсов книги считаю описание узкоспециальных тонкостей. Оно такое увлекательное, доскональное и простое, что эти тонкости становятся понятны далеким от программирования людям. Второй плюс — язык. Думаю, что отчасти это заслуга переводчиков. Книга читается легко, затягивает буквально с первой главы. Третий плюс — юмор. Мне понравилось.

На упоминания об этом романе не единожды натыкался в постах о книгах, комментариях в Т⁠—⁠Ж. И часто с посылом: «Бакман — классный, но эту книгу дочитать не получилось». Заинтриговало.

По окончании «Тревожных людей» у меня появилась гипотеза, что читать эту книгу намного сложнее, чем слушать. Она соткана из бесконечного числа диалогов, в них легко запутаться. Но благодаря чтецу, отыгрывающему роли персонажей, которых тоже немало, намного легче воспринимать происходящее и погружаться в атмосферу.

Я не переставал ставить на паузу, чтобы посмаковать то одну, то другую фразу, постепенно растаскивая всю книгу на цитаты, так или иначе переживая почти за всех героев. Вся эта книга — какие-то мои личные эмоциональные качели, от хохота до наворачивающихся на глаза слез.

У меня уже есть большая норвежская любовь — Эрленд Лу, поэтому давно собиралась познакомиться с произведениями другого популярного автора из страны викингов. И как же мне понравилось.

Я большой фанат скандинавских сериалов. У прозы Несбё с моими любимыми сериалами общего больше, чем у цикла Стига Ларссона про девушку с татуировкой дракона, которая рушила воздушные замки, запуталась в паутине и вот это все. Кто-то из моих подписчиков в «Телеграме» написал, что читать «Снеговика» было страшно. Но для меня это оказалась очень комфортная, даже уютная история. Правда, я догадалась, кто убийца, как только он появился. Возможно, виноват чтец, который своей манерой его выдал, но это не точно.

«Малабарские вдовы» — вещь уникальная. С одной стороны, написана она не так давно, вполне себе современной писательницей, с другой — погружение в Индию 19 века обеспечивает полное. Во время чтения я была рядом с главной героиней, чувствовала плотную жару Бомбея и духоту зашторенных спален.

Сюжет строится вокруг молодой Первин Мистри, которая совсем недавно стала первой девушкой-поверенной в юридической конторе своего отца, предварительно получив образование в Оксфорде. Ее ситуация уникальна, ведь в Индии почти нет девушек, работающих подобно мужчинам, да еще и занимающихся юридической деятельностью.

В контору Мистри приходит письмо от попечителя трех вдов, в прошлом месяце лишившихся мужа. Он сообщает, что женщины приняли решение передать свои части наследства в благотворительный фонд, не претендуя на законную долю. Все бы ничего, но все три подписи выглядят подозрительно похожими.

Вдовы соблюдают пурду — это значит, что они находятся в огороженной женской половине дома, где не контактируют ни с кем, кроме родственников мужского пола и детей. Первин — в силу того, что она женщина, — единственная может узнать, почему они отказываются от своих последних средств в пользу фонда.

Около года назад я прочла три романа Дмитрия Глуховского* — «Метро 2033», «Метро 2034» и «Метро 2035», — создавшего целую постапокалиптическую вселенную. Эти книги не только оказались захватывающими, но и подтолкнули некоторых читателей к ее расширению. Так получилось и с Андреем Дьяковым. Книги Глуховского* вдохновили его настолько, что он рискнул написать свою.

По сюжету после того, как несколько человек по миру нажали на красные кнопки и обменялись с другими государствами атомными бомбами, немногие выжившие ищут убежища под землей. Например, в питерском метро. Здесь люди прячутся от коварной радиации и мутировавших тварей. Метро стало новым государством со своими городами-станциями, торговыми путями, политическими партиями. За 20 лет в жизни людей изменилось многое: кто-то пытается захватить власть, кто-то строит коммунизм и роет новые тоннели, кто-то стал каннибалом. А кто-то все еще не теряет надежды выбраться на поверхность и вернуться к жизни в землях без радиации.

Главные герои — опытный сталкер Таран и мальчишка-сирота Глеб, попавший к нему в ученики. Вместе им предстоит пройти через множество испытаний: вначале они выйдут на поверхность и будут искать счастья в Кронштадте. Затем попробуют разобраться с тайнами, сокрытыми в метрополитене Питера, после чего география их поисков расширится вплоть до Владивостока.

Персонажи трилогии — интересные и характерные, живые, со своими недостатками, слабостями и достоинствами, между ними хорошо прописаны взаимосвязи. Здесь затрагиваются проблемы отцов и детей, есть трогательная тема взросления и становления личности, присутствует настоящая дружба и самоотверженность.

Наконец-то купила себе бумажный сборник про муми-троллей и погрузилась в чтение, очень уж захватывает. В итоге прочитала несколько книг: «Маленькие тролли и большое наводнение», «Когда прилетит комета», «Шляпа волшебника». Все истории понравились почти одинаково, разве что первая чуть меньше запомнилась.

На очереди из этого сборника «Мемуары Муми-папы» и «Опасное лето». Сейчас пока что тяжело читать дальше, там сменился слог, но обязательно продолжу по настроению.

Во второй половине февраля я вернулась к давно обнаруженной писательнице Ольге Примаченко. С большим удовольствием переслушала ее книгу «К себе нежно», чтобы обновить затершуюся в памяти информацию. А также послушала «Все закончится, а ты нет».

Некоторые методики, которые Примаченко описывает в своих книгах, мне знакомы: одни я изучала в университете, другие мне советовали психологи. Может быть, тогда у меня был не тот возраст и жизненный опыт, а возможно, дело в дикторе. Но сейчас эти упражнения помогают мне в жизни, а тогда они не работали.

Нельзя сказать, что я в восторге от Ольги Примаченко, но точно испытываю положительные эмоции от того, что нашла автора, чьи тексты оказались близки для понимания и помогли пройти некоторые жизненные этапы.

Книжка лайфхаков философии стоицизма. Язык доступный, отличный нон-фикшен. Книга будет полезна новичкам и дилетантам, коим я и являюсь. Для меня она была сверхинформативной, и от меня оценка 100/10.

Юлия Зайцева — книжный продюсер Алексея Иванова, автора романов «Географ глобус пропил», «Сердце Пармы», «Вегетация» и других.

Книга Юлии эмоциональная, насыщенная и по сюжету, и по языку. Много хлестких характеристик героев, разоблачений, упреков и рассказов, как складывался ее путь последние 20 лет. В середине повествования мне даже стало немного неуютно от ее крутости и непримиримости. Но книга увлекает за собой. Ты вместе с автором принимаешь вызов и следуешь за опытом. Голос Юлии становится все увереннее и… мягче. Последние главы наполнены не преодолением, а креативом, драйвом со знаком плюс.

Было интересно узнать, как устроен книжный мир изнутри. Книга больше документальная, чем художественная. Часто автобиографические произведения обладают мощным мотивационным эффектом. В случае с «Корпорацию не нагнешь» вас может слегка оглушить и демотивировать энергетика Юлии: она просто как цунами. Но если хотите почувствовать, как хрупкая женщина сворачивает горы, вам точно сюда, а не к Мей Маск.