«Дама с камелиями», «11/22/63» и еще 8 книг сентября

Читатели Т⁠—⁠Ж встретили осень в компании Харуки Мураками, Лианы Мориарти и Дмитрия Лихачева.

В этом сборнике — книги, которые впечатлили участников челленджа настолько, что о них захотелось рассказать: расследование убийства 500-летней давности, попытка изменить историю с помощью путешествия в прошлое и целых два привета от авторов «потерянного поколения».

А если вы тоже хотите читать в компании и обсуждать окололитературные темы в закрытом телеграм-чате, предлагаем вам присоединиться к нашему челленджу — для этого достаточно заполнить анкету.

Внимание! В тексте есть спойлеры к книгам, о которых рассказывают читатели.

Эту книгу мне посоветовала младшая сестра. Любовь к Мураками у нас общая, но она прочитала гораздо больше его книг. Этим летом мы произвели книгообмен: я дала ей «Хроники заводной птицы», а она поделилась «Спутником». Если «Хроники» были меланхоличными и располагали к медленному вдумчивому чтению, то «Спутник» оказался невероятно увлекательным и полностью захватил мое внимание. Книжку я осилила примерно за пять вечеров.

Как всегда у Мураками, в романе не одна сюжетная линия. Это и история о неразделенной любви, или скорее «половом влечении», и размышление о муках писательства и поиске себя, и детектив с элементами мистики.

Основное действие крутится вокруг таинственного исчезновения одного из персонажей. Мы знаем, где это произошло, знаем примерные временные рамки и что этому исчезновению предшествовало. Но причины, конкретные обстоятельства для нас остаются неизвестными.

Завершение романа — шок, недоумение и фонтанирование эмоциями: что вообще это такое было? И да, Мураками чертов гений. Даже не пытайтесь меня переубедить.

Джейк Эппинг, учитель английского и литературы, попадает в 1958 год по протекции приятеля, у которого возникла идея изменить мир, предотвратив убийство Кеннеди. И вот мы видим, как Джейк обживается во времени, когда еще не родился, становится своим среди чужих и размышляет об изменениях в прошлом.

Книга неоднозначная по жанру. Это исторический роман, по завязке тут фабула попаданца в другое время, по поставленным вопросам — экзистенциальная фантастика, посвященная «эффекту бабочки». Из-за того, что понять жанр сложно, структура романа неоднородная. Сначала долго вчитываешься, потом напряжение ослабевает, начинаешь забываться, терять суть, а затем сюжет скачет галопом.

Для меня фантастические элементы стали вовлекающим, но не определяющим приемом. И все потому, что главный герой — не физик, а лирик. Учитель английского языка и литературы познает прошлое и его законы не с позиции физических явлений, феномена времени и пространства, а как писатель. Мир прошлого интересует его буднично. На первый план выходит не вопрос «Как это устроено?», а вопрос «Гармонично ли это?». Время здесь — это не характеристика из физики, а рок, судьба, неотвратимость и… еще один герой, которому Джейк противостоит. Пожалуй, сопротивление времени-року — основное действие романа. А Ли Освальд  ​хоть и выбран главным злодеем, но остается нераскрытой загадкой, как и в реальности.

Название романа — отсылка к пословице «яблоко от яблони», значит, речь пойдет о детях и родителях.

После крупной ссоры пропадает мать семейства, и все улики указывают на отца. Никто не может в это поверить, ведь они прекрасная пара, основатели теннисной школы и родители четырех детей. Как поведут себя дети? На чью сторону встанут?

Моя оценка — 8/10.

Зельда — жена автора «Великого Гэтсби». Именно Фрэнсис Скотт Фицджеральд — автор выражения «ревущие двадцатые». Их супружеская пара активно тусовалась на вечеринках этого необыкновенного десятилетия. Однако отношения Зельды и Скотта кажутся неоднозначными. Взять хотя бы историю книги «Спаси меня, вальс»: Зельда написала ее за шесть недель — в это же время Скотт работал над романом «Ночь нежна», который в общей сложности занял у него около девяти лет. Обе истории так или иначе основаны на совместной жизни Фицджеральдов.

Главная героиня — Алабама — родилась на американском Юге на исходе 19 века. Она третья дочь судьи и его жены. Алабама выходит замуж за художника Дэвида Найта, они переезжают в Нью-Йорк, у них рождается дочь, а потом семья отправляется во Францию. Там Алабама пытается самореализоваться: начинает брать уроки балета у русской княгини, бывшей балерины, и полностью фокусируется на занятиях.

Книга мне скорее не понравилась. Зельда пишет витиевато, насыщая текст метафорами, как будто стремится показать все богатство своей фантазии. Повествование показалось мне неровным, а отношения между Алабамой и Дэвидом — описанными поверхностно: временами можно подумать, что они просто знакомые. Некоторые говорят, что книга дает представление о том, каким был Фицджеральд, но мне кажется, составить хоть сколько-нибудь внятный образ на основании этого произведения довольно трудно.

В итоге могу посоветовать «Спаси меня, вальс» тем, кто интересуется 1920-ми в целом и Фицджеральдами в частности. В книге действительно есть атмосфера потерянного поколения, богемы и американских экспатов в Европе. Также она может быть интересна как история о попытке женщины добиться признания в эпоху, когда сделать это было сложнее, чем сейчас.

«Дама с камелиями» стала основой для оперы «Травиата» на волшебную музыку Верди. Это любимая опера моего супруга, мы ходили на нее бесчисленное множество раз.

Сюжет душещипательный: молодая красивая содержанка умирает от чахотки. Последние месяцы она проводит с искренне влюбленным в нее молодым человеком. Но его отец не одобряет такой союз. И куртизанка во имя любви к юноше возвращается к прежней работе, чтобы он разлюбил ее и оставил. Она умирает в одиночестве, всеми покинутая. И только после этого молодой человек узнает о ее жертве… Так в книге. В оперной постановке он успевает проститься с возлюбленной.

«Дама» должна была стать в моем личном челлендже пунктом «книга, над которой расплачусь». Увы, этого не произошло. При всем восхищении именно растрогаться не удалось.

Ричард Олдингтон принадлежит к писателям «потерянного поколения» наряду с Хемингуэем, Ремарком, Фицджеральдом. В романе он описал события, основанные на личном опыте.

Главный герой книги Энтони Кларендон проходит через несколько этапов взросления: от «розовых очков» довольно беспечной юности, влюбленности и планов на будущее с девушкой Кэти до участия в Первой мировой войне и того, как его жизнь и мироощущение меняются после.

Книга психологически сложная, но при этом написана хорошим слогом. Название может отпугнуть сначала, но автор несколько раз через размышления героя объясняет свой выбор.

Детектив об убийстве 500-летней давности. Основной сюжет завязан на исторических событиях средневековой Англии. Изучает их детектив, оказавшийся на больничной койке с переломами после падения, и молодой исследователь, который что-то пытается доказать своему отцу. На мой личный вкус, по ходу книги ни один персонаж не был достаточно раскрыт.

Само расследование по историческим данным и книгам выглядит оригинально, но не слишком увлекает. Если честно, я вообще не фанат эстетики средневековой Англии, ее дворцовых переворотов, прав наследования и иже с ними. Мне больше интересна жизнь простых людей. Поэтому читать о событиях и отношениях между королевскими семьями и дворянами было скучновато.

Финал не удивил. Да и становится не особо важно, кто был убийцей, так как наказание преступник не получит, ведь прошло уже около 500 лет. Неплохая книга, чтобы открыть для себя новое видение детектива, послушать о жизни средневековой знати. Но на этом все. Детективных поворотов в ней я не увидела. «Дочь времени» больше похожа на роман об исторических изысканиях и доверчивости людей к книгам, даже если в них написана откровенная ложь.

Про Томаса Манна написано столько, что кажется: что еще можно добавить? Но Иллиес делает интересную вещь: приближает к нам знаменитую семью настолько, что за великими именами начинаешь видеть живых людей.

1933 год, приход Гитлера к власти, вынужденный отъезд из Германии, юг Франции. История буквально меняется у героев на глазах, а они при этом продолжают любить, конфликтовать, ревновать, переживать за деньги, детей, рукописи и собственное будущее. Мне книга понравилась именно сочетанием семейной истории и ощущения эпохи, в которой привычная жизнь внезапно перестает быть привычной.

Книга выстроена как энциклопедия. Строгая классификация монстров и чудовищ по различным характеристикам, небольшие иллюстрации. Ее приятно листать и держать на полке. Информация краткая, зато легче искать уточняющую в других источниках, когда есть понимание, что нужно.

Такие книги лично я использую для написания новых романов на этапе выстраивания мира, когда подбираю персонажей и создаю колорит. Прямо сейчас я пишу романтическое фэнтези на основе корейской мифологии, где один из главных героев — кот-оборотень, а часть действия происходит на Сахалине.

Дмитрий Лихачев — легенда советской науки, литературовед, филолог, культуролог, искусствовед. Изучал русскую культуру и литературу разных эпох. Написал 40 книг по древнерусской литературе. Четыре года провел в заключении в Соловецком лагере особого назначения.

«Мысли о жизни» — его мемуары. Он вспоминает свое дореволюционное детство в Петербурге и юность в молодом советском государстве, рассказывает о тяготах жизни на Соловках и во времена блокады, о работе ученых в Пушкинском доме.

Сам Лихачев пишет, что цель его заметок — сохранить память о людях, которые его окружали. И действительно, в книге много глав, посвященных его друзьям, сокамерникам, коллегам и наставникам. Каждого он описывает без прикрас, но в то же время бережно.

Читать было интересно, но тяжело. Страшно, сколько испытаний обрушилось на автора и его современников. Но удивительным образом его сердце не зачерствело, а страх не парализовал волю к жизни.

После этих мемуаров я чувствовала светлую грусть. Несмотря на все тяготы, Дмитрий Сергеевич продолжал искать доброе в людях и окружающем его мраке, это восхищает. Но трудно не проводить параллели с реальностью. Доносчики, мыслепреступления, циничные карьеристы, военные действия. Сколько еще поколений будут вынуждены рассеивать тьму своим внутренним светом?