Я перечитала основные произведения по литературе за 10 класс к середине лета

Героиня реалити планирует перечитать школьную программу по литературе в 2025 году: часть 2
1

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Валерия Кожевникова

модератор

Страница автора

Спустя еще три месяца челленджа я увеличила количество и скорость чтения и заново познакомилась уже с большим количеством произведений.

Все началось с романа «Обломов». Скажу сразу, начала читать я его примерно так же, как стал бы сам Илья Ильич: медленно, с неохотой. Книга несколько дней пылилась на столе, пока я не заболела и не решила сосредоточиться на чтении. Это очень показательная история о том, как человек пытается выбраться из болота, но в конце концов оно его все-таки затягивает. Невероятно грустно наблюдать, как герой постоянно пытался отложить всю свою жизнь на потом, боясь видеться со второй половинкой, объявить о помолвке и т. д.

Заново открыла для себя творчество А. А. Фета. Мне симпатизирует, как автор играет словами и часто использует безглагольные конструкции или повторы и при этом очень живо рисует картины природы. Например, в стихотворении «Это утро, радость эта…» он мастерски описывает весну.

Наконец-то прочитала роман Н. Г. Чернышевского «Что делать?». Я считаю, что сейчас лучше знакомиться с ним полностью, а не только по отрывкам, описывающим сны главной героини. Последние показывают только часть картины, они метафорически описывают то, о чем говорит автор на протяжении всего романа, — о новой жизни с возможностью выбора, равноправием в отношениях и труде и т. д. Это достойное произведение, продолжающее полемику, которую начал И. С. Тургенев в романе «Отцы и дети».

Сама не верю тому, что пишу, но я перечитала в четвертый раз «Войну и мир» — и сделала это за четыре дня. Причем я не ставила такую цель, все произошло само собой. Меня настолько захватило повествование, в том числе и описание военных действий, которыми полны третий и четвертый тома, что я не заметила, как завершала каждый том к концу дня. В этот раз особое внимание я обратила на путь развития Пьера Безухова как человека, который в будущем станет декабристом. Мне всегда симпатизировал этот большой неуклюжий барин, которого все вокруг считают странным. Он бесконечно рефлексирует и бесстрашно открывает новые грани жизни в отличие от некоторых персонажей. В этот раз мне показалось вполне логичным, что Пьер создал семью с Наташей Ростовой.

То, что для меня по-прежнему осталось нелюбимым — это пьеса «На дне» М. Горького. Мне было в очередной раз тяжело читать реплики разных героев, которые совершенно не слышат друг друга. Я бы не стала растягивать повествование в таком ключе на несколько актов.

В целом, я довольна тем, что придерживаюсь намеченного плана и двигаюсь дальше. Следующий период мне кажется самым сложным — меня ждут поэтические произведения, большие романы, которые охватывают сразу несколько десятилетий. Посмотрим, справлюсь ли я.

Сообщество