Я прочитала «Заводной апельсин» Берджесса, но советовать его другим сложно

*️⃣Роман появился благодаря тому, что, узнав о раке, Энтони Берджесс решил стать писателем. 2 тыс. слов в день по его расчетам позволили бы написать 10 романов за год максимум или 5 минимум, и обеспечить жену Линн после смерти. Диагноз сняли и Берджесс пережил свою жену, а романы остались. “Заводной апельсин”, пожалуй, титульный для творчества благодаря выдающейся экранизации Стэнли Кубрика.

*️⃣“Заводной апельсин” позиционируется как антиутопия, но мне, честно говоря, видится в нем, прежде всего, психологический роман, или роман взросления. Главная тема для меня — подростковый бунт и его подавление обществом, а не мир будущего. Хотя Берджесс старался.

*️⃣Действие происходит в 70-е (роман опубликован в 62-м году) и его герои из шайки малолетних бандитов аля Тедди Бойс говорят на новоязе — надсате, придуманном писателем специально для романа.

“Словарь моих хулиганов из космической эры будет смесью из русского языка и упрощенного английского, и все это будет перемежаться ритмическим сленгом и цыганщиной. Русский суффикс «надсат» станет названием диалекта молодых людей, на нем будут говорить «други», или «другс», или друзья по банде. Слова, заимствованные из русского языка, лучше вписываются в английский, чем слова из немецкого, французского или итальянского”.

*️⃣Действительно, в романе более 200 слов нового языка было дано без разъяснений, и читателю предлагалось догадаться, о чем идет речь. Ну и стержнем сюжета становится футуристическая идея: лечение людей, склонных к насилию.

Главный герой, от лица которого идет повествование, в начале подробно рассказывает нам о своих подвигах ультранасилия: от избиения и принуждения до грабежа и случайного убийства. Попадая в тюрьму, он снова замешан в убийстве. Но Алексу предоставляется шанс попробовать экспериментальное лечение от тяги к совершению зла. Малолетний преступник становится кроток, но мир возвращает ему долги, когда он выходит на свободу. Перед нами проходит антология насилия: семейного, дружеского, общественного и политического.

*️⃣С одной стороны, описание футуристического эксперимента, использование Алекса обществом ложится в логику антиутопии. Но мне кажется, что более явно в книге проходит тема переживания насилия.

*️⃣Жена писателя Линн стала жертвой изнасилования солдатами-дезертирами в 1944 году. Этот опыт лег в основу книги. Герой книги писатель Александр Ф. также становится свидетелем насилия жены со стороны участников банды, не может ничего сделать, но позже получает возможность отомстить. Это очень драматичный конфликт, когда жертва становится палачом, есть в книге. Александр Ф. становится и альтер эго Берджесса и двойником главного героя — Алекса. Трактовки множатся. Может и Алекс это молодое воплощение Александра Ф.?

Клубок осложняется тем, что весь роман идет для нас своеобразной исповедью подростка. Его поступки неприемлемы, тошнотворны. Но гиперболизация “подвигов” объяснима и игрой гормонов. Где та грань из того, что он делает и как нам преподносит. Особенно иллюстративна в этом направлении последняя глава, где Алекс независимо от эксперимента приходит к пониманию, что он взрослеет и потребности бить, крушить и насиловать не испытывает.

Мне кажется, эта финальная глава меняет все повествование, как твист в детективе. Ее исключили в американской печати, и роман Берджесса стал действительно памфлетом на современное и недалекое будущее. Но вот это на первый взгляд скучное признание, что с возрастом хочется просто семьи, любви и заботы… Оно в корне меняет для меня персонажа Алекса. Он трудный подросток, выброшенный на обочину. Единственное, что его снабжает светлыми чувствами — музыка. Как маленький дикий зверек он шатается по Лондону, пытаясь выжить своими инстинктами. Жуть, правда?

*️⃣Я поставила роману 8 баллов из 10. Хотя книгу оцениваю высоко с учетом интересных и неоднозначных моментов внутри повествования. Но балы снизила за грубое и прямолинейное вторжение в пространство читателя. Рекомендовать могу с оговорками. Сложно терпеть такой высокий уровень насилия в книге.