Я планирую прочитать «Улисс» Джеймса Джойса

Очень много лет я собираюсь прочитать "самую главную книгу двадцатого века", но, вероятно, не хватает интеллекта, усидчивости, мотивации.

Моя проблема в том, что я очень люблю русскую классику и совершенно не воспринимаю зарубежную.

Я не дочитала ни одной книги Диккенса.

Роллан для меня зануден.

Мопассан физиологичен.

Бальзак тяжел для восприятия.

Если кто-то скажет, вы не очень умны, Бальзак великолепный автор, я не буду спорить.

А если кто-то спросит, зачем вообще читать, если вам не очень комфортно? Так вот, в детстве, пока первый том "Войны и мир" не осилила, не вникла в произведение, которое сейчас всегда помогает, когда мне плохо.

Есть авторы, которые с первых страниц впечатляют и которых читать легко, а есть те, в которых нужно "включиться".

Лев Николаевич как раз требует "включения", тогда как Федор Михайлович захватывает сразу.

Пока не сделаешь усилие, не получишь удовольствия, так бывает.)

Моя очередная проблема в том, что я перестала прилагать усилия. В основном перечитываю. В данный момент Татьяну Никитичну, Рубанова, Достоевского.

Остался ли "Улисс" главным романом после появления "Радуги тяготения"?

Евгений Викторович Жаринов утверждает, что "Радуга тяготения" вторична.

А как же "Бесконечная шутка"? На нее моих умственных способностей точно не хватит. А вот переводчик и писатель Поляринов великолепен.

Читать минимум тридцать телефонных страниц ежедневно, хоть в дождь, буран, температуру и отчаяние.

Бумажной книги у меня нет. Возможно, в этом моя ошибка?
Полагаю, это просто отговорка.

Просто читать. Несмотря ни на что.