
Мошенники с помощью дипфейка убеждают, что ваш родственник стал соучастником преступления

Я поговорила с аферистами при помощи фрод-рулетки. Они убеждали, что мой отец стал жертвой мошенников и теперь через его счета переводят деньги, украденные у других пенсионеров.
Для правдоподобности мошенники включали мне записи разговора с «отцом» и дипфейки с его голосом. А когда решили, что я уже готова поверить в их легенду, разыграли представление с вызовом опергруппы к нам домой. Расскажу подробнее о схеме и приемах мошенников.
На какую схему я наткнулась
Фрод-рулетка перехватывает звонки мошенников и переводит их случайным зарегистрированным пользователям, чтобы те как можно дольше удерживали злоумышленников на линии и не давали им обмануть кого-то еще. Мошенник из моей схемы звонил одним и тем же людям дважды: один раз на мобильный, другой — на городской. В первый раз кто-то его обругал и послал, а во второй он попал ко мне.
Злоумышленник представился сотрудником правоохранительных органов и рассказал, что якобы моему пожилому отцу позвонила мошенница и сообщила о замене электропроводки в доме. Аферистка убедила «отца» назвать вместо номера талона для записи номер паспорта и повторить какие-то фразы. Потом воспользовалась этой информацией, чтобы открыть на него счет и подтверждать переводы украденных у других людей денег в Европу. И теперь нам всей семьей придется за это ответить, потому что мы наверняка с ним заодно.
Мошенник грубил, давил авторитетом правоохранительных органов, запугивал и не давал времени проанализировать информацию.
Чтобы не быть голословным, собеседник включил мне запись «от ФСБ». Это был якобы разговор с голосовым помощником «Райффайзенбанка». В нем некий мужчина называл свои имя, фамилию, отчество и подтверждал перевод куда-то на 500 000 ₽.
Голос на записи звучал подозрительно — с неестественными паузами и немного как у робота. Вероятно, злоумышленник сделал дипфейк из какого-то другого разговора с тем самым отцом.
Когда я усомнилась, что на аудио голос «отца», собеседник включил другую запись. На ней «отец» разговаривал с мошенницей, которая представилась сотрудницей коммунальных служб. Она говорила, что в подъезде будут менять электропроводку и надо встретить мастера и заполнить документы. Женщина настойчиво требовала сказать мобильный, хотя бы старый, — якобы это обязательно для записи. В итоге «отец» назвал номер, но сказал, что не пользуется сотовым телефоном. Вероятно, мошенникам было нужно, чтобы в разговоре прозвучали цифры: из них было удобнее сделать правдоподобную запись, где мужчина якобы подтверждает перевод с помощью номера паспорта.
В этом разговоре голос «отца» звучал естественно — совсем не так, как в предыдущей записи. Более того, он явно был недоволен звонком мошенницы, сопротивлялся ей и что-то подозревал.
Злоумышленник настаивал, что на обеих записях голос «отца», а значит, тот переводит украденные деньги и участвует в преступлениях. Ему придется за это ответить или, может быть, мне — раз он в возрасте.
В какой-то момент аферист начал сомневаться, что я именно тот человек, которому он хотел позвонить. Потом стал обижаться, что я его обманываю и недостаточно верю его рассказам. Так и не разобравшись, кто я, собеседник сказал, что, видимо, у нас там какая-то мошенническая квартира. А затем якобы по рации связался с дежурной, приказал собрать опергруппу и в течение 15 минут направить ее к нам, чтобы всех доставили к нему в кабинет. Мошенник знал домашний адрес. Полицию пообещали отправить к нам через семь минут.
После «вызова опергруппы» аферист наседал на меня, убеждая, что «отец» сотрудничал с мошенниками по своей инициативе, а не потому, что его обманули. Возможно, ему за это заплатили. И теперь его непременно будут судить по статье 275 уголовного кодекса о государственной измене.
Мой собеседник рассказал, что после звонка «отцу» мошенница развела пенсионерку по известной схеме «родственник в беде». Она притворилась внучкой, которая попала в аварию, и украла у женщины 1 000 000 ₽. И вот эти деньги зачислили на счет моего «отца». Половину мошенники сняли в банкомате, а другую перевели сегодня ночью на территорию Украины с помощью той самой записи, которую мне включали. Все это якобы подтверждается документами.
За такими разговорами прошло еще пять минут до предполагаемого приезда опергруппы. Мошенник уточнил, собрались ли мы, чтобы ехать к нему в отделение, и положил трубку.
Чего добивались мошенники
После этой атаки с записями звонков, дипфейками и вызовом полицейских ситуация могла развиваться несколькими способами. Скорее всего, мошенники предложили бы дочери поучаствовать в некой «спецоперации» по одному из сценариев.
Спасти деньги семьи. В начале истории мошенник в роли полицейского якобы сомневается, что «отца» обманули. Подозревает, что тот стал сотрудничать с преступниками за деньги или просто по собственному желанию, и хочет во всем разобраться.
В процессе развода все может измениться: фальшивый полицейский вдруг поверит, что мы жертвы, а не преступники, и предложит помощь. Такие качели часто сильно действуют на людей: мошенник сначала запугивает и загоняет в угол, а потом сам обещает спасение. Дальше, как обычно, деньги надо будет перевести со скомпрометированных счетов на специальные «защищенные».
Доказать невиновность. Аферисты могут предложить поучаствовать в «полицейском спецзадании» — например, поджечь банкомат банка, якобы сотрудничающего с мошенниками. По их версии, это докажет лояльность и непричастность к истории с преступными переводами.
Как защититься
Не соглашайтесь обсуждать такие серьезные вопросы по телефону, особенно если давят, пугают должностями и наказанием. Мошенники могут представиться кем угодно и подделать номера, но без доказательств это просто голос незнакомца в трубке. Если у каких-то госорганов действительно появились к вам вопросы, пусть вызывают официально в полицию или суд.
Запустите фрод-рулетку, если готовы поговорить с мошенниками. Это поможет потренироваться противостоять им, узнать их новые приемы и защитить тех, кому это сделать сложнее.
Если сталкивались с мошенниками, поделитесь своей историей с другими читателями
























