Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

7 бесплатных менеджеров паролей для безопасности в сети

28
Аватар автора

Алексей Никитченко

хранит пароли

Страница автора

Использовать одинаковый пароль в разных сервисах удобно, но небезопасно. А держать в голове десятки разных комбинаций сложно. Упростить эту задачу помогают менеджеры паролей. Мы собрали бесплатные, но у некоторых есть премиум-подписки с дополнительными функциями. Для их оплаты почти во всех случаях потребуется иностранная карта.

LastPass

LastPass

Где доступен: iOS, Android, macOS, Windows и в браузерах, есть подписка от 3 $⁣ (241 ₽) в месяц

В бесплатной версии — генератор паролей, автозаполнение, надежное 256-битное шифрование и безлимитное хранилище

KeePassXC

KeePassXC

Где доступен: macOS и Windows

У KeePass хорошая репутация благодаря открытому исходному коду: разработчики регулярно тестируют его на безопасность

Bitwarden

Bitwarden

Где доступен: iOS, Android, macOS, Windows, Linux и Chrome, есть подписка от 1 $⁣ (80 ₽) в месяц

Умеет генерировать пароли. Хранилище защищено шифрованием и открывается сразу на нескольких девайсах

Kaspersky Password Manager

Kaspersky Password Manager

Где доступен: iOS, Android, macOS и Windows, есть подписка от 299 ₽ в месяц

В бесплатной версии можно хранить до 15 паролей. Сервис российский, поэтому оплатить его легче

RoboForm

RoboForm

Где доступен: iOS, Android, macOS, Windows и Chrome, есть подписка от 1,66 €⁣ (155 ₽) в месяц

Хранит, генерирует и автоматически набирает комбинации. Из минусов — доступ только с одного устройства

Zoho Vault

Zoho Vault

Где доступен: iOS, Android, macOS, Windows и Chrome, есть подписка от 1 €⁣ (93 ₽) в месяц

Двухфакторная аутентификация, безлимитное хранение паролей. Для загрузки нужна регистрация

Enpass

Enpass

Где доступен: iOS, Android, macOS, Windows и Chrome, есть подписка от 0,71 €⁣ (66 ₽) в месяц

Минималистичный сервис с безлимитным хранением. Можно подключать несколько устройств

Еще больше удобных приложений

В потоке «Приложения и сервисы». Делимся интересными программами, новыми фичами, неочевидными лайфхаками и многим другим

Цены действительны на момент публикации статьи и пересчитываются по актуальному курсу раз в день

Как еще обезопасить себя в интернете:

Алексей НикитченкоА как вы храните пароли?
  • Анастасия Ганошенковау lastpass было несколько утечек, я бы не доверяла ему. я храню пока что в кичейне, но планирую перейти на Bitwarden17
  • Sergey Averyanov99% потребностей закрывает менеджер паролей в браузере. Разве что в приложении Steam приходится врукопашную пароль вбивать.2
  • Карина МальцеваУ Эппла есть "Связка ключей", которая хранит пароли в Сафари на маке и на айфоне/айпаде с доступом по отпечатку пальца и проверкой пароля на утекшие в сеть. Такое же есть у Гугла, кажется, для хрома. Подозреваю, что нечто похожее есть и у Майкрософт. К чему эти сторонние решения, которые постоянно утекают и у которых вся модель построена на вимании денег с пользователя? 🤔4
  • Alex1password в бесплатной версии закрывает все потребности!1
  • BMOПользуюсь 1Password уже несколько лет, это самый удобный менеджер пароль из всех, что я пробовал. До того был Lastpass, Myki0
  • TJ_User-0123456789Bitwarden — использую несколько лет. Нравится простой интерфейс, без навязчивой рекламы и агрессивных баннеров с предложением покупки премиума.11
  • Dominius AeternumУ LastPass недавно был инцидент - кто-то получил доступ к части кода. Так что я бы им не доверял. Ну а как комментировать безопасность продуктов Касперского даже не знаю15
  • Дмитрийпомню поставил себе приложение, уже не помню как называлось, хранил в нём все пароли пару лет до момента, как поменял телефон, после чего оказалось, что разработчики перестали поддерживать приложение и все мои пароли были утеряны, с тех пор только браузер 🙁1
  • Алексей ВолосачSafeincloud лучший2
  • VladimirИменно сервисами не пользуюсь. Хватает и pass с синхронизацией через гит. Ну а если бы конкретно что-то упомянутых сервисов выбирать пришлось, то предпочёл бы Bitwarden, но самохощеный.1
  • Nadezhda KrasnovaВ записи своей и некоторые в памяти,прчему то без конца просят,нужно разобраться.0
  • Завтрашний брэдПользуюсь KeePass уже лет 10, наверное. Сначала на Windows, теперь на Mac. Не доверяю хранение паролей никаким сервисам в интернете. Тем более платить за это не вижу смысла. Всё храню у себя на ноутбуке, делаю бекапы автоматически. Синхронизирую с гаджетами.7
  • АлександрКарина, К примеру для случаев, когда Chrome, Safari, Edge и Firefox - используются одновременно и для разных задач. Это очень удобно на самом деле.1
  • Карина МальцеваAleksandr, ну не на хвосты же нормального распределения ориентироваться 🤷🏻‍♂️0
  • АлександрКарина, ваше мнение имеет место быть. Но люди используют браузеры для разных задач - чаще чем вы думаете.0
  • Алексей КузаковBitwardn1
  • Николай КолосовAleksandr, это как раз тезис за хранение в браузерных сервисах - firefox хранит пароли от одной сферы деятельности, chrome - от другой...1
  • АлександрНиколай, Да, верно! Конкретно в моем случае, есть браузер который хранит пароли для работы, что бы они не светились где-то еще и не мешали, т.е. своя экосистема. А вот все остальные браузеры - используют менеджер паролей. Вот например - разделить эти сферы (у каждого будут свои разделения): - умный дом/домашний сервер - основной браузер, где постоянно открыто куча окон и вкладок - браузер для быстрого доступа, когда не хочется запускать основной. - литература и пр. информация по работе (но не для рабочих процессов). И для всех этих целей есть пересекающиеся одни и те-же сайты. Хранить дубляжи паролей на каждом.. просто представьте что пароль придется поменять.. Если для этого использовать один браузер - будет путаница. Так как когда я открываю домашний сервер - мне нужно сразу несколько открытых вкладок и ничего лишнего. Вот в таких ситуациях - идеально подходит общий менеджер паролей. Либо иногда в гостях нужно зайти на какой-то сайт - посмотреть пароль через менеджер, банально быстрее. Мало того, в менеджере паролей вы же храните не только сами пароли, но и другие ключи и заметки, т.е решение универсально. И все это защищено вашим мастер паролем.2
  • Bouncing ManBitwarden. Можно разбить логины внутри программы по папкам работа/личное/банки и т.п. Настраивается автоблокировка, можно настроить пин код быстрого доступа. Работает одинаково на iOS, Linux, Win, Android. Пользуюсь несколько лет, рекомендую!0
  • Александр ФёдоровПользовался Lastpass несколько лет. В последнее время, я не использовал приложение Аутентификатор для входа, а запрашивал вход через СМС. В августе для подтверждения входа вновь потребовалось подтверждение через СМС. Какого было моё удивление, когда СМС не пришло. После обращения в службу поддержки, вот что мне ответили: "услуга СМС для входа в Lastpass больше не поддерживается для Российских номеров +7 (ххххххх)". Чтобы восстановить доступ, вам предложат кучу нелепых вопросов, на которые вы не сможете ответить, если только вы не обладатель феноменальной памяти, или не вели дневник пользователя их приложения. Также потребовали нотариально подтвердить, что я являюсь владельцем аккаунта Ластпасс. Бред какой-то! И не важно, что требовалось помнить только Мастер пароль, как гласит их навязчивая реклама. Благо, все мои пароли дублировались в Опере. Их я экспортировал в Аутентификатор от Майкрософт. На Ластпасс я поставил крест.1
  • Yudgin108Храню в записной книжке. Книжку в сундуке, сундук на дереве, а дерево 🌲 за тридевять земель..0
  • Илья ПавловNetKeys неплохой вариант, безоблачное хранение, есть версия и на Andoid и iOS0
  • Т—ЖВпервые мы опубликовали этот материал в феврале 2023 года. В октябре 2025 года мы проверили его на актуальность и дополнили.2
  • nklfstАнастасия, пользовался Bitwarden ,но перешёл на Sticky Password , он показался более удобным .1
  • Джей-ДиСтандартного менеджера в Гугл хроме более чем достаточно0
  • Здравствуй, лето!keepassxc доступен в linux, не только в винде и мак0
  • Сибирь-КолибриЧитая истории в комментариях, понимаешь, что лучше всего записывать всё на отдельную бумажку)0
  • АлександрАлексей, нет для Linux0
Сообщество