Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
48K

В России есть хорошая косметика, но почему ее совсем не хочется покупать?

127
В России есть хорошая косметика, но почему ее совсем не хочется покупать?
Аватар автора

Саша Борисова

окружила себя красотой

Страница автора

Я работаю бьюти-редактором, хорошо знаю российский бьюти-рынок и могу констатировать: российская косметика чаще всего навевает на меня скуку — визуально она абсолютно одинаковая.

Я нередко отмечаю (и не я одна), что российские продукты не хуже иностранных аналогов — а иногда даже превосходят их по эффекту. Но когда я вижу, что очередной российский бренд выпустил еще одну пенку для умывания в белой тубе с помпой, испытываю разочарование. Возможно, потому, что корейские, американские и европейские бьюти-производители приучили нас к тому, что их косметику хочется держать в руках, ею хочется обладать.

Вероятно, дело в упаковке? Я решила разобраться, почему на российском рынке косметических упаковок нет такого же разнообразия, и поговорила об этом с самими производителями.

Пенка для умывания Aravia
Пенка для умывания Likato
Пенка для умывания The U
Пенка для умывания Icon Skin

Внимание к упаковке — не прихоть, а мировой тренд

За последние годы на рынке появилось не так уж много новых форматов косметики. Чаще производители совершенствуют старые продукты — например, насыщают маски-пленки активами вроде пептидов и PDRN.

Работа с упаковкой — еще один способ «перепридумать» косметику, обогатить ее новыми смыслами и, конечно, заработать на этом. Например, праймеры для макияжа теперь выпускают в форматах кушонов, слаймов и пенок, и эти странные средства постоянно мелькают в TikTok. Еще интереснее — «дофаминовые» средства для ванной. Их нарочито детский дизайн стал антистрессом для уставших взрослых.

Вы скажете, что большинство людей не хотят визуального шума на полках в ванной и вообще не обращают внимания на упаковку. Я и сама не против минимализма — но только в случае, если он не лишает продукт последней капли индивидуальности.

Одно дело — купить знакомое средство с базовым оформлением, другое — открыть маркетплейс и не знать, какой из темно-коричневых гелей для душа выбрать, если покупаешь такое впервые.

Гель для душа To My Skin
Гель для душа Synergetic
Гель для умывания Karma
Крем для рук Mixit
Причина № 1

В России расцвет косметического производства, но пока не все бренды нашли «свою ДНК»

Схожесть между продуктами стала очевидной, потому что в России появилось много новых производств косметики: судя по прогнозам, к 2026 году их будет свыше 4,5 тысячи, и это в три раза больше, чем в 2021 году. Большинство этих компаний — небольшие, делают недорогую косметику и не пытаются удивить. Некоторые — усердно заполняют освободившуюся нишу, то есть копируют ушедшие из России бренды и даже друг друга. Или спешат ухватиться за очевидные тренды — вроде средств для тела с ароматом табака и ванили или коричневых масел для губ.

Иногда у таких производителей не только идентичные упаковки, но и схожие формулы — потому что бренды заказывают готовую косметику на контрактных производствах.

Масло-блеск Shik
Масло Glow Me
Масло Pusy
Бальзам Divage
Причина № 2

Нейтральная упаковка выглядит более выигрышно (нет)

Некоторые упаковки мимикрируют под аптечные. В недобросовестных руках этот маркетинговый прием сравним с гринвошингом  : вы можете понадеяться, что недорогое средство с нейтральным дизайном похоже на известные продукты в подобных упаковках, а на деле столкнуться с агрессивными компонентами. Это распространенная проблема — особенно если учесть, что в России не регулируют пометку «гипоаллергенно» и другие маркировки.

Даже аптечные бренды понимают, что зумеры встречают по одежке, и отходят от нейтрального оформления: например, в этому году в TikTok критикуют (сайт недоступен из РФ) новый дизайн продуктов Bioderma в стиле нулевых.

Причина № 3

Стандартная упаковка — дешевле всего

Для того чтобы залить косметику в самые стандартные тары, производителям не нужно искать заводы, которые делают упаковку, и закладывать время на ее создание. Можно просто обратиться к крупным поставщикам стоковой упаковки, которая уже есть в наличии.

Аватар автора

Адэль Мифтахова

основательница бренда Don’t Touch My Skin

Самостоятельно конструировать и производить упаковку довольно дорого, это подходит только большим или очень «замороченным» брендам. Небольшие компании заказывают стоковую упаковку — ее покупать проще, можно заказать маленькую партию. Ее можно кастомизировать как хочется, но форма будет примерно одна и та же у всех, потому что в стоке держат самое популярное, без особого разнообразия. Поэтому часто упаковки отличаются только дизайном этикетки.

Стоковую упаковку можно купить очень быстро, а кастомную делать долго. У нас на создание каждой упаковки уходит около 5 месяцев из-за мощной кастомизации. Это не дает выпускать быстро и много продуктов, как обычно хотят бренды.

Сыворотка Don’t Touch My Skin
Гель для умывания Don’t Touch My Skin
Причина № 4

Санкции сделали упаковку еще дороже

В 2022 году у российских производителей появились проблемы не только с сырьем, но и с комплектующими. Теперь бьюти-брендам нужно выбирать — смогут ли они себе позволить более высокие траты на упаковку или выберут что-то попроще.

Аватар автора

Екатерина Савицкая

соосновательница и директор по развитию бренда Booster Bar

Страница автора

Флаконы большей части наших продуктов мы закупаем в Италии и Франции. На старте в 2018 году такой выбор был обусловлен экологичностью и высоким качеством материалов. Из-за санкций и изменений в логистике цена наших европейских флаконов выросла почти в 2 раза. Мы ищем способы решения этих проблем и находим, но это ощутимо влияет на цену продукта. Мы не готовы менять упаковку — наши флаконы пока не имеют аналогов в России и стали визитной карточкой бренда.

Тонер-мист Booster Bar
Cыворотка Booster Bar
Причина № 5

Российским производителям упаковки не хватает мощностей и опыта

Пока большинство компаний обращается к китайским производителям, и это нормально — в Китае закупают тару многие косметические бренды из разных стран, в том числе люксовые. Простая стоковая упаковка у российских поставщиков обычно тоже из Китая.

Что интересно, при относительно невысоких ценах на азиатскую косметику затейливые южнокорейские упаковки стоят даже дороже европейских, причем ждать их поставку еще дольше  .

А в самой России не так много компаний, которые создают упаковку: буквально несколько заводов делают флаконы (пока довольно идентичные) и только приступили к первым прототипам собственных дозаторов.

Аватар автора

Андрей Маяцкий

директор ООО «Салонная косметика» (бренды PREMIUM, Apasionado)

Успехи Южной Кореи связаны с внушительной финансовой поддержкой исследований и разработок. Как-то я посетил один из биоинженерных концернов в Сеуле. Меня впечатлила их пятиэтажная высокотехнологичная лаборатория — я даже не могу прикинуть, какова общая стоимость оборудования, которое я там увидел. В ответ на мой вопрос, как удалось найти средства на такой уникальный лабораторный ресурс, основатель ответил, что получил кредит от государства на выгодных условиях.

Зато в России иначе обстоит ситуация с внешней упаковкой. У нас давно и крепко стоят на ногах типографии, которые производят этикетки, коробки и пакеты. Здесь выбор однозначный — только отечественное.

Главный вывод моего мини-исследования такой: сколько бы в медиаполе ни говорилось об «экономическом чуде» R-beauty  , российская косметика еще в начале пути и до мирового успеха нам далеко.

Главное, что это начало положено.

Не можете найти нужную вещь? Мы принимаем шопинг-запросы любого уровня сложности! Напишите Ульяне Косович на u.kosovich@tbank.ru, и мы найдем то, что вам нужно, — хоть приличный костюм на свадьбу, хоть обеденный стол на пятнадцать человек. Не забудьте указать бюджет и другие пожелания!

Саша БорисоваВы когда-нибудь покупали красивую, но бесполезную косметику?
  • Мария СизоваА я так радуюсь одинаковым упаковкам. Смотрю на картинку бальзама для волос, понимаю, что другая марка у меня была в таком же флаконе, уже знаю, что на полку в ванной встанет удачно, дозатор работает хорошо, и представляю, смогу ли я сдать ее в переработку. Вот в погоне за индивидуальностью бренды нередко делают такую неведомую зверушку, которую либо в переработку не сдашь, либо предварительно будешь долго ковырять, деля на части. Осуждаю. Да даже палетки теней в одинаковых прямоугольных упаковках хорошо лежат стопочкой в шкафу, и мне при покупке понятно, какая там глубина ванночки с продуктом и насколько хорошо она открывается-закрывается. И когда берешь навороченную упаковку, понимаешь же, что часть ее цены ушла вот на эту крышечку в форме зайца, а не на закупку качественных ингредиентов. Но я же не ради крышечки покупала. В общем, меня радует тренд на упаковку с одного завода108
  • Tatiana V.Я не притязательна, поэтому ничего ужасного в упаковках из статьи не увидела. Вообще люблю минимализм. Однообразие форм и дизайна не смущает, куда важнее, что внутри. Единственное, не люблю помпы, ну и если дозаторы ломаются на второй день — это прям боль. Но это вопрос не внешнего вида и брендинга, а именно функциональности. Пусть упаковка будет стоковая, как у всех, но практичная и удобная в использовании.88
  • NatalieRomanchУ юнилевера для разных брендов используется идентичная упаковка, и ничего)23
  • Николай КорневКстати. Не совсем про косметику, скорее, из смежной области. Есть такой бренд продуктов для ухода за полостью рта — EMRA. У их баночек, тюбиков и коробочек весьма стильный дизайн. Покупаю очищающие пенки, выглядят красиво, таким продуктом хочется пользоваться. Для сравнения приложил фото: сверху гель для реминерализации R.O.C.S. Minerals. Снизу — гель с абсолютно таким же составом. Но если сверху типичный такой тюбик в духе обычной зубной пасты из супермаркета, то внизу нечто более премиальное, к тому же с удобным дозатором. И каково же было мое удивление, когда я узнал, что EMRA — это тоже российский бренд, как и R.O.C.S. И мало того что российский, он даже не московский, а чувашский.31
  • Аннигиляторная пушкаКосметику не хочется покупать вовсе не из-за упаковки. А из-за того, что какие-то люди из гаража в Саратове решают: «а давайте импортозаместим Шанель!» И вот уже у нас в триста раз больше брендов, чем 4 года назад, торгуют на маркетплейсе заурядной бодягой за тыщи рублей. У большинства наших брендов за плечами - ни истории, ни легенды, ни красивой рекламы, ни-че-го. Одно только искусственное отсутствие конкуренции.164
  • Саша БорисоваНиколай, красиво) беру на заметку!4
  • Николай КорневИли, например, у L'Oréal. У меня сейчас в ванной два геля разных брендов этой компании: один Vichy, другой La Roche-Posay. Два идентичных тюбика, просто цвет разный.22
  • lazyyyyfrooogВроде статья почему не берут рф косметику,а все свели к одной лишь упаковке.65
  • Ольга БеленькаяХм наверное когда тебе чуть больше 15 лет ты смотришь на упаковку.потом когда тебе чуть больше 30 флакон роли не играет вообще ,лишь бы средство рабочее было и выполняло заявленные функции.а про" корейцев " вобще другая история. Есть знакомые женщины кореянки .так вот по их отзывам там очень развиты локальные брэнды . И брэнды для российского рынка и для европейского.все производится отдельно.и упаковка в том числе разная . Другое дело что сейчас действительно много "новорожденных"ип разливающих в подвале непонятно что. И не понятно во что.не нужно их ставить в один ряд с действительно профессиональными Российскими марками работающими лет по 25 на нашем рынке. Тут дело не во флаконе а в составах .76
  • Ольга БеленькаяА вобще есть дорогие проф марки в салонных об'емах. Упаковка там ну ооооочень минималистичная .15
  • ДарьяЧасто упаковка стоит дороже, чем само средство. Да, красиво, да приятно, но стоит ли оно того? Это примерно как брендовые сумки из "экокожи".33
  • МарияИскренне не понимаю, зачем переплачивать за упаковку. Тем более как во многих люксовых брендах - большая такая баночка красивая, а при ближайшем рассмотрении оказывается, что там толстое такое дно, и по факту содержимого гораздо меньше, чем кажется на первый взгляд по размеру банки. Нечестное.58
  • NatalieRomanchНиколай, что и требовалось доказать. Даже транснациональных корпорации пользуются типовыми упаковками, поэтому не вижу смысла ставить это в пику маленьким брендам. Ну, только если они не накручивают при этом цены. Если формула хорошая, но упаковка при этом типовая, это позволяет хоть как-то держать адекватные цены41
  • Елена РайтЯ не хочу покупать российскую косметику, потому что ни разу за свои 40 лет я не приобрела ни одного мало мальски рабочего российского средства. Когда даже то, что призвано просто увлажнять-сушит и обезвоживает.... Ну реально. Спасибо, нет22
  • Эмма ЛиВика, например к проблемам, что в рекламе сообщают одну информацию, а в декларации другая, на каком заводе реально произведено, вопрос к составу. А дизайн? Когда у меня былl перегруз от внешних шумов я просто срывала все этикетки после покупки. Безликие банки. Для чего-то простого у меня куплены дозаторы. L'Oréal professional, system 4, babor смотрю на них. Да, узнаваемый шрифт, но дизайн минималистичный.35
  • Иваника ИвановаНюра, если продукт достойный, то он запомнится будь он хоть в газету завернут. Ничего из того, что я брала из-за интересной упаковки или рекламы, я в итоге не покупала дважды.27
  • CuteKiteА я не вижу никакого смысла переплачивать за фильдеперсовую упаковку, которую : 1) надо задизайнить 2) найти материалы, которые позволят выполнить этот дизайн 3) найти завод, формы и т.п. которые позволят изготавливать такую упаковку. И все эти косты лягут на конечного потребителя, т.е. на меня, зачем мне тратить лишние 100-200-300 рублей за тару, которая в итоге отправится на помойку. Я понимаю, если бы разрабатывали упаковки, которые дольше сохраняют продукт, например. Но ради дизайна, нет, спасибо. Собственно, а как будет держать конкуренцию марка, которая во все это вложилась, но рядом есть другой производитель с аналогичным продуктом , который берет массовую упаковку за копейки и может держать цену ниже за +- такое же качество. Будь моя воля вообще бы большую часть средств покупала бы в мягкой упаковке и просто переливала/перекладывала в многоразовую удобную и красивую тару, собственно так и стараюсь делать, где возможно.44
  • Любовь ЛеонтьеваМне главное хороший результат от этой косметики, что в целом я получаю от российских брендов.21
  • Екатерина ОльшевскаяУпаковка должна быть удобной (безотказные помпы с плавной системой дозирования, спреи с комфортным распылением), обеспечивать использование средства "до последней капли", желательно бесконтактный способ нанесения средства, экологичной и желательно стильной. Чтобы на полку приятно поставить. У Booster Bar сыворотки действительно в удобных и небанальных флаконах.15
  • Александра МорозоваТолько действенный средства и сейчас все российские. Наоборот вау что нет визуально го шума. Когда появляется что то пестрое хочется перелить. С мылом, ополаскиватель так и делаю. Купила одинаковое стекло. Ув. Производили косметики, тут очевидный намек редактора. Все мы знаем как с получением контракта резко меняются вкусы и предпочтения15
  • Александра МорозоваМария, о я не одна 🤣 Уверена что и органайзеры есть 👌 Тоже потихоньку думаю откладывать флаконы на сдачу в эко пункт.20
  • Виктория СУпаковка вторична, нужна для узнаваемости и только.имхо10
  • Улыбка солнцаПлевать на упаковку. Лишь бы качество было хорошее продукта31
  • Alex Ts.Аннигиляторная, то есть, вы полностью осознаёте, что вы переплачивает сотни процентов за легенду и красивую рекламу, покупая, по сути, обычный продукт, который можно сделать в гараже и продолжаете целенаправленно это делать?🤔30
  • Alex Ts.Николай, в связи с этим вопрос: готовы ли вы переплатить за гель для зубов или зубную пасту в красивом тюбике ? 🤔18
  • Николай КорневКстати, нет. Когда я узнал, что у геля абсолютно тот же состав, я вернулся к тому, что дешевле. Тем более что при покупке двух сразу дают скидку.15
  • Анна КузнецоваКаждый раз, когда встречаю подобные мнения или когда говорят "ой, да этот парфюм можно купить только ради флакона", хочется спросить: девочки, вы деньги из тумбочки берете что ли? Нафига мне отдавать свои заработанные на банку, которую только выкинуть?21
  • ВикаУ автора абсолютно рекламная статья, вы это вот все реально серьезно обсуждаете?11
  • СофикоВообще все равно на упаковку, лишь бы средство было рабочее. Гораздо чаще проблема в том, что средство либо не подходит, либо просто не действует. Это меня волнует гораздо больше того, как выглядит банка. Не от банки зависит, будет ли у меня гладкая красивая сияющая кожа и классные волосы, а от содержимого этой банки. Что толку быть морщинистой в прыщах с шелушениями и гиперкератозом с жирной головой, зато с красивой полочкой в ванной 😄😄😄😄17
  • Аннигиляторная пушкаAlex, Я писала вообще не об этом. А о том, что покупая косметику, каждый покупает что-то свое. Любители корейщины - платят за «пятиэтажную высокотехнологичную лабораторию». Любители люкса - за красивые бутики и корнеры и за ощущения, что их облизывают, красят, кладут подарки; за причастность к касте избранных (иллюзорной, конечно, но это для них неважно). Борцы за чистоту мировых океанов платят за бумажные этикетки, отсутствие упаковки и зеленые составы. Ценители ядреных активов - платят за ядреные активы без чего бы то ни было лишнего на их взгляд в составах. Те, кто покупает косметику от знаменитости - платят потому, что они фанаты этой знаменитости. Те, кому вообще все равно, покупают мыло и «свободу» - им 100500 косметических новых брендов неинтересны. И так далее. Огромное количество российских марок, которые прут как грибы после дождя, не могут предложить потребителю ничего из вышеперечисленного. Нет в них никакой изюмины, вообще ни для кого.93
  • Alex Ts.Николай, о том и речь. Тратить в несколько раз больше на такие расходники ради упаковки - бред. Если хочется красоты, ту же бытовую химию можно перелить в красивые стеклянные флаконы.19
  • Анна2/3 косметички — продукты из России и Беларуси. Последнее, на что смотрю — на упаковку. Косметику у нас делать умеют отличную (блогерские бренды за косметику не считаю). Нейтральная упаковка на фоне вездесущего сенсорного перегруза — добро, радость и отдых для глаз.13
  • Irina MalkovaКак человек, который работал с циклом производства косметики. Небольшое производство, не фабрика гигант. Хреновая стандартная бутылка стоит 25-40 рубл от 1000 шт. Флексографическая этикетка - ок 25 руб шт при тираже от 1000. Итого мин 50 руб без допов. Российские заводы НЕ УМЕЮТ и не хотят делать нормальную упаковку. Как в совке - настругали 10000 пар одинаковых галош и довольны. Там - проблема. Не умеют ни в интересные тубы, ни в красивый пластик, ни в брутальный алюминий. Если умеют, цена удовольствия от 200 руб шт. Все везется через Китай с плечом от 2 мес, и с матами. Итого считаем: Флакон пенки для лица - 700 руб. Ой дорого - кричат покупашки на ВБ. 50-55% сьедает логистика и комиссия, и какие-то косвенные затраты. Например, реклама. Итого 350 руб. Минус накладные расходы ФОТ, расходы на доп. упаковку, и тд. Допустим осталось 250 руб (оптимистично). Отнимаем 50 руб упаковки как у всех - норм, жить можно. 200 руб. Отнимаем 200 руб упаковки не как у всех - остается 50 руб. Грустно, но что поделать. Погодите-ка, а мы ничего не забыли? Ах да. Саму пенку. 😁 Вот вам и ответ, почему. Рынок маркетплейсов и в принципе РФ массово не готов покупать средства за 2500-3000. Он готов за 400, за 500, за 1000, и это предел. Что при такой цене можно запихнуть в состав? И если у кого-то офигенная баночка и дешевая цена, и при этом это не гигант отрасли, то ежу понятно, что внутри будет то, что убьет кожу или волосы29
  • Саша БорисоваIrina, спасибо, что рассказали, очень интересно!2
  • NashanyВ российских брендах мне не нравится, что они все ноунеймы, нет никакой рекламы, никаких ассоциаций. Смотришь на 10 одинаковых флаконов с высокими ценниками непонятно за что и уходишь из магазина, решив, что зайдешь в следующий раз12
  • Алексей ЛAlex, возможно за границей изготавливают не в гараже и с соблюдением санитарных норм. И ещё я не уверен, что наши производители реально кладут в свои продукты то, что пишут на этикетках. В еде-то с этим проблемы, а тут вообще можно разгуляться20
  • Вадим СоколовСогласен с комментарием выше - с возрастом (опытом), когда попробовал все сегменты - от Чистой Линии до условного Lancome и при этом анализировал эффективность, то дизайн упаковки вообще не интересует. Яркая, кричащая, вычурная упаковка скорее отталкивает с пониманием, что это дьявольские поделки маркетологов при низком качестве продукта (опять же по опыту). К тому же в ванной комнате в открытом доступе лично у меня только гель, шампунь, кондиционер, а все крема, гели и прочее использовал по назначению и закрыл. p.s. скраб от Чистой Линии с абрикосовыми косточками ван лав 🫶🤣11
  • Elena PКороче. "Вам с шашечками или ехать"? Лично мне - ехать10
  • Elina SuvarАннигиляторная, а не иметь историю, легенду, красивую рекламу- это плохо?2
  • Новогодний заяцАннигиляторная, могу вас разочаровать. У Chanel та же заурядная бодяга, может только отдушка получше.0
  • AntonАлександра, добро пожаловать в наш клуб ОКР.3
  • Nastya NastaziiУважаемые производители, продолжацте делать что делаете. Я не хочу переплачивать за работу дизайнеров и за модную упаковку!! Я хочу качественный продукт. Делайте для притязательных и з*жравшихся россиянок преум линейку в премиум дизайне. Они готовы оплачивать " красивенькое" , " шобы как из Кореи и Америки" почему для них и правда не придумать дорогую замысловатую упаковку раз они готовы за это платить?9
  • Аннигиляторная пушкаElina, это не плохо. Но хоть что-то иметь надо. Прям застила людям глаза эта моя «легенда и реклама», упомянутая как частный случай. Ну вот например знаете же такую марку The Ordinary? У нее тоже не было истории, легенды, рекламы с моделями. И придумывать этого ничего они не стали. Но они предложили интересный крутой продукт - максимально простые недорогие средства с активами в высокой концентрации, и это взлетело. Или есть российская Эстель. У них тоже не было никаких историй, у них есть правильно выбранная очень востребованная ниша. Бюджетные средства для парикмахеров. Они начали с бюджетной краски для волос и не позиционировали ее как аналог итальянского профа по такой же цене. Сейчас наверное есть у и них дорогие линейки, это не моя марка, я не слежу, но так они и репутацию себе наработали за долгое время. Есть российские же лаки Dance Legend, которые в свое время, в 2010-е, когда до эпохи гель-лаков был всплеск популярности лаков обычных, из унылых «стремных пузырьков из перехода с 100 оттенками красного» стали реально крутышками - навыпускали модных глиттеров, желешек, голографиков всех цветов радуги, запустили колллабы с блогерами, проводили мероприятия. Тоже без реклам и истории прекрасно обошлись. Я еще долго продолжать могу, еще куча российских марок есть хороших и интересных. Но в статье же написано не про них. Если набрать в вб в поиске «гель для душа ваниль табак», то там «российских брендов» выдаст пару сотен - безликих однодневных неотличимых друг от друга пустышек, которые через 2 года тихо сгинут.19
  • Елена СивакАннигиляторная, ой, про мыло и свободу это прямо обо мне.12
  • Ольга БеленькаяEleonora, если Вы готовы заплатить за упаковку за маркетинг за рекламу блогеров еще 80 % а то и 100% от стоимости продукта , пожалуйста . Любой каприз за Ваши деньги.16
  • Выдра в гетрахУлыбка, и стоило не как хвост единорога, срезанный в последнее полнолуние года.4
  • Vasya VasylievIrina, "покупашкам на ВБ", как вы выразились, абсолютно наплевать на логистику, комиссию, накладные расходы, ФОТ, расходы на доп. упаковку и т. д. Да, они хотят нормальный продукт за адекватные деньги, не готово большинство покупать умывашку за 3000 рублей, когда зарплаты в регионах 40000. Тем более за 3000 рублей можно умывашку нормального бренда взять, а не ноунейм с маркетплейса. Поэтому, если производитель хочет нормального спроса, он не выпендривается, а берёт хреновую стандартную бутылку и флексографическую этикетку за 50 рублей, а на остальные делает нормальный состав.8
  • Анна ТкаченкоСР, кстати, у упомянутых в статье Don't touch my skin продаются рефилы средств.1
  • Irina MalkovaVasya, ну а я про что?4
  • ItchiОльга, стало любопытно, что у нас за марки косметики такие профессиональные есть, которые уже 25 лет на рынке?3
Сообщество