«Мир идет к депопу­ляции»: демограф — о грядущей убыли населения

В 2022 году численность населения Земли достигла 8 млрд человек.

Согласно прогнозу ООН, к 2037 году в мире будет 9 млрд человек. Тем не менее демографы беспокоятся о снижении рождаемости и прогнозируют дальнейшее сокращение численности жителей. Поговорили с профессором кафедры социологии семьи и демографии МГУ, кандидатом экономических наук и доктором социологических наук Александром Синельниковым о том, почему планете не грозит перенаселение.

— Как можно охарактеризовать нынешнюю демографическую ситуацию в мире?

— Мир идет к депопуляции — естественной убыли населения. Это может показаться странным, потому что нас долго пугали демографическим взрывом. Но профессиональные демографы стараются не употреблять выражение «демографический взрыв». Это скорее лексикон людей, которые боятся перенаселения и не являются специалистами по этой проблеме.

По прогнозу ООН, численность населения продолжит расти и достигнет пика примерно в 10,3 млрд человек в середине 2080-х годов. А потом начнет сокращаться. Во многих странах мира уже сейчас рождаемость ниже смертности. Это касается не только России и всей Европы, но уже и некоторых азиатских стран, включая Китай и Японию. Теперь первое место в мире по численности населения занимает не Китай, а Индия.

При низком уровне смертности для простого воспроизводства населения суммарный коэффициент рождаемости должен быть примерно 2,1, то есть каждой женщине нужно родить больше двух детей. Это означает, что примерно у половины семей с детьми в итоге будет один или два ребенка, а у другой половины — три и более.

Во многих странах коэффициенты рождаемости ниже этого значения. Например, в России — 1,4, в Испании — 1,2, в Китае — 1. В Индии он чуть выше — два ребенка на женщину.

Когда суммарный коэффициент рождаемости опускается ниже критической черты, это не сразу приводит к убыли населения. Как поколение дети замещают родителей, когда достигают того возраста, в котором родители произвели их на свет. Так, в России средний возраст матери при рождении ребенка — 28 лет и десять месяцев. Отцы примерно на два года старше матерей. В среднем для обоих полов длина поколения составляет около 30 лет. Родители же и после этого замещения в большинстве случаев живут еще многие годы.

Но как компонент роста населения дети замещают не родителей, а людей, умерших в том же году, когда они появились на свет. Большинство этих умерших приходится им дедами, бабушками, прадедами и прабабушками. Поэтому на протяжении нескольких десятилетий в условиях неполного замещения поколений возможен инерционный рост населения до тех пор, пока число детей не станет меньше числа родителей, а число родителей — меньше числа дедов и бабушек.

Так как доля молодежи при этом снижается, уменьшается число родившихся и увеличивается доля пожилых людей. В итоге число рождений оказывается меньше числа смертей, то есть наступает депопуляция. Прогноз ООН указывает, когда предположительно начнется убыль населения, но не указывает, когда она остановится.

— Почему население Китая сокращается, несмотря на то, что в стране отказались от политики «одна семья — один ребенок» и призывают рожать детей?

— Такая политика велась с конца 1970-х до 2015 года и привела к сильному старению возрастного состава населения, а в дальнейшем — к его убыли.

Китайские семьи привыкли ограничиваться одним ребенком. Это стало считаться нормой. Кроме того, возникла и другая демографическая проблема. Китайская семья всегда была очень традиционной, как и в других восточных странах: родители хотели иметь сына, а дочь считали «отрезанным ломтем», потому что ее выдают замуж в другую семью. Беременные женщины стали делать УЗИ, чтобы определить пол будущего ребенка. Если выяснялось, что должна родиться девочка, многие стали прерывать беременность. Официально УЗИ с определением пола были под запретом, но эти запреты часто нарушались.

Это привело к тому, что в молодых поколениях нынешних китайцев женихам не хватает нескольких десятков миллионов невест. Наблюдается огромный перевес мужского населения над женским. Это означает, что за невестами мужчины уже сейчас едут в другие страны, в том числе Россию. Но этого количества недостаточно, чтобы пополнить население страны. А суммарный коэффициент рождаемости в Китае продолжает падать.

— Какую роль оказывает миграция на демографическую ситуацию в мире?

— Миграция из развивающихся стран частично компенсирует естественную убыль населения в Западной Европе.

В России тоже низкая рождаемость, а большой приток мигрантов наблюдается из стран Центральной Азии, которые в прошлом были республиками Советского Союза.

Мигранты компенсируют низкую рождаемость только в среднесрочной перспективе, поскольку рождаемость снижается и в тех странах, откуда они приехали. К тому же эти люди на новых местах чаще всего создают небольшие семьи с одним или двумя детьми, стараясь избежать финансовых и прочих трудностей, с которыми столкнулись сами или их родители.

Чтобы сохранить численность населения на уровне 146 млн человек, миграционный прирост в России должен быть выше 400 000 человек в год. При негативном сценарии, то есть если рожать будут еще меньше, чем сейчас, — 1—1,2 млн человек. При этом с января по ноябрь 2024 года миграционный прирост в России был рекордно высоким — более 418 000 человек. Для сравнения: за тот же период в 2023 году он составил примерно 107 000 человек.

— Как на демографической ситуации в мире сказалась пандемия коронавируса?

— Не так сильно, как считают многие. Например, в России, как и во многих других странах, коронавирус вызвал подъем смертности, но он оказался кратковременным. На рождаемость же пандемия почти не повлияла. В 2021 году родилось лишь на 3% меньше детей, чем в 2020.

В 2020 году было зарегистрировано почти на 20% меньше браков, чем в 2019. Возможно, потому, что во многих регионах были введены временные ограничения на пользование кафе и ресторанами, где часто празднуют свадьбы. Некоторые устраивали застолья дома с меньшим числом гостей, чем это было принято.

— А как демографическая обстановка влияет на развитие государства?

— Убыль населения — проблема для государства, потому что его экономическое могущество определяется как численностью жителей, так и производством продукции на душу населения.

Когда людей становится меньше, государство слабеет. Страны, отстающие по производительности труда, могут догнать тех, кто ушел вперед. Но экономика стран, чье население уменьшается, не может догнать те государства, где население увеличивается.

Есть социальные механизмы, которые противостоят чрезмерному росту населения. А вот противостоять убыли населения сложно. Когда в семье один или два ребенка, для нее этого, как правило, достаточно. Если родится третий, ухудшатся жилищные условия, увеличатся расходы, а доходы уменьшатся. Следовательно, отдельно взятой семье это невыгодно.

Государству трудно повлиять на решение супругов рожать больше, чем они хотят в сложившихся условиях, но нужно пытаться это делать. Иначе депопуляция не остановится.

— Есть прогнозы, что к концу века люди старше 65 лет будут составлять 32% численности жителей, тогда как сейчас их 21%  . К каким последствиям приведет старение населения планеты?

— Обычно думают, что население стареет из-за роста продолжительности жизни. Но это не главная причина.

Когда снижается смертность, численность населения увеличивается во всех возрастах. Где-то больше, где-то меньше. Труднее всего поддается сокращению смертность среди пожилых людей.

Если в каждой семье в течение нескольких поколений будет рождаться всего по одному ребенку, это значит, что у него будет двое родителей, два дедушки и две бабушки, а при очень высокой продолжительности жизни еще и четыре прадеда и столько же прабабушек.

Для государства старение населения, безусловно, создает проблемы с расходами на здравоохранение, так как пожилые люди часто страдают тяжелыми хроническими заболеваниями. Также растут расходы на социальное обеспечение. Из-за этого приходится повышать возраст выхода на пенсию. Если этого не делать, никаких пенсионных фондов не хватит.

— Почему, если людей много, а ресурсов на планете ограниченное количество, мы боремся за рождаемость?

— Ограниченность ресурсов — излюбленный аргумент для людей, которые исходят из обывательской логики «меньше народу — больше кислороду». Те, кто рассуждает подобным образом, считают, что численность населения мира должна сократиться до какого-то оптимума, условного «золотого миллиарда». Но все расчеты оптимальной численности населения основаны на нормах потребления на одного человека.

А эти нормы увеличиваются. Например, когда-то считалось вполне нормальным, если семья занимала одну большую комнату в коммуналке. Потом люди захотели жить в отдельных квартирах. Затем стало нормой, что повзрослевшие дети, у которых появилась своя семья, должны сразу после свадьбы уехать от родителей. Настало время, когда и те, кто еще не завел семью, тоже захотели жить в своих домах или квартирах. А теперь бывает, что мужья и жены не против время от времени жить отдельно друг от друга, потому что им некомфортно постоянно находиться вместе. Причем каждому нужна как квартира в городе, так и дом или дача за городом. Представляете, сколько при этом надо построить жилья?

Когда-то считалось роскошью иметь свою машину. Сейчас у многих людей есть автомобиль, причем каждые несколько лет его могут менять. Потом каждый захочет иметь свою яхту, вертолет, самолет. Нет предела росту потребностей.

Но стоит вернуться к тому, с чего мы начали: по прогнозу ООН, после 2080-х годов численность населения начнет сокращаться. А это значит, что, несмотря на рост потребностей, беспокоиться надо не о ресурсах.

В перспективе человечеству грозит не перенаселение, а депопуляция. В России она началась в 1992 году и продолжается до сих пор. Остановить убыль населения может только демографическая политика, направленная на повышение рождаемости. В нашей стране она постоянно активизируется, совершенствуется и, я надеюсь, рано или поздно должна остановить депопуляцию. Ведь если считать демографические проблемы неразрешимыми, надо признать, что человечество обречено на вымирание.