Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Мнения
897

Мнение: в России не хватает сооб­ществ по инвести­циям в искусство

15

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Аватар автора

Лада Поздеева

ищет единомышленников

Страница автора

За последние годы я часто думала о том, как мало в России людей, которые интересуются инвестициями в искусство.

Не просто собирают живопись по наитию или покупают картины под интерьер, а действительно хотят разобраться, как устроен арт-рынок, где граница между коллекционированием и инвестированием.

В мире таких сообществ уже много. Они есть в Лондоне, Сингапуре, Гонконге, Дубае. Это закрытые и полузакрытые клубы, где собираются арт-дилеры, кураторы, инвесторы, владельцы галерей, молодые коллекционеры. Они обсуждают тренды, обмениваются аналитикой, устраивают поездки на Art Basel и Frieze  , покупают предметы искусства у надежных посредников, делятся опытом.

В России же инвестирование в искусство пока что остается нишей без институциональной опоры. Кто-то боится ошибиться, кто-то не знает, с чего начать, кто-то покупал и разочаровался.

В России не хватает такого клуба. Места, где можно говорить об инвестиционной стороне искусства с профессионалами своего дела.

РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • ZhuzhaВ Гонконге и Сингапуре эти клубы существуют потому что а. есть традиции и б. достаточно людей с деньгами, у которых мышление не ограничивается "куплю крутой гелик и буду кататься на патриках". Ну и разумеется огромную роль играет присутствие аукционеых домов, от лидеров типа Sotheby's до игроков второго и третьего круга. Лет через 150, возможно, и в России появится культура, аналогичная лондонской или шанхайской.4
  • ВеленаНам не до этого, не до культур-мультур) Тут выжить бы)15
  • ZhuzhaВелена, что, всё на самом деле так безнадежно? 🙃0
  • AnnaСтрашно далеки они от народа...7
  • Данила МальцевZhuzha, нет, она выдумывает и ноет. Такая культура у нас была, и даже наравне с иностранными, но до СССР. Вскоре тогда было не до этого и после распада те люди, которые как бы и должны этим заниматься, либо девяностыши, либо пожилые из СССР, то есть вообще этим не занимаются. Пару поколений и все будет шикарно0
  • Alex MeowlerВ чем заключается инвестиция в искусство? Что я сейчас куплю картину у начинающего художника за 50.000 в надежде что он станет популярным как Малевич и эта картина внезапно будет стоить 500.000.000?7
  • Анастасия Ганошенковаавтор, может быть вам будет интересно прочитать наше интервью, которое как раз выпускали с коллекционером: https://t-j.ru/art-collector/2
  • АндрейОдин ответ в статье: "это закрытые, полузакрытые клубы...". Второй ниже в комментариях: ...там это традиции, есть деньги, мышление не ограничивается обезьяньим потреблением... В РФ за последние 110 лет трижды менялся политический режим и форма правления. нет old money. главные олигархи, назначенные в начале 90-ых, по-прежнему забавляются покупками яхт и прочих атрибутов. кто назначался в последние годы, делает то же самое. К искусству, насколько помню, имел отношение Авен. и то - это было не главным у него из увлечений. про то, что картины из Эрмитажа висят у вчерашнего беспредельного бычья в гостиных, а также про закрытые тусовки/корпоративы в залах Пушкинского музея в конце 90-ых -начале 00-ых, знают, по-моему, все, кто хоть немного интересовался темой искусства. Кто-то хочет быть в клубе с представителями вышеописанного? большие сомнения. Если мы имеем в виду приличным и порядочных людей, конечно.4
  • DGМне кажется, что такие клубы есть - просто это закрытые тусовки для своих, которые не офишируют свое существование. По крайней мере в Киеве, где я живу, это работает именно так - я создатель одного такого "клуба") P.S. Очень удачная иллюстрация.3
  • Влад ШершуновAlex, буквально да3
  • Конь В пальто1) низкая ликвидность и сложность реализации при продаже 2) риски подделки и всякие комиссии (в том числе скрытые) 3) очевидно, что вкладываться есть смысл только в шедевры, которые будут стоит ну минимум сотни тысяч долларов и миллионы. В ином случае нужно иметь экспертизу с опытом в десятки лет, посвятить жизнь, и то не факт, что вы сможете отличить будущий шедевр или найти на барахолке картину дорогую)) В связи с чем тема эта только для мульти-миллионеров и выше, и то, заинтерисованных. Есть еще у искусства другая цель - способ отмыва. Вот почему богатым в том числе интересно это.3
  • Денис ПетрухинИнвестиции в антиквариат это интересно, но у нас с одной стороны это закрытое сообщество, коллекционеры знают друг друга в лицо, а с другой стороны нет никакой сложности в приобретении ценностей, просто, если ты не разбираешься, то процентов 80, что ты купишь подделку, а так маржа на этом рынке намного выше акций компаний-единорогов например. Хотя с другой стороны это больше напоминает казино, ты можешь купить вещь за "копейки", а продать её за десятки тысяч, если она кому-то очень понадобится. В общем очень венчурные инвестиции...1
  • Рубиновый шурупДумаю, что инвестиции в искусство - это совершенно искусственно созданная тема для вложения денег очень узким кругом лиц и инвестиции оно принесет только ему, а все остальные могут просто наблюдать и радоваться. Эта тема хорошо показана на примере фильма 1+1, когда работу какого то негра купили за серьезные деньги. Сейчас модно инвестировать во всякие онлайн покупки типа шмоток в какой-то игре или подарков в ТГ. Как можно вообще оценить, что один подарок стоит 100 руб., а другой 1000000 руб.? А Дуров не давно таким способом заработал 3кк$ меньше, чем за полчаса. Вот теперь сидите и думайте, что это за инвестиции и для чего они вообще нужны, а главное - кому.2
  • Жду весну"как мало в России людей, которые интересуются инвестициями в искусство." - смешно. Может, в России просто мало людей, у кого есть лишние деньги на такие инвестиции? Тут был репортаж об инвестиции в сумки - я так и не поняла, каким образом там героиня зарабатывает, храня эти авоськи дома. А вы предлагаете еще менее ликвидные вещи покупать )) А сбывать потом где - на Авито? Представляю эти объявления.3
  • Айбулат ИсхаковКому не хватает, для чего? Если автор не заметил, то в нынешние времена вообще любое искусство обесценивается, размывается и обессмысливается. Уже пост-пост-модернизм наступил, нейронки, миллионы неприкаянных артистов чего угодно сидят по своим углам и пишут, рисуют, сочиняют, но остаются невостребованными. Надеяться на то, что что-то из чего-то выстрелит это не наивность даже, а азартная игра. Прошли времена стадионных концертов и очередей в галереи, в кино-то ходят едва-едва. То что там в лондОнах и Гонконгах происходит — это имхо мафия по инерции мутит делишки, типа как покупка картин Хантера Байдена. Ну и зачем у нас в принципе кому-то нужен ещё один вид денег только для тех кто в теме? Ещё одна лотерея?2
Сообщество