Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

5 причин купить квартиру в доме советской постройки

Аргументы читателей
102
5 причин купить квартиру в доме советской постройки
Аватар автора

Ольга Гиткович

собирала мнения

Страница автора

Не всем нравится современное многоэтажное строительство.

Некоторые предпочитают спальные районы. Читатели Т⁠—⁠Ж рассказали, почему считают сталинки, хрущевки и брежневки более пригодными для жилья, чем современные ЖК.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

Причина № 1

Меньше проблем с парковкой

Аватар автора

Сергей Павлов

всегда находит место для машины

Страница автора

Я родом из небольшого городка Тверской области, а сейчас живу в хрущевке в Москве. И там и тут есть парковочные места на 30—35% квартир, и, судя по свободным местам, этого явно хватает.

А вот в новостройках с парковками всегда дефицит, особенно в Москве. Недавно рядом построили дом на 206 квартир и 43 парковочных места, из них большая часть — подземные платные машино-места.

Рассылка Т—Ж о дизайне и недвижимости
Лайфхаки о покупке, ремонте и съеме жилья — в вашей почте раз в две недели. Бесплатно
Причина № 2

Просторный двор с детской площадкой

Аватар автора

user3211230

любит простор

Страница автора

Обычно дворы советской застройки в несколько раз больше современных, а этажность и, следовательно, количество жителей — меньше.

Аватар автора

Argentum

думает о детях

Страница автора

Не встречал ни одной хрущевки без детской площадки. Сомневаюсь, что такие вообще существуют в нашей Вселенной. Причем я бывал не только в Москве, но и в регионах. Везде детские площадки есть. Даже в мелких городках с населением порядка 10 000—30 000 человек.

Аватар автора

Суриката

ведет подсчет

Страница автора

У московских пятиэтажек новеньких детских площадок, кажется, больше, чем маленьких детей, тут живущих.

Причина № 3

Проверенная годами инфраструктура

Аватар автора

Елена А.

далеко не ходит

Страница автора

Живу в одноподъездном старом доме. Детский сад расположен во дворе. Есть несколько медцентров в соседних домах — можно в тапочках пройти. Продуктовые магазины, доставки. Даже театр находится через дом, а рядом с ним — «Мои документы».

В нашем же районе расположены станция скорой помощи и пожарная часть. Вызывали — 5—7 минут ждать. В соседнем дворе — Росгвардия и участковый.

Пройти три минуты через дорогу — одна ветка метро, в другую сторону 10 минут пешком — вторая.

Причина № 4

В советских домах хорошая шумоизоляция и всегда тепло

Аватар автора

Gilmoregirl

теплолюбива

Страница автора

Люблю кирпичные хрущевки за большой зал, толстые стены и комфортную температуру в любое время года.

Аватар автора

Елена А.

ездит в новом лифте

Страница автора

Живу в трешке 1969 года, построенной по госту, с соблюдением всех норм. Это после 1995 года на многие нормы в сфере жилья стали забивать. Дом после капремонта: новые лифты, проводка, стояки и канализация, отличная звукоизоляция.

Аватар автора

Я Моя

доверяет госту

Страница автора

Живу в хрущевке в центре города на Севере. Контингент жильцов приличный: люди в нашем краю сознательно покупают сталинки и хрущевки. Их строили по госту в условиях вечной мерзлоты. Они теплые, и шумоизоляция отличная.

Аватар автора

ТотКоторый

иногда разбавляет тишину бризером

Страница автора

Почти во всех новостройках шумоизоляция очень плохая. И тут либо смириться, либо менять жилье.

Первую свою квартиру купил в монолитной новостройке в Москве. По вертикали слышал всех соседей, по горизонтали — тишина.

Вторая квартира была в сталинке в Санкт-Петербурге — не слышал никого, красота. Текущую квартиру купил в доме 1974 года постройки на седьмом этаже из семи. Тоже тихо, никого не слышу и не вижу почти. Если за окном шум, врубаю кондиционер, бризер — и тишина восстановлена.

Причина № 5

В старых домах более сплоченные соседи

Аватар автора

fuys

наслаждается уютом и спокойствием

Страница автора

Не стала бы покупать новостройки массового сегмента. А кроме массового мне другие классы жилья и недоступны.

Огромное здание. Вокруг такие же — окна в окна смотрят. На этаже большое количество квартир, а в коридоре отсутствуют окна — чувствуешь себя как в пещере. И это не учитывая качество самого жилья.

То ли дело пятиэтажки-вторички: маленькие, уютные, окна в подъезде на каждом этаже. Сейчас живу в таком четырехэтажном доме — все соседи друг друга знают. Уютный подъезд, на каждом этаже расставили горшки с цветами. Можно заказывать доставку, когда тебя нет дома, и не бояться, что твои вещи исчезнут.

Если буду покупать новую квартиру, то только вторичку в старом малоквартирном доме.

Аватар автора

Пенсионерка

почти сельский житель

Страница автора

Живу в хрущевке. По сравнению с человейниками в сто раз лучше. Знаем людей в своем доме и даже соседних малоэтажных. Узнаем, здороваемся. Наш микрорайон старый — как деревня. Все для людей.

Аватар автора

Лана Счастливая

живет в хрущевке

Страница автора

Переехала из новостроя в хрущевку в свое время и ни разу не пожалела. В старых домах минимальное количество людей, указывающих другим, как им жить, куда выносить мусор, когда делать ремонт и слушать музыку. Заметила, что в новостройках почему-то наибольший процент неадеквата среди соседей.

Аватар автора

Даша Гомон

породнилась с соседями

Страница автора

Живу в сталинке в Санкт-Петербурге. Две квартиры на этаже, всего пять этажей. С соседями — как одна маленькая семья, поэтому не представляю жизнь в человейнике-новостройке.

Ольга ГитковичПредпочитаете вторички или новостройки? Поделитесь аргументами в комментариях:
  • Эгэин АйлбибековКвартиру в хруще, конечно, можно взять, но только 3- или 4-комнатную. Для того, чтобы сделать перепланировку — смежную с кухней комнату превратить в столовую. Ибо кухни в хрущах 5-6 метров квадратных, это форменное издевательство12
  • Филипп17
  • Анна ИвановаФилипп, ага, гениальная у них идея! Но не новая) раньше это называлось «общежитие», и стоило в разы меньше квартир, которые отличало наличие кухни24
  • ЛужайкаУ нас с супругом есть и в новостройке, и в старом фонде (70-е). Так вот, нам комфортнее в старом фонде: отличная звукоизоляция, всегда тепло, отличная планировка, большие комфортные комнаты — в нашем случае еще и лоджия на все 3 комнаты, офигенный паркет елочка в спальнях, я в восторге от него. Из минусов: 1) соседи — большинство пожилые, агрессивные, не желающие изменений и улучшений, 2) подъезд постоянно ремонтируется, но как-будто сильно краше не становится. Что касается новостройки — мы брали в мини-ЖК, всего 4 этажа, конечно, красивый приятный двор, конечно, приятно внутри находиться, но я слышу, как стирает соседка сверху, а сосед справа по утрам выплевывает последние легкие в ванне... Плюс планировка в новостройках мне не особо нравится, плюс охрененно огромная коммуналка. Поэтому квартиру в новом доме мы оставили под сдачу.27
  • Филипп54
  • Филипп17
  • Алина ЛиЗастройщики уже давно клепают студии без кухонь в человейниках.9
  • ЛужайкаФилипп, Наша квартира выходит в теплое время до 4 000, в холодное до 7000. Новостройка в теплое до 8 000, в холодное до 10 000. Возможно, кому-то это немного, но мы так платили всегда, поэтому, конечно, разница неприятная.4
  • Morkovka ZubezuТолько более низкая цена по сравнению с новостройками и сложившаяся инфраструктура могут быть достоинствами хрущевок. Жила в кирпичной хрущевке, слышно также соседей. Парковочных мест нет. Бонусом есть маргинальные соседи, убитый в хлам этими же маргиналами двор и полный пофигизм управляющей компании. А еще есть старожилы дома, которые считают, что у них больше прав, ведь они живут с основания дома. А, да, ещё лифта нет и на 5 этаж подниматься ножками. Вот так счастье30
  • НеОнЕсть и минусы. Например, живущие в этих домах старые люди, которые могут препятствовать некоторым инициативам, которые полезны для других жителей, а им например не нужны (типа умного домофона, нормально работающего шлагбаума, смены УК и тд). Также люди в таких домах могут устраивать разборки из разряда «я тут живу сто лет», а ты никто. (А я живу 5 лет и чо?) Коммуникации зачастую изношенные, а упр.компании делать ниче не хотят - из подвала воняет, электрика в плохом состоянии, крыша подтекает и тд и тп. Там куча проблем может быть. Детские площадки? Хм. У меня сталинка, на месте детской площадки уже джунгли выросли, всем пох естественно. Складирование говна на лестничных площадках. Вынос туда каких нибудь шкафов и тумб. Хранение в них всякого говна Шумо изоляция очень сомнительная. Слышно меньше но все равно слышно! У меня снизу играют на пианино до ночи, слышно как будто у меня в квартире. Про маргиналов которые могут со своими престарелыми матерями жить до конца своих дней тоже писали.22
  • SenderoОчень сильно зависит от конкретного дома. Есть отличные советские дома, построенные для номенклатуры или научных сотрудников - там и стены толстые, и планировки удачные, и в целом качество дома хорошее. А может это панельная хрущёвка с картонными стенами, построенная для заводских рабочих, где живут спивающиеся пенсионеры, и их неблагополучные дети паркуют свои ржавые вёдра на газоне за "лягушками". Также и новостройки. ПИКовский "бумажный" эконом окно-в-окно, где сэкономили на всём, чтобы мигрантам было где кинуть кости. И отличные кирпичные дома с огромными квартирами, супер-планировками, подземной парковкой и респектабельными соседями. Качество современного жилья в среднем выше, чем советского. Хотя бы потому, что оно новое, не изношенное и при правильном выборе ЖК в среднем более приятные соседи.58
  • Сергей СтаровойтовВ хрущевском квартале летом, выйдя во двор, ты оказываешься почти как в саду, а в современном - ты оказываешься на пустыре, забитом машинами. И дальше нынешний новострой будет только деградировать без каких-то реальных улучшений инфраструктуры.37
  • JspbХрущевка хрущевке рознь. Я живу как раз в таком доме, как на фотографии в начале статьи. Это первые блочные хрущевки, экспериментальная серия 1956 года, дома отличаются от стандартных хрущевок а лучшую сторону. Говорят, делалась по финской технологии. Плюсы: хорошая планировка, нормальная кухня 9 м2, потолки 3 м, хорошая шумоизоляция, много парковочных мест, детская площадка, садик во дворе, много зелени. Минусы: много маргиналов, отделка подъездов оставляет желать лучшего УК хуже, чем в новых домах, но в целом норм.11
  • М КДа о чëм сплрить, есть разные старые дома и разные новые. Есть дома 30-х годов после хорошего капремонта и квартиры в них с заменëнными коммуникациями и новой проводкой. Есть новострои прекрасные, а есть с картонными стенами. Тут невозможно вывести единое правило.12
  • CuteKiteMorkovka, а еще внизу под лестницей запаркованы коляски,велики, мопеды курьеров, которые тут же снимают однушку-двушку на несколько семей, а еще курение на лестницах, закладчики и т.д.. и да, в большинстве хрущевок парковочных мест еще меньше, потому что тогда их не предусматривали совсем.5
  • MufasaRDMorkovka, про маргиналов и управляйки спорно. Маргиналы получают квартиры в новостройках под соц жилье и устраивают форменной ад соседям. Управляйки такие же. Только ещё более наглые. Что касается слышимости, все таки в монолите я сильнее слышал соседей, живущих через 3 этажа надо мной(некоторые стены вообще как динамики) . В хруще только сверху и сбоку. И то, большая часть шумов устраняется.19
  • Николай ПеревезенцевSendero, "И отличные кирпичные дома с огромными квартирами, супер-планировками, подземной парковкой и респектабельными соседями." Массовому покупателю такие квартиры не доступны: строят и покупают самое дешёвое, где десять и более квартир на этаже, самих этажей много, лифтов мало, качество строительства низкое.42
  • Николай ПеревезенцевПочему рассматриваются только два полярных варианта: современный г0внострой и хрущёвки 60-70-х годов ? А как же "бобрятники", которым сейчас 20 лет ? По-моему, это те самые дома, в которых нужно жить, ведь они спроектированы и построены людьми и для людей, а не как жильёсодержащий продукт или инвестпродукт. И да, привет ребята ! Смотрите и читайте дядю витю, он плохого не посоветует.7
  • SenderoНиколай, так в заголовке статьи и не было указаний на массовость или цену. Просто "старые дома vs новые". Среди советских домов тоже не то чтобы много хотя бы комфорт-класса, не говоря о премиум. Среди новостроек комфортного жилья больше в том числе из-за современных технических решений: тёплый пол, панорамные окна, индивидуальное отопление.1
  • АндрейФилипп, ещё собирали макулатуру и сдавали бутылки, то есть были эко-френдли.29
  • T ZЕсли объективно, то новостройки выигрывают: 1. современными коммуникациями (но в старом фонде может быть полный кап ремонт и тогда там тоже будут современные) 2. Зачастую более удобными и просторными подъездами 3. В основном более просторными квартирами с адекватными планировками и большой кухней (и если планировку и простор можно найти и в старом фонде, то большие кухни в таких домах я встречал редко) 4. Если кому-то нравится жить на самом высоком этаже, то ещё и этим Больше я плюсов не вижу. Старый фонд выигрывает: 1. Меньшей этажностью (но есть и гигантский минус, что в 5 этажных домах часто нет лифта) 2. Развитой инфраструкторой вокруг 3. Значительно более просторными и зелёными дворами, у меня напротив дома ряд 9-витиэташек, так там между каждыми 2 домами почти свой микро лес. 4. Большим местом для парковок Если субъективно, то новостройки в основном это чудовищные по своей сути человейники, где дворы колодцы без клочка зелени, все закатанные в бетон, половина квартир солнца вообще никогда не увидит, концентрация людей на метр территории огромная, низкоэтажных домов вообще нет, мест для парковок нет, выглядят они чаще всего ужасно, уродуют облик Москвы (если советские дома были просто таким незаметным серым фоном, то нынешние выглядят как будто у безумного архитектора заклинило принтер и он штабелями выдаёт однотипные разноцветные коробки в промышленных масштабах. Никакого озеленения дворов, никаких размышлений о нагрузке на человекопоток в местах, где их строят, не продумывается визуальная часть, общий стиль хотя бы в одних кварталах. Короче субъективно все новостройки последних 10-15 лет - это лютый треш, уничтожающий Москву.37
  • Петр ХаритоновНиколай, да в Москве ещё строили такие с середины 1990 х и где то до 2006-8 годов Те же панельные серии П44т к и м Сам живу в П44 первой формации 1987 года постройки,все гораздо лучше чем пиковские скворечники6
  • Анна ИвановаАндрей, а еще практиковали санаторинг и делали мидсенчури-интеньеры18
  • Дмитрий СоколовСР, это вы новостройку описали сейчас.11
  • Сергей СтаровойтовSendero, о да, я тоже обожаю панорамные окна с видом на панорамные окна в доме напротив!27
  • ЕкатеринаСейчас живу в 10-этажном доме, 10 подьездов. Дому 34 года. Недавно отремонтировали междворовые проезды, поставили новую детскую площадку. Все соседи здороваются, знают друг друга, сажают цветы, можно попросить присмотреть за детьми. Большинство живут со времен постройки дома, наверное, поэтому такие дружные.6
  • Анастасия ЗимодроЯ живу во вторичке пятииэтажного дома и мне нравиться нету лифта и мусоропррвода тараканов нету и крыс подвал сухой крыша только сделали детская площадка во дворе парковка напротив я не слышу что там соседи сильно ругаються подьезд чистый дочка вышла и гуляет и я вижу где она все заасфальтированно школа пять минут а садик 2 минуты дом во дворе магазин через дом алкаши не сидят возле подьезда5
  • Александр ПрокудинОльга, вторичка это не только хрущи. Как тут уже выше писали, дома, построенные с конца 80х до начала 2000х - намного лучше современных человейников.5
  • Андрей СтаврогинSendero, большего бреда про современные дома - даже и не слышал. То что качество современного строительства ниже советского - факт безусловный. ЛУЧШЕ можно построить - только если строить самому. Современное массовое строительство - это позор, страх и ужас. И упаси Боже столкнуться с ним лицом к лицу.8
  • Агния ГусеваSendero, тёплый пол вреден, если вы не намываете полы каждый день. Иначе пыль поднимается с пола вверх. Панорамные окна? Мне это в России вообще непонятно. На что там смотреть за окном? У вас лес перед домом или море? Скорее всего, нет. Там грязь, парковка, помойка и ближайшая пятёрочка. Индивидуальное отопление - хорошо тогда, когда оно действительно индивидуальное, в частном доме. В многоквартирных домах, это заканчивается так - я топлю за двоих, потому что в соседней квартире никто не живёт и там отопление хозяину не нужно. И да, это запрещено и все дела. Вот только собственник дверь никому не открывает. У меня такой дом рядом стоит. Те кто живут зимой за газ платят по 5-7к. А я за отопление плачу 2-3к.4
  • Eвсeй ИвaновНаверняка в Москве есть жк с низкой высотностью и большой территорией, но стоят они в 5-10 раз дороже старых пятиэтажек с низкой плотностью населения. Конечно, лучше быть богатым и здоровым и жить в таунхаусе на Остоженке, но если не миллионер, то лучше больше метров в советской квартире, чем студия в новостройке.9
  • Eвсeй ИвaновСергей, часто в новостройках делают двор свободный от машин и детские пространства, где безопасно бегают отпрыски. Но это стоит как полторы-две хрущевки5
  • user3460370Sendero, в кирпичных домах советского периода везде стены толстые - это гост . Там подоконник по 50 см . Окна обычно меняют , я большую часть жизни в таком прожила , хотя мне нравятся более эстетичные в центре . Если дом сталинского периода и раньше - это просто роскошь .6
  • SenderoАгния, я бы с удовольствием отключил отопление и жил при 20 градусах, бесплатно отапливаясь от соседей. Иногда батареи настолько горячие, что даже открытые окна не помогают и в комнате +26.5
  • MagestyАгния, пыль поднимается вверх, только если температура пола выше 30 градусов, именно самого пола, а не носителя. И это горячо для ног. При комфортной температуре 25-26 конвекции нет.1
  • Агния ГусеваSendero, кстати, у меня тоже так было. Поставили регуляторы на батареи, только и всего, теперь не жарко. Раньше было +28 при окнах на проветривания, если закрыть вообще удушиться можно. Правда сэкономить все равно не выйдет, это не счётчик, а просто регулятор.6
  • UgolochkaSendero, такое пренебрежение заводскими рабочими, что аж прямо "фу". В квартире моих родителей (вся семья работала в свое время на заводе) собрана такая библиотека, что вам и не снилось. А их неблагополучные дети закончили вузы и даже у кого-то имеется ученая степень.5
  • SenderoUgolochka, у вас один опыт, у меня другой. Своими глазами видел наглядную разницу между 16-квартирным домом для рядовых рабочих и домом для инженерного состава одного и того же завода (в каждом преобладающей группы было приблизительно по 80-90%). Дома одинаковые, стоят по соседству. Проблемы всем жильцам доставляли только рабочие. Их дом изнашивался сильно быстрее: загаженные подъезды с выбитыми стёклами, постоянно сворованные лампочки. Их тупые дети разрисовывали каракулями все окрестные стены. Родители каждый выходной бухали на лавочках и громко орали до самого утра. В "инженерном" доме таких проблем вообще не было. Именно поэтому я не хотел бы жить в "пролетариатских" районах и домах, чтобы избежать подобного контингента.0
  • UgolochkaSendero, все до одного рабочие прямо бухали на лавочке, вот прямо каждая квартира? Можно подумать, в обеспеченных и внешне "благополучных" семьях, где у всех престижные вузы за спиной, не бывает детей-алкашей и наркоманов8
  • Агния ГусеваMagesty, 30 градусов при всем желании не может быть горячо для ног. Температура кожи человека где-то 32-34 градуса. Не может то, что холоднее, вам казаться горячим. И я не думаю, что 20 градусами пола удастся отопить квартиру в 30 градусный мороз. А иначе зачем тёплый пол ещё нужен? Просто обувь в коридоре сушить?1
  • ИванЮлия, живу в 2 домах: вырос в сталинке в центре Москвы и сейчас там родители, живу в хрущовке на востоке. Ни там ни там за 40 лет не сталкивался ни разу с какими то попытками что то навязывать и едва узнаю в лицо пару соседей. А вот в человейник в гости зайдешь-уже в лифте висит с десяток запретов.5
  • Константин АстаевМария, эти явления происходят везде. И даже самые элитные жильцы со временем тоже стареют, тупеют и деградируют.6
  • DariАгния, тогда как объясните, что когда летом температура воздуха +25°С — жарко и горячо? Не на солнце, а именно в тени, от воздуха. Ведь 25, или даже 30 градусов, это холоднее, чем температура кожи.0
  • DariАндрей, у некоторых людей, представляете, бывают проблемы с сосудами ног. Или с суставами. Или с позвоночником. Или с лёгкими. И им физически сложно подниматься, даже на третий этаж, тем более на пятый. А ещё бывают матери с колясками и санками, велосипедисты, самокатчики. И им всем свой транспорт тоже тяжело поднимать. Рад за вас, если у вас никогда не было подобных сложностей, но отсутствие лифта - объективный минус.5
  • Александра КарееваЯ за вторичку. За ту, которая находится в старых районах, образованных до 1970г. (Если про Москву говорить). Вообще не понимаю как можно сравнивать квартиры без учета инфраструктуры. Это по молодости нужно только место переночевать, тогда главное - это звукоизоляция, современность и транспортная доступность. А жить в квартире начинаешь с появлением детей или при работе на удаленке. Я жила в старом районе, он полностью соответствует концепции 15-минутного города. Остановки транспорта - в 5 минутах в любую сторону, на любой вкус. Поликлиники - рядом, детские сады - несколько, школы - несколько. Детские площадки, само собой. Тихие зеленые дворы и многих жителей со временем знаешь в лицо. Нам нужно было расширяться, и взяли в новостройке, не ПИК, дороже. Зелени почти что нет, детский сад один на 8тыс квартир, школа одна, поликлиника - одна, полчаса пешком. Транспорт - минимум 10мин пешком. И ветер безумный. Да, в квартире просторнее, да, красивый подъезд. И... и всё.3
  • MagestyАгния, советую вам немного больше почитать о теплых плах, комфортной температуре и рекомендациях к температурным режимам в разных жилых помещениях. Теплым полом можно обогреть любой дом, в котором есть качественное утепление (энергоэффективный) тепло накапливается в плите пола и плавно отдается по всей поверхности. А некомфортно будет из-за большой разницы температуры окружающего воздуха и 30-ти градусного пола. Он будет ощущаться горячим. Если во влажных помещениях это ОК, вы выходите распаренной из душа и полы быстро просохнут, то в остальных помещениях это вызовет определенный дискомфорт. 30 градусов это жарко. 18-24 нормально. И еще раз сакценрирую ваше внимание на том, что при 30-33 градусах из-за разницы температур будет сильный конвекционный поток, который будет поднимать пыль и чем разница температуры больше, тем он сильнее поднимается. Например, вы приехали на дачу и температура воздуха в помещении 15 градусов и врубили теплый пол на 24 - пыль полетит вверх, поэтому вы либо постоянно поддерживаете 18-20 градусов в теплоносителе, либо в ручном/автоматическом режиме поднимаете температуру носителя, чтобы разница температур не была больше 5-7 градусов.0
  • MagestyАгния, и еще у нас на даче теплые полы везде и это единственный источник отопления. В холодное время поддерживаем 24 градуса. Так что вы не сомневайтесь, теплым полом можно отопить дом. Это просто огромная печка, которая расположена на полу. Но проектировать ее должны профессионалы. Рассчитать достаточное количество труб и коллекторов и прочие ньюансы. Например, у нас на 120 квадратов 12 улиток с регуляцией температуры в каждом помещении отдельно. А вот у сестры на 100 квадратов первого этажа всего 2 улитки. Такой теплый пол ничего не обогреет. Слишком длинные трассы. Но у нее есть дополнительный источник отопления в виде батарей. Я надеюсь, что развеяла сформировавшийся миф в вашей голове о вреде теплых полов и способности быть единственным источником отопления в доме.1
  • Вилена ВиловаSendero, ну очевидно же по содержанию статьи , что выбор стоит между старым жил фондом и новым для людей конкретного материального уровня. Т.е. выбор между тем и этим за конкретные деньги. А не вот это : лучшее сегодня и худшее вчера0
  • Алекс Б.Сергей, особенно если там бордель)0
  • MagestyUgolochka, аналогично, заселились в дом рабочих, 17 этажей, 50% в подъезде пьяницы, в соседнем подъезде также, дети либо такие же алкаши, либо нарики уже на том свете, купили квартиру в соседнем «инженерском доме». В моем подъезде за 12 лет не видела ни одного алкаша. Подъезды просто небо и земля, швы везде запечатаны, подвал в родительским доме говном залило уже, как 15 лет прошло, воняет до сих пор весной и осенью. И за родительским следит УК, а куда переехали ЖСК. Разница колоссальная.0
Сообщество