Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Рекомендую спортивные часы Garmin для контроля нагрузки и состояния во время тренировок

16

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Алексей Фонарёв

Страница автора

Относительно недавно стал обращать внимание на работоспособность, не удивительно, все таки 50+.

Многие годы пользуюсь спортивными часами. Сначала была система Suunto. Но сайт у них совсем был дрянной, и лучше его не делали. Перешел на Garmin, сначала 910, потом 935, и последние это Delta Tactix. На сайте все тренировки сохраняются, и с годами добавляются новые характеристики, которые иногда любопытно анализировать.

Итак, что же можно увидеть сразу после тренировки? В первую очередь это эффективность аэробной и анаэробной составляющей. Сейчас Garmin так переименовали то что ранее было известно как ТЕ, тренировочный эффект, от 1 до 5, который как раз и придумали финны.

Чем более интенсивная тренировка, тем лучше требуется восстановление. На основе исходных данных, система выдаёт предположительное время на восстановление. Может быть 12 часов, а может и 56 или 72, после серьезной, особенно соревновательной нагрузки. Одной из характеристик всегда был полноценный сон. Если часы не снимать с руки, система покажет много интересных параметров, продолжительность, и качество.

Garmin придумали такую фишку, как Body Battery. Выспался и отдохнул, вот и 100%. Недоспал — сразу видно. И можно не удивляться, почему слабость и не хочется ничего делать.

И дальше исходя из предыдущих показаний, в начале тренировки, к примеру бега, система Garmin выдаёт рекомендацию по длительности и темпу. Раньше особо внимания на это не обращал, но время идёт, и иногда приходится соглашаться на легкие пробежки.

Таким образом, вполне можно более тщательно и наглядно отслеживать свою нагрузку. Молодежи на это пока можно не обращать внимание, а вот тем, у кого годы или какие то сложности со здоровьем, стоит более тщательно отслеживать свою активность. Не отказываться, а именно делать что то в более легком режиме. Так будет более полезно чем пытаться "перебороть" свое тело.

Всем здоровья.

Большинство занятий на улице, а поэтому совершенно бесплатны. Стоимость и качество экипировки имеет значение, но не главное. Питание тоже важно, но закупаться в "Азбуке вкуса" совершенно не обязательно.

  • РадПосмотрел цену на озон в 160 т.р.... Спасибо, не надо. счас можно взять очень хорошие смарт-часы за 25 т.р.1
  • если бы я выбирала подобный девайс, обратила бы внимание на apple watch. их датчики самые точные, в сочетании с welltory, предоставят информацию по всем интересующим вас показателям)0
  • Sabishe, нет нет Между ними огромная яма. Автономность Гармин - 12 дней Они дают подробную аналитику. Это динамика бега, vo2, нагрузки, восстановление, статус тренировки. Гармин включает поддержку ANT+ для внешних датчиков, карты для ориентирования и режимы для экстрим.условий. у гармин гораздо точнее фитнес-метрики Гармин неубиваемы и работают по GPS, эйпел часы не работают без самого телефонв Это только то, что мне первое пришло в голову. Всё таки их нельзя даже сравнивать3
  • ОбезьянаНу я б не стал Гармин прям всем рекомендовать. Стоят они как чугунный мост, в быту для занятий именно физкультурой для здоровья толку от его суперточных датчиков для всего на свете почти нет. А интегрированные показатели - неинформативны и есть у любых других брендов. К сожалению, это скорее маркетинговые фичи. Как работавший в разработке фитнес-трекера вам говорю :)7
  • КотЕгРад, гармины стартуют от 18 тысяч, даже за эти деньги - очень достойные аппараты0
  • Sabi, про автономность соглашусь, у вотчей это главное больное место. но датчики у них точнее, чем у гармин и whoop. но в любом случае, все замороченные любители и уж тем более профики бегают с нагрудными пульсометрами. а другие параметры отлично отслеживает welltory0
  • РадКотЕг, всё же за 18 т.р. уже можно взять китайского часового мега-монстра, по сравнению с которым этот дешёвый гармин будет смотреться очень тускло.0
  • Sabishe, яблочный девайс точнее и удобнее в повседневной жизни. Гармин - это про спорт, туризм и тд. В том числе профессиональный. И да, про-спортсмены естественно используют нагрудные пульсометры. Но, если выбирать из двух связок яблоко+пульсометр или гармин+пульсометр, то второй, конечно, предпочтительнее. Точнее, опять же повторюсь, их нельзя сравнивать1
  • Системный инженерЗа такую цену Гармин - точно нет. У меня часы не такого именитого брэнда, но тоже популярного, и гораздо дешевле. Нравятся и на Гармин их менять нет желания, хотя присматривался.1
  • Юлия КолтуноваУ меня гармины, повелась на бренд. В основном мои тренировки силовые, пилатес и в тёплое время года короткие пробежки 3-5 км, прогулки на сапе. Гармины, на мой взгляд, больше заточены под бегунов. Я по ним для себя отслеживаю калории, шаги, body battery (но вижу когда она откровенно врёт). Мне кажется, мне хватило бы обычных смарт часов)0
  • НикитаОбезьяна, что бы вы порекомендовали лучше Garmin Fenix 8x?1
  • Алексей ФонарёвПока тренировался, оказалось текст вызвал интерес. Во-первых, хочется отметить, что пост не рекламный про Гармин. Что есть в наличии о том и сообщаю. 2. Выбирая смарт-часы и спортивные, выбирайте то что надо, и не ищите компромиссов. Мне не нужны сообщения и звонки во время тренировки. И я не боюсь зацепить камень, уронить прибор на землю, и знаю что при полном заряде в 21 день, две недели они точно проживут. 3. Есть основная тройки спортивных часов, остальное на любителя. Как в гитарах, или скрипках. Есть два (!) основных бренда, остальное - по кошельку. 4. Да, к сожалению, новому поколению будет сложнее узнать что такое настоящие Garmin/Marshall/Timberland и т.п. Также не увидеть настоящий Old Trafford/Oxford street. Такова жизнь. 5. Тренировки продолжаются.0
  • Алексей ФонарёвЮлия, в принципе все верно. Гармин всё таки начинали как навигаторы для туристов и охотников.1
  • Алексей ФонарёвА если посмотреть историю, то в спортивную индустрию компании включились практически одновременно: Раньше всех в пульсомеры начали играть финны Polar, выпустив первую модель в 1982 году. Тогда еше в этой стране было хорошо развиты технологические исследования. Это уже спустя 20 лет американцы поубивали всех конкурентов. Suunto тоже начинали с компасов, потом сделали часы для дайверов. И позже, к 2004 году расширили ассортимент до тренировочных комплектов. Garmin для бегунов выпустил свою модель в 2003 году. До того делали навигаторы для армии.0
  • Юлия КолтуноваАлексей, вот аналогично использую именно, как часы для тренировок. Отключила все уведомления и не держу постоянного сопряжения с телефоном. Зато батарея держит очень долго.0
  • Алексей ФонарёвДополню чуть дёгтя: Смартфон Huawei pure 70 pro с системой EMUI 14+ никоим образом не соединяется с Tactix Delta. Поэтому приходится использовать более старую модель смартфона, на который Garmin Connect получает данные с часов.0
Сообщество