Стали ли люди читать меньше книг?

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Анна Богатырева

Страница автора

Доброго дня) Задалась вопросом

Раньше многие увлекались чтением книг, у многих были собственные библиотеки, тома, приобретали газеты, журналы и периодические издания, собирали и хранили в стопках, чтобы иной раз перечитать.

В сегодняшнее время, все больше людей проводит в интернет-изданиях, хотя это вредит здоровью, памяти, зрению. Может мы не заботимся о себе, отказываясь от книг? Как вы думаете? Давно вы читали книгу и какую?

Дискуссии. Обсуждаем финансовые вопросы и даем советы друг другу

Задать свой вопрос

Анна Богатырева

ОбезьянаПо сравнению с допечатными временами люди стали читать значительно больше книг. А в историческом масштабе это не так много.8
АлександрЕсли коротко - да, люди читают (художественные книги) меньше. В современном мире просто значительно больше развлечений. Игры, кино - самое первое что приходит в голову. Часть людей, когда-то читавшая книги ради развлечения перешла на другие виды досуга. Люди, которые получали из книг знания также получили альтернативу. Книги перестали быть единственным источником информации, сейчас целая куча обучающих видеороликов на любую тему. Аудиокниги и всякие подкасты - тоже очень популярны Не заботимся о себе? Не думаю. Наоборот - мы получили возможность использовать вместо книг что-то другое. Хороше же. А насчет здоровья/памяти/зрения. Ну, во первых чтение книг не то чтобы помогает нам быть здоровее и абсолютно точно вредит зрению. Память... ну, это да, вероятно книги хороший инструмент для этого. С другой стороны - для памяти не обязательно читать бумажные варианты, электронные для этой цели тоже вполне подходят. Да и не только чтение помогает с памятью2
LleeЯ читаю, но последнее всюремя только на планшете, либо в библиотеке, физических книг совсем не покупаю0
ВеленаРубикон, И ведя достаточно активный образ жизни, меняя города, работы, окружения...на меня смотрят косо, когда речь заходит о книгах.3
marymaryБумажные так точно( Столько книжных закрыли0
marymaryLlee, Я только физические воспринимаю2
Гришин Р.я люблю читать) Ремарка сейчас читаю2
AkellionaЧитаю с телефона, так как читаю быстро(приложение говорит 80 страниц в час в среднем), то в поездках могу и штук 7 из какого-нибудь цикла заглотить. В школьные дни таскала книги из библиотеки и, думаю, спина сказала спасибо, что я больше не таскаю «Унесенные ветром» на себе :)1
АльдекПрогресс не остановить , скоро бумажные книги станут анахронизмом , технологии современности изменяют мир на глазах . Мог ли я подумать, учась в пятом классе, что практически вся библиотека НФ будет находиться в моём iPad ? ) А ведь прошло всего лишь 60 лет ! В будущем возможны и варианты получения знаний с помощью технологий гипнопедии или ( тоже как вариант ) из чипа за ухом ) А читают сейчас , конечно, намного больше , но , в основном , то, что «впаривают» - так проще воспринимать информацию мозгу, не обременённому когнитивным резервом )1
Просто пользовательВелена, угу, сразу видно, что чтение впрок идёт.2
РубиконВелена, так объясните, если что - то увидели. Поправьте, если обладаете грамотностью и знаниями. Или по принципу страуса, комментарий написали для галочки и голову в песок ?0
ᏁуРубикон, не дуйтесь )всё ок, у вас просто манера письма, как бы сказать... Пропускать часть мыслей в тексте. Вы часто так пишите. Ну будто вы задумались, но не написали об этом и пошли дальше уже перескочив) Например, тут можно предположить, что было что-то типа: "И ведя достаточно активный образ жизни, меняя города, работу, окружение (я довольно часто сталкиваюсь с тем, что ) на меня смотрят косо, когда речь заходит о книгах. Плюс, как к этому относится то, что вы ведете активный образ жизни, например? Какая связь? Со сменой окружения можно найти связь, типо окружение меняется, а их отношение к книгам, нет. Ну, как пример. В общем, просто придумывайте фразу, не пишите, всё что в голове крутится, тогда будет целостнее) Вы, видимо философ))) А по теме: если честно, мне не кажется, что книги читают мало в наше время. Может меньше, условно, чем раньше, но тут причина в том, что появилось еще много всего, тот же инет, те же видео и тп. Но книги читаются. А уж если меняется окружение, то найти то, которое читает вовсе не сложно.2
РубиконЛу, очередной низкий поклон Вам, да есть у меня такая манера письма, надо подумать над этим, весь поток мыслей иногда не могу поместить в сообщение и вот так получается. И отношение к философии присутствует. Вы правы. Ещё раз благодарю.1
ᏁуРубикон, ))) обращайтесь. А почему очередной? Где-то был ещё и я пропустила? Не похоже на меня))))1
Тётушка ПоПод "раньше" - это несколько десятилетий назад, полагаю? Ибо ещё раньше большинство неграмотны были и массово не читали. Поколения наших родителей, прародителей, и прапрародителей книги скупали, собирали домашние библиотеки, это верно. Но вот читали ли? Знаю немало тех, у кого в комнатах несколько полных книжных шкафов, но они просто пылятся. Многие книги даже не открывались ни разу никем за поколения. В целом, как мне кажется, процент читающих не изменился. Это все ещё досуг для людей с опреденным складом ума и характера. Я бы сказала.... процентов 10-20 населения читают регулярно много. В больницах особенно заметно)) там у пациентов огромное количество свободного времени. Кто-то читает, кто-то скроллит ленту, вяжут, трындят часами по телефону... Сейчас самое классное время в плане доступности книг. Кто хочет читать, читает))1
РубиконЛу, Да, в других постах мы пересекались) И я Вас всегда благодарю, за ваше мнение и развернутый ответ.1
ᏁуРубикон, пересекались и не раз, конечно)) даже на повышенных тонах, как я помню))2
РубиконЛу, Это Вы запомнили, конечно... ))) Всё-таки я расположен, на более позитивный контакт, по этому моя благодарность искренняя и с добром к Вам. И надеюсь в такой форме продолжится наше обещание))0
ᏁуРубикон, вы же понимаете, что такое нельзя обещать)))2
РубиконЛу, Даже просить не смею, но в своей позиции к Вам я уверен )))1
Я из МиссуриИ каким образом электронные издания вредят здоровью, памяти и зрению?0