Мнения
2K

Мнение: зрители устали от суперге­рой­ского кино

45

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Аватар автора

Сандро Рухадзе

обходит жанр стороной

Страница автора

В 2000-е произошло возрождение интереса к супергероям.

Многие персонажи комиксов ожили на больших экранах. Я помню, с каким восторгом тогда посмотрел «Людей Икс» и «Человека-паука» с Тоби Магуайром.

С 2008 года Marvel начал строить масштабную киновселенную, выпустив «Железного человека». Он до сих пор остается моим любимым супергероем благодаря игре Роберта Дауни — младшего.

В 2010-е годы супергеройские блокбастеры выходили один за другим и покоряли новые вершины кассовых сборов. Хоть я и не был ярым фанатом жанра, оценил «Первого мстителя», «Тора» и «Мстителей».

Последняя часть под названием «Мстители: Финал» вышла в 2019 году и собрала в мировом прокате 2,79 млрд долларов — это второй лучший результат в истории после «Аватара», которого перевыпустили в повторный прокат в 2021 году.

Но потом что-то пошло не так. Пандемия COVID-19 тяжело сказалась на киноиндустрии. После ее окончания желание смотреть новинки про супергероев не вернулось — по крайней мере, у меня. Наблюдать по кругу за битвой добра и зла, за героями в латексных костюмах стало неинтересно. Вот две причины, почему так произошло.

Первая — нехватка оригинальных идей. Сюжеты в супергеройском кино сделаны по одной кальке: вот герой, вот злодей — к концу фильма герой победит, а если нет — ждите продолжения. Раньше такой сценарий работал на славу, но теперь этим не удивить.

Вторая — снижение качества эффектов. Считаю, что злоупотребление хромакеем играет злую шутку. Вместо него хочется видеть больше жизни и реальных декораций. А еще команды по работе с визуальными эффектами жалуются, что студии требуют от них слишком много за минимальные сроки.

Статистика и прокат. Я заглянул в мировые кассовые сборы. Так, в 2023 году в топ-5 попал лишь один супергеройский фильм: «Стражи Галактики. Часть 3». Его обогнали оскароносные «Барби» и «Оппенгеймер», а также мультфильм «Братья Супер Марио в кино». В прошлом году ситуация повторилась: в топ-5 оказались «Дэдпул и Росомаха», а остальные места заняли мультфильмы «Головоломка 2», «Моана 2», «Гадкий я 4» и вторая часть «Дюны».

Тем временем все больше супергеройских фильмов начали проваливаться: сиквел «Джокера», «Мадам Паутина», «Капитан Марвел 2» и другие. Признаюсь, тратить свое время на фильмы, которые мало кому понравились, не хочется, поэтому теперь стараюсь обходить этот жанр стороной.


РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • Покупатель дождяЛюди устали от той шляпы, что сейчас снимают в героической фантастике, а не от супергеройского кино. Сначала по убивают героев, понапридумывают вместо них непроработанных второсортных новых героев, которые почему-то проваливаются в прокате и начинают придумывать всякие мультивселенные, чтобы оживить старых героев, в надежде на то, что снова получится рубить бабло на зрителе.32
  • Роман ВасильевПОлностью согласен, их уже только детям смотреть2
  • Константин СевастьяновЛюди устали от откровенно плохого кино с идиотскими сценариями и нашпигованного "повесточкой". Хорошее кино зритель будет смотреть и хвалить.25
  • Татьяна ЛаринаДумаю, это заметили очень многие киноделы и выпустили в 2019 году сериал "Пацаны". Для меня супергеройское кино заиграло совершенно новыми красками. Преимущественно, кровавыми и кислотными. Если финальный пятый сезон, который ожидается в следующем году, не спустит в унитаз нить всех предыдущих, будет очень круто. Но пока что на шикарном уровне только первые два сезона (особенно, в озвучке Кубик в Кубе).10
  • Сандро РухадзеРоман, ощущение, что дети сегодня тоже что-то другое уже смотрят. По их меркам, наверное, и эти фильмы успели постареть — первому «Железному человеку» исполнилось 16 лет, а «Человеку-пауку» уже 22 ... 🫣1
  • Сандро РухадзеПокупатель, еще многие студии недооценили силу актеров, которые исполняли главные роли. Как только ушли Эванс, Йоханссон и другие — все начало сыпаться. Видимо, поэтому возвращают Роберта Дауни-младшего в новой роли, чтобы привлечь зрителей обратно 😅6
  • Сандро РухадзеТатьяна, спасибо за рекомендацию! Судя по рецензиям, действительно, они бросили ответку на классические супергеройские фильмы 🤭2
  • Айгуль ХабибуллинаДумаю, последние "Мстители" были апогеем этого жанра. Дальше всё пошло на спад.4
  • Sergey OhmСценарии у них у всех как будто нейросетью написаны.7
  • НектоЯ б даже сказал, что это началось не с пандемии, а со второй половины десятых. В 2017 году я посмотрел Человека-паука, вроде бы "Возвращение домой", и после оригинальных фильмов нулевых с Тоби.М это показалось такой деградацией - упрощение сюжета, героев, инфантилизм и "отупение" всей картины в целом. Плюс та самая повесточка. Если фильмы начала нулевых вызывали сопереживание, имели драму и философскую подоплеку, то здесь было ощущение, что ты сходил на сеанс мозговой жвачки. И с тех пор все это и наблюдаю - запутанная вселенная с кучей высосанных из пальца героев, примитивные сюжеты и спецэффекты.4
  • Само так как-то получилосьМеня, возможно, сейчас забросают чем-нибудь, но вообще никогда не понимал восторга от бесконечных фильмов про супергероев. (Не беру в расчет Человека-Паука с Тоби Магуайером, так как на тот момент это был реально глоток свежего воздуха как-будто).Приходишь в кино и два часа смотришь даже не фильм, а набор скетчей с драками каждые 15 минут и перерывом на диалог, в котором планируется новая драка.В конце хорошие побеждают злодея, конец.Честно скажу, что на всех этих относительно немногочисленных фильмах, на которые ходил засыпал где-то в середине и после того как просыпался даже практически не терял нить повествования.Просто продолжал смотреть очередную очень важную и тяжелую зарубу хороших с плохими. Друзья уговорили сходить на нового россомаху и я реально поражался, что в 2024 году после того как в кино кому-то отрубили голову/руку/ногу половина зала давилась попкорном и кричала ваууу. А еще эти мультивселенные буквально в каждом фильме.Зачем?19
  • Александр КрыковЯ считаю, что зрители не устали. "Жанр" в упадке из-за решений Marvel Srudios и Sony. Первые не смогли вовремя остановиться. Сражения с Таносом были высшей точкой, после которой нужно было остановиться или смириться с неизбежным падением. Они решили не останавливаться. В итоге мы получаем фильмы с малозначимыми событиями и малозначимыми героями. Хороший пример - новый "Капитан Америка": ну как обычный человек, пусть и тренированный, может заменить Стива Роджерса? Ну это же бред. Но бренд есть, и из бренда нужно сосать деньги... В итоге вселенная Marvel перестала быть культовой, и люди начали забывать, какой великой она была лет этак 7-10 назад. Вторые осознанно решили делать заведомо второсортные и никому особо не нужные фильмы про злодеев и прочую шушеру из вселенной "Человека-паука". Это кое-как прокатило с "Веномом", но в целом приучило публику к откровенно убогим кинокомиксам - подпортило репутацию всему явлению. Разносортные проблемы DC тоже, конечно, сильно вредят репутации кинокомиксов, но DC хотя бы не так упорно, систематично, фанатично и старательно роет яму "жанру", как Marvel и Sony, а просто делает ошибки.1
  • Александр КрыковСандро, ну не то чтобы Эванс прям дофига сильным и ярким актёром является. У него персонаж был на загляденье - не дофига сложная личность или обаятельный нахал, а довольно прямой человек с чётким моральным компасом, что редкость.2
  • Александр КрыковКонстантин, ну главное, что "Люди-Икс" не чистокровной повесточкой были :D0
  • Системный инженерВообще не смотрю фильмы про супергероев и практически не смотрел.4
  • Zloy IgorЕсть такое, но, мне кажется, тут еще больше зависит от того, что формула такого кино устарела2
  • Zloy IgorПокупатель, что-то поменяется, когда пойдут в убыток2
  • Zloy IgorКонстантин, да, не зависимо от того, геройское оно или нет, соглашусь2
  • Дмитрий НиконовЗрители повзрослели, я сам любил в детстве супергероев, человека паука, бэтмана, игрушки, игры на приставках, фильмы, и т.п. но мне тогда было 10 лет.3
  • Udi ErzaСогласен, это всё про быстрое поднятие бабла на зрителе. Комиксы рисуются уже лет так 50 - материала много, снимай не хочу. Вот и начали штамповать фильмы, но с каждым новым удовольствия от этого всё меньше. Правильно сказали, это ещё в комиксах проявилось - мультивселенные. Когда сюжет себя изживает, а денек хочется, начинают придумывать и оправдывать какю-то хрень, путая читателя окончательно. Приходят новые авторы, придумывают другие концовки и прочее, лишь бы конвейер не останавливался3
  • user2919447Это не совсем так. Бэтмен с Патинсоном вполне удачно вышел. Перезагрузки мультсериалов из детства тоже имеют очень хорошие рейтинги. У мультфильма про Харли Куин сезонов пять уже Проблемы у главного представителя жанра, у Марвела. Эндгейм убил любимых людьми персонажей, любовь к которым долго выстраивалась многими фильмов. А предложить вместо них нечего. Кроме этого MCU стала избыточно громоздкой и переплетённой и у среднего зрителя она уже просто не помещается в голове1
  • user2919447Плюс с развитием стримингов суперзрелищность стала терять приоритетность среди факторов, по которым люди выбирают фильм1
  • Александр Крыковuser2919447, разве до стримингов не было способов посмотреть кино дома? Да и в первых трёх фазах Marvel хватает не "суперзрелищных" фильмов.1
  • Александр Крыковuser2919447, всё так. Если бы перезапуски "Фантастической четвёрки" и "Людей Икс" были самостоятельными, лично я намного больше ими заинтересовался. Они могли бы стать заменой Тони Старку и Стиву Роджерсу. Или даже, если бы они были единой, но новой вселенной. Они ощущались бы значимыми. А так они ощущаются просто ещё одним дежурным фильмом во вселенной, которую лень изучать.1
  • user2919447Александр, Я имел ввиду контент произведённый самими стримингами. Мы за последние несколько лет получили тонну качественного контента с в разы меньшими бюджетами. ИМХО фраза "Вы охренеете от графики и эффектов" уже не является такой продающей как раньше1
  • Александр Крыковuser2919447, ну не знаю... в моём окружении выражение "фильм Нетфликса" уже стало универсальным для достаточно качественного, неплохого, но совершенно проходного кино. И касается это выражение в том числе продукции других стримингов. (порой оно превосходит ожидания, но общее мнение остаётся прежним)1
  • Покупатель дождяСандро, это да, ваша правда. Железному человеку вообще, вроде какой-то баснословный гонорар пообещали, чтобы он тоже в эту авантюру с бесконечными вселенными влез.1
  • Покупатель дождяZloy, да они и так вроде чаще всего в убытке. Наши вон, вообще, почти постоянно в убыток снимают, и ничего, в космос летают.3
  • Покупатель дождяСандро, по мне пацаны - перепиаренная шляпа.1
  • Покупатель дождяСандро, первый мульт про паука с Моралесом с удовольствием посмотрели с детьми.1
  • Сандро РухадзеАлександр, возможно, хотя мне он понравился в "Достать ножи" и мини-сериале "Защищая Джейкоба"1
  • Сандро РухадзеПокупатель, анимация отдельная тема для дискуссии, в ней дела обстоят намного лучше, чем в полнометражных фильмах. Вторая часть тоже получилась хорошая, хотя и обрывается на самом интересном месте 😅1
  • Нехетти ГринSergey, дык не зря ж сценаристы дружно, долго и бурно бастовали)2
  • Роман ВасильевСандро, страшные цифры, не говорите так2
  • BoomМне никогда не нравилось супергеройское кино, так что меня только порадует, если их перестанут снимать)2
  • Эндрю БуркинМожет они устали от подачи супергероев? Да и качество продуктов иногда подводит.2
  • BeaRitzСандро, в этом и заключается секрет многих успешных авторов сегодня: они пишут фэнтези, где вообще делай что хочешь, хоть воскрешай героя по 100 раз и свою альтернативную историю можно выдумать - с кривой логикой, зато к хроникам не нужно обращаться и мозги напрягать.1
  • Татьяна ЛаринаБиполярный, начинала смотреть. К сожалению, по моим ощущениям, больше на фанфик к Пацанам похоже, но много тех, кому понравилось.0
  • Лилич ЭлвисиноеМне кроме Джокера вообще ничего не нравилось. Не люблю я всякие спецэффекты эти, магию технологий и т д. А джокер для меня это скорее драма1