26.07.25

Пользуетесь нейросетями для работы с текстом? Расскажите, какими и зачем

Редакция интернета

пишет дискуссии своими руками

Искусственный интеллект давно позволяет генерировать видео и изображения.

Но для многих нейросети — в первую очередь основной инструмент для работы с текстом. Одним ИИ помогает придумывать креативные посты в соцсетях, проверять грамматику или дорабатывать сюжеты, другим — писать письма, дневники и даже дипломы.

Если вы тоже пишете тексты с помощью нейросетей, расскажите об этом. Что вас привлекает в работе с ИИ — четкая структура, свежий взгляд или возможность мгновенно изменить стиль? Какими сервисами пользуетесь? Экономите время или все равно приходится тратить его, чтобы переделать текст под себя?

Дискуссии. Обсуждаем финансовые вопросы и даем советы друг другу

Задать свой вопрос

сервисы интернет приложения нейросети

Редакция интернетаКак нейросети помогают вам при работе с текстами?

Полина ДелияТексты от нейросетей не проходят элементарный поверхностный фактчекинг. Для какой работы ими можно пользоваться?12
Иван ИвановичПолина, что-то оч. много статей о "колоссальных возможностях" ИИ. К бабке не ходи - скоро будет реклама конкретных продуктов. По факту же тексты от ИИ - очень сырой продукт, который требует тщательной вычитки и доработки (по времени займет столько же, сколько и написать годный текст самостоятельно)7
Валерий ИИзредка пользуюсь составляя письма партнерам. Мой шеф считает себя очень начитанным и этаким граммар-наци. Так вот, периодически его дурю используя ИИ. Подписывает с первого раза. PS Развлекаю себя таким образом.12
нехватка мозгаиногда использую редактор в яндекс браузере для проставки пунктуации и больших букв. генерацию самого текста не использую.5
МаринаПользовалась дипсик, Алисой, гигачатом. В основном проверить пунктуацию, удобно что можно спросить почему здесь вот так пишется и он подскажет правило. Ещё как-то сгенерировала другу на д. р. шуточный стих, закинула его в suno и он с первого же раза выдал отличную авторскую песню. Получилось забавно 😅9
АленаПолина, потоковые тексты для сеошников, например.0
Рубиновый шурупПостоянно пользуюсь qwen для написания писем, отчётов, распоряжений, комментариев и т.д. Очень удобно и экономит кучу времени.2
Полина ДелияИван, вот именно. Проще, быстрее и качественнее написать текст самому.4
Полина ДелияАлена, ну такого говна и до ии был полон интернет.6
PalladinРубиновый, можно вопрос : это chat AI ? Он бесплатный или платный ?0
No WayПользуюсь для написания поздравлений клиентам и боссу.5
Рубиновый шурупPalladin, да. На подобии Deepseek, но мне нравится больше.1
Рубиновый шурупПолина, далеко не проще. У меня в компании куча буквоедов, которые готовы докопаться до любого слова. ИИ не оставляет им никакого шанса.0
Юлия ШершневаМарина, иногда нейросети сочиняют правила и подсказывают запятые в неправильных местах.7
МаринаЮлия, иногда интернет выдаёт недостоверную информацию, а нейронки берут данные именно из него. Но это ж не значит, что теперь надо от интернета отказаться. Я не редактор, не писатель, так что лишняя запятая мне карьеры стоить не будет4
alena_lanskayaПостоянно использую chatgpt для: поздравлений, анализа диалогов с кем-либо, написания регламентов (ИИ отлично разбавляют "что надо сделать" всей этой бюрократической водой), для информационных сообщений (в чате дома или по каким-то рабочим вопросам), для анализа текстов (например задаю вопрос по договору оферте на 10+ страниц, получаю ответ с пунктами, проверяю и принимаю решение) и тд. Если использовать с головой, а не тупо ждать готовый ответ и возмущаться что он не идеальный - ИИ незаменим.10
Полина ДелияРубиновый, вы серьезно? любой нормальный копирайтер в пух и прах разнесет тексты, которые пишет ии.6
Тима УховПолина, например для написания художественной литературы) Я использую нейросети таким образом, например.0
Рубиновый шурупПолина, у меня нет отдельного копирайтера для составления деловой переписки, составлении текстов, распоряжений, отчетов и пр. Я ж не художественную литературу пишу.1
ДжонатановнаПользуюсь чатжпт, иногда ещё дипсиком для редактирования готовых тестов: ии может заметить то, что я упустила, а ещё может помочь переформулировать мысль. Может, конечно, полную ерунду наредачить. И для написания поздравлений пользуюсь.2
Александр КосенокЯ редко пишу тексты, а языковые модели в основном использую, как источник информации в множестве разнообразных сценариев. Некоторые из них: 1. Замена гугления. После того, как OpenAI выпустила свои новые модели о3 и о4 mini с сильными агентскими возможностями, появилась возможность использовать ChatGPT вместо Google. Сервис легко, за секунды/десятки секунд справляется с поисковыми запросами любой сложности (кроме совсем уж экстремально сложных). Причем, подчеркну, новые модели справляются не просто с элементарными поисковыми запросами, а действительно со сложными поисковыми сценариями, на которые у человека ушло бы до 30 минут. Модели же проводят такое же исследование в интернете за десятки секунд. Получается потрясающая экономия времени. 2. Замена Википедии. Современные крупные LLM обладают мировыми знаниями более обширными, чем Википедия. Кроме того, в отличие от Википедии, они могут эти знания "осмысливать" и обсуждать их с вами. С Википедией вы не поговорите, не обсудите какую-то тему, углубившись в детали, не получите подробные объяснения простым и понятным языком, а с LLM легко поговорите и получите. 3. Помощник в изучении языков. Здесь я использую DeepSeek R1. На сегодняшний день это, кажется, лучшая модель для такого рода консультаций. Я обращаюсь к R1 каждый раз, когда, например, сталкиваюсь с новым словом со сложной/многозначной семантикой. Модель просто великолепно, подробно и очень доступно разжёвывает все нюансы всех оттенков значений конкретного слова и особенностей его употребления. Или, например, когда сталкиваюсь с двумя словами, у которых похожие значения - R1 очень хорошо объясняет тонкие различия. Также хорошо объясняет тонкости грамматики и т.д. 4. Вычисления и расчёты. Современные LLM очень хороши в математике, физике и самых разнообразных расчётах, поэтому им можно поручить любую подобную задачу (кроме совсем уж экстремально сложных). 5. Программирование. Иногда мне нужно написать код для тех или иных задач. Например, недавно у меня появилась идея для нескольких индикаторов для Tradingview. У них на платформе свой собственный локальный язык программирования, в котором нужно разобраться. Это не потребовалось. Модели Claude отлично реализовали мои идеи, написав нужный код. Есть, конечно, масса других сценариев использования современных языковых моделей и разнообразие этих сценариев постепенно увеличивается по мере того, как растет интеллект моделей их агентские возможности и т.д.3
GreenВо времена ковида мне довелось поработать типа копирайтером на фрилансе (простите за вклад в засорение Рунета), но ИИ убил спрос почти полностью за последние два года. Некоторые биржи вообще закрылись, а другие доживают свои дни только за счет старожилов с многотысячными рейтингами, которые бьются за заказ с оплатой 100р (все мои попытки взять хоть один для вывода остатка несмотря на положительные отзывы кончились неудачей). 100р за часовую работу в 2025😶 И 5 лет назад мне это казалось роскошью. Не смейтесь. Сейчас ИИ бесплатно за 10 секунд выдаст нужный текст и даже на уникальность проверять не надо4
PalladinРубиновый, спасибо за ответ : этот chat AI и найти то непросто в google play , разные вылезают с похожим названием1
Рубиновый шурупПолина, вот что ответил ИИ на наш диалог. Это у него занял три секунды. Как по мне, очень удобно для того, что бы прочесть и отредактировать под себя: Всем привет! Хочу поддержать Ивана, Рубинового шурупа, Алену и Тиму — ребята правильно подмечают, что ИИ уже сейчас реально помогает в разных задачах. Полина, ты пишешь: *«Тексты от нейросетей не проходят элементарный поверхностный фактчекинг»* — это, конечно, бывает, но давай не путать инструмент с финальным продуктом. Если ты просишь ИИ написать что-то с кучей фактов без уточнений — ну да, может написать чушь. Но если подойти грамотно — результат вполне рабочий. Иван прав, когда говорит, что ИИ — сырой продукт. Но это как говорить, что компьютерный черновик — не то же самое, что финальный текст. Он помогает начать, а не закончить. Рубиновый шуруп — вообще молодец. Показал, где ИИ реально экономит время в бизнесе. Не всем же быть литераторами — кому-то нужно быстро написать отчет, письмо или инструкцию. ИИ тут — как умелый помощник. Алена тоже права — для SEO и потокового контента ИИ подходит. Да, тексты могут быть не шедеврами, но если цель — покрыть много тем быстро и с ключами — почему бы и нет? И Тима — респект за креатив. Художественная литература — это интересный кейс. ИИ может не писать романы с душой, но генерировать идеи, сцены, персонажей — вполне. Полина, ты, конечно, можешь предпочитать писать всё сама — это твой стиль, и в этом тоже есть ценность. Но отрицать весь потенциал ИИ из-за того, что он не идеален — это как не пользоваться автомобилем, потому что он не самолёт. ИИ — это инструмент. Как ручка или текстовый редактор. Кто-то пишет в Word, кто-то на печатной машинке, а кто-то диктует голосовому помощнику. Главное — достигать результата. Давайте меньше догматизма и больше практики. Каждый выбирает то, что работает именно для него.3
Сергей ШарыповПолина, это потому что далеко не все умеют ими хорошо пользоваться0
Сергей ШарыповИИ сейчас стал как интернет.И отказаться от него ,думаю ,глупо.Это мощный инструмент ,которым нужно просто уметь пользоваться правильно ,как интернетом1
АленаПолина, так в том и логика. Что дешевле сгенирировать условный "Кухни для дома в Москве" за 5 минут, чем писать самому или нанимать кого-то. Для ссылочников и прочих прокладочных сайтов никаких сложных текстов не нужно. Главное набить ключами.0
Полина ДелияТима, что пишете?)2
ДоброхимЯ не люблю голосовые, но иногда не удобно быстро отвечать иначе, поэтому пользуюсь распознаванием текста в Яндекс клавиатуре, она и запятые сама расставит, и лишние вычистит. В больших текстах проверяю грамматику, пунктуацию через Клод (раньше чатГПТ)0
ashmalyash_bushmalyashУ меня не очень хорошо с деловым письмом, поэтому накидываю черновик письма в заметках, открываю perplexity и пишу "перефразируй: (и дальше мой текст)". Чуть корректирую и можно отправлять руководству, смежным подразделениям и т.д.0
Comrade SkarlettNo, поздравление с любым праздником - это 3-4 предложения. Это реально та вещь, которую сложно написать самому?0
No WayComrade, когда делаешь это уже несколько лет и нередко, становится надоевшей рутиной, которую можно делегировать1
Валерий ЧернявскийПолина, это что за тексты такие? Можете показать?0
Полина ДелияВалерий, например, чатгпт написал, что в дельте Волги водятся дельфины, и даже фактчекингом его не удалось пронять. Ну, много кто враньё за ии замечает, на самом деле.0