СМИ: в Москве заработал «белый список» сайтов

223

Рустам Абдуллин

следит за новостями

Страница автора

13 марта в Москве стали открываться сайты из «белого списка», пишут «Коммерсант» и Forbes со ссылкой на источники.

По словам собеседника «Коммерсанта» на рынке связи, до этого дня сайты из «белого списка» в Москве либо не работали, либо открывались с перебоями. Теперь же их запустили «полноценно».

Другой источник издания отметил, что пока система работает не во всех районах Москвы, а только там, где отключены базовые станции.

«Белый список» сервисов, которые должны работать при отключении мобильного интернета, — что туда входит

241

Источник Forbes, близкий к Минцифры, также утверждает, что «белый список» заработал, но не на полную мощность.

Корреспондент «Коммерсанта» заметил, что сайты из «белого списка» открываются в метро. Журналистам Forbes удалось зайти на них, находясь в разных центральных районах, где связь и интернет работают с перебоями.

Основные операторы связи отказались от комментариев.

Отключения в центре Москвы начались 6 марта. Операторам связи дали распоряжение ограничить работу мобильного интернета в отдельных районах «из соображений безопасности».

Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_jrnl

связь Москва сервисы интернет города

Рустам АбдуллинУ вас открываются сайты из «белого списка»?

Александр ТихомировА помните, в Москве ставились рекорды по покрытию и скорости мобильного интернета? Сейчас же идёт откат по всем параметрам. И особенно печально, что подобные новости даже не воспринимаются, как что-то из ряда вон. Уже почти привыкли к ним197
Lexa LexaПозорище.129
JjjjУ нас в вузе теперь пускают всех подряд,потому что из-за отсутствия интернета турникеты не работают Б-безопасность. Еще вечело, что сайты для поиска литературы не работают практически, потому что глушат доступ к домену .сом. а мало того, что и без того глушили и зайти было удачей, так теперь вообще ничего не работает76
Андрей ЦепляевJjjj, ну в этом вузе, судя по всему, не учатся дети чиновников и депутатов. Значит, ничего страшного.21
Забаненый за правду"У вас открываются сайты из «белого списка»?" Мне нас**ть на этот список. Я не собираюсь наизусть учить его, тем более постоянно меняющийся. Интернет либо работает как мне нужно, либо нет. Если нет-неуд инфраструктуре93
JjjjАндрей, кто его знает, но свежие публикации нужны для исследований, а наука у нас где-то на задворках вместе с много чем еще. Глобально, это, конечно, мелочь на фоне остального27
Мама ПапаЙцукен, поняли, что никто ничего сделать не может, последствий особых тоже не наступило. Важных для дедов, конечно. Можно продолжать расширять на Москву22
Roman IВремя выхода в эфир: 21:00, 15 декабря 2028 года. Канал: Первый канал. Программа «Время». Ведущая: Ирина Лесниченко. [На экране — торжественный стоп-кадр: карта России, подсвеченная радиовышками. В углу экрана логотип трансляции «Достояние.РФ». Камера берет крупный план ведущей в студии, одетой в строгий темно-синий пиджак с маленьким значком-антенной на лацкане]. Ирина Лесниченко: Добрый вечер, уважаемые телезрители. В эфире программа «Время». Главные события этого дня, несомненно, связаны с триумфом отечественной науки и воли нашего народа к технологическому суверенитету. Сегодня утром в закрытом исследовательском центре «Сириус-2» в Новосибирской области было совершено эпохальное достижение, которое многие эксперты уже окрестили «цифровым прорывом-2028». Ученым удалось стабилизировать проводной канал передачи данных на рекордной для современной истории скорости. [На экране — инфографика: график, резко ползущий вниз и останавливающийся на отметке]. Ирина Лесниченко: Двадцать восемь целых и четыре десятых килобита в секунду! Этот результат был зафиксирован в ходе плановых испытаний модернизированного телекоммуникационного оборудования. Как отмечают в Министерстве цифрового развития, данное достижение имеет сугубо научное значение и позволяет нам оглянуться на путь, пройденный за последние годы. Однако в то время, как наши инженеры шлифуют остаточные технологии прошлого, напомним нашим зрителям о главном тренде современности — постепенном, но неуклонном отказе от западных инструментов влияния, главным из которых, как вы знаете, является так называемый «глобальный интернет». [Сюжет сменяется репортажем из условной Псковской области, где пожилая пара слушает радио в деревянном доме. Корреспондент Анна Морозова стоит на фоне сельского клуба]. Корреспондент Анна Морозова (в пуховике, с морозным паром изо рта): Здесь, вдали от столичных технопарков, особенно хорошо понимают истинные ценности. Сеть западных серверов, которую нам навязывали десятилетиями, окончательно показала свою истинную природу — инструмента слежки, дестабилизации и духовной деградации. Именно поэтому сегодня наиболее прогрессивным и безопасным средством связи в нашей стране является личный радиоприемник. Это не просто устройство, это — документ, пропуск в мир достоверной информации. [Крупным планом: рука корреспондента берет с полки типовой приемник «Вымпел-2028», переворачивает его. На задней стенке четко видна гравировка: «СИДОРОВ ПЕТР ИВАНОВИЧ».] Голос Анны Морозовой за кадром: Согласно недавно вступившим в силу поправкам к закону «О связи», гравировка фамилии, имени и отчества владельца на задней стенке приемника является обязательной. Это позволяет не только идентифицировать гражданина в случае чрезвычайной ситуации, но и подчеркивает его ответственность за потребляемую информацию. [В кадре — сотрудник местного отделения «Россвязьнадзора» проверяет прибором включенный приемник у прохожего]. Анна Морозова: Кроме того, технический регламент предписывает постоянно держать приемник во включенном состоянии. Это создает единое информационное поле, где каждый гражданин может в любую минуту услышать сигналы оповещения, сводки погоды или последние известия с полей и заводов. Местный житель, Иван Степанович (в шапке-ушанке): А как же? У меня он и на столе в избе гудит, и в сарай с собой беру. Светло на душе, когда знаешь, что страна гудит, что всё под контролем. А этот ваш интернет — одна морока. Там всё вранье и провокации. [Возвращение в студию]. Ирина Лесниченко: Вот так, в единении с родным эфиром, мы и строим наше будущее. А рекорд в 28 килобит в секунду займет достойное место в Книге рекордов России как напоминание о том, как далеко мы ушли от тлетворного влияния западных соцсетей и видеосервисов. А теперь — подробнее о ходе уборочной кампании на Дальнем Востоке...71
Slava Miller26 лет, итоги68
AlexЗабаненый, Путин срал на твои неуды41
Виктор Тарасов34
ОдуВАНЙцукен, Москву к России присоединили. Ну чего непонятного то?45
pajaritoАлександр, когда-то гордились своей продвинутостью в IT и мечтали стать страной первого мира, а теперь гордимся тотальной цензурой и метим в страны четвертого мира28
DearLiliАлександр, Честно говоря уже нет.5
Captain Obvious"К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения. При этом годовая инфляция снизится до трех процентов. Такие прогнозы содержатся в Концепции социально-экономического развития России до 2020 года. Вчера этот документ появился на сайте минэкономразвития. Эксперты уже называют концепцию "прорывным сценарием", по которому к 2020 году Россия утвердится в статусе ведущей мировой державы. Экономическое развитие, согласно новой концепции, будет осуществляться только по одному сценарию - за счет внедрения инноваций. Напомним, что Владимир Путин в феврале заявил, что выбора нет - "придется становиться великой инновационной социально ориентированной державой, не отказываясь и от конкурентных сырьевых преимуществ". Для осуществления такого сценария концепция предусматривает использование Резервного фонда "в условиях последовательного сокращения нефтегазовых доходов". Преобразования пройдут в три этапа: 2008-2012 годы - подготовка к прорыву, 2013-2017 годы - прорыв, с 2018 года предполагается начать закрепление достигнутого. В частности, на первом этапе предлагается "расширять глобальные конкурентные преимущества в традиционных сферах - энергетика, транспорт, переработка природных ресурсов". Второй этап в минэкономразвития рассматривают как "рывок в повышении глобальной конкурентоспособности экономики на основе ее перехода на новую технологическую базу" - информационные, био- и нанотехнологии. На третьем этапе, с 2017 до 2020 года, предусматривается "закрепление лидирующих позиций России в мировом хозяйстве". ("Российская газета",2008)66
Captain ObviousОни могут отключить интернет,телевизор,телефон,канализацию,транспорт. Могут даже отменить продуктовые магазины. Все равно воевать мы не пойдем.62
Roman ICaptain, и ведь всё сбылось до буковки, до запятой, до точечки. К кто не согласен, сидите и не P.Diddy (c)30
Captain ObviousЛидировали,лидировали да не вылидировали35
andreeva«операторы связи отказались от комментариев.» А операторы не хотят все-таки пересмотреть свои тарифы, не?25
Андрей ФроловMorituri, накануне? Этот шухер уже с 2022 года идет.36
marymaryМне ужасно больно читать такие новости32
marymaryАлександр, Помню, что когда-то я не знала, что такое впн(18
huistoe gaan nieАлександр, никогда такого не было. Разве в Москве успели массово внедрить 5G?4
Гвоздик«из соображений безопасности» Хотелось бы подробностей. О какой безопасности идет речь? И для кого? Что изменилось с прошлого года, с позапрошлого? Что за триггер конкретный? P.s. Могут ли теперь службы жкх говорить, когда нет отопления, что это "из соображений безопасности"? Хочется понять, есть ли границы "соображений безопасности".59
Забаненый за правдуandreeva, хотят. Уже несколько раз повышали41
Забаненый за правдуГвоздик, "Могут ли теперь службы жкх говорить, когда нет отопления, что это "из соображений безопасности"" Не подсказывайте им. А то как раз ищут новые отмазки своему безделью на замену набившим оскомину и вызывающим уже дикий смех "рекордное за стотыщмильонов лет погодное явление"24
Максим СавиновRoman, и перебивка кадрами из "Собачьего сердца", где Дарья Петровна повторяет Зинаиде Прокофьевне слова доктора Борменталя: "Это не от недоверия к нам. Они работают".4
Captain Obvious33
VmV13Александр, ... А помните, в Москве.... - я помню открытие Икеа в Москве, Старбакс, открытие первого МакСрака на Пушке и помню там же на Пушке кафе-мороженое, там где сейчас Incanto труселя красивые продают.... Иэх... Такую страну, ой, такую Москву просрали....11
Казимир ЛуговскийЧто тут можно сказать, 1. Нет, у меня нет неприязни к москвичам, но алармистские заголовки и соответствующая "аналитика", по явлению, которое уже пол года существует в многих регионах - вызвали изумленное-раздражение. Это не новая реальность, а то что есть уже давно, просто вас не касалось. Я если что, согласен, что ситуация катастрофически ужасная, просто тут скорее о эгоцентризме некоторых людей... 2. Не стоит пытаться делать операторов козлами отпущения. Они от всего этого страдают точно не меньше, чем остальные граждане (ибо эти ограничения и по ним также работают, а ещё плюс - это их бизнес и их доходы). Кароч, это не они это придумали и поддерживают, не распыляйте свой гнев на непричастных, тем более они - сами пытались все это обходить (предложения с "ускорением" ютуба или тг делали например, пока минцифры быстро по шапке не настучали). 3. Это просто позор. У нас годами была гордость, какой в России крутой интернет. Быстрый, дешевый, свободный, инновационный. Абсолютно все из этого уничтожено. Нет 5G (кстати, тоже в некотором роде, из-за "вопросов безопасности"), анальная цензура (от себя, как фанат ру-андер-репа, добавлю, что у меня теперь половина плейлиста на стримингах - неслушабельна или выпилена), практически все основные мировые сайты - заблочены, топовую соцсеть превратили в помойку со слежкой, цыганистами говносервисами, неоптимизированной инфраструктурой, убогими алгоритмами и дусмухаметовской свалкой. Серьезно строить амбициозную карьеру в отечественном IT, как девопс - супер сомнительно. Вот ещё додумались мобильный интернет - просто запретить. Сказать, что актуальная ситуация интернета в порашке на уровне Стран Третьего мира - это необоснованно грубо оскорбить Страны Третьего мира.40
simonov-89Captain, "Президент России Владимир Путин заявил, что в России 70% жителей относятся к среднему классу. В интервью агентству ТАСС он объяснил, что исходит из методики Всемирного банка, в соответствии с которой к среднему классу можно причислить тех людей, доход которых в полтора раза больше минимального размера оплаты труда. Путин напомнил, что МРОТ в России составляет чуть больше 11 тыс. руб., а значит, средний класс — люди, которые получают от примерно 17 тыс. руб. «У нас таких достаточно много, уверенно свыше 70%», — сказал глава государства." ("РБК", 18 марта 2020)12
Александр Тихомировsimonov-89, да, это было очень смешно, про средний класс и 17 тысяч5
Смелков Евгений АлександровичВ долларах-то какая проблема. Берём и делаем так, чтобы никому не нужно было покупать доллар за рубль.0
simonov-89Александр, это было бы смешно. Если бы не было так грустно.4
Смелков Евгений АлександровичЕщё более лучше одеваться.2
Natalia KopsovCaptain, "...В 90-е годы под флагом воцарения демократии мы получили не современное государство, а подковерную борьбу кланов и множество полуфеодальных кормлений. Не новое качество жизни, а огромные социальные издержки. Не справедливое и свободное общество, а произвол самоназначенных "элит", откровенно пренебрегавших интересами простых людей. Все это "отравило" переход России к демократии и рыночной экономике — устойчивым недоверием большой части населения к самим этим понятиям, нежеланием участвовать в общественной жизни. Русский философ, правовед Павел Новгородцев еще в начале прошлого века предупреждал: "Нередко думают, что провозглашение всяких свобод и всеобщего избирательного права имеет само по себе некоторую чудесную силу направлять жизнь на новые пути. На самом деле то, что в таких случаях водворяется в жизни, обычно оказывается не демократией, а смотря по обороту событий, или олигархией, или анархией". К началу 90-х наше общество состояло из людей, освободившихся от коммунизма, но еще не научившихся быть хозяевами своей судьбы, привыкших ждать милостей от государства, зачастую предававшихся иллюзиям и не умевших противостоять манипулированию. Поэтому и в экономической, и в политической жизни до поры срабатывал порочный принцип "кто смел, тот и съел". Нам важно создать политическую систему, при которой людям можно и необходимо говорить правду. Тот, кто предлагает решения и программы, несет и ответственность за их реализацию. Те, кто выбирают "принимающих решения", понимают, кого и что они выбирают. Это принесет доверие, конструктивный диалог и взаимное уважение между обществом и властью. Политическая конкуренция — это нерв демократии, ее движущая сила. Если такая конкуренция отражает реальные интересы социальных групп, она многократно усиливает "мощность" государства. В обеспечении развития экономики. В мобилизации ресурсов на социальные проекты. В обеспечении защиты и справедливости для граждан. Уверен, нам не нужны балаган и соревнование в раздаче необеспеченных обещаний. Нам не нужна ситуация, когда демократия сводится к вывеске, когда за "народовластие" выдается разовое развлекательное политическое шоу и кастинг кандидатов, где содержательный смысл выхолащивается эпатажными заявлениями и взаимными обвинениями. А настоящая политика — уходит в тень закулисных сделок и решений, которые ни с каким избирателем не обсуждаются в принципе. Вот такого тупика, соблазна "упростить политику", создать фиктивную демократию "на потребу" — мы должны избежать. В политике есть неизбежная доля политтехнологий. Но имиджмейкеры, "мастера билбордов" не должны управлять политиками. Да я уверен — и народ наш больше на такое не купится. Надо настроить механизмы политической системы таким образом, чтобы она своевременно улавливала и отражала интересы больших социальных групп и обеспечивала бы публичное согласование этих интересов. Могла обеспечивать не только легитимность власти, но и уверенность людей в ее справедливости (в том числе и в тех случаях, когда они оказываются в меньшинстве). Нам важно создать политическую систему, при которой людям можно и необходимо говорить правду. Тот, кто предлагает решения и программы, несет ответственность за их реализацию. Те, кто выбирают "принимающих решения", понимают, кого и что именно они выбирают. Мы справились с олигархией, справимся и с коррупцией..."- В.В.Путин "Демократия и качество государства" https://er.ru/activity/news/putin-demokratiya-i-kachestvo-vlasti?fbclid=IwY2xjawQUM_hleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFUY2RZTUxNYmFEMWg3cEVwc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHvT4DlJXlz5-71XTZaKj0YwRQ_RD5fDHFYv0qRxyZvZIyElXU-1YuxR_pFSe_aem_YY7KNzHIUy2z73B0reZDKQ0
Макс ИнженерБезумство стариков… Нельзя людям старше 60 занимать руководящие должности в госструктурах20
Веленаsimonov-89, я до сих пор не понимаю, зачем это он так сказал.3
Captain ObviousУ него в КГБ зарплата была рублей 500,значит 17 тыщ в его голове-большие деньги,процветаем2
ВеленаCaptain, Ну слушайте, нельзя отрицать, что он человек неглупый. А именно поэтому я этого и не понимаю. Думаю, это была либо открытая издевка (что нехарактерно для его амплуа), либо...Либо у меня нет вариантов, вот честно. Не понимать, что такое средний класс он тоже не может... Вот про макарошки и про не просили вас рожать- это чистейшие издевки, тут и думать нечего. Ставящие целью именно издевку. Туда же - денег нет, но вы держитесь - это не совсем издевка, скорее, неудачная попытка выкрутиться. Но по сути все равно издевка вышло. А вот с 17 тысячами - это загадка, какой в этом был смысл. Это же даже не смешно.3
simonov-89Велена, да потому что он так считает)3
Веленаsimonov-89, да нет. Не считает он так. Если бы он так считал, то он бы оперировал суммами соответствующими и в прямых линиях, и свошникам по миллиону никто не платил бы, а платили бы 30 000, и вообще в принципе. Все он нормально считает. И шутит он не так. Просто вот сказал зачем-то. Может, для хайпа и сказал, собственно. Но это, опять же, не вяжется, вот уж что-что он не знает, так это что такое хайп. Не то амплуа. Вот Трамп мог бы, например, но у него другое амплуа...В общем, вопрос открытый. Прямо хоть пиши письмо))4
MARK_userВелена, как по мне - все их заявления - это издевки. Одни просто менеее прикрытые, чем другие. Их же дети живут во вражеских державах, ездят они не на Москвичах и даже не на китайцах, пользуются, простигоспади, айфонами и запретными соцсетями.4
ВеленаMARK_user, ну это все понятно) Долго бы проучился в МГУ ребенок кого-то там, сидя за 1 партой с "простыми смертными"). Его бы убили на 1 день. Причем это вне зависимости от "хорошести" политика. Хороший или плохой- неважно, для кого-то он хороший всегда, для кого-то плохой. - тоже всегда. Взять ту же царскую семью как пример соответствующий. Детям влиятельных людей (семьям) всегда гораздо менее просто жить, чем можно подумать. Но вот то, что пользуются всем доступным - это так. Тут можно было бы и не лицемерить.1
Мама ПапаВелена, каждый чиновник, и путин - не исключение, - буквально постоянно заявляет какую-нибудь откровенную тупость, а ты сидишь и думаешь: "ну блин, что тебе мешало промолчать, кто за язык-то тянул". Видимо, какая-то должностная инструкция регулярно публично позориться0
ВеленаМама, понимаете, они это делают потому что могут. Ну вот что им будет, зачем им молчать?) Незачем. Но там понятно, а вот с Путиным нет, я не особо знаток, но он все-таки обычно фильтрует базар и таких откровенных чушей не говорит, как тут с 17 тыс)1
Мама ПапаВелена, говорит, регулярно и постоянно. Просто есть чушь, понятная вообще всем, а есть почти в каждой речи какой-нибудь бред из более специализированных областей. Какой-нибудь экономический бред, военный, политический и так далее. Это от него стабильно исходит1
MananaВелена, а напомните про макарошки и про рожать?0
ВеленаМама, ну так в том-то и дело, что я про такую отборную чушь говорю)) Про бред в стиле "у меня неправильная информация" "бояре плохие" - это другое совсем. А вот такое заявить даже алкаш не смог бы последний. От того и удивительно, несвойственно. Может...все-таки двойник?!))0
Мама ПапаВелена, не думаю) Я тоже про отборную чушь. Просто она тоньше. Поясню: Недавно вот выдал: "а может нам отказаться от поставок газа в недружественные страны самим и заранее, не дожидаясь, пока они запретят покупать, а газ перенаправить на другие рынки, закрепиться там. Не предлагаю так сделать, но предлагаю проработать" (цитата примерная) И вроде бы логично всё звучит на первый взгляд, но если хоть что-то знать о состоянии газовой отрасли - бред сивой кобылы. В бюджете огромная дыра, на счету каждый миллион, донельзя урезанные расходы собираются резать по живому, дефицит выходит за все рамки. И президент прокидыавет идею отказаться от наиболее прибыльного рынка, пока он ещё приносит деньги - ладно бы газа было мало, но его тоже хоть Ж жуй, извините. И рады бы продавать кому угодно, да не покупают столько. Попытка реализации такого предложения - сознательное убийство, и он не может об этом не знать Вброс на деле не менее смешной, чем "у нас 70% среднего класса", просто понятный не всем)1