Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Новости
6K

Forbes и РБК: Мин­цифры обяжет опе­раторов ввести плату за исполь­зование через VPN больше 15 Гб ​трафика в месяц

136
Forbes и РБК: Мин­цифры обяжет опе­раторов ввести плату за исполь­зование через VPN больше 15 Гб ​трафика в месяц
Аватар автора

Анатолий Лукманов

следит за новостями

Страница автора

До 1 мая в России планируют ввести плату за использование VPN-сервисов, сообщили три источника Forbes на ИТ-рынке и собеседники РБК.

28 марта глава Минцифры Максут Шадаев на закрытом совещании обратился к операторам связи с просьбой принять меры против того, чтобы их клиенты использовали VPN, рассказали Forbes источники на ИТ-рынке и в одной из крупных интернет-компаний, а также неуказанные собеседники РБК.

По данным одного из источников Forbes, глава Минцифры предложил ввести плату за использование более 15 Гб международного трафика в месяц в мобильных сетях. Если превысить этот лимит, то придется платить, отметил собеседник издания.

Forbes также сообщил, что Шадаев попросил Ozon, «Авито», VK и Wildberries ограничивать доступ к своим сервисам для пользователей с VPN. Он допустил введение административной ответственности за применение средств обхода блокировок, но понадеялся, что до этого не дойдет. Источник издания «Коммерсант» рассказал, что платформы, которые не ограничат доступ для пользователей с VPN, исключат из «белых списков».

Пока о такой инициативе известно только из СМИ. Официальных публичных поручений или законопроектов не опубликовано.

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

  • Нинадяастанавитес119
  • Андрей Д.Нинадя, как там это называлось? Чебурнет?39
  • ObvА почему статья называется "Мин­цифры обяжет опе­раторов ввести плату за исполь­зование VPN", если речь идет о введении платы за пользование любыми иностранными ресурсами (т.е. 99.(9)% интернета), а не о плате за пользование VPN?52
  • СашаТак ли были неправы, кто говорил, что дед забыл впить таблетки?41
  • Максим ПМне кажется когда все это схлопнется через десятки лет, наши потомки такие посмотрят и подумают: какой ппц творился в то время85
  • Aлeкcaндp TpeшинНалог на свободомыслие65
  • ТимофейЭто когда-нибудь закончится?40
  • Свинья АпокалипсисаА знаете, кто еще в мире использует эту же схему? Внезапно, КСИР в Иране! Он является монополистом на рынке продажи услуг VPN для собственных граждан и по сути торгует всем трафиком, выходящим за пределы страны. Очень символично, что на потреблении богохульного западного контента собственными гражданами обогащаются самые яростные охранители веры. А наши слабовики перенимают лучшие традиции заработка у своих старших собратьев.80
  • лизочкаAлeкcaндp, скоро сажать за это будут, хотя.)15
  • Александр ТихомировМиндегра сегодня в ударе, смотрю. Столько отбитых инициатив за день — на рекорд тянет!35
  • Маргарита МорозоваОпять перегибают. Если зарубежные ресурсы будут за доп.плату, значит, их будут воспринимать как более недоступные и элитные, чем свои. Значит что? Опять все будут думать, что «на Западе лучше».33
  • СогласенМаксим, пожалуй заведу список всех этих врагов народа на берестяной грамоте с перечнем их инициатив. Чтобы даже надгробий не оставили при перестройке.30
  • Кто? Петровчестно - не пойму инициативы к чему это "ограничивать", к чему эти "более 15гб"? Просто въебите закон - всех, у кого VPN - тех в тюрьму на 2 года, все не понимаю этих полумер, будто недорабатываете там61
  • Котикпора валить, чувствую этот пиздец скоро схлопнется43
  • Кто? ПетровМаргарита, налог на роскошь34
  • Кто? ПетровДама, я тоже. Сижу щас в деревне, сру в ямку, звуки природы слушаю - вообще не понимаю, из чего проблему раздули46
  • Александр ТихомировСаша, да тут таблетки уже не помогут, кмк38
  • Roman Iangry.cup, 1 апреля РКН выкатит какую-то специфическую несмешную шутку.34
  • ЕвгенияМаксим, десятки 😯35
  • Супер МамаКак же они достали…35
  • Джон ДоннУ нас на работе все серверы, например, через VPN. Потому что иначе не работают из-за санкций. Но кому какое дело, свое не создадим, чужое запретим. Магний меня уже не спасает.72
  • ДоброхимПрочитал как "авиасейс".4
  • АлексСудя по всему, Минцифры решило просто взять и легализовать плату за вход в большой интернет, замаскировав это под борьбу с VPN. На деле же предложение считать трафик за границей и брать деньги за каждый гигабайт сверх 15 ГБ не столько про блокировки, сколько про экономику, т. к. операторам невыгодно тянуть дорогой зарубежный трафик, и теперь этот счет хотят выставить напрямую пользователям. Получается классическая история, что если хочешь пользоваться заблокированными или просто иностранными сервисами, то будь добр, плати, а заодно и за VPN, который без этого трафика теряет смысл. А параллельное давление на маркетплейсы с требованием резать доступ для пользователей обходных средств вообще превращает бизнес в инструмент контроля, хотя официально речь, конечно, идет о белых списках и заботе о гражданах.25
  • ДоброхимСлабая власть, боится собственного народа. Сильная рука бы уже всех бы уже задушила.0
  • АлексAlexander, в том-то и дело, что вся эта история с дорогой зарубежкой звучит убедительно, только если забыть, кто на самом деле сидит за рычагами. Если бы операторы сами хотели просто окупить свои расходы, они бы давно вышли с такими тарифами, и никто бы не дергал Минцифру. А тут инициатива идет с закрытых совещаний у Шадаева, где он еще и требует от Ozon с Wildberries отрезать от маркетплейсов всех, кто сидит в VPN. Это ж не про экономику, а про то, чтобы сделать использование обходных средств просто невыносимым. И вообще, если уж говорить о здравом смысле, почему мы должны верить, что как только мы начнем платить, YouTube сразу заработает на полную? Технически операторы и сейчас могут продавать доступ к зарубежным сервисам отдельно, но в реальности YouTube и Telegram замедляют не потому, что магистрали не тянут, а потому что их целенаправленно давят через ТСПУ и национальную DNS-систему.. Для меня обещание заплатите, и всё полетит выглядит как попытка выдать политическое решение за коммерческую необходимость.25
  • Забаненый за правдуAlexander, не выдумывайте чушь. Во-первых, до этого все прекрасно окупалось, притом что и тарифы были ниже. Смысл интернета и есть в международности, без нее это просто локалка44
  • ЙцукенбергПравильно! А то накачаются трафика через впн и в жопы долбятся. Это вброс в СМИ для оценки общественного мнения, инфа 146%.30
  • НинадяСвинья, так недавно ж говорили, что будут лицензированные кем надо что надо.5
  • МышенькаСогласен, это очень смешно. Берестяная грамота отмщения. 😂11
  • sn1pejkeeeКто?, зачем в тюрьму? Тут не так давно уже были отработанные схемы, можно просто в трудовые лагеря, пользу стране приносить26
  • SuccuDeallerЙцукенберг, ну допустим, общественное мнение будет против, и что? Думаете, это кого-то остановит от очередного идиотского нововведения?39
  • Кто? Петровsn1pejkeee, кстати да. Неча иждивенцами сидеть на государственных харчах4
  • Алексей ВолосачТимофей,28
  • Мама ПапаЗабаненый, а свободомыслие и политика - это совершенно разные вещи Само желание зайти в чатгпт уже намекает на несколько более широкие горизонты, чем предполагается нормальным для россиянина25
  • Мама ПапаЯ даже не знаю, как реагировать, честно говоря... Настолько уже устал от этого всего. Раньше у них были цели. Я их не принимал, но я понимал, куда государство идёт и чего оно хочет. Мне это дико не нравилось, я видел яму издалека, но я понимал А теперь я не понимаю. Меня это пугает. У государства не осталось ни единой цели. И, кажется, не осталось ни единого человека, который одновременно знает, может и хочет предпринимать хоть какие-то осмысленные шаги. В последний примерно год потерян курс и изрыгается какая-то бессмыслица вреднее и вреднее60
  • СогласенМышенька, увы так хоть будет надежнее, не хранить же этот список в суверенном чебурнете, инфа о преступлениях против народа в первую очередь пойдет в обнуление при двужухе. Никто из тех кто генерирует сейчас эти идеи не захочет быть к ней причастен. А берестянка будет дожидаться потомков со всеми именами и составами ограничений.15
  • Никита СтДоброхим, слабая власть таких решений не принимает. Эти как с цепи сорвались. Причём без объяснения причин - для чего это все делается.4
  • АлександрСогласен, в камне надо высекать, чтобы навека.8
  • Dobryj Vecher25
  • АлександрМама, просто мы возвращаемся в СССР в худшем его варианте (без социалки), поскольку вся нынешняя элита родилась и выросла там, соответственно, стиль мышления и фундамент личностных мировоззрений тоже прямиком оттуда. И в этом огромная ирония - десятилетиями вымарывать историю, чтобы потом её повторить. Так что контроль, контроль и ещё раз контроль. Ведь как известно, "сегодня съел французский сыр, а завтра предал русский мир". А ещё очень удобно будет доить граждан штрафами и / или просто обложить данью за выход в нормальный Интернет. Ведь уже понятно, что люди - новая нефть. И, конечно, здравствуй цифровое неравенство - читал как-то статью, что в принципе весь Интернет пресыщен пользователями, контентом и трафиком, поэтому есть идея условного Интернета для богатых - высокие скорости и доступ для избранных. Ну а как известно, информация всегда стоила дорого.24
  • МихаилМаксим, я жду в течение лет 7. А ещё с нетерпением жду Лебединое озеро7
  • АлександрОсновные положения Конституции РФ о свободе информации (ст. 29) - Свобода мысли и слова: Гарантируется каждому человеку. - Право на поиск и распространение: Каждый вправе искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. - Свобода массовой информации: Гарантируется, цензура запрещена. - Запрет принуждения: Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. - Запрет пропаганды: Не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Просто всё можно вычеркнуть из списка.23
  • Мама ПапаАлександр, > идея условного Интернета для богатых Это решается не отдельным интернетом. Собственно, многие из тех самых богатых в интернете для масс заинтересованы просто жизненно. Создать же отдельное цифровое пространство не мешает абсолютно никто и ничто. Собственно, в интернете и так существует достаточно большое число ресурсов с доступом только по приглашениям. Начиная со всем известного Лепрозория и заканчивая локальными соцсетями по интересам или локациям Вот только есть ли в этом смысл? Общение-печенье, личные посты, какие-то внутренние ресурсы, но это всё было бы донельзя бедно контентом и в целом бессмысленно. Все смотрят примерно одни и те же видео на ютуб, независимо от достатка, читают одни и те же книги, смотрят одних и тех же тиктокеров. Локальное закрытое сообщество - это деревня, а деревня в присутствии мегаполиса либо интегрируется, либо вымирает1
  • Dm DmКто?, всегда надо по чуть чуть, чтобы побурчали и привыкли.2
  • Евгения МалиновскаяНинадя, уже поздно их просить об этом0
  • Евгения МалиновскаяДжон, надо переходить на что-то другое (я про магний)2
  • Михаил ВикторовичКто?, зарубежный трафик дороже, нашли способ компенсации.0
  • Roman VasilievДжон, корпоративные впн-каналы они наверняка в какие-то белые списки занесут. За бумажку, естественно, и долгую регистрацию. Бюрократия свой кусок хлеба с икрой не упустит4
  • Roman VasilievКто?, тюрем не хватит. Придется всю страну колючей проволокой обнести и вышки поставить. Хотя, стоп...2
  • СогласенАлександр, ну какие века, увольте, максимум 50 лет и начинай сначала.0
Вот что еще мы писали по этой теме