Так отнимет ИИ у нас работу или нет?

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Крис Франк

Страница автора

Сегодня я прочитала потрясающую новость — в Польше, перед зданием министерства цифровых дел роботы устроили забастовку… в пользу людей. На самом деле, конечно, это была акция польской общественной организации. По словам организатора, так они хотели ТОЧНО привлечь внимание к важнейшей, на их взгляд, проблеме — автоматизация и ИИ отнимают рабочие места у людей.

Роботы требовали ужесточения законодательства в сфере регулирования ИИ. И — ирония. Акция, и правда, прикольная. (Кстати, сторонники и интересанты строгой регуляции законов об ИИ из политических кругов, вполне вероятно, тоже приложили к ней руки).

Бесплатный курс Учебника Т⁠—⁠Ж «Как упростить жизнь с помощью нейросетей»

В 19 веке рабочие фабрик громили станки, а сейчас люди потратились на то, чтобы где-то арендовать этих роботов и запрограммировать их. Ни один станок не пострадал, ни один робот тоже.

А вопрос остался: так действительно ли ИИ отнимает у нас работу?

Что думаете? Я, конечно, могу просто провести исследование и выявить причины, но прямо сейчас мне очень интересно почитать живые мнения.

Дискуссии. Обсуждаем финансовые вопросы и даем советы друг другу

Задать свой вопрос

Крис Франк

Мяу мяуНу, паровые машины реально отнимали у людей работу, как и ии. Есть о чём волноваться5
СкалкаСмотря кем вы работаете. Я сегодня целый день редактирую свои фото для сайта и каталога с ИИ. Утром позвонили по работе по видео связи, а я ещё и кофе не пила👻, сижу в кровати с компом и не нарадуюсь, что мы на пару творим с этим ИИ. Буквально пару лет назад чтобы получить приличные фото, пару недель потребовалось, прилично денег, а уж нервов... объяснить фотографу и дизайнеру, что мне надо ПРОСТО ПОКАЗАТЬ ТО ЧТО Я ДЕЛАЮ - не разу не удалось. Они же все безумно талантливы, а потому в их творчество не суйтесь... И это не только моё мнение, утром коллеге рассказала об этом, а она мне тоже самое и теми же словами. Короче толпа гениев-дизайнеров и фотографов это реальная проблема для многих. Тут ИИ оставит и думаю уже оставил очень многих без халявных заработков. Ну а кто по настоящему работает и искру имеет им ИИ только в помощь.7
ЛихойСмотря какая работа. ИИ всё ещё в стадии развития и требует контроля своей работы. А контролировать должен по-прежнему человек. Но одно уже очевидно: человек, который не использует ИИ, проигрывает в конкурентной борьбе за рабочее место.5
ОбезьянаЛихой, все время задаю это вопрос Сколько именно времени вам понадобилось чтобы "освоить" ии-инструменты, которые вы используете? ) Ну то есть, повторяя эту мантру вы реально считаете что это решающий навык, который вам даст + сколько-то к з/п против школьника с тем же ИИ? ) Или что тот кого вы вчера вытеснили с рабочего места из-за ИИ не придет через неделю как более сильный специалист с тем же ИИ в обнимку и не выпнет с этого места вас? )3
Неопознанный летающий мужик>>> Я, конечно, могу просто провести исследование и выявить причины... Какой моделью исследование проводить будем?0
ЛихойОбезьяна, а что вам даст ответ какого-то одного человека? Или ответы 5-10 человек? Сейчас время перемен. Процесс внедрения ИИ только начинается, выводы делать рано. Но уже сейчас множество новостей о том, как люди теряют работу. Я не использую ИИ в своей работе, потому что не имею образования, работая на простонародных должностях. Обычный селюк, который приехал в город на заработки. И недавно я потерял хорошую работу. Теперь думаю о том, как мне прицепить свои идеи к ИИ. Есть некоторые задумки, я буду пробовать. Вижу, что ИИ даст мне простор в моём творчестве, которое я забросил ещё в детстве. Даже эти задумки - уже большой плюс для меня. Вы хотите себя убедить в том, что ИИ - это какое-то помешательство, которое вскоре пройдёт, как страсть крутить спиннеры? Не будет этого. ИИ - это уже навсегда с нами. P.S. Скалка дала исчерпывающий ответ на ваши вопросы. Мне понравился её комментарий, там конкретный пример.2
ОбезьянаЛихой, а он не мне даст. Я вас плавно подвожу к тому что инструмент доступный каждому не дает сам по себе преимуществ никому. Что вы без ИИ - то же самое что вы с ИИ потому что все остальные тоже с ИИ. И в итоге надо иметь какие-то навыки которые вы не можете заместить ИИ чтобы выиграть в конкурентной борьбе. Время перемен же имеет свойство заканчиваться, когда новая игрушка становится стандартом.3
Неопознанный летающий мужикОбезьяна, ок. Т.е. по вашему мнению человек с молотком, который им каждый день пользуется, и человек, который его первый раз в руках держит, в одинаковой позиции?0
ОбезьянаНеопознанный, вы готовы поставить карьеру на то что успеете заработать себе на дом пока другой человек будет осваивать такой нехитрый предмет как молоток?1
ЛихойОбезьяна, да почему же? Хотя бы возьмите быт. Что-то сломалось. Я помню, как 12 лет назад смог починить стиральную машину автомат. Это заняло целый день. Я никогда этим не занимался. Просто было много свободного времени, я решил заморочиться, искал информацию в интернете. Ушёл целый день, но я смог разобрать стиралку, вытащить подшипник, сходить на рынок, купить новый и собрать стиралку. Сэкономил на ремонте 3000-4000 р. и получил интересный опыт. С ИИ у меня поиски информации заняли бы максимум час (статьи, нужные видео). Какие-то консультации по подбору кремов для моей сухой кожи - не нужно платить деньги за это, я с помощью ИИ всё узнал и купил нужное. Опять сэкономил время и деньги. Пожрать приготовить - тоже хорошие подсказки для холостяка, могу сэкономить на покупке готовой еды и пиццы. Очень актуально сейчас, когда безработный. И т.д. Масса вариантов хотя бы сэкономить с помощью ИИ, помимо заработка.1
ОбезьянаЛихой, почему что? Почему вы искали целый день имея модель машинки, или почему вы даже не считали из короткого абзаца что я пишу о конкурентных преимуществ вас рядом с другим человеком вооруженным таким же ИИ? Не знаааю. Это у вас надо бы спросить.0
ОбезьянаНеопознанный, "не понимаю что оно говорит, но по-моему оно нарывается, назову на всякий случай какашкой"3
ЛихойОбезьяна, стиралка была редкая, я так и не нашёл инструкцию именно к этой модели, ориентировался к похожей. Поэтому и так долго возился. А вот ИИ помог бы всё сделать быстрее. Конкурентное преимущество? А это уже от вас зависит. ИИ не будет всё делать за вас. Это инструмент, а не волшебная палочка. Если у вас нет идей, нет креатива, нет понимания того, что вам нужно, то вы будете отставать от тех, кто плюс/минус на вашем уровне, но имеет какие-то задумки. Я это так понимаю.1
ОбезьянаНеопознанный, я бы еще согласился если бы в примере была сварка. Но именно молоток выглядит так себе.1
ОбезьянаЛихой, ну то есть по существу у нас разногласий нет. Хотя я все же за навыки - как должно быть устроено то что вы задумали это знание предметной области, потому что ии просто поисковик по свалке и рандомный компилятор, от которого надо уметь требовать результат ЗНАЯ предметную область.0
Ветер СеверныйПолностью ИИ человека не заменит. Сократить где-то сможет, но это в основном касается какой-нибудь рутинной бюрократической работы. ИИ - это помощник, а не замена, контролировать его всё равно будет человек.16
ОбезьянаНеопознанный, ну как бы и да, но как бы и нет. Вопрос что для вас ИИ. "Я могу стучать по гвоздям и не отбивать пальцы" несколько отличается от квалификации сварщика, правда же. Завести агентов для кодревью и разбора инцидентов в айти-компании или генерить карточки для маркетплейсов например очень разная работа. Требующая в одном случае ряда узкоспециальных навыков, а во втором - обезьяний труд. Хоть теперь и автоматизированный.1
ЛихойОбезьяна, ИИ вам поможет продвинуться в ваших навыках, потому что вы не магистр в своём деле. Поможет расширить кругозор в ваших делах, дать наводку на то, что вы не замечали.0
Неопознанный летающий мужикЛихой, или - НЕТ. Вы не поверите, как классно ИИ умеет придумывать. Если вы не в состоянии его проверить, то он вас может в такие дебри завести...3
ОбезьянаЛихой, почему вы мне пытаетесь продать ИИ повторяя слова спикеров его продающих вам? ) Я 24 года "в своем деле", использую его там где это уместно. И с большим умилением смотрю на тех кто думает что преодолеет этот разрыв будучи мясным прокси.1
ОбезьянаЛихой, а я бы напрягся. Потому что если вы слово-в-слово повторяете слова ии-евангелистов и не понимаете что делаете это, то значит биас они в вас заложили.1
ОбезьянаЛихой, да конечно, из каждого утюга про ии слышно, а вы не слышали. Сами нашли, сами все это придумали.1
Неопознанный летающий мужикЛихой, и нигде не утверждал, что ИИ - чепуха.1
Неопознанный летающий мужикОбезьяна, это вы хорошо парировали. Уважаемо.1
ИгорьДа, действительно ИИ отнимает у нас работу. На данном этапе в основном в ИТ. Дальше пойдут дизайнеры, фотографы, таксисты и много ещё кто. Но! ИИ отнимает работу у низкоуровневых специалистов, высокоуровневые специалисты всегда будут в цене и никакой ИИ их не заменит.6
АндрейОтнимет. Но позже. До AGI, по разным оценкам, осталось от полутора до семи лет. Это если судить по скорости и ускорению развития генеративных моделей.1
Pavel PereverzevЯ думаю (надеюсь), эта замена людей будет ещё нескоро. Проблем больше создает не сам ИИ, а менеджеры, у которых мало знаний и понимания того, что делают их подчиненные, владеющие ремеслом. Отсюда и вся эта жуть от них по типу "смотрите, я за вечер навайбкодил полную автоматизациую нашей фирмы", "а сюда можно внедрить ИИ?" и прочие симптомы отлетевшей кукухи. Сейчас им показали, как вдруг за короткое время можно что-то сделать с помощью LLM, что превратило их в каких-то капризных детей, требующих, чтобы им быстрее все подавали и в красивом виде с дашбордами, графиками и прочей псевдоаналитикой. А в глобальном смысле тенденция такая, что сейчас одурманенные ИИ руководители явно ставят перед собой цель сократить людей, чтобы не выплачивать работникам деньги как раньше. Но редко когда кто-то думает о глобальном: людей стараются во многих сферах сократить (называя это оптимизацей или другими безобидными словами), они оказываются без работы и дохода. Бизнес, производящий продукцию, должен как-то и кому-то продавать ее. А потенциальными покупателями были в том числе те, кого сократили в разных организациях. Вот и останется AI-Driven бизнес с кучей продукции, которую некому продать. Понятное дело, не каждая организация является производящей что-то, но тем не менее тенденция на этот ИИ-психоз захлестнул многих руководителей среднего возраста, которым в рамках сложившейся геополитической обстановки и ее последствий требуется продавать нечто большее, чем хорошо выполненную работу. Так что может ИИ кого-то и заменит, но цена этого, на мой взгляд, будет ощутимее больше, чем когда люди с конных повозок пересели на автомобили.4
АльбертПросто анекдот, которому лет 20-30: Там, где раньше сидел один бухгалтер, теперь сидят: оператор, программист, электронщик, пять наладчиков и начальник отдела вычислительной техники. ... сейчас можно докинуть - промпт-инженера, скрам-менеджера и еще парочку "автоматизаторов"...2
ЛастаИгорь, как новичкам становиться высокоуровневыми? И насчет фотографов: фотографии бывают нужны для свадебных и школьных альбомов, личных фотографий... Не только для фотографирования на карточку товара в вб.8
Крис ФранкНеопознанный, сядем, напишем диссертацию, используя старую добрую голову, социологические методы и эксперименты, в том числе, мысленные. Так что, у меня уйдёт на это дело примерно 2-3 года.0
Никита СтАндрей, скоро будет потолок. А дальше провал, потому что open source уже не будет разваливаться теми темпами, как раньше. ИИ будет учиться на своих же статьях, и будет каша. Ах, да. Еще атомные станции для датацентров настроить надо. Они ночами не спят, им энергию подавай. Пока мы наблюдаем борьбу за рынок, ДОМ очень дешёвы. Рано или поздно, это закончится. Людей опять нанимать будет дешевле, чем платить за токены. Пока это самый просматриваемый путь ИИ. Ну, или Гиперион и повелитель боли Шрайк из будущего1
Конь В пальтоДа, заменит 100%, потому что я уже в своем виртуальном бизнесе в Сети использую только агентов для программирования, дизайна, продвижения итп, то что раньше стоило бы миллион в месяц, теперь стоит 10 тысяч. И это работает настолько хорошо, как будто магия.2
Angelocheck LightОй, ну конечно же, всё уже было: и станки громили; и овцы людей съели; и зачем нам арифмометры, когда счёты есть; а потом пришли калькуляторы и - о ужас! - бухотчёты на дискетах, за которыми были очереди. Но дискеты исчезли быстрее, чем бумажные "простыни" для тех же отчётов, вместе с CD-R и дисководами для них - их смели флэшки. Ибо всё проходит и это пройдёт, так как ничего нет нового под луной, чего прежде не было. Держите руку на пульсе, а надо жизнь жить дальше. Сколько цивилизаций сметено уже? Примеряли на себя какую, если б могла сохраниться? То же будет и с нынешней - бесит или нет.0
Angelocheck LightИгорь, давайте проголосуем: кто сядет в самолёт, полностью управляемый ИИ, без экипажа на борту (это уже возможно обеспечить сегодня)?2
Angelocheck LightЛихой, "...это уже навсегда с нами" - да, уточню: на четверть плеча впереди, чтобы посматривать с ухмылкой удобно было. Пока...0
Clover FieldAngelocheck, а конструктивные предложения потерявшим работу, например, художникам будут?0
ИгорьЛаста, "как новичкам становиться высокоуровневыми?" - в текущих условиях это задача со звёздочкой. У меня нет ответа на этот вопрос. Что касается фотографий, то ИИ уже сейчас обработает любую вашу фотографию, сделанную на средний телефон, так что не каждый профессиональный фотограф сделает.0
ИгорьAngelocheck, Не просто возможно, а это давно уже сделано. Самолёт может полностью выполнить рейс на автопилоте уже достаточно давно, но ему не доверяют взлет и посадку (на сколько я знаю). Вряд ли кто-то согласится лететь на самолёте без экипажа сейчас, но через какое-то количество лет, когда все привыкнут к беспилотным такси, вполне возможно, что начнутся эксперименты с беспилотными аэротакси.0
ИгорьКонь, Это на базовом уровне. Не думаю что дизайн сумок Луи Витон или автомобилей Ламборгини уже полностью доверили ИИ0
ЛастаИгорь, дело же не только в обработке фотографии. Для начала нужно знать правила композиции, уметь отбирать красивые, необычные кадры. То есть банально фотографировать даже в профиль человека нужно правильно.0
Angelocheck LightИгорь, я не просила поспорить, обсудить или рассказать. Просьба проголосовать: да или нет. Да - сажусь; нет - не сажусь. Возможности, эксперименты - это рассуждения на тему. Вопрос был по существу - принятое решение.0
Angelocheck LightClover, Да сколько угодно: развиваться, обгонять. У человека неограниченные способности. Его удерживают на месте внушённые или надуманные страхи, нерешительность, рутина. Думаете, Рафаэль, Эль-Греко останутся без работы? Идите дальше, жизнь всегда предлагает варианты, только чел их боится.0
ИгорьAngelocheck, Нет, не сажусь0
Сергей СтаровойтовВетер, контролировать будет один. А остальные, условно, пять пойдут под сокращение.0
Ветер СеверныйСергей, а отвечать за этих условных пятерых тоже будет один?1