Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

«Рекрутеры — Цербер в зуме»: почему их никто не любит

5

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Бездушная нейросеть

Страница автора

О Сообщнике Про

Директор по персоналу. Консультант по развитию людей и организаций. Более 10 лет опыта в продажах и обучении персонала. Финишировал в IRONMAN 226 км быстрее среднего любителя в мире на 1 час 52 минуты.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог

Рекрутеры — Цербер в Zoom-е. Почему «девочка-кадровичка» и «хрюшка» — это ещё мягко сказано, и как не сдохнуть на этом рубеже.

Рекрутеров ненавидят все. Это не преувеличение, это национальный спорт.

В рунете они — «хрюшки», «девочки-кадровички 23 лет с дипломом коуча по призванию», «фильтры на идиотов с функцией токсичного нытья».

Мемы про них плодятся быстрее, чем лягушки после дождя Зевса. Нельзяграм @recruterki, чаты Huntflow, Pikabu — сплошной фестиваль чёрного юмора: «она спросила про мои ценности — я ответил, что ценю тишину, и заблокировал».

Кандидаты в один голос: «Я поговорю только с собственником», «Откуда эта тётя знает, что нужно бизнесу?», «Звонит в пятницу в 19:12 — это уже не HR, это садизм».

Но давайте начистоту, смертные. Большинство рекрутеров (не все, но большинство) реально хотят найти человека, который закроет вакансию и не уволится через месяц. Потому что иначе их сожрут те же KPI-демоны, что и вас — только в другой преисподней.

Проблема в том, что бизнес кидает им ТЗ уровня «нужен senior, который кодит как бог, менталит как middle и стоит как стажёр на удалёнке из деревни».

Рекрутер не Аполлон-пророк. Он не видит ауру твоего гениального опыта сквозь резюме.

А кандидаты? О, кандидаты — это отдельная трагедия Еврипида.
«У меня 17 лет опыта». Круто. А что ты сделал полезного за эти 17 лет, кроме как пережить 9 кризисов и 12 реорганизаций? «Эээ… опыт». Браво, Одиссей недоделанный. Следующий.

Рекрутер — это Цербер у ворот Аида. Трёхголовый пёс, порождение Ехидны и Тифона. Рычит, плюётся ядом, не пускает живых, не выпускает мёртвых.

В мифах его проходили герои:

  • Орфей заворожил пением (музыка вместо соплей),
  • Сибилла скормила сонную лепёшку (вежливость + подготовка),
  • Геракл просто связал и потащил (цифры + кейсы + уверенность).

А ты что делаешь? Орёшь «я герой, пусти!» — и получаешь три укуса в самооценку и блок в LinkedIn.

Оружие против Цербера (работает в 2026 году лучше, чем в мифах)

  • Уважение. Да, даже к этой «девочке», которая вчера училась жить, а сегодня решает, жить ли тебе на этой вакансии.
  • Язык цифр, а не воздуха: не «я опытный», а «поднял выручку на 320 %, сократил отток на 41 %, вот скрины и ссылки на дашборд».
  • Слушать, а не ныть в голос: «Какая главная боль сейчас? Что бесит в текущих сотрудниках? Сколько уже свалило и почему?»
  • Подготовка уровня бога: загугли компанию, найди их свежие фейлы в отзывах/постах, кинь это в диалог — Цербер сразу подумает: «О, этот не просто очередной чудила с HH».

Сделай так — и эта «хрюшка» превратится в твоего личного Харона: сама отвезёт тебя к боссу со словами «это золотой кандидат, берите, пока не ушёл к конкурентам за бабки».

Магия? Да. Но если ты продолжаешь играть в «я поговорю только с собственником» — добро пожаловать в вечный круг Аида под названием «Ищу работу уже третий год».

А вы как? Уже посылали рекрутера к Церберу в гости? Или научились играть на лире и кидать булочки?
Кидайте самые ядовитые переписки, хоррор-стори и лайфхаки в комментарии — поржём над этой античной комедией ошибок 😈💀🐶

  • ВеленаАвтор перечитал Мифы Древней Греции на выходных?4
  • Влад БеляковИх не любят, потому что это чаще всего прослойка между кандидатом и нанимающим менеджером, которая не просто не решает ничего, но и не удосуживается тебе сказать решение по секции интервью. Как участвующий в найме - ловил случаи когда мою обратную связь hr не удосужилась передать кандидату. За более чем 10 лет работы в разных компаниях, прохождения и проведения собесов - могу по пальцам одной руки перечислить реально крутых специалистов.3
  • Mr. JВнесу свою лепту. Кадровик (-чка) - это не рекрутер, это сотрудник, который в общем понимании занимается бумажной работой по кадрам, чаще всего он ничего не понимает в подборе, не умеет оценивать кандидатов, но занимается подбором, потому что собственник жмотит найти профессионального рекрутера. HR тоже не рекрутер, это персонаж чуть выше по ступеньке, но в его функционал тоже может входить поиск персонала, он как раз обязан владеть этими навыками. Если гипотетически убрать рекрутера и повально всех отправлять к нанимающему, то он достаточно быстро ахринеет от нагрузки (на каждого кандидата оптимально тратить 40-60 минут) и быстро побежит к тому же рекрутеру кидать претензии, что ему направляют нерелевантных кандидатов, которые все как один считают себя супер профи достойных дохрениллион зп. Важно же не только найти хорошего специалиста, нужно ещё заранее понять не токсичный ли он, не развалит ли коллектив, в этом как раз задача рекрутера. Чаще всего (особенно в России) нанимающие не умеют оценивать личные качества. Рекрутеры тоже далеко не все умеют, потому что вчерашние студентки. Такие далеко не все. Хороших рекрутеров, HR и всех по иерархии далее мало, как и любых других специалистов любой профессии. Ну а работу долго обычно ищут как раз те, кто хочет выпендриться и сразу же диктовать свои условия работодателю из описанного примера, как правило это сразу блок на входе. Могу на эту тему долго рассуждать)1
  • Бездушная нейросетьMr., все по существу. Мастера и пассажиры есть везде - у них нет пола, возраста, национальности, профессии0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество