Война в Ираке: экономические последствия

Обсудить

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Михаил Городилов

автор Инвестредакции

Страница автора

О Сообщнике Про

С 2014 года на фондовом рынке. Выпускник факультета журналистики Томского госуниверситета и University College London, Великобритания, магистратура по программе «Экономика и бизнес». Пишу на тему экономики, фондового рынка и социальных наук.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог

Думаю, это хороший повод рассказать о том какие экономические последствия конфликт имел как для Соединённых Штатов, так и для самого Ирака.

Кадр из фильма Сэма Мендеса «Морпехи» (Jarhead, 2005). Вообще там про первую войну в Ираке 1991 года, но для нас это не так важно.
Кадр из фильма Сэма Мендеса «Морпехи» (Jarhead, 2005). Вообще там про первую войну в Ираке 1991 года, но для нас это не так важно.

Последствия войны для США

Война потребовала от США колоссальных расходов — как минимум 1 трлн долларов. Причём итоговая стоимость продолжает увеличиваться из-за расходов на медицинскую помощь ветеранам американской армии. В ходе конфликта погибли более 4 500 американцев, ещё около 30 тысяч получили ранения.

Они связывали конфликт с ростом цен на нефть, чрезмерно мягкой денежно-кредитной политикой американских властей и перераспределением государственных расходов в ущерб более продуктивным направлениям, включая исследования и разработки. По их оценке, это также способствовало вытеснению частных инвестиций.

Последствия войны для экономики Ирака

После вторжения экономика Ирака стала более открытой для рыночных механизмов, однако восстановительные инвестиции распределялись крайне неравномерно.

Компании из США и Великобритании получили ранние контракты в нефтегазовом секторе, но в большинстве других отраслей — от транспорта и телекоммуникаций до жилищного и инфраструктурного строительства — их заметно опередили фирмы из Турции, Ирана, Китая, Южной Кореи и арабских стран.

Тогдашний премьер-министр Ирака Нури аль-Малики прямо говорил в Торговой палате США, что иракские власти недовольны слишком небольшим присутствием американского бизнеса в стране.

Восстановление страны тормозили перебои с электричеством, коррупция и сложная бюрократия. Пятилетний национальный план развития предусматривал более 2700 проектов общей стоимостью около 186 млрд долларов, однако зарубежные инвесторы постоянно сталкивались с административными барьерами, терактами и коррупцией.

Одним из самых заметных социальных последствий стало резкое расширение бедности. До 2003 года за чертой бедности находился примерно каждый десятый житель Ирака, а в последующие годы — уже каждый четвёртый.

Одной из главных долгосрочных проблем послевоенного Ирака стала неспособность заметно диверсифицировать экономику. Около 90% государственных доходов страна получает от нефти, при этом примерно 90% потребительских товаров, продуктов питания и лекарств приходится импортировать.

Уязвимость такой модели особенно ярко проявилась к 2015 году. Падение нефтяных цен вызвало экономический кризис, и Ираку пришлось обращаться за финансовой помощью к МВФ и Всемирному банку. Государственный долг при этом вырос до 70% ВВП против 32% двумя годами ранее.

Последствия спустя 20 лет: Ирак в 2026 году

В 2026 году зависимость Ирака от нефтяного экспорта вновь стала особенно опасной на фоне более широкого конфликта США с Ираном. После фактического перекрытия Ираном Ормузского пролива экспорт иракской нефти сократился с 3,4 млн баррелей в сутки примерно до 250 тысяч.

По оценке директора Khalij Economics Джастина Александера, потери Ирака от недополученных нефтяных доходов в 2026 году составили около 5,4 млрд долларов — почти 2% ВВП страны за 2024 год. Для бюджета, в огромной степени зависящего от нефтяных поступлений, это стало серьёзным ударом. По его словам, имеющихся средств могло хватить на выплату зарплат госслужащим лишь ещё на один-два месяца.

В целом Ирак оказался значительно более уязвим к внешним шокам, чем государства Персидского залива. Раздробленная государственная система может функционировать в относительно спокойные периоды, но в условиях крупного конфликта её слабости проявляются особенно резко.

Период относительной стабильности был использован правительством Ирака прежде всего для строительства дорог и мостов, тогда как диверсификация экономики продвигалась недостаточно быстро.

В итоге последствия войны оказались долгосрочными: нефтяная зависимость и слабость государственных институтов продолжили влиять на развитие Ирака спустя более двух десятилетий после американского вторжения.

экономика
Сообщество
Инспектор бюрократов
Инспектор бюрократов
Как выселить «жильцов» из квартиры?