Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Мнения
41K

Мнение: высокий процент людей с высшим образованием — не норма

375

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Прежде чем закидывать меня камнями — поясню. То, что по идее должно называться у нас в стране "высшим образованием", не дотягивает и до уровня колледжа.

Практически любой человек, который в состоянии связать два слова, способен получить минимум степень бакалавра. Ситуация усугубляется еще и тем, что наш больной рынок найма обожествляет наличие очередной корочки.

Как следствие, мы получаем огромное количество людей, которые не понимают абсолютно ничего в своей специальности.

  • Лукьянов ТимурПочти то же самое, что я говорю в каждом материале тут, который хоть как-то затрагивает трудоустройство и образование. Все молятся на корочку, считая, что даже если они не работают по специальности, то всё равно могут рассчитывать на больший доход и т.п. И работодатели это поддерживают. Получается замкнутый круг. И ведь действительно - у нас много где, на должностях, которые не требуют высшего образования, предпочитают всё равно брать с ним и тем самым поддерживают стереотип про больший доход, делая его реальностью.32
  • SniffyЛукьянов, дело не в корочке, а в способности человека получить эту самую корочку. Знания оценят в конце испытательного срока.36
  • Лукьянов ТимурSniffy, В том-то и прикол, что сама по себе способность получить корочку без привязки к конкретной специальности, ничего не говорит о профессиональных качествах человека. Т.е. если у человека образование соответствует той должности, на которую он претендует, то там ещё как-то можно предположить, что какие-то общие неизменные принципы во время изучения устаревших учебных программ он смог ухватить. А когда речь идёт про устройство не по специальности - то там даже этого нет. Общесоциальные навыки, способность ничего не делать весь семестр, а потом резко начать что-то делать перед сессией и т.п. навыки прекрасно тренируются и в ССУЗах, высшее образование для этого не нужно.12
  • АлексПонимаю ваш скепсис насчёт бесполезных дипломов, но давайте посмотрим правде в глаза, что люди с высшим образованием в среднем получают в два раза больше тех, у кого только школа или колледж. Простая экономика, и работодатель выбирает кандидата с дипломом не потому, что обожает корочки, а потому что диплом служит сигналом, что человек смог 4-5 лет учиться, сдавать сессии и закончить вуз, значит, у него есть какая-никакая дисциплина, ответственность и умение учиться, а эти качества можно подвязать к любой работе, даже если специальность не та. Естественно, не без абсурда, когда на позицию кассира или курьера формально требуют диплом юриста или экономиста. И да, многие работают не по специальности, но даже на не своей должности зарплата у человека с высшим образованием обычно на 20-30% выше. Это не только российская особенность, так устроено во всем мире.148
  • НюраТак проблема не в том, что людей с высшим образованием много, а в несерьёзном отношении людей к этому образованию. Типа "диплом получил - всё, ты классный специалист, высокооплачиваемая престижная работа ждёт тебя". А образование, тем более высшее - штука полезная, если человек реально учится, вспахивает свои мозги, а не отсиживает пары ради диплома.21
  • Забаненый за правдуАлександр, ну так потому что знание истории дренеримского права или сопромата врядли поможет обьяснить клиенту какого рожна его заказ приехал с опозданием и бракованный и предотвратить такое впредь)10
  • Забаненый за правдуАлекс, "люди с высшим образованием в среднем получают в два раза больше тех, у кого только школа или колледж" Не врите. Их уже даже курьеры обошли. "диплом служит сигналом, что человек смог 4-5 лет учиться, сдавать сессии и закончить вуз, значит, у него есть какая-никакая дисциплина, ответственность и умение учиться" Или умение давать взятки)Да, есть те кто сами учится, но явно не большинство. Это даже учитывая постоянно падающюю планку и нейросети9
  • Забаненый за правдуpetsernik, вы сами себя закопали этим коментом) Если образование якобы дает дикий прирост дохода, то чего они тогда в курьеры пошли а не гребут деньги за свои корочки?)10
  • Мужичок-базовичок»Практически любой человек, который в состоянии связать два слова, способен получить минимум степень бакалавра.« Нет. И бакалавр — это не степень.10
  • Iris Strangeвсё так. и количество людей, ничего не понимающих в своей специальности - это ещё полбеды... когда они по ней не работают, по крайней мере. беда в том, что девальвируется сам факт наличия образования. и в том, что диплом больше не является в сознании работодателя доказательством профессионализма - даже если данный конкретный работник вполне себе в своей специальности разбирается. а самое главное - в катастрофическом дефиците квалифицированных рабочих кадров. и при этом те люди, которые могли бы прекрасно зарабатывать и пользоваться уважением в роли, например, слесаря - прозябают за копейки на должности "менеджера", не пойми чем управляющего (закутком для швабр обычно). зато с дипломом... всё по фэн-шую, чтобы "не хуже людей"13
  • Иван МскЗабаненый, насчёт курьеров посчитайте по часам) откуда у вас статистика насчёт большинства, чтобы это утверждать?14
  • Дедушка МиЧеловек, прошедший институт, как минимум, гораздо адекватнее оценивает окружающую действительность, он адекватнее в общении, он согласен переучиваться и легче принимает факт своего неумение в некоторых областях. Работодателю гораздо легче найти с ним диалог, легче объяснить задачу, даже если она не по профилю работника. Высшее образование сегодня, это не про специальность, а про дисциплину, воспитание, общий интеллект, умение анализировать, умение общаться с другими работниками. Если работодатель, который сегодня ультра капиталист, готов платить за наличие диплома большую з/п, то только потому, что ему это выгодно. А он же за копейку удавится. За красивые глазки люди хотят получать з/п, но ни кто не будет платить.40
  • Ускользающая реальностьНюра, если учится, вопросов к человеку нет. Но он и так выучится. Сейчас высшее образование - главное поступить. Особенно в периферийных вузах. Потом будут тащить до самого диплома. Потому что сейчас каждый студент - это денежки для вуза и выгонять лоботрясов не выгодно. Но зато на выходе с одинаковыми дипломами тот, кто упахивался и ещё не факт, что трудоустроиться и тот, кто ничего не делал, но неплохо устроится, так как со связями.10
  • Катя СмирноваЗаголовок: много людей с вышкой - не норма. Первый абзац: у вышки страдает качество. Вот как первое связано со вторым? Как будто стоит и поддерживать большое количество образованных людей, и улучшать качество образования.16
  • Забаненый за правдуИван, а где не копейки? Ну скажите, реально, если нет знакомых и связей, или десятилетиями потом и кровью карабкаться по карьерной лестнице-сколько обладателю корочки платят?Опять же обычной а не медалистско-олимпиадной?У меня знакомый пединститут закончил. Пришел в школу-охренел и стал опасаться что с голоду сдохнет. Отучился на курсах водителя трамвая, несколькомесячные и стал зарабатывать больше. Ничего не имею против водителей трамвая, тоже нужная профессия, но подготовки требующая все же сильно меньше12
  • Даниил ДанковскийСамое смешное в этих бесконечных баталиях о (не)нужности высшего образования то, что Россия уже начинает отставать от развитых страх по количествую людей с этим самым высшим образованием.14
  • Анастасия МореваАлекс, "люди с высшим образованием в среднем получают в два раза больше тех, у кого только школа или колледж" - очень спорное утверждение. Как-то после выпуска из магистратуры обсуждали тему. А вся моя группа кроме одного человека работали по специальности пока учились, как-то так сложилось. Причем специальности были разные: кто инженер, кто архитектор, кто в кадастре. Так вот сидим и на жизнь жалуемся, что рабочим платят больше, чем специалистам с высшим образованием. А при этом пришел сварщик с работы и забыл про работу, а у нас у многих работа переползает на все, сверхурочная работа оплачивается так же, как обычная, а то и меньше сумма за то же время работы. Ответственность часто выше. Причем отличия зарплат кратные. Когда сварщики получают больше ведущих спецов, 10+ лет в отрасли отработавших. И грело в этом душу нам только то, что мы не руками работаем. При этом сварщики как варили 10 лет назад так и варят, а нам постоянно новые программы и стандарты осваивай в свое свободное время. Подработку тоже рабочим найти легче и она проще по объему. Мы конечно поржать продали, что главный инженер проекта получает меньше, чем рабочие и вот такие у нас перспективы на будущее. Но это прямо очень печально. Это же вижу на примере мужей моих коллег. Когда электрики, сантехники и т.п. работают по времени меньше, а получают больше. Всякие кандидатские и прочее вообще почти ничего не дают, если ты не в науке. Времени, денег и ресурсов, на них затраченных даже не окупают за всю жизнь. И даже реально хорошим специалистам, сидящим в офисе работодатели не готовы платить много. А что даёт высшее образование? Так это возможность умственной работы вместо физической. Вот нет у меня желания заниматься ручным трудом никакого, без вышки я не знаю куда бы я пошла. Но, что всем оно не надо я согласна. Сколько людей с моей параллели работать ушли мастерами на стройку. Ну вот зачем тут вышка? А без вышки не берут сразу мастером. Многие в торговлю и услуги уходят, так как платят больше. Смысл было тратить время на учебу, которая ещё и половине даётся тяжело.39
  • АлексАнастасия, спасибо за мнение! Но вы сами говорите, что без вышки не знаете, куда бы пошли. И это ключевой момент. Вышка даёт вам выбор не только между умственным и физическим трудом, но и между отраслями, регионами, форматами работы. Сварщик с 10-летним стажем, да, может зарабатывать больше главного инженера проекта пока он здоров и есть заказы, пока он в 45 лет может гнуть трубы. А в 50 с больной спиной он уже не сварщик. А вы в 50 всё ещё инженер, архитектор или руководитель. Проблема в том, что не все дипломы одинаково полезны, и рынок труда пока не создал достаточно высокопроизводительных рабочих мест для всех выпускников.56
  • Данила МальцевЗабаненый, а что вы не приводите достойные примеры, по типу программистов, а курьеры? Уже давно проведены исследования и выведено, что курьеры – это люди имеющие трендовую зарплату сейчас, но через 10 лет они вряд ли будут нужны. Рынок перегрет их количеством, количеством компаний (особенно в России, оде из-за холода они нужны) Но у курьеров: нет достойного карьерного роста (повышения нету), роста минимальной зарплаты (ты получил травму? Сам виноват и ты буквально не сможешь в той же области найти другую работу), зарплата всегда сдельная (не важно, старик ты или завтра рожаешь). А если тебе 70?. В какие нахрен курьеры ты пойдешь? Лучше думать на 20 лет и пойти учиться на «нормальную работу», а которой есть нужная в России стабильность, чем сейчас гнаться за трендом курьерста, а потом в 50 лет сидеть и думать что же делать32
  • Забаненый за правдуДанила, Я вам скажу через 10 лет нахрен никто не будет нужен-будут в ужасе ныть-ой, вам уже за 30-40, пшел вон вы нам не подходите "А если тебе 70?"-увы не если, у нас и до 60 то половина мужчин не доживают "пойти учиться на «нормальную работу», а которой есть нужная в России стабильность" Ну-ка назовите десятилетиями стабильную и доходную у нас профессию?)Именно профессию, а не пристроится по блату и связям10
  • user6253245Высшее образование наделяет своего носителя системным мышлением и пониманием мира, даёт осознание, как изучаемые науки связаны между собой и как это выглядит в реальности. В этом и есть ценность высшего образования. В стране огромная нехватка специалистов с инженерным образованием. А это высшее образование. Любая страна, где подавляющее большинство народонаселения с в/о, только выигрывает в плане технологического прогресса и инженерно-технического развития. Но вы и и дальше можете считать, что в/о - это абсолютно ненужная опция12
  • БулатАнастасия, только у сварщика вред здоровью и профзаболевания, да и условия труда жесткие27
  • Софья ЕринаЗабаненый, я назову Сантехник12
  • Анастасия МореваБулат, ну да, а я в 31 год два года как имею своего невролога, потому что два с половиной года у меня проблемы с шеей, из-за чего, из-за того, что я по 10 часов сижу за компом. А ещё ноги затекают от сидения и иногда их сводит. И да, я хожу по 8-12 тыс шагов и занимаюсь йогой два раза в неделю. Когда у меня начинается депрессивность я понимаю, что у меня снова упал витамин д, потому что я иду на работу солнца ещё нет, иду с работы солнца уже нет, а в кабинете у меня....нет окна. Профзаболевания есть у всех, просто у всех они разные. У меня матери 53, занимается физическим трудом, здоровее меня. В позапрошлом году в горы ходили, так я ее постоянно просила меня подождать.15
  • Там-тамIris, ну вот я получила диплом эколога. Хорошее, фундаментальное, глубокое образование. Пошла работать и...все по классике. Из программы пяти лет мне нужны для работы только два предмета. И то, факультативных. Естественно , объема пары предметов для работы без опыта катастрофически мало. Вот оно и девальвируется. Испытательный срок расставит по местам, если человек реально может работать сразу, разве нет? Сама я при приеме на работу всегда опыт спрашивала. Ну хоть какой-то, хоть вожатого, хоть уборщика. Диплом говорит только о том, что есть диплом. Как учился человек и чем мне полезен по диплому не определить.14
  • ObvДанила, да причем там трэнды. Вы посмотрите на национальный состав курьеров. Там работают в основном мигранты. Что 100% говорит о том, что это тяжелая низкооплачиваемая работа, на которую местных желающих просто нет. А истории про сверхвысокие зарплаты курьеров, очевидно, просто чушь. Из той же оперы как про сварщиков, которые 300т.р. зарабатывают. Только на деле это за работу на вахте 12 часов в день 7 дней в неделю. И без отпускных дней. А если пересчитать в пятидневку, то там и 150т.р. не получается. А если пересчитать в пятидневку с двойной оплатой переработки, то и 100т.р. ставки не выйдет. Поэтому вообще удивляет, что кто-то в принципе способен поверить в заведомую чушь, что курьером при выработке стандартных 146 рабочих часов в месяц (с учетом того, что в офисе отпуск же еще набегает) и без работы ночью можно заработать даже 100т.р.11
  • ObvАнастасия, вы попробуйте что-нибудь сварить для начала. Я вот, в отличие от вас, не просто ИТшник, а сжег за свою жизнь несколько сотен кг электродов. Это немного, просто был у меня в жизни период, когда я варил по несколько часов ежедневно пару месяцев подряд. Во-первых, сварка - это очень тяжелый, неприятный, опасный и крайне (крайне!) вредный труд. В миллион раз лучше решать проблемы с переползанием офисной работы домой, чем что-то варить. Гораздо лучше и полезнее для здоровья 12 часов работать в офисе, чем 4 часа что-то варить. Что является очевидным огромным преимуществом ВО. Во-вторых, если вы верите во враки про заработок 300т.р. сварщиком, то ваши преподаватели в магистратуре и бакалавриате, очевидно, полностью провалились. Уж извините за резкие слова. Всё таки, вне зависимости от специальности, высшее образование предполагает на выходе довольно высокий уровень культуры мышления. Скрин с примером "зарплаты сварщика в 300т.р." приложен. Вы там присмотритесь к часам и дням работы. Потом задумайтесь, а начисляются ли там дни оплаченного отпуска. Потом погуглите, где это вообще находится. И какой там климат. И попробуйте представить, каково там на улице сколько часов ежедневно без выходных работать, да еще на требующей определенной скрупулезности и точном мелкой механики работы. Заодно задумайтесь, почему вас в магистратуре не научили такими вопросами задаваться самой и самостоятельно проверять удивительные истории.21
  • АлексObv, дай бог всем сварщикам тетонического здоровья! Это тяжелейший труд.9
  • ObvАлекс, да я, на самом деле, хоть и резко покритиковал Анастасию, но я рад за нее. Она просто не знает ужаса работы руками. У нее отличная жизнь, попой в офисе поёрзала, решая занимательные умственные задачки, потом домой и там на диване можно поныть, как же сварщикам хорошо жить. Хотя из всего хтонического ужаса работы руками, сварщик - это просто хтонь даже не кубе, а в десятой степени. Если комплектовщиком на на хододном складе работать просто муторно, тяжело и холодно, то сварщиком еще и дико вредно и дико сложно. И как там в этом Бованенково люди электродом дрочат 11 часов в день ежедневно на морозе - я просто даже не могу себе вообразить. При том, что они там еще, поди, не забор варят. И трубу под давлением. Которую еще и повернуть нельзя, конечно, так что обваривать ее надо во всех пространственных положениях. И если это не ад, то я тогда даже не знаю, что такое ад.21
  • АйтишникДоМозгаКостейВероника, в данном случае - слитно. Здесь это - наречие. А вообще у Вас - как в анекдоте про автора 30 пособий по русскому языку: "Как-то студент, желая поставить Дитмара Эльяшевича Розенталя в тупик, спросил: «Скажите, профессор, а слово пох*й пишется раздельно или слитно?». На что тот ему невозмутимо ответил: - Молодой человек, если речь идёт о характеристике моего отношения к вам, то слитно, а если об обозначении глубины великой еврейской реки Иордан, то раздельно".11
  • S GАнастасия, Да не получают сварщики много.4
  • Катя_24Анастасия, абсолютно согласна с вами! Уровень образования не влияет на заработок. Я имею 3 образования - два высших и колледж, 2 красных диплома. Работаю преподавателем, зарплата небольшая. Мой супруг представитель рабочей профессии зарабатывает в 4 раза больше меня. Вы правы, с другой стороны для женщины, на которой дом, семья и дети, важно работать сильно физически не напрягаясь. В этом мое образование мне только в плюс.0
  • Катя_24Булат, нигде не будут просто так платить большие деньги, факт2
  • Сергей СалищевАнастасия, даже мастер на стройке не таскает мешки с цементом, а руководит. Насмотрелся в нейрологии на бойцов лопаты и мастерка. Я со своим здоровьем в таком режиме работы сдох бы лет в 30. Так что спасибо высшему образованию.5
  • Никита НевинАлекс, работодатель 45-летних старается и в офис не брать. Молодёжь всегда есть, готовая открывать новое и без намёка на деменцию. А сварщики есть и 60-летние, ибо дефицит, и никуда ты не денешься, работодатель.1
  • СергейObv, так это вахта, мошки летом, дубак зимой, с аттестацией на накс и 11 часами работы)4
  • Alex Ts.Анастасия, вы, видимо, не разобрались как работает корпоративный мир. Никто не будет вам много платить просто потому, что у вас есть высшее образование. Главным образом потому, что людей с высшим образованием стало сильно больше, чем раньше. И никто не говорит, что без вышки ты не можешь зарабатывать хорошие деньги. Вопрос только статистики и жизненных установок. Обычно люди с высшим образованием зарабатывают не потому , что им раскрыли какие-то тайна миросданья на лекциях. А потому, что эти люди понимают важность обучения, более мотивированы , целеустремленны и проактивны. И нужно понимать, что нравится вам или нет, практически в любой приличной компании у вас спросят про диплом. И получается, что без вышки для тебя так или иначе львиная доля корпоративной работы будет закрыта. Да, остаются рабочие специальности. Но если ты работаешь руками, весьма вероятно, у тебя так или иначе будет определенный потолок. Условные 300к, выше которых не прыгнешь. А в корпоративном мире потолка уже нет. Разумеется, далеко не факт, что ты станешь топ менеджером, но там цифры совершенно другие.2
  • ObvСергей, ну так о чем и речь. Туда офисного работника отправить подсобником того сварщика ("учись, практикант, а то так и будешь всю жизнь ключи подавать") так поработать недельки две - так у него потом истерика будет при возвращении в родной офис. Мышь обнимет и расцелует. И потом год будет на работу вприпрыжку от радости бежать с криком - УРАААА!!! ОФИС!!!! Я без презрения к офисным работникам. У них (у нас, т.к. я и сам в ИТ работаю, просто кое-что руками делал и представление имею) есть свои сложности. Просто они в другой плоскости. Я думаю, что можно куда большее количество офисных работников за несколько лет научить быть хорошим сварщиками, чем наоборот - сварщиков научить быть хорошими офисными работниками. Даже если речь про не очень наукоемкие офисные работы. Но если к офисной работе есть необходимые склонности, то завидовать сварщикам, которые за неплохие по офисным меркам - да - но по меркам офисной пятидневки - в тундре электродом дрочат по 11 часов без выходных и отпуска, убивая здоровье - это просто гомерически смешно. И как раз основная ценность ВО именно в том, что оно драматически облегчает доступ в офис. Тут можно обсуждать, имеет ли смысл прямо очень много сил в него вкладывать на поступление в труднодоступный и\или требовательный к учебе ВУЗ, или достаточно ограничиться "пендюйским заборостроительным" с более-менее целевой формулировкой в корочке - да. Но сама ценность ВО как билета в офис, чтобы потом в тундре не варить 2 месяца по 11 часов в день без выходных, неоспорима.8
  • ВеленаАлекс, тетонического не надо. Без тетании обойдутся) А вот титанического надо.2
  • АлексВелена, да, спасибо, что подсветили, грамотность нужно подтягивать!))))0
  • Владимир АброновАнастасия, вы же понимаете что сварщик своей работой сажает сильно себе здоровье, начиная от зрения и легких (какая бы дорогая маска не была), заканчивая болезнью суставов? Ваше сравнение не корректно, т.к. ваша профессия позволяет работать и в преклонном возрасте6
  • Елена КБулат, у моей тёти свекровь была сварщицей, работала на заводе, вот как мужчины, так и она. Прожила 94 года.0
  • Катюша НикитинаНикита, это правда, но сейчас. через 20 лет судя по всему молодежи будет мало, у меня из моей группы в универе (30-31 лет), только у одного человека есть ребенок. ну и чисто субъективное наблюдение: на моем предприятии среди рабочих специальностей после 50 лет процент работников с инвалидностью гораздо больше чем у инженеров/офисных работников. хотя тут тоже как повезет, у меня папа больше к офисным работникам относится, у него инвалидность по сердцу в 55 лет. и если бы у него была рабочая специальность, я не представляю как бы он работал, только увольнение.5
  • АватаркаObv, я вот вообще не пойму, чего так к сварщикам привязались. просто топ-профессия какая-то, сразу после курьеров. уже встречала истории, как какую-то женщину в сша сократили из ит и пошла она на курсы сварщиц, работает по 12 часов в день, зарабатывает и просто счастлива (ну так это преподносится во всяком случае). и как многие восхищались, что, мол, всё отлично, прекрасное продолжение карьеры, берите все пример - идите из ит, из офисов, к сорока годам на вредную работу по 12 часов. а я вот как вспомню в институте лабу по сварке, так это самый большой мой страх после страха высоты.5
  • Владимир АброновАнастасия, вы бы ещё как в меме, шахтерам бы рассказали как затекает шея от компа, смешно. А ещё грустно от того что такую ересь пишет человек с во4
  • Владимир АброновАватарка, о забавно, собрал ваше комбо себе) периодически выстреливают объекты со сваркой на высоте0
  • Alex KАнастасия, ну а ты поработай сварщиком, особенно на улице, в любую погоду, такое оно себе, здоровье уходит только в путь, я только за, что такие спецы получают больше белых воротничков. Плавали, знаем, я 12 лет сварным отработал, обратно ни за какие деньги не хочу. Если только уж сильно нужда заставит.4
  • МитяйАнастасия, С вышкой есть выбор, а вот без нее вы в определённых границах.3
  • Alex Ts.Никита, как и всегда есть нюанс. 45 летних не берут на стартовые позиции. А вот на синьор и директорские берут ещё как. Поэтому вопрос лишь в том, какой опыт вы накопили к 45.1
  • Анастасия МореваВладимир, ну извините, у меня с детства здоровье слабое, в шахтеры бы меня и не взяли. Может наоборот умеренная физнагрузка полезна, не обязательно же мешки цемента таскать.0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество