Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Высшее образование устарело: Почему дипломы больше не гарантируют успех?
Факты и цифры, которые заставят вас задуматься:
- 75% выпускников вузов не работают по специальности (данные Росстата, 2023). Зачем тратить 4–6 лет и сотни тысяч рублей, если знания не пригодятся?
- 60% работодателей считают, что вузы не готовят к реальным задачам (исследование hh.ru, 2024). Корпорации вроде Google, Apple и Tesla уже не требуют дипломов — им нужны навыки.
- Онлайн-курсы дают трудоустройство в 2 раза быстрее, чем университеты (данные Coursera, 2023). Например, средний срок обучения в IT-вузе — 4 года, а на интенсивных курсах (6–12 месяцев) выпускники уже получают первую работу.
- Стоимость обучения в вузе выросла на 300% за 10 лет, а зарплаты выпускников — лишь на 30% (ЦБ РФ, 2023). Окупаемость высшего образования падает катастрофически.
- 82% студентов признаются, что забывают 90% программы через год после сессии (MIT, 2022). Вузы учат "для галочки", а не для жизни.
Почему мир отказывается от вузов?
- Раньше университет был единственным источником знаний — сегодня есть YouTube, Coursera, Skillbox.
- Раньше диплом давал статус — сегодня LinkedIn и портфолио решают всё.
- Раньше образование было медленным — сейчас технологии меняются каждые 2–3 года, а вузы не успевают.
Вывод: высшее образование — пережиток прошлого. Мир переходит на гибкое обучение, и те, кто цепляется за дипломы, рискуют остаться без работы. Ваш успех зависит не от корочки, а от реальных навыков.
Пора выбирать эффективность, а не традиции.
Николас Уайлд
- ОбезьянаОсталось доказать это всем своим личным примером и пойти, например, лечь под нож хирурга, обучавшегося на ютубе.76
- ТаУОбезьяна, многочисленные случаи осложнений после всяких косметических операций наводят на мысль , что в этом направлении всё уже именно так и происходит.16
- АркадийНу, если устраивает быть человеком-функцией, если карьера линейного персонала для вас топчик, то, наверное, курсов достаточно.. А путь в науку, в технологии, в медицину, в искусство, в экономику и управление, в оборону наконец — только через длительное обучение! Особенно, если амбиций хватает в перспективе выйти на ведущие роли. "Высшее образование не нужно" — очередной автор глупо и категорично набросил...42
- dreamfillet"Раньше диплом давал статус" Закончил технический вуз около 15 лет назад, тогда диплом давал только такой статус - тебя возможно хотя бы пригласят на собеседование по около специальности и начнут проверять знания-опыт (а опыта прям ну очень много у только выпускника), без диплома - с тобой даже разговаривать не будут.14
- Эгэин Айлбибековdreamfillet, высшее образование — отличный старт в карьере, кто бы там чего не говорил. Только надо действительно по специальности идти. А для этого, уже в 10 классе определиться12
- СтранникВ вузе помимо профильных предметов преподают и другие дисциплины, смежные и не совсем особенно на 1-3 курсе, чтобы человек был всесторонне развит.6
- Нехетти Грин"Факты и цифры, которые заставят вас задуматься" - автор, вы копирайтер? Не надо так, здесь не одноклассники и не дзен))10
- Горпина ДормидонтовнаВы захотите проехать по мосту, который конструировал инженер, который обучался по онлайн-курсам? Лично я, - нет29
- SPQR"Мир отказывается от вузов"...??? Автор, скиньте ссылку, где написано, что Сорбонна, Гарвард, Итон, Массачусетский технологический и прочие кембриджи устарели, не дают нужных знаний, и их планируют закрыть. Прелесть ситуации в том, что, чтобы понять необходимость высшего образования, его надо получить (то есть - реально учиться, а не покупать диплом). У меня два высших образования, и меня в обоих вузах очень даже неплохо учили, ни дня не жалела, что училась там, особенно в университете. Автор, образование и наличие диплома - не одно и тоже.24
- SPQRАвтор, ваша точка зрения вовсе не нова и не оригинальна. При Советах существовала масса людей, относившихся к высшему образованию с презрением и считавших его ненужным. Ибо существовало большое количество ГПТУ - профтехучилищ, куда и шли учиться те, кто в школе с трудом получал тройки, прогуливал уроки, хамил учителям и срывал уроки... (Аббревиатура "ГПТУ" в народе расшифровывалась как "Господи, помоги тупому"). Получив рабочие профессии, эти люди вставали к станкам, неплохо зарабатывали, и искренне презирали чудаков, которые 5 лет сидели над скучными учебниками, чтобы потом работать какими-то инженеришками, врачишками и учителями, получая намного меньше слесаря, сварщика и электрика. После развала СССР фактически была уничтожена промышленность, а вместе с ней и система профтехобразования (кстати, в советских техникумах, которые тоже были уничтожены, как и ПТУ, образование было очень даже неплохое). Через 25 лет выяснилось, что обществу не нужно столько юристов и экономистов. В последние годы также выяснилось, что обществу не нужно столько айтишников, и скоро выяснится, что обществу не нужно столько блогеров. Государство не может быть сильным и независимым без развитой промышленности. Также выяснилось, что у станков стоять некому: не хватает квалифицированных рабочих. Поэтому спешно кинулись перекрывать пути в вузы для значительной части выпускников школ. (При Советах, кстати, делали то же самое, чтобы загнать их в ПТУ и поставить к станку и к лопате). Вот это и есть истинная причина всяких реформ высшего образования, удорожания стоимости обучения в вузах, усложнения поступления в вузы. А не якобы устаревание высшего образования, как думают некоторые. Существует масса профессий, требующих серьезных, глубоких знаний, которые дает только высшее образование. Так было и так будет. (Это ногти красить можно научиться через канал на ю-тубе). А ваша точка зрения, автор, ненавязчиво распространяется именно с целью подтолкнуть не особо умных людей не поступать в вузы, ибо там и так перебор желающих учиться.16
- SPQRSPQR, И да, автор: чтобы ослабить, покорить или даже уничтожить государство (как минимум, чтобы сделать его слабым и неконкурентоспособным), нужно уничтожить его интеллигенцию. Высшее образование, помимо профессиональных знаний, дает повышение культурно-интеллектуального уровня в целом. Развитие общества невозможно без развития науки - во всех сферах - в технике, в строительстве, в медицине, во всем остальном. Развитие науки невозможно без высшего образования. В целом, чем более образованно общество, тем более оно цивилизованно, и тем комфортнее в нем жить. По поводу образования - есть очень хорошее объяснение его ценности и необходимости в книге Оруэлла "1984". Почитайте, там все написано.16
- glashaВышка устарела для сфер деятельности, которые постоянно изменятся, да, IT. Но юристы, врачи, учителя без высшего образования никуда, вы к таким не пойдёте. Ученым без высшего вряд-ли станешь. Нужно, чтобы вузы подстраивалист под постоянные изменения (ВШЭ, Ранхигс - отличный пример, как изменения в мире, меняют образовательные программы вуза. Ежегодно что-то обновляют, в т. ч гуманитарное). Статистика дело хорошее, но есть и другие причины - выпускник школы не определился, кем хочет стать. Или понял, что не его.14
- ЧитательДиплом, конечно, ничего не гарантирует, но если человек даже диплом не может получить, о чем-то это говорит? Вы реально верите в "гениев", которые не смогли освоить даже универскую программу? Таких людей единицы, они уникальны, и большинству это не светит.7
- NikaЗумер что ли это написал, используя ИИ?6
- СветланаОбезьяна, да уж, называть Ютуб в качестве места, где можно получить образование в какой бы то ни было области, не только в медицине - это за гранью.15
- НадеждаНу да, а теперь давайте сравним знания и карьерный рост выпускника курсов и выпускника МФТИ. И окажется, что после курсов будешь всю жизнь линейным персоналом.13
- Johnny AppleАркадий, длительное обучение без практики даёт очень мало прикладных знаний, поэтому и студентов после вуза ещё пару лет надо на реальной работе докачивать. Поэтому наиболее интересное это проектное обучение, когда студент прошел курс молодого бойца за пару месяцев и выходит на работу и далее каждый полгода ещё месячный курс позволяющий получить дальнейшие знания. Так человек будет всегда понимать зачем ему эти знания и сразу использовать. Я получил высшее в престижном техническом вузе и использую в реальной работе менее 10%.6
- Читательuser6216949, ну так на то они и легендарные. И да, от общей массы желающих они составляют мизернейшую часть. Молчу о том, что есть огромная разница между "попробовать поучиться, но в итоге вместо учебы воспользоваться шансом в случае, когда он РЕАЛЬНО подвернулся" и "принципиально не буду учится - буду ждать, когда меня с улицы подберут". Первое - разумно, второе - нет. Молчу о том, что мир творчества - вообще отдельный мир, хотя даже там люди обычно все равно стремятся получить основы профессии в принятых институциональных рамках. Очень у многих не менее легендарных писателей, художников и актеров все-таки есть образование.5
- ЧитательАндрей, да при чем тут по специальности/ не по специальности. Я не знаю, как это работает, но людей без высшего образования обычно видно невооруженным глазом. Там настолько незамутненное сознание, что слов просто нет, и мне бы категорически не хотелось, чтобы таких людей становилось больше. Универ очень хорошо влияет на кругозор в целом.7
- Ярослав РадзиевскийРинат, а уроки на завтра выучил уже?8
- ЧитательJohnny, прикладные знания без понимая того, что, к чему и почему прикладывать - тоже особой ценности не имеют. Вы можете не применять какие-то знания в моменте, но они навсегда осели у вас на подсознательном уровне, повлияли на ваше восприятие и понимание процессов и взаимосвязей, даже если вам кажется, что вы их "не используете". Простой пример: среднестатический человек в реальной жизни использует не более 3000-5000 слов, значит ли это, что еще порядка 40-80 тыс. слов, которые мы знаем, но не используем, нам вот вообще не нужны и ни что не влияют?10
- Марина СапуноваАга. Представляете врачей после онлайн курсов?! Пойлете к таким " специалистам"?!6
- АркадийJohnny, "Теория без практики мертва, практика без теории слепа". Так что всё важно8
- Анастасия«Онлайн-курсы дают трудоустройство в 2 раза быстрее, чем университеты (данные Coursera» 🤣🤣🤣 И автор реально не видит подвоха. Скажу за себя, я зумер, время моей учёбы выпало на «вышка бесполезна» , «а мой сосед без вышки получает миллион» И я отчислилась, поработала, мигрировала, и о чудо, оказывается без вышки у тебя сильно меньше жизненных вариантов. Например поступить в магистратуру, получить переквалификацию, пройти на приличную работу. Просто работ, где не требуют бумажку меньше. Высшее образование даёт больше жизненных вариантов и какую-никакую подстраховку. А заново поступать и учиться 4 года будет на практике не столь комфортной идеей, как вам внушает интернет. И от себя добавлю, если планируете мигрировать, и у вас работа а-ля программисты, дизайнеры, и вот этот вот весь а-ля фриланс, то всё равно получайте ВО, про другие специальности я даже говорить не буду.11
- АнастасияРинат, послушай, я когда училась, тоже задавала вопросы по типу «ну и зачем оно мне надо?» «Да эти шараги не дают полезной информации» Я согласна, сейчас качество образования ухудшается (хотя до сих пор много где качество на уровне) Но ты начнёшь видеть пользу высшего только спустя годы (пару лет уже может быть достаточно), сравнивая, например, свои перспективы карьерного роста, и тех, кто решил, что образование бесполезно.5
- Johnny AppleГорпина, врач, архитектор, учёный, юрист. Список профессий для которых нужно высшее образование на порядок меньше тех для кого оно не нужно.3
- Johnny AppleЧитатель, а уровнем нашего образования очень сомневаюсь, что много чего осело. Люди через год уже забывают чем транзистор от тиристора отличаются ))))1
- SPQRJohnny, для расширения кругозора надо читать научпоп, написанный специалистами, книги по истории, написанные профессиональными историками и археологами, книги об искусстве, написанные искусствоведами и т.д. Ни статейки, ни ю-тубчик не повышают уровень культуры и интеллекта, ибо большинство их авторов мнят себя специалистами, как раз не имея ни профильного образования, ни серьезных знаний. А по поводу зарплаты - безусловно! Тенденция платить пролетариям больше, чем инженерам, врачам, учителям и преподавателям вузов зародилась в СССР, нигде в мире такого нет! Обесценивание высшего образования в этой стране не означает того, что высшее образование - малоценная вещь. Напротив, хорошее высшее образование - это очень полезная и нужная вещь, и для дохода, и для кругозора, и для интеллекта.6
- ЧитательJohnny, можно забыть какие-то конкретные детали, что нормально и естественно. Но это все без проблем можно найти и вспомнить, когда это будет важно, если у вас есть некое цельное представление о предмете. А цельное представление приобретают именно в процессе высшего образования, потому что на работе уже не до этого обычно.5
- SPQRJohnny, агроном, ветеринар, профессиональный музыкант, инженер, экономист, конструктор, учитель, психолог, фармацевт... Высшее образование дает не только профессию, оно развивает интеллект, кругозор. Вы хотите, как в США? Так там учат только тому, что персонаж должен знать для работы: тому, кто будет водить трактор, не рассказывают, как он устроен - это рассказывают тому, кто будет его чинить. Обоим ничего не говорят о том, почему трактор в принципе ездит. Кого-то удивляет, что америкосы славятся своей ограниченностью, невежеством и бескультурьем?3
- Johnny AppleSPQR, для кругозора потратить на высшее образование несколько лет? Не перебор ли? Пример с трактором очень хороший. Я водитель, но мне совершенно все равно, что в машине под капотом и как оно работает. Мне важно доехать из точки А в точку Б комфортно и без происшествий. В образовании для водителя это должно быть базой, а про начинку машины это уже факультатив для желающих. В нашем же образовании учат всему, что нужно и что не нужно. Я хочу получить глубокие знания по важным вещам, а у нас учат всему, но поверхностно. Для меня лучше вместо 5 предметов по 2 часа в неделю, учить одному самому важному по 10 часов неделю максимально подробно и глубоко. Остальное факультативно в виде роликов в стиле Дискавери)))2
- Вадим КривицкийЧитатель, я с вами полностью согласен. По моему опыту, у людей с сильной теоретической базой всегда предел карьерного роста более высокий. Просто потому что, есть вещи которые невозможно понять/освоить чисто на практике, за ними стоит глубокая теория, полученная ещё во времена обучения в ВУЗе. И как верно вы подметили, необязательно помнить досконально всю эту теорию, важно, что вы в целом когда то это поняли и усвоили, что у вас есть ментальная модель происходящего6
- ЕгМатематика, физика, биология, химия, технические науки развились так, что и 5 лет не хватает, чтобы начать понимать, что происходит в них сейчас! Высшее образование в этих сферах - необходимо. Если вы хотите, чтобы вас окружали современные и безопасные технологии, кто-то должен ими владеть и развивать их дальше. Но учится в этих сферах тяжело, вот и оправдывают люди самих себе, якобы, высшее образование не нужно))) Другое дело, что формат получения ВО не соответствует реальной жизни - студенты хотят по ходу учебы работать, их охотно берут на работу, а очные постоянные пары идут лесом... Вот что с этим делать- непонятно.6
- ЕленаЗнакомая работает ботаником в научном центре, выводит растения, или селекуионирует, которые быстро растут, не болеюь, не мнрзнут и т.д. она в 45 пошла писать докторскую.6
- GraceKellySPQR, что значит как в США? В США одноих лучших высших образований именно фундаментального. Не надо путать с колледжами, хотя и там разные уровни бывают.6
- Игорь СиницынSPQR, я согласен с вашей точкой зрения, но и ещё бы дополнил. Сейчас очень много стало действительно т.н. "быдла" которое не имея высшего образования или имея высшее образование, но купленное позволяет себе вести бескультурно и не цивилизованно, что зачастую приводит к трагичным масштабам. По сути своей "раздувают из мухи слона", в казалось бы рядовой и обыденной ситуации, решение в которой можно найти цивилизованно и сообща.3
- user5896201SPQR, зачем водителю знать устройство машины, если _всегда_есть_ тот, кто ее починит? Там он есть всегда, а у нас водители в курсе, как из веток и желудей отремонтировать машину, только из-за отсутствия всегда доступного автосервиса. Вот уж есть чем погордиться, нашли преимущество, блин, действительно! Х))) А слабо реальные преимущества вышки назвать? Ну хоть какие-нибудь? Не в сравнении с другими странами, без тупых шаблонов... Да, вам откровенно слабо. Ведь дипломчик ваш — бесполезен абсолютно: думать он вас так и не научил. )0
- SPQRuser5896201, нет, не слабо. Реальные преимущества я уже указывала неоднократно, и тот, кто научился думать, уже все понял. Дополню: реальное преимущество - это умение связно, аргументированно и корректно излагать свои мысли, не опускаясь до хамства типа "ваш диплом вас не научил думать". В этой ленте я уже очень много написала о высшем образовании, нет желания повторяться, если вам действительно интересно - здесь очень много комментариев в пользу высшего образования, с массой аргументов, с которыми я согласна. Полагаю, что вы, как человек, научившийся думать, сможете понять все эти аргументы. Тем более не буду вступать в спор с человеком, агрессивный тон комментария которого отчетливо указывает на желание затеять склоку.0
- Андрей Шолохов"Образование - это всё то что остаётся у человека после того, как забудет то, что учил в школе", то есть состояние ума и его способность учиться6
- zetiajajaАхахаха, да кому этот ваш скиллбокс, Coursera сдался? На выпускников этих школ смотрят на говно. Высшее образование не устарело. Есть много направлений, где без ВО не пробиться (наука, медицина, инженерия). Понимаю, есть digital профессии, для которых фундаментальных знаний не нужно, для них это неприменимо, но это вообще не повод считать, что ВО устарело. Писать серьезно про скиллбокс как замена ВО это просто смешно)5
- GalenaАркадий, да, в некоторых профессиях без длительного и сложного обучения никуда. Но! Проблема еще и в том, что существующая система ВУЗов в РФ реально не успевает за изменениями и не дает качественного образования. Приведу пример. Моя подруга получила диплом медсестры, потом переучилась и стала ассистентом стоматолога. Проработав лет 8, она решила поступить в мед. академию и стать стоматологом. Так мало того, что им повезло попасть под экспериментальную программу (срок обучения сократили с 6 до 5 лет, при этом оставив все предметы), так за все время обучения практики по специальности у них было всего несколько месяцев. А теперь представим, 22-23 летнего человека, за плечами у которого мед и практика, длиною максимум в полгода - вы захотите у такого специалиста лечиться? Я нет. Не потому, что он молодой и неопытный, а потому, что я не уверена, что он смог за эти полгода чему-то нормально научится. На мой взгляд, нужно кардинально менять систему образования, потому что в существующем виде она малоэффективна.3
- Юлия НенаховаСовершенно не согласна! Высшее образование важно и нужно. Расширяет кругозор. Всегда можно развиваться дальше, глубже и интереснее5
- Hellosamuraiglasha, >Вышка устарела для сфер деятельности, которые постоянно изменятся, да, IT. Но юристы, врачи, учителя без высшего образования никуда, вы к таким не пойдёте Я, конечно, ну очень извиняюсь, но вряд ли вы захотите лететь на самолёте, автоматику в котором запрограммировали люди, окончившие курсы и посмотревшие уроки на ютубе. Есть ряд областей, где всё-таки требуется профильное образование, где набору совсем не бесполезных вещей типа всяких скучных инженерных наук в действительности учат. Понятно, что много что меняется, но сама computer science во многом работает на том, что придумали 40 лет назад и успешно продолжают применять.1
- Артем СпиридоновJohnny, не знаю как у вас было, но в моем тех. Вузе каждый год-полгода были практики которые основные методики не плохо вентилировали.0
- ИванОбезьяна, а к свеженькому выпускнику вуза ляжете?0
- ОбезьянаИван, смотрите что вы сказали: лечь к выпускнику то же самое что что к "ютуб-образованному". Давайте поставим их рядом гипотетически и сведем выбор к ним одним. Мне надо оперироваться, иначе сейчас я умру, я заперт с двумя этими людьми. Очевидно я выберу выпускника. В жизни же свежий выпускник какое-то время ассистирует опытному, а чрезмерно инициативный "ютуб-образованный" лежит в палате с буйнопомешанными, хорошо зафиксированный и обколотый седативными.1
- ИванОбезьяна, в жизни выпускник идёт работать участковым терапевтом (интернатуру сейчас отменили, терапевтом можно сразу после вуза) 🙂↕️ Ляжете под нож опытного терапевта? Образование с хирургом у них одинаковое 🙂0
- ОбезьянаИван, вы усугубляете чтобы что? Показать что наличие образования не достаточное условие? Так и я не говорил что оно достаточное. Сказал что необходимое.0
- Николас УайлдSPQR, https://www.businessinsider.com/mark-zuckerberg-theo-von-harvard-interview-2025-40
- Николас УайлдSPQR, https://fortune.com/2025/07/01/90-percent-hr-leaders-looking-to-hire-outside-of-traditional-college-degrees-as-they-prioritize-skills/0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество
Дарина Куликова
Артём Кодолов
PutYourHandsUp
dreamfillet
Татьяна Литвинова
Популярное за неделю
