Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Может ли потер­пев­ший взыскать раз­ницу с виновника ДТП без обращения в страховую?

4
Аватар автора

Евгений Сергеев

спросил в Сообществе

Страница автора

Была авария, я виновник, потерпевшему страховая насчитала 130 000 ₽, он деньги получил и сделал независимую экспертизу — она насчитала 380 000 ₽. Сейчас он требует с меня разницу. Полагаю, что он со страховой больше не спрашивал, чтобы увеличить выплату.

Машина 2005 года, рыночная цена около 400 000 ₽. Может ли он с меня взыскать разницу, не предъявляя страховой претензию? Если возможно, то как часто суд одобряет это на практике?

Аватар автора

Дмитрий Сергеев

нашел ответ

Страница автора

Когда и сколько виновник ДТП платит сверх страховой суммы, Т⁠—⁠Ж рассказывал в статье «Должен ли виновник ДТП доплачивать потерпевшему из своего кармана?».

Если потерпевший обратится в суд, скорее всего, вам придется возместить разницу между реальным размером ущерба и страховой выплатой.

Год выпуска машины пострадавшего играет не в вашу пользу. Страховая рассчитывает сумму возмещения с учетом износа запчастей, и чем старше авто, тем меньше получит пострадавший в сравнении с текущей рыночной стоимостью деталей. А по закону он может требовать от виновника полностью возместить убытки  .

Вот что можно сделать:

  1. Договориться с пострадавшим о меньшей сумме выплат. Судиться — долго, и нет гарантий, что по решению суда тот получит желаемую сумму. Возможно, он это понимает и специально завышает требования.
  2. Если договориться не получится, предложить потерпевшему обратиться в суд и предупредить: там вы будете доказывать, что экспертиза завысила размер ущерба. Для этого вам понадобится заключение независимого оценщика.

Что еще почитать:

Дмитрий СергеевСталкивались с завышенными требованиями пострадавших в ДТП? Расскажите, как решали проблему:
  • lalalaОй... Не, всегда всё надо через страховую. Была у меня такая история, когда я ещё первые месяцы водила и зацепила машину у дома на стоянке. Так меня стали каждый день какие-то бугаи поджидать у машины, угрожать и требовать им в частном порядке без страховой заплатить наличкой, раз я такая корявая, водить не умею. Напирали, не пускали. Страх был... Не-не-не. Всё только официально.1
  • Rikpad, тут не про это. Тут тоже официально будет, с расписками, лучше заверенными нотариусом. Тут вопрос, что проще и дешевле купить целиком остатки авто, чем чинить.0
  • Boris KölnЕсли ущерб выше 70-80% стоимости авто, его не ремонтируют, а тоталят. То есть вы выкупаете это авто по цене до аварии: платите 400К минус уже выплаченные 130К, а взамен получаете разбитую машину. Ремонтировать ее нецелесообразно, но можно продать перекупам на запчасти за 100-200К1
  • DMAlalala, как будто страховая не обманывает. "Хваленая" Т-страховая насчитала 190к за машину, в то время, как реальная стоимость ремонта по подсчетам перевалила за 500к. Там прям уржаться с расценок - 2025г. покраска половины авто по мнению Т-страховой стоит 5900, капот - 24к, а его замена аж 450 руб, а все работы аж в 6500 оценили. Хотя по ОСАГО с них требовали произвести ремонт (не удивительно, правда, что они не нашли ни одного СТО, которое бы за такую стоимость согласилось выполнить ремонт), но вместо этого нам без нашего согласия, в нарушение закона просто перевели 300к, подделали заявление на выплату и плевать они хотели на все претензии.0
Сообщество