Когда психолог действительно необходим?

66

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Доброго всем дня, любви и счастья ) Задался вопросам, так как наблюдаю много ситуаций в основном у девушек. Как пример из множества типичных ситуаций… «Вот я там переживаю из-за каких то жизненных ситуаций, нашла в себе силы пойти к психологу, на какую то там групповую терапию… меня там лечат, там исследуют, что-то делаю, вот стараюсь там побороть своих тараканов» и вроде результат там есть какой-то. (Ну а самостоятельно, сесть и задать себе простые вопросы, кто я и почему все это со мной происходит, начать простой мыслительный процесс, не вариант?)

У меня сразу возникает вопрос к людям… «У вас клинически доказанная болячка, Вас надо лечить реально? Как вы попали туда…»

Мне отвечают… «Нет диагноза, я просто хожу, подруга посоветовала, я там стараюсь, бла бла, вроде лучше…»

Зачем ходить к психологу, чтобы получать лечение, в котором нет необходимости? Свою жизнь передать в руки сильного человека, который скажет как жить правильно, за приличную сумму денег…

Всё-таки как думаете, в какой ситуации реально нужен психолог. А в каких нет. Я же сам считаю, что исключительно при клинически-доказанном расстройстве, не иначе.

А если много свободных денег, лучше бы каким то хобби занялись… гляди и тараканы бы утихли.

  • AnnaУ вас крайне своеобразные представления о психологах. Психологи не лечат, они вообще не врачи, работают со здоровыми людьми. Если есть диагноз - надо к психиатру.5
  • Просто пользователь1. Психолог – не врач. Он не лечит. За лечением – к неврологу или психиатру. 2. Психолог не говорит, как жить, вообще советов не даёт, если он квалифицированный, конечно. Его задача помочь вернуть клиенту контроль над своей жизнью, а не наоборот. 3. Нет, "самому задать себе вопросы" не сработает. И "другу выговориться" не сработает. И "хобби найти" не сработает. 4. К психологу приходят с очень разными запросами. Например, он нужен, когда заболеваний нет, а твевога, подавленность, плохоконтролируемые эмоциональные реакции есть. Когда было какое-то травмирующее событие, к которому человек снова и снова возвращается, и которое причиняет ему боль. Когда хочет улучшить качество своей жизни.16
  • Снежана ИркутоваЯ думаю, что именно образ психолога как советчика за деньги создает ощущение бесполезности психолога в случае, если нет диагноза. Я сама сталкивалась, когда психолог дает совет, даже не вникнув в проблему. И больше к таким психологам не ходила - только к нормальным - о них позже. На самом деле психолог - не советчик. Точнее, психолог становится советчиком в пяти случаях 1) психолог хочет, чтобы клиент перестал «ныть» и дает ему решение - типа на попробуй иди уже решать - и это крайне некомпетентный психолог, 2) психолог решил самоутвердиться за счет своей умности - такое бывает у всех людей, но компетентный психолог умеет в себе такие порывы сдерживать, 3) психологу стало жалко клиента - это унижает клиента, поэтому хороший психолог не путает жалость и спасательство с поддержкой, 4) психолог работает в каком-нибудь центре, где он больше направляет к другим спецам - как правило, такие психологи тоже плохо понимают ситуацию клиента, 5) у клиента критическая ситуация - например, муж угрожает убить, и клиентка находится в шоковом состоянии, не может принять решения из-за подавляющих ее эмоций - тогда психолог резко говорит «вот контакты кризисного центра, вот сейчас вы позвоните туда и наставите на том, чтобы вас приняли» - это редкая ситуация, когда советы психолога оправданы. То, что психолог сильный человек - тоже стереотип. Истинная цель похода к психологу - улучшить свою жизнь. За счет чего? Если психолог 1) профессиональный, то есть с ним вы чувствуете свободу и облегчение 2) подходящий вам - тут те же результаты, что и в пункте 1, то ваша жизнь улучшается. Все индивидуально, но одна из частных проблем - застревание на какой-то эмоции, каком-то сценарии жизни. Например, сколько бы мне вокруг не говорили, что ничего страшного не произойдет, если я разведусь, что много женщин без опыта работы разводились и все было хорошо, сколько бы мне не предлагали поверить в себя и в те классные навыки работы, которые у меня есть, я боюсь разводиться и все. И уже несколько лет на грани развода, но кажется, что если разведусь - будет хуже, а не лучше. Здесь проблема глубже, чем то, что можно сесть, прописать на бумаге и будет лучше. Хотя если сесть и написать свои чувства, небольшое облегчение будет. Чтобы стало лучше, можно сходить к психологу - если он соответствует двум критериям, моя проблема решится быстро. Насчет вашего вопроса, в каких случаях нужен психолог - если застряли в какой-то неприятной ситуации и никак не получается из нее выйти, то хороший психолог - почему бы и да.3
  • AnnaРубикон, психолог не дает никакого плана "как жить и что делать". Никто не отдает "свою жизнь в руки психолога". Откуда вы все это взяли?6
  • АнтиконсьюмеристПри клинически доказанном расстройстве нужен не психолог, а врач-психиатр. Психолог - это не врач. Задача психолога - помочь человеку разобраться в самом себе. Далеко не каждый способен сделать это самостоятельно.8
  • С.С.Мне кажется (могу ошибаться, конечно), что психолог нужен, когда человек зашел в какой-то психологический тупик и не знает, как из него выйти. А психолог знает. И поможет выйти4
  • Системный инженерРубикон, ни хрена психологи не дают))) Больше болтают.6
  • Ветер Северный"Зачем ходить к психологу, чтобы получать лечение, в котором нет необходимости?" Мода и пропаганда, вот и весь секрет.10
  • Тот Кого Нельзя НазыватьНаконец-то кто-то это сказал. Всё верно.4
  • Просто пользовательРубикон, если получите образование и пройдёте сотни часов супервизии, то можете. Без этого можете быть шарлатаном) Не даёт он такого плана действия. Задания может давать, но они на запрос клиента ориентированы, чтобы прокачать какие-то навыки. Если психолог навязывает какие-то свои взгляды – бежать от него надо сверкая пятками.4
  • Просто пользовательРубикон, ничего психолог не предсказывает. Клиент сам говорит, что хочет поменять, что чувствует, как действует в тех или иных ситуациях. Психолог помогает клиенту обнаружить когнитивные искажения, установки, которые мешают добиться озвученной цели, клиент при этом управляет процессом и вправе сказать, если не готов что-то обсуждать, его неправильно поняли и т.д. Ещё психолог создаёт безопасную среду для изменений: не оценивает, не осуждает, не навязывает свои взгляды. Это как финес-тренер, который знает, как безопасно и за минимальное время прокачать мышечный каркас, но приседать клиенту всё равно придётся самому.6
  • Просто пользовательУ меня есть встречный вопрос. Почему вас так волнует, куда другие люди тратят свои деньги, и почему вы считаете, что вам виднее, нужен ли вашей знакомой психолог и приносит ли терапия ей пользу?5
  • ᏁуНезнаю, если честно, от "вам надо сходить к психологу" в каждом втором комментарии, меня уже корёжит.6
  • ᏁуИ отвечу, как считаю я. При каких-то сложных ситуациях, последствиях для психики из-за определённых событий, он может быть необходим. На мой взгляд, ходить к психологу, когда не знаешь, как поступить в тех или иных ситуациях на постоянной основе, чревато тем, что к проблеме не желания включать анализ, прибавится проблема зависимости от психолога. Я пересмотрела бы свой взгляд, если бы по факту того, что сейчас каждый второй ходит к психологу, люди стали счастливее в отношениях, адекватнее, здоровее психологически, чем условно до всего этого ажиотажа на психологов. Честно, не наблюдаю такого. У каждого второго, если ориентироваться на комментарии в сети проблема заговорить, каждый третий от чего-то бесится, каждый четвёртый в депрессии и т.д. Что будут делать все эти люди, если окажутся без психологов. Им придётся включать анализ. А так, многие платят деньги за то, что бы мозг больше отдыхал.7
  • РубиконᏁу, ну да, зачем вообще что - то думать, размышлять...пост читаем, и отправляем к психологу человека сразу. Не говоря уже о более жизненный вещах )3
  • Pavla TolokoninaРубикон, нет, вы не можете. Нет, он не дает. Если вам психолог давал какой-то "план действий", то это не психолог, а шарлатан без образования.3
  • Pavla Tolokoninauser_shmuzer, да все, что угодно, можно сделать в этой жизни без обращения к специалисту. Ремонт дома, дизайн-проект, марафон пробежать, картину нарисовать и т.д. Вопрос только в сроках и качестве.1
  • Системный инженерᏁу, мода.5
  • Pavla TolokoninaСистемный, выше приводили хороший пример про фитнес-инструктора. Он тоже только болтает, и поди пойми, сами вы задницу накачали или это инструктор правильно наболтал) От психолога помощь более чем видна, если психолог нормальный, а запрос у вас конкретный. Кто мешает ставить цели вида "хочу не испытывать тревогу в ситуации А" и проверять, что с уровнем тревожности в ситуациях А?)1
  • Pavla TolokoninaᏁу, а почему вы считаете, что при работе с психологом люди не занимаются самоанализом или занимаются им меньше, чем без психолога? По-вашему, когда условный ребенок занимается с репетитором, он напрягается меньше, чем когда просто учится сам по себе?1
  • siba4nikПросто, чётко и по делу 👍1
  • Системный инженерPavla, инструктор даёт практические указания. В отличие от психолога, который в основном базарит, не забывая получать бабло. Немаленькое, по сравнению с инструктором) "Кто мешает ставить цели вида" Ой, я ставил. Только психологи тут ничем не помогали, кроме "не испытывай тревогу". Вот спасибо, совет так совет!2
  • Pavla TolokoninaСистемный, а психолог применяет конкретные методики. Тут в соседнем обсуждении люди делились, насколько сложно клинера найти качественного. А вы считаете, что психолога можно взять первого попавшегося и будет зашибись))2
  • Pavla TolokoninaСистемный, на психолога достаточно точно так же 1-2 сеансов. Взашей клинеров никто не выталкивает в реальности, кстати. Точно так же после 1-2 раз больше не зовут.2
  • ᏁуPavla, я не считаю, что они не занимаются совсем, но считаю, что постепенно перестают, надеясь, что им помогут, наведут на мысль и т.п. Ну, с репетитором он действительно напрягается меньше, хотя бы потому что ему не надо самому искать учебный материал , выстраивать схему обучения:) Но тут более обосновано, тут даются конкретные знания, постоянная величина. И конечный результат . Психолог же присутствует постоянно. Я про такие случаи. Тут скорее если сравнить с домашней работой, которую делает сам или ему помогают. Помочь можно и возможно нужно, если он никак не справляется, но только убедившись, что он постарался сам. Иначе медвежья услуга. Ведь поиск решения, это целый процесс. Если по каждой неурядице идти к психологу, то разбираться сам со своей жизнью человек разучится. Да и если честно, те, кого я наблюдала, любителей психологов по любому поводу, скорее были еще более замороченными, постоянно что-то где-то выискивали, в поведении каждого и легкости в жизни, в общении им это не добавляло.5
  • Pavla TolokoninaᏁу, психолог не помогает и не наводит. Психолог, как и репетитор, держит тебя в постоянной работе. Ты рефлексируешь, анализируешь, задаешь сама себе вопросы, пробуешь что-то новое. Психолог не обязательно присутствует постоянно, всегда есть запрос и есть терапия, которая над этим запросом работает. Запрос проработан - психолог больше не нужен. "Убедившись, что постарался сам" - а напомните, какие еще специалисты так делают? Вы когда приходите к преподавателю английского, он разве проверяет, что вы выучили язык сами на максимальный уровень? А когда приходите к тренеру в зал, вы ему доказываете, что привели себя в физформу максимальную, возможную самостоятельно, и теперь достойны с ним заниматься? Работа с психологом не предполагает какую-то "легкость в жизни", скорее наоборот - человек перестает быть удобным для других))0
  • ᏁуPavla, я не специалист по психологам, как вы. Я только вижу результат замороченности. Давайте я еще раз повторю, что бы вы снова и снова не писали одно и тоже: речь про тех особ, которые бегают туда на постоянной основе. По любой неурядице. "Ты рефлексируешь, анализируешь, задаешь сама себе вопросы, пробуешь что-то новое." А без психолога мозг не способен это делать? ""Убедившись, что постарался сам" - а напомните, какие еще специалисты так делают?" Вы через пятую точку не подходите к моему тексту:) Вам надо выучить английский - вы выучили определённую базу и дальше совершенствуйте сами. Или вы забываете английский через месяц? Вам надо проработать мышцы, вы поставили тренировки, дальше работайте сами. Или, если тренера рядом нет, то вы и не занимаетесь? И тд. А что за проблема у человека, который ходит постоянно? Он что сам вообще не может "анализировать, задавать вопросы"?7
  • Pavla TolokoninaᏁу, я не видела ни одного дневника трат, где бы человек писал, что вот 10 лет условно ходит к психологу. Везде были описаны ситуации, после которых человек обратился, и они были не 100500 лет назад. Множество описаний было "работал с психологом, на сейчас вопросы закрыты". Поэтому вы выдумали каких-то сферических людей в вакууме, которые плохо ходят постоянно, и про это пишете. Да, человек внутри ситуации не способен. Именно поэтому психологи сами ходят за психологической помощью, а также проходят супервизии (погуглите, что это и зачем). Вы еще спросили бы, почему разработчики сами не тестируют свой код, из этой же серии)) Вы не поверите, я занимаюсь бегом и делаю это с тренером. Нет, из всей нашей группы нет тех, кто "поставил тренировки и работает сам", потому что работа под надзором тренера дает лучший эффект.0
  • РубиконᏁу, бесполезно ))) В комментариях пишут, люди о психологах, которые понятия не имеют, чем занимается психолог... А вопрос был лишь, в актуальности...и почему люди сами не хотят пытаться разобрать. Но нет, мы будем спорить о квалификации специалистов и их обязанностях... ничего не меняется)))) Эх))3
  • Pavla TolokoninaРубикон, "даёт четкий план действий , как жить и что делать" - психологи не дают никакого плана клиенту. То, как строит свою работу психолог, какой у него самого план, какие пометки делает и т.п, вы вообще не упоминали, не надо сейчас подменять понятия.1
  • РубиконPavla, ну, а теперь все соедините вместе ) Получается и четкий план есть, и человек живёт в ходе работы по этому плану старается выполнить задания различные, проработать с психологом. Где же тут подмена понятий ?) Человек за этим и идёт, что бы специалист, по плану индивидуальному ( как вам удобнее, по плану тренировок в беге ) поработал...помог.1
  • Ветер СеверныйᏁу, это точно. Причем даже в рубрике "Письмо психологу" такое сплошь и рядом.6
  • РубиконСнежана, вот кстати о стереотипах, что психолог "сильный" человек. А каким он должен быть ? Если человек обладает знаниями, и действиями своими на практике не раз это все лично прошел, сам в своей жизни и может с другим человеком поработать. Это очень сильная личность. Разве вы пойдете к психологу, который жизни не видел, и двух слов связать не может, работает по учебнику... чем такой человек Вам поможет ?3
  • Ветер СеверныйСистемный, "Только психологи тут ничем не помогали, кроме "не испытывай тревогу". Вот спасибо, совет так совет!" Совет из серии "Хочешь быть счастливым - будь им".4
  • Pavla TolokoninaРубикон, вы серьезно не понимаете разницы между "специалист работает в рамках метода" и "специалист дал план клиенту"?2
  • РубиконСнежана, да и ещё вот как пример, меня окружающие тоже отправляли к психологу. Я долго работал на одной работе, и хотел уволится...душа моя хотела в закат, а попадала в болото офисной скучной жизни. Что мне только не говорили, и выгорание у тебя, и деформация, и депрессия. Знаете что мне помогло ? Не психолог...а тот момент, когда я все послал к черту, и просто разобрался в себе сам, долго времени ушло на это, около 2 лет...я готовился к этому шагу, уволился и просто ушел в неизвестность...не лучший вариант, не советую так делать, я нажил много проблем и много жизненного опыта. Но знали бы вы, как я счастлив сейчас... и уж точно к психологу не пойду. Хотя с уважением отношусь, как профессия, имеет место быть, особенно уважаю тех, кто с детками работает... святые люди. Почему нет.4
  • РубиконАнтиконсьюмерист, про тонкую грань эту честно не возьмусь рассуждать, о психологии мне известны многие моменты, профильный предмет в моей профессии был. А вот психиатрию не знаю..0
  • Просто пользовательРубикон, если знакомая посещает психолога и сама ощущает пользу от этого, значит, нужен. Не вижу ничего плохого в сиюминутных удовольствиях, только это не про терапию.3
  • Просто пользовательРубикон, странно читать эту претензию от человека, который не знает, что психолог – не врач, и сам терапию не проходил. Извините, но это как раз вы понятия не имеете, чем занимается психолог, все познания сводятся к скомканному пересказу ваших знакомых, который вы ещё и интерпретируете по-своему. А ещё многие из тех, кто к психологу приходит, как раз-таки долго пытаются разобраться самостоятельно и в итоге приходят к выводу, что им нужна помощь.1
  • Просто пользовательᏁу, мозг клиента у психолога вообще не отдыхает. Его там работать заставляют только так) Анализировать и рефлексировать может каждый. Фишка в том, что это тоже может быть частью избегания проблемы. Есть, например, такая вещь как рационализация, когда мозг находит оправдание дискомфорту вместо того, чтобы признать наличие этого дискомфорта. Мозг вообще очень хитрожопый и ленивый, не любит перекладывать старые рельсы, даже если они уже никуда не ведут. Если человек ходит к психологу, чтобы снять с себя ответственность, он никогда не получит результата. Такие люди есть, но это не проблема профессии. Нормальный специалист на это не поведётся и эту самую ответсвенность будет всегда мягко возвращать на сторону клиента. Психология – это довольно свежее явление для нашей культуры. И связанный с этим высокий спрос, к сожалению, порождает огромное количество шарлалтанов и вредителей, это правда. К тому же методик работы много и они тоже не универсальны. Найти подходящего специалиста сложно. Психолог нужен далеко не всем, это тоже правда. Но это не значит, что все поголовно ходят к нему из-за моды. В любом случае, я считаю, что если человек пошёл к специалисту, чтобы сделать над собой усилие и поменяться, сделать свою жизнь лучше, он молодец. Потому что в терапии бывает страшно, сложно, больно и обидно) А ещё психологи не творят чудеса. Они не меняют человека до неузнаваемости, не делают его круглосуточно счастливым. Этого невозможно добиться, у них и задачи такой нет. Они работают с конкретным запросом. Беситься это нормально, кстати, полезная функция. И честно сказать "меня вот это бесит" – очень полезный навык. Когда человек осознаёт эмоцию до того, как его бомбануло от попытки её проигнорировать, у него выбор появляется, что с ней делать дальше.4
  • Просто пользовательРубикон, а зачем ему проходить что-то лично? Чтобы передать свой опыт? Психологам нельзя этого делать.1
  • Просто пользовательРубикон, "В комментариях пишут люди о психологах, которые понятия не имеют, чем занимается психолог" – да нет, это не вопрос уже. Кто хочет волшебную таблетку, тот её не получит. Кому нужна реальная помощь, те к психологу ходят тяжело работать над собой, прикладывать усилия для изменений, иногда осознавать не очень приятные для себя вещи. Это писалось уже много раз, но вы продолжаете доказывать, что таблетка якобы существует. Мне кажется, вы не разбираться пришли, а чисто найти поддержку своей позиции. Что-то человек может сам решить и решает, а что-то не может, вот и всё. Так во многих сферах жизни происходит, ничего удивительного тут нет.1
  • ᏁуPavla, "Поэтому вы выдумали каких-то сферических людей в вакууме, которые плохо ходят постоянно, и про это пишете." А, ну кто ж сомневался, вы были бы не вы, если бы сумели вести диалог иначе:) Вы узнайте у своего психолога, почему вы со всеми общаетесь задрав свой нос. Никто никого не выдумывает, было бы зачем. Мне так же попадались комментарии в интернете, и в реале слышу периодически "ходил к своему психологу, проработал бла бла бла". А то, что тут по каждому чиху к психологу отправляют в комментариях, тоже не замечали? А может качество психологического состояния заметно лучше у людей? Я не замечаю. Может вы - да. У всех свой опыт и взгляд. И сами гуглите, дорогая Павла, это вам всё это интересно, не мне и "еще спросили бы" это не ко мне, я у вас ничего не спрашивала, до того, как вы прилипли ко мне со своим диалогом. Учитесь общаться на равных с людьми, даже если считаете человека глупее, у меня же получается:)0
  • Pavla TolokoninaРубикон, называю: например, я работала с Сергеем Чесноковым. Гугл легко вам выдаст все детали о его образовании, опыте, преподавательской деятельности и т.д., а также контакты. Связывайтесь, потом не забудьте с нами поделиться результатом))1
  • ᏁуПросто, "Психолог нужен далеко не всем, это тоже правда. Но это не значит, что все поголовно ходят к нему из-за моды." Я так и не считаю, отнюдь. Я не зря обозначила именно момент отправлять к психологу"по каждому чиху". Именно в таком отношении к этой помощи я вижу вред. Спасибо за адекватное мнение, а не спор ради спора)0
  • Pavla TolokoninaРубикон, что значит "не поленился посмотрел", вы обещали лично связаться. То, что у "человека" диплом СПбГУ, а не просто "корочки", стаж преподавательской деятельности и работа клиническим психологом в ПНД, вы тут решили опустить, да?))1
  • Pavla TolokoninaᏁу, прежде чем писать людям, что они общаются не на равных и "задрав нос", перечитайте свой предыдущий комментарий с "Вы через пятую точку не подходите к моему тексту:)" Я и близко ничего подобного вам не ответила. Вы действительно непонятно, на каких данных, отсылаетесь к людям, которые "ходят по каждому чиху на постоянной основе", но в ТЖ кейсы описаны обратные. В комментариях отправляют как раз не по каждому чиху, а чаще всего там, где это может помочь, я на такие вещи внимание обращаю. Мы находимся буквально в месте для дискуссий, поэтому писать, что кто-то к вам "прилип со своим диалогом", странновато. Вы рассуждаете о работе психологов, не понимая, как работает мозг человека. Поэтому продолжаете спрашивать, почему "ленивые" люди не могут себя сами из ситуации вытащить за волосы, как барон Мюнгхаузен. Потому что это затруднительно, и вовсе не потому, что люди какие-то ленивые. Это основы. А вы обижаетесь, что вам предлагают изучить, что даже сами психологи не только сами себя не прорабатывают, но еще и как специалисты обязаны на супервизию ходить.1
  • Ветер СеверныйPavla, "В комментариях отправляют как раз не по каждому чиху, а чаще всего там, где это может помочь" Отправляют. Причем иногда даже в вопросах, вообще не связанных с психотерапией. Даже когда человек в статье сам просит не давать подобных советов, все равно найдутся «доброжелатели». Даже в "психологических" рубриках, где и так человек обращается к психологу, больше половины комментаторов повторно отправят его туда.3
  • Булочка баоЕсли в жизни есть ситуации, которые доставляют дискомфорт - смело можно идти. Например "хочу в отпуск, но боюсь лететь на самолёте", "боюсь отпускать сына жить в другом городе", "дети выросли, на работе всего добился, не знаю зачем жить", "боюсь заболеть раком, постоянно хожу по врачам", "не могу построить отношения, всё время что-то не то", "выбираю один и тот же типаж партнёра, с которым не чувствую себя хорошо рядом", "не получается копить деньги, всё спускаю в ноль, а хочется накопить на машину", "хочу похудеть, слежу за питанием, но каждый раз срываюсь" и т.д Почему самокопания не помогут - почитайте про бессознательное. Наш мозг очень умный и есть куча психологических защит, которые самые страшные вещи в нашей голове тщательно охраняют. Самостоятельно их обойти, ну мягко говоря супер-мега-дупер сложно или почти невозможно. Рационализация - тоже психологическая защита, к слову. Ну и соответственно люди не видят истинной причинной связи и ищут не в том месте и решают не ту проблему. "Вот сейчас заработаю кучу денег и точно найду любящую жену и все меня буду уважать" (Нет) Почему терапия занимает время? Иногда запрос можно решить за пару сеансов (и у меня такое было). Иногда требуется более глубинная работа. Несколько сеансов нужно чтобы построить доверительный контакт с психологом, без него ничего работать не будет, это первостепенно. Вы же не станете первому встречному рассказывать вещи, которые даже самым близким людям не готовы доверить? Плюс для изменения поведения нужны новые нейронные связи, на построение которых тоже требуется время. Из-за вашего вопроса подумала, что у вас наверное проблемы с доверительными отношениями. Страшно ведь незнакомцу доверять свою жизнь и надеяться, что он поможет Забавно, что следующий ваш вопрос в ленте как раз про доверие)1
  • ᏁуPavla, во-первых никто не обижается, у нас дискуссия, причём тут обиды. Про пятую точку, да, действительно, грубо, сорри, вы начинаете накидывать сравнения и примеры, в которые на мой взгляд никак не относятся к тому, что я пишу. Возможно, у нас в корне разное восприятие от того понять о чем говорит другой сложно. Да даже пусть и так. Но вы пишите, что я что-то придумала, нафантазировала, а при таком подходе к собеседнику не вижу причин продолжать диалог, если вы изначально ставите его слова под сомнения. Зачем мне придумывать, я что пытаюсь вас в чем то убедить ? Я ответила вам, откуда моё восприятие. И всё. Ну вот такой у меня опыт и на его основе сформировавшийся взгляд. Я же не отговариваю вас ходить к психологу, откуда у вас навязчивая агрессия против тех, кто туда не считает нужным идти? Не вижу смысла пытаться что-то друг другу навязать в данном случае. Наши мнения вполне могут существовать параллельно. И "прилип с диалогом", это реакция на вашу усмешку "ох, вы бы еще спросили". Я с вами диалог не начинала, а если вы начали, то воспринимайте ответ на веру, либо диалог не начинайте. Какой мне смысл с вами его вести в этом случае? Что бы вы похихикали?3
Сообщество