Большие расстояния и отсутствие разнообразия: что мне не нравится в путешествиях по России
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Предчувствую, что рискую словить море хейта, но всё же не могу не написать. С недавних пор, как известно, выбираться за границу стало ощутимо сложнее и очень ощутимо дороже. Многие резонно мне советую переключиться на путешествия по России — «и сдалась тебе эта заграница, когда столько на родной стороне посмотреть можно!" И ведь в целом советчики правы — в нашей стране наличествует богатейшее и природное, и культурное, и историческое наследие. Но всё же есть ряд причин, по которым полностью заменить все зарубежные поездки отечественными у меня желания нет (и интересно, есть ли среди читателей ТЖ те, кто разделяют мою точку зрения):
1. Чудовищно большие расстояния. Тут всё очевидно, и с этим ничего не поделаешь — в самой большой стране мира счёт километража поездок может идти на тысячи. И самые яркие и необычные места часто разбросаны по самым дальним и труднодоступным углам, добраться до которых можно только с нехилыми затратами денег, времени и сил на дорогу (и хорошо, если после дороги всех перечисленных ресурсов хватит на саму цель поездки) — да здравствуют долгие перелёты, многодневные поезда и многочасовая тряска на междугородних автобусах.
Помню, как в командировке в Германию мне выносил мозг тот факт, что можно в выходной день просто взять и съездить на машине пообедать в Австрию и погулять по горам. То чувство, когда в Европе за три часа езды на машине можно уехать в другую страну, а в Питере — не факт, что успеешь выбраться из Ленобласти)
2. Этот пункт отчасти связан с первым, а ещё он самый неоднозначный, поэтому сразу говорю, что это исключительно моё ИМХО. Итак — я считаю, что на единицу площади в России довольно мало разнообразия для путешественника.
Да, у путешествий может быть много разных целей, но одна из них (лично для меня) — увидеть что-то удивительное, впечатляющее, уникальное, необычное, то, чего я не встречаю в своей повседневной жизни. И вот тут некоторая загвоздка. К примеру, увидев один небольшой город в центральной России, можно сложить представление о примерно всех остальных: карта культурно-исторических достопримечательностей города будет иметь схему "кремль — главный монастырь/собор — краеведческий музей" с небольшими местными различиями (в каких-то местах добавляются ещё новодельные микро-музейчики таких же новодельных местных «брендов»). В какой-то момент большое желание продолжать ездить по ним иссякает. А хочется чего-то более экзотичного в плане истории и архитектуры — готовься преодолеть тридевять земель (см. пункт 1)
С природными достопримечательностями всё ещё сложнее. Помню, смотрела видеолекцию от девушки, которая проехала от Владивостока до Сочи на велосипеде — а это 11 тысяч километров! В процессе она показывала фото из разных регионов, и меня в какой-то момент накрыло осознанием, что они все выглядят примерно одинаково — за исключением разве что мест с горами на горизонте и степи в самых южных областях. От всех остальных фото было ощущение, что их сняли буквально в нескольких километрах от моего дома. Бесконечная средняя полоса, лес — поле, поле — лес. Сотни тысяч квадратных километров равнины и тайги и умеренно-холодный климат разной степени континентальности. За кардинально другим пейзажем (скажем, на Байкал, Кавказ или Камчатку) — опять же, добро пожаловать в многочасовые самолетные рейсы или многодневное чухание на поезде. И да, невольно начинаешь завидовать какой-нибудь условной Франции — где на территории площадью примерно с Ленобласть такое многообразие и природных ландшафтов, и настолько самобытных по культуре, истории и архитектуре регионов. Ну и тропического буйства природы, понятное дело, в России не найдёшь в любом случае.
3. Пункт, частично связанный и с первым, и со вторым. Поскольку увидеть что-то интересное и уникальное хочется не только мне, а возможностей выехать за пределы страны у соотечественников сейчас поуменьшилось, самые яркие туристические российские бриллианты уже стонут под натиском огромных толп желающих их увидеть, что сказывается и на атмосфере и аутентичности места, и на качестве обслуживания, и на экологии.
Да и цены, соответственно, от такого сумасшедшего спроса в последние годы улетели в космос. Попытка спланировать путешествие в Мурманскую область (где одна групповая экскурсия по Териберке может стоить 12000(!!!) рублей с человека) окончательно лишила меня иллюзии, что путешествие по своей стране — бюджетный вариант. Ну и ягодкой на торте — из-за этого ажиотажного спроса планировать поездки сейчас приходится сильно заранее: спонтанно скататься в любое мало-мальски популярное место — затея, имеющая мало шансов на успех. Поэтому сейчас составляю свою подборку интересных, но пока малолюдных мест и о них — как рыбак о рыбных местах — рассказываю только самому узкому кругу.
4. Капризный холодный климат. Откровенно говоря, в абсолютном большинстве регионов находиться в качестве туриста комфортно/интересно/безопасно примерно с поздней весны до начала осени. Дальше — лотерея, где тебе могут выпасть ливни/морозищи/лютые ветра/всё вместе. Может, звучит чересчур категорично, но статистика по летнему скачку туристического спроса (и цен!) или даже просто по количеству летних отпусков в любой российской компании говорит сама за себя. Ну и да, с загорательно-пляжным отдыхом у нас всё совсем сложно. Все видят, что происходит с единственной субтропическая отдушиной для замёрзших россиян: Сочи и всё, что рядом, трещит по швам.
И в заключение ещё раз — эта заметка НЕ про "у нас смотреть нечего" и "всё хреново". Я здесь про то, что мне, как путешественнику, хотелось бы всегда иметь возможность выбирать, куда поехать на этот раз: восхититься холодными просторами Байкала — или же жаркими тропическими джунглями Юго-Восточной Азии; цитировать былины, стоя на стене кремля в Нижнем Новгороде — или Шекспира, исследуя старинный английский замок. Надеюсь, когда-нибудь эти опции снова станут если не близкими в плане доступности, то хотя бы не настолько космически далёкими, как сейчас.