За «что» содержат жен?

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Ekaterina

Страница автора

В связи с недавними бурными обсуждениями стало любопытно: это мне так повезло, что мужчина просто щедрый или ситуация, когда мужчина платит за женщину (при этом не сбрасывая на неё быт полностью) всё ещё актуальна?

Давайте устроим опрос: дорогие мужчины, успокойте женские сердца! Есть среди Вас те, кто содержит жену? Почему так произошло — сознательно или вынужденно?

За "что" Вы содержите жену, считаете ли её обязанной брать на себя какие-то обязанности за финансовую поддержку? Речь идет конкретно о женах и семейном бюджете, не об ухаживании/любовнице на ставке.

Дискуссии. Обсуждаем финансовые вопросы и даем советы друг другу

Задать свой вопрос

Ekaterina

Ник Завадски"Ум, красота и талант - все заслонил прейскурант И получилось что жизнь он отдал задаром, даром" Жизнь Задаром Музыка - А.Грановский Слова - А.Елин Да ни за что. Просто хорошо заниматься семьей и полноценно работать трудно. Поэтому иногда проще, чтобы жена просто хорошо занималась домом, а муж просто хорошо работал.4
Ник ЗавадскиАдвокадо, да я просто подумал, что тут - обычный байт на комменты, типа, это вот бывает строго "ЗА ЧТО-ТО". Т.е., такой вариант бытовой проституции или как-то так. А то, что так бывает тупо удобнее (лучше жена всегда дома, чем "и не дома и на работе", так как зарабатывает копейки на 0,25 ставки).0
EkaterinaНик, Согласна с Вами)0
Александр СидоренкоЕсли потенциальный доход супруги при выходе на работу не драматичен для комфорта семьи, то эффективнее распределить роли добытчика и хранителя очага. Ухоженный дом, организованный быт, присмотренные дети и обласканный муж, которого ждет дома жена, - эта модель будет несоизмеримо привлекательнее для мужчины, чем уставшая и нервная после рабочего дня, но независимая жена, чей доход не перекроет проблемы необустроенного быта. Здесь только два принципиальных момента - мужчина должен действительно хорошо зарабатывать, а женщина - качественно организовать быт. В противном случае - это уже вид бытовой проституции ("Главное, чтобы еще и бытом не грузил, а просто оплачивал все"). Однако здесь встает вопрос самореализации и социализации женщины, насколько роль хранительницы очага ей в этом смысле достаточна. Во втором случае, самореализованная и интегрированная в социум супруга, при недостаточном общем семейном доходе, уже не может качественно хранить очаг элементарно в отсутствие на это времени. Тогда мужчине нужно глубже вовлекаться в быт семьи, либо, что гораздо эффективнее, зарабатывать существенно больше, чтобы максимально оградить семью от бытовых проблем.12
ОбезьянаДа ни за что. В любом случае будет период разделения обязанностей в пользу патриархального уклада на время декрета и отпуска по уходу. А если два подряд, то это может затянуться. И быт с детьми тоже приходится подгребать по возможности, нагрузка же большая. Естестно при этом думаешь что когда тебе будет тяжело - тебе тоже будет на кого опереться в этот период. Главное чтобы потом у женщины кукушечка не усвистела в дальние дали на фоне тиражируемых историй про то какие женщины в целом молодцы и сколько всего недополучают, чего по умолчанию достойны, а мужики все поголовно ленивые сволочи и абьюзеры. Медийка ужасна в этом плане. Ломает людям и оптику и мозги.3
Вечно печальнаяочень интересно почитать будущие комментарии здесь))2
EkaterinaВечно, И мне) Правда, к сожалентю, больше пишут в общем. Комментов типо "Я Вася, содержу Маню, потому что..." пока не было :/2
EkaterinaОбезьяна, В Вашей системе женщина все же должна - детей. Но они есть не в каждой семье)4
EkaterinaАлександр, Довольно популярная и понятная позиция, спасибо0
ОбезьянаEkaterina, в "моей системе" каждый кому-то должен, если хочет чтобы его семья была семьёй. Ну то бишь домом там, местом силы, самым близким кругом и т.п. и т.д. Получается такая система добровольного долга. Не обязательно с детьми. Можно и вдвоем. Хочешь - делай хоть что-то. Не хочешь - не делай ничего, но зачем это всё? Объясняется это мной очень легко - мы ценим то во что вкладываем свои силы. Любые отношения не будут для тебя дорого стоить, если ты от них только берешь, или отдаешь на от*бись. Люди эгоистичны по умолчанию, хочешь настоящей любви - вложи в это часть себя и люби себя в этом. Тогда вопрос о том откуда сейчас в семье деньги/уютный быт/вкусная еда/довольные дети и не поднимется. А поднимется, только если один из партнеров почувствует что как-то он немного одинок в своей самоотдаче.6
Горпина ДормидонтовнаОпять начинается... А за что мы содержим детей, любимых животных? Просто потому что... любим, потому это НАША СЕМЬЯ. Дополняю, оказывается, пост написала женщина. От таких мужчин, которые задают такой вопрос: а за что ее содержать? От них надо бежать подальше, потому что они смотрят на женщину, как на вещь, которая со временем состарится и можно выкинуть6
Ник ЗавадскиАлександр, базу выдал по всем пунктам!0
ОбезьянаEkaterina, ну у меня общо получилось, но это резюме 19-ти лет семейной жизни, окончившейся хреново не по моей инициативе. За её время, скажем так, эпизодов где я бы не брал на себя большую часть нагрузки - то есть всю финансовую и большую часть быта, было исчезающе мало. Но как я и писал - особой причины в этом не было. Это ж не товарно-денежные.2
Зинаида СеребряковаМуж сказал, что мой доход большой роли не сыграет в нашей семье, а сил , нервов работа заберет много. Еще ему лень вечером меня с работы встречать.2
Лена ЖуравлеваЗачем содержать жену? Кроме ситуации, когда она тяжело болеет.2
Clover FieldГорпина, есть немало людей с нехваткой эмпатии, они, к сожалению, смотрят на партнера как на функцию.5
АнтонЕсли мужчина содержит жену, значит он может содержать и домработницу, которая самостоятельно организует весь быт причем профессионально, т.к. это её ремесло. А чем тогда будет занята жена-содержанка? Человек, который бездельничает - деградирует. Человек, который занят любимым делом - развивается. У меня чисто в силу уровня интеллекта не может быть жены-приживалки, с ней просто будет скучно, она будет тянуть вниз. Если она только умеет полы мыть и стирать, то это не интересно. Это неуважение к самому себе, связывать жизнь с такой особой. Человек - это существо деятельное. Если позиция жены: "содержи меня и пока содержишь, то я рядом", то это не мой выбор. Почему некоторые женщины так боятся труда, не понимаю, ведь трудиться бывает весьма увлекательно.1
Андрей БИмхо, в нормальной семье муж и жена стараются во благо семьи в общем. Что такое "благо семьи" - понятие сугубо индивидуальное.1
КотEkaterina, так без детей и семьи полноценной нет) Это отношения/брак.0
АртёмCantino, под ваши описания подходит моя мама. Не бизнесвумен, обычная женщина. После 30 поступила в Шанинку, очно, там же работала, затем окончила аспирантуру, защитила кандидатскую. Двое детей и муж. Отец тоже был очень занятым человеком. Много учился и работал. Никаких домработниц и гувернанток сроду не было. В пятницу вечером все четверо делают уборку. В субботу утром мама готовит, мы с братом делаем уроки, а папа едет на рынок и по магазинам. Вечер субботы и воскресенье - отдых. Куда-либо выбирались. Иногда помогали бабушки и дедушки, но они тоже работали. Чтоб дети не пошли по скользкой дорожке, они должны быть заняты с утра до вечера. У меня было три школы, у брата - две. Ещё мы должны были сделать уборку в своей комнате, сходить в магазин, вынести мусор и кое-что по мелочи. Родителям было очень сложно. Но выдержали, не сломались. Теперь собирают камни.0