Мнение: привязанность к вещам — это зависимость

12.12.25

Мнение: привязанность к вещам — это зависимость

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Алексей

рассуждает

Страница автора

После некоторых событий я изменил свое отношение к жизни. Многое поменял, со многим легко расстался.

Привязанность к вещам — это зависимость. А любая зависимость причиняет страдания — рано или поздно либо перманентно в течение жизни. Также она в некоторой степени лишает свободы действий, крадет наше время. Философия стоицизма замечательно помогает в этом разобраться.

Первое расхламление у меня произошло, когда на фоне ужасных событий в жизни я ушел из найма в свободное плавание. Не решился сразу расстаться с ненужными вещами — делал это в несколько этапов. В жизни были большие перемены, и сложно было психологически все резко поменять.

Сейчас гораздо легче отношусь к вещам. Для жизни, для счастья вообще мало что нужно. Насчет мотивации к расхламлению — мне, например, понравился фильм «100 вещей и ничего лишнего». К концу жизни хочу вообще все потратить, что заработал, все вещи отдать. Пришел ни с чем и ушел так же, сказав: «Все, спасибо за приключения, я в небытие».

Мнения. Читатели делятся мыслями на любую тему

Высказаться

чистота и порядок

РедакцияЧто думаете? Поделитесь аргументами:

Михаил ДоброхотовЛюди - рабы вещей:) Иногда бываю в шоке, как у некоторых моих друзей и родственников много «нужных» вещей, и которые обязательно пригодятся. Когда-нибудь.5
Ahren Enigmeидея "100 вещей" - супер! у меня правда ни разу не получилось уложиться2
fatcatУ меня образ жизни не оседлый, так что все важные личные вещи нужно уметь умещать в чемодан и рюкзак. Всё, что сверх этого - докупается на месте и продаётся при переезде. В этом есть своя прелесть и свобода. Но, в отличие от автора поста, мне бы наоборот хотелось к старости окружить себя дорогими сердцу вещами. Не стоит недооценивать удовольствие от обладания и использования качественной, значимой вещи с историей.35
Александрне понятно, про какие вещи говорит автор Автору исполнилось 30 лет и у него открылся инсайт? или нужно снова переезжать на съёмную квартиру и пришло озарение, что лень всё перевозить?40
Комок нервовВ целом разумная позиция - в гробу карманов нет, вещи нужны для того, чтобы использоваться и приносить радость, а не лежать мертвым грузом, потому что бабка с дедом в семьдесят лохматом году в очереди дрались с кем-то за этот сервиз или "а вдруг как возьму, как похудею на 20 кило и сразу начну носить это платье". Хотя радикальное расхламление (типа одни штаны, один свитер, одна вилка, одна ложка) это тоже немного шиза - всякое бывает, иногда полезно иметь небольшой запас на случай неблагоприятных жизненных обстоятельств. Памятные вещи это вообще отдельный деликатный вопрос - то, что памятно для тебя, для твоих детей и внуков может оказаться просто хламом.26
lalalaМожет, и зависимость. Проблемы в этом не вижу. Я привязываюсь как к людям, так и к вещам и не понимаю, как можно иначе.11
SlavdmiА в чем сложность "зависимости от вещей"? Вот есть у человека любимое кресло, которое идеально ему подходит - ну пусть он будет от него зависим. В чем проблема?26
Мяу мяуДа да, вы полностью правы, но коллекцию наклеек, фигурок и значков и брелками и прочий хлам я никому не отдам, уж слишком он хорош.8
Biochem GirlУ меня никогда не было привязанности к вещам. Но с возрастом, она появляется. Не смогу выкинуть накидку, которую мне связала отошедшая в мир иной бабушка. Очень дорожу изящной брошью, которую муж сам выбрал и подарил на 8 марта. Никогда не расстанусь с картиной, которую вышила мама. И такого все больше. :)13
БарбалыгаЧтобы говорить о зависимости от вещей, нужно иметь лишние вещи или хотя бы возможность их купить. Большинство людей из моего поколения сейчас не то что "лишние вещи", а жилье себе не могут позволить, так что проблема не кажется актуальной... но если речь про "плюшкиных" и патологическое накопительство, то это клиника конечно3
Бердо и спицаНе все зависимости плохи. Здесь есть градации.4
Системный инженерС одной стороны - разумное зерно в этом есть, с другой - есть комфортные для тебя вещи, и вести себя с ними "сломалось/отдал/потеряли - и ладно" - это тоже неразумно.2
SlavdmiМихаил, одно дело накопительство хлама и другое дело многолетнее использование любимых предметов. Это вообще не одно и то же.11
Михаил ДоброхотовSlavdmi, а с чего вы решили, что я приравнию накопительство и покупку нужных вещей? Вот я не люблю всё лишнее, и очень легко избовляюсь от ненужного. Но и у меня есть памятные мелочи, или предметы, которые нужны раз в год (условная подставка для ёлки или Бионикл). Но они не занимают всю квартиру, а только одну маленькую полку.3
НюраЧем меньше вещей, тем легче дышится - в прямом и переносном смысле:) Но всё подчистую я выкидывать бы не стала. Да, зависимость от некоторых вещей есть, но с ними связаны слишком дорогие сердцу воспоминания, что просто взять и выкинуть. Их мало, так что пусть уж лежат!:)4
Артемий ЛебедеффА что плохого в зависимостях? Так то у всех люди есть зависимости, многие просто не хотят это признавать, — зависимость от кислорода, от гидроокиси водорода и так далее. О зависимостях неприятно говорить, но все зависимы4
Арина РодионовнаAhren, зачем?2
Павел"Согласны с такой позицией?" - для начала хотелось бы узнать, "о чём говорит иностранец".0
ИванЯ эту проблему решил по своему: арендовал склад и все вещи перевез туда. Если возникает необходимость в чем-то еду на склад и забираю нужную вещь. То же и с одеждой- если нужен меньший размер костюма- он на складе. Если нужно отвезти зимние вещи, то туда же3
Не знаю, зависимость это или нет, но я вот очень сильно привязался к своей первой машине и абсолютно не хочу её продавать, несмотря на наличие второй, более "свежей" и красивой. Почему? Да потому, что я в своё время своими руками поднял её с колен, потратив кучу денег, времени и сил на приведение в порядок всех узлов и переварку кузова. А продать её получится в лучшем случае по стоимости запчастей, которые были на неё поставлены. Потому и буду использовать как резервный вариант, пока кузов совсем не сгниёт.4
Ксения КрестининаТакое ощущение, что вы избавлялись от вещей из-за обиды и из-за того, что они напоминали вам болезненно о прошлом образе жизни. То есть тут не в вещах дело, а в том, что вы на них проецировали. Иметь много вещей, которыми не пользуешься, которые как чемодан без ручки – это не на благо, конечно. Но говорить, что нам вообще мало вещей для жизни надо – тоже ошибка. Во-первых, много вещей может быть нужно по объективным причинам. Например, у людей творческих профессий может быть много инструментов, материалов. Возможно, не все постоянно нужны, возможно, дом захламляется, но польза в наличии таких запасов есть. Во-вторых, у людей разный тип восприятия и разная эмоциональная организация. К примеру, я недавно сидела перебирала старые письма от близких. Или вот когда бабушка умерла, я забрала на память о ней одну из еë вилок, которую помню с детства, когда я каждое лето гостила в еë доме. Можно было бы всë это сфотографировать на память и выбросить, но мне ценно именно держать в руках, я кинестетик. При этом я не всë подряд памятное сохраняю. Что-то как раз сфотала и выбросила, ибо место в квартире не безгранично. Вы, очевидно, другой человек, и немало людей с вами согласится. Я же стою на том, что вещь нужна, если приносит тебе радость, возвращает тëплые воспоминания. И избавляться от неë надо только если физически невозможно еë оставить.2
KukolkabaletnitsaЯ храню много вещей (живу в частном доме), потому что люблю своими руками из чего-то ненужного сделать что-то нужное - это моё хобби, моё пристрастие. И к тому же мода, например, циклична. Сейчас достаю вещи, которые валялись десятки лет и теперь опять вошли в моду - и вот я в чём-то новом!4
ИванЕсли вещи ликвидны и сохраняют цену, грубо говоря, их можно продать на авито-это не хлам, это накопления. Если их ценность существует только в вашем сознании-извините, но хлам, количество такого и правда стоит ограничивать0
АлексейКсения, это мой комментарий к определённой статье, вырванный Т-Ж из контекста, как обычно. Даже ссылку не привели. Так что кто тут ещё на что проецирует ;) Могу пояснить, о чём я вообще говорил. Когда я уволился из найма и стал работать на себя, мне перестали быть нужными костюмы, рубашки, галстуки, туфли. Что с ними делать? Хранить, как память о работе в офисе? Да, много приятных воспоминаний, это была огромная часть моей жизни, часть меня, моей личности, можно сказать, но я отдал это всё на благотворительность. Хотя места для хранения полно. Не скажу, что это было очень легко сделать, но для меня это был важный шаг. В большой квартире в огромном шкафу осталось много вешалок, но всего одни джинсы, бельё, зимняя куртка, осенняя куртка, две пары обуви и ещё кое-что по мелочи: это шок в какой-то момент, но это одновременно и свобода, которой я раньше как-то даже и не ощущал, не задумывался об этом. "но польза в наличии таких запасов есть" Вопрос ведь не стоит: либо только польза, либо только абсолютно вредная зависимость. У медали всегда две стороны. Палка всегда о двух концах. Добро и зло. Инь и янь. Материя и антиматерия, если хотите аналогию из физики. Человеку в принципе ничего не нужно для жизни, кроме воздуха, воды и еды. Мы, конечно, не помним, но в базовой комплектации человек может жить в природе вообще без всяких вещей. Правда, в таких условиях человек жил в среднем раза в три меньше, чем сейчас в окружении цивилизации, но и не тратил десятки лет на зарабатывание всех благ цивилизации. Но вот вопрос: для чего человек живёт сейчас? Если убрать из жизни человека квартиру, одежду, машину и т.д., то что остаётся? Я однажды задался таким вопросом относительно своей жизни. На что я трачу свою жизнь? Что вообще из себя представляет эта самая жизнь? Это набор вещей, которые я нажил и теперь трачу время на их обслуживание, боясь потерять? Это должность, это положение в обществе, это социальный статус? Это и есть зависимость, когда жизнь начинает подчиняться вещам и состоять из вещей, из статусов, а не вещи являются инструментом моего движения куда-то в моей жизни. У меня не было этого самого осмысленного и осознанного движения куда-то, не было и вопроса "кто я?". Хотя многое получалось, я сделал неплохую карьеру, заработал нормально. Туда же и семья, и дети, которые тоже могут умереть, так-то, и даже раньше, чем я, и любой человек может сделать выбор в любой момент не в мою пользу, просто потому что это его жизнь и он/она имеют право решать, что им нужно в их жизни. Вопрос о жёсткой привязке не только к вещам, но и к людям. Привязка к своему телу может приносить страдания: старение, болезни от меня не зависят, но если я сильно завишу от своего тела, то страдаю от того, что со мной происходит. Какие-то вещи нас держат и не дают двигаться дальше в жизни. Опять же, не всем нужно это движение. С другой стороны, я когда-то не задумывался о том, что мог бы сделать, не будь у меня этих вещей и/или привязанности к ним. Например, была у меня первая в жизни однокомнатная квартира почти 60 м2 (вместе с лоджией), высокие потолки, в которой я сделал отличный ремонт, многое делал сам. Расставаться было безумно жаль, думал, что эта квартира со мной будет на всю жизнь. Мало того, там столько преимуществ - гигантское место для парковки вокруг дома, где всегда есть место припарковаться, в любое время суток, капитальный гараж в собственности через дорогу, прекрасный вид из окон, хорошие соседи и т.д. и т.п. Но в какой-то момент всё же решил продать и вложить деньги в бизнес. В итоге некоторого пути купил квартиру в СПб. До сих пор бывает немного жаль, что расстался с той первой квартирой. Но, с другой стороны, если бы она у меня была сейчас, то это была бы проблема, ведь на эту квартиру в другом городе нужно тратить время и другие ресурсы своей жизни. Ради чего? А можно двигаться дальше, проживать новые ситуации, получать новый чувственный опыт. Но можно было и потерять деньги, ведь результат инвестиций не был гарантирован. В жизни бывает так, что невозможно двигаться дальше, не отбросив всё накопленное ранее. Это работает как крючки, как якоря. Периодически я их теперь сбрасываю. Никогда не задумывались о том, чем бы вы занялись, не будь у вас всех этих вещей, денег, людей в жизни? Я однажды задумался. Меня такие мысли освобождают и окрыляют, я бы сказал. Когда-то я думал, что, например, пожар в квартире или потеря всех денег - это ужасно, не мог даже думать о таком. Сейчас смотрю на подобную ситуацию, как на возможность, вероятно, интересного развития событий, как на новые приключения в конце концов. Т.е. это новое движение в жизни, новые впечатления, эмоции. Ну, или, если быть привязанным к вещам, быть зависимым от вещей - то пожар в квартире - это страдание и боль потери. Любая боль может быть прожита, можно пройти через все стадии. Но можно не привязываться настолько, чтобы это становилось моей жизнью, и тогда нужно будет гораздо меньше времени на восстановление от потерь, и никакая потеря не будет критической, кроме смерти. Приняв свою смертность гораздо легче жить в моменте. Нет зависимости от результата, не имеет значения, всё ли получится "так, как надо". Любая потеря в жизни напоминает нам о нашей же смертности, которую мы никак не хотим принимать, поэтому мы так страдаем от потери вещей, людей. Проблема человека в том, что он осознаёт свою смертность, в отличие от животных, но трудно её принять. Не всё в моей власти, так что и привязываться нет смысла к тому, что в любой момент может исчезнуть не по моей воле. Я как бы заранее уже всё потерял, отказался от всего, поэтому ничто, никакой страх потери не мешает мне наслаждаться этим сегодня, пока оно со мной. Наверно даже понимание временности чего-то и создаёт ценность этого. Вечная жизнь? А насколько она была бы ценна? Не говоря уж о том, что мир не безграничен и в какой-то момент будешь знать всё обо всём. Ограниченность ресурса делает его ценным. Мне кажется бессмертным хочет быть тот, кто не живёт свою жизнь. Ему мало своей жизни, потому что он ещё ничего в ней не сделал, что хотел, и никогда не сделает, если вся жизнь - это вещи, деньги, положение. Всё есть, а жизни нет. Отказ от привязанности к вещам, от зависимости от вещей даёт возможность начать собственное движение в жизни. Не отказ от самих вещей, а от привязанности к вещам. Хотя иногда полезно с одним небольшим чемоданом уехать жить в другой город, чтобы понять, что всё, что было в предыдущем городе, где есть большая квартира, куча барахла и прочее - не влияют на интересность жизни вообще никак, и даже наоборот, мешают получить новый интересный опыт. Когда-то я сам мечтал жить вечно или хотя бы очень долго. Сейчас я считаю, что это глупейшая затея, потому что мне интересна моя жизнь, она как сериал, только с кучей подробностей. Просто в сериале обычно не показывают, как главный герой ходит в магазин, пылесосит и т.д. Мне не интересно смотреть сериал, где у героя всё есть, он ничего не теряет, ничего не преодолевает, делает изо дня в день одно и то же, в общем - живёт хорошо. Смотреть на это 10 сезонов по 25 серий я бы не стал ) Отказ от привязки к вещам и к людям позволил мне сделать из своей жизни интересный для меня сериал. Но люди и вещи из моей жизни никуда не делись, они то приходят, то уходят, но без трагедий и сожалений. Есть движение, а это и есть жизнь. Не каждую минуту я так думаю, это, пожалуй, невозможно, но периодическое осознание этого очень помогает относиться к происходящему в жизни гораздо легче и проще, помогает отбросить накопившиеся сожаления и сделать ещё один шаг вперёд. Осознание этого позволяет хоть как-то управлять своей жизнью, сюжетом своего собственного сериала. Вопрос, можно сказать, в том, принять потерю заранее, во время приобретения чего-либо, или потом проходить все стадии горя и только после этого - принятие. В каком-то смысле вопрос даже сводится к экономике, к риск-менеджменту, к эмоциональному менеджменту, а не только к философии. Философия, вообще говоря, имеет весьма практическую основу, и тесно связана с психологией. «Carpe diem, memento mori»0
ВеленаBiochem, поэтому я лично запрещаю дарить себе вещи) Я уже такое тоже прошла. Теперь не выкинешь. Говорю- вот что угодно, но не вещи, которые потом "на память", это ужасно. Хорошо, конечно, казалось бы...Ан нет.2
Можно просто ДмитрийМолодец! Поддерживаю. Кучу хлама заводить - он только отвлекает. А еще бывает подарят хрень какую-нибудь, например, книгу или торшер и валяется оно то там, то там... Еще понятно, когда была эпоха тотального дефицита, когда вещи ценились, но сейчас это все в доступе. Поэтому с ненужные лучше сразу выбрасывать или продавать, менять, дарить и пр.2
Ксения КрестининаАлексей, понятно, этому материалу теперь не хватает контекста. Вы обрубили концы, в офис не собираетесь, вещи в топку, ясно. Но всë равно вы в этом ответе мне сейчас говорите о том же, о чëм в этом посте. Рассуждая на тему «зачем нам вещи, мы рождены не для этого» можно через «не всë в моей власти, я могу умереть внезапно» дорассуждаться до крайностей вроде «зачем жениться, мы же можем расстаться» или «зачем жить, всë равно умрëм». «Жить в моменте» и «принять свою смертность» это вообще темы не связанные. И нежелание расставаться с какими-то вещами у людей вовсе не от страха своей смерти, с чего такое предположение? Вы сами будто принижаете ценность вещей как раз из страха их лишиться. А уж не привязываться к людям по причине гипотетической потери, расставания – это слабость, я считаю. Либо обесценивание этих людей. Если вы уже в уме дистанцировались от того, кто мог быть дорог вам, то кто вы? Неужели человек в вашем понимании заканчивается там, где начинается взаимодействие с другими на душевном уровне? Мы – это не только наши собственные характеры и цели. Мы – это и взаимодействие с миром, отношения с близкими. Я вас не пытаюсь переубедить, каждый верит в своë. Я же на себя такую жизнь даже примерять не стала бы и ваше отношение к жизни меня почти шокирует. Вы спрашиваете: «Никогда не задумывались о том, чем бы вы занялись, не будь у вас всех этих вещей, денег, людей в жизни?» Как минимум, я бы искала этих людей и хотела бы обладать такими вещами. Денег лишних у меня никогда не было, да я и не стремилась к ним. У меня нет вещей ради статуса или других ценностей, мне не близких. Как нет и пустых отношений. Джинсы не должны быть одни, потому что их надо стирать и потому, что погода разная. В моей власти никогда не будет всë, но в моих силах сделать комфортным свой быт и быт моих близких. Вещи – это не только и не столько груз. Это чудесные воспоминания. Это уют, радость. Это возможность заняться творчеством. Это ощущение дома. Вот такой я человек.3
Biochem GirlВелена, я в последнее время тоже думаю, что к подаркам поменялось отношение. Нет такого, как раньше, что ждёшь и копишь на подарок. Просто если что-то хочется, то оно покупается. Всё. При этом я люблю дарить подарки, и всегда подбираю что-то утилитарное. Но сама... Лучше подарите мне массаж, поход в спа или в аэротрубу. Впечатление какое-то.0
Biochem GirlАртемий, модная тенденция на независимость и разделение границ?0
АлексейКсения, "вы в этом ответе мне сейчас говорите о том же, о чëм в этом посте" Может и так. А может каждый видит то, что хочет/может увидеть. Одно из трёх )0
Тан ИвановичАлексей, одни джинсы оставлять? Прям как в 90-е. В вск вечером стирает и сидишь сушишь над плитой, чтобы высохли к утру. А потом по морозцу в школу с мокрой жопой. Вообще нужно двое хотя бы, потому что стирать нужно.0
Ина ЯяТан, многие в 90е вообще не имели джинсы. Помню, мама в 92м, она работала в торговле, достала и привезла мне джинсы. Я стеснялась их носить, тк была белой вороной. В городке на 600тыс чел у меня у одной, наверное, были тогда джинсы. Во всяком случае в моей школе и округе - точно. Так их и отдали девчонке, которая любила модничать0
Ина ЯяТан, двое нужно, если у тебя нет ничего, кроме джинс. Я вот вообще никогда не любила джинсы, они были в гардеробе как дополнение. Сейчас, да, ношу, но прям любить так и не начала0