«Нужно ценить этот подарок»: 3 причины не переживать из⁠-⁠за​ развития нейросетей

Одна из главных тем последних лет — искусственный интеллект.

Читатели Т⁠—⁠Ж рассказали, что думают о последствиях стремительного развития и влиянии технологии. Мы уже опубликовали материал, в котором собрали аргументы противников ИИ. В этой подборке — три причины успокоиться и пересмотреть негативное отношение к нейросетям.

Стали ли люди глупее с появлением калькулятора? Может, стали хуже считать в уме и забыли, как пользоваться счетами? Мне нравится смотреть на это как на эволюционный процесс: с появлением новых технологий какие-то навыки нам больше не нужны, но мы приобретаем новые. Это нормально.

Уверен, первые версии калькуляторов тоже ошибались, мы же находимся не в конечной точке развития ИИ, а в процессе. Уже сейчас нейросети могут приносить большую пользу — учитывая скорость их развития, можно предположить, что дальше будет только больше и лучше.

Мне кажется, так было всегда: с появлением каждой новой технологии находятся люди, которые боятся, что она испортит человека. Когда появилась письменность, наверняка говорили, что люди станут забывчивыми, потому что перестанут тренировать память. Когда появился машинный текст — что человек разучится писать от руки. Когда появились компьютеры — что люди перестанут считать в уме.

Я к тому, что человечество вряд ли отупеет от такого. По-любому будет технология еще новее. Сейчас с появлением ИИ люди просто балуются и проверяют, на что он способен.

Заставь дурака богу молиться, он лоб расшибет. Отупеть можно даже от книжек, если читать некачественную литературу. А ИИ — просто очередной инструмент. Который, кстати, тоже тупеет в зависимости от контента, которым его пичкать.

ИИ — это инструмент. А инструменты хорошими или плохими не бывают. Все зависит от их пользователя. Молотком можно отбить пальцы, а можно с его помощью построить дом. В интернете можно целый день смотреть «Тикток» и сильно отупеть, а можно за месяц с нуля научиться и сделать робота на Arduino. Просто часто люди — как раз таки плохие пользователи.

Лень, отсутствие дисциплины, неспособность к критическому мышлению, привычка глотать все, что дают, и отсутствие вкуса — все это было в людях задолго до нейросетей. ИИ не сделал их такими. Он просто обнажил то, что они предпочитали не замечать.

Инструмент не делает человека глубже или примитивнее. Он лишь отражает то, что уже есть. Если внутри пустота — ИИ ее заполнит шумом. Если есть стержень — ИИ станет опорой. Те, кто винит технологию в своих недостатках, просто не хотят смотреть внутрь себя. А смотреть в себя всегда больно и трудно. Легче написать гневный комментарий о нейросетях.

Как это часто бывает, проблема не в самой нейросети, а в том, что людям проще спихнуть свою несостоятельность на технологию. Вы еще скажите, что считать вручную — это благо, а калькулятор — зло злючее, как и автомобиль, интернет, холодильник! Конечно, абсурд, особенно с учетом того, какой безумный сейчас ритм жизни, все успеть физически невозможно.

Нейросеть — это поистине благо, но только в том случае, если люди используют ее как строгое дополнение к своей работе, чтобы оптимизировать готовое дело. Это работа над ошибками — точнее, иной взгляд на вещи. Сама по себе нейросеть — просто инструмент. Нужно ценить этот подарок, как и любое другое ноу-хау, которое плотно входит в нашу жизнь и становится ее частью.

Проблема в том, как мы используем нейросети. Если воспринимать ИИ как автомат, который делает все за тебя, мозг действительно ленится, не учится анализировать, проверять факты, формулировать мысли. Это как дать ребенку велосипед и никогда не разрешать ему ходить пешком: мышцы не развиваются, пока есть готовая помощь.

Но если использовать ИИ как партнера, помощника и тренажер для мозга, он, наоборот, может ускорить обучение, подсветить слабые места, показать альтернативные подходы. Все зависит от того, кто сидит за рулем — мозг или инструмент.

Уверен, современный человек гораздо умнее человека из середины прошлого века, даже если отобрать у него нейросети. Потому что работает с большим объемом информации и круг задач шире.

Да и что значит слишком часто использовать ИИ? Напротив, надо делать это по максимуму, чтобы ИИ развивать. Зачем вообще мозгу соревноваться с технологиями в хранении информации и решении задач?

Что нейросети врут — наоборот, хороший повод чаще использовать критическое мышление.

Безусловно согласен только с тем, что, если использовать ИИ как информированного советчика и младшего партнера для выполнения рутинных операций, но без доверия принимать окончательные решения, от его использования только сплошная польза и никакого вреда.

Искусственный интеллект — предтеча пятой промышленной революции. Он действительно экономит много времени, а куда инвестировать появившийся ресурс — это уже выбор каждого человека. Ну и про фактчекинг не стоит забывать.

Пользуюсь ИИ в работе — очень помогает. Естественно, если правильно ставить задачи и перепроверять результат. Коллеги почти все тоже пользуются. Для различных сфер деятельности нейросети теперь необходимы, просто чтобы продолжать быть конкурентоспособным.

ИИ — это новая когнитивная среда. А ИИ плюс человек — новая форма мышления. Но доступно это лишь для 1% пользователей просто потому, что люди мыслят по-разному. Если вкратце, слабых ИИ делает глупее, средних ускоряет, а сильных усиливает.