Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

За и против: стоит ли​ покупать машину с механической коробкой передач

Аргументы читателей
89
За и против: стоит ли​ покупать машину с механической коробкой передач
Аватар автора

Анна Никулина

собирала аргументы

Страница автора

Классический автомат — удобная и надежная коробка передач.

Но ее ресурс ниже, чем у механики, а обслуживание и ремонт обходятся дороже. Мы спросили читателей Т⁠—⁠Ж, какую коробку передач они предпочитают. С нами поделились аргументами за и против, стоит ли выбирать машину с механической коробкой передач. Выбирайте сторону и пишите свое мнение в комментариях.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

👍 За: к переключению передач быстро привыкаешь

Аватар автора

Николай Корнев

мечтает снова купить механику

Страница автора

На автомате поездил только один раз, когда брал машину на тест-драйв. Удобно, конечно, но механика мне нравится больше. Люблю дергать «костыль», и меня это вообще не напрягает. Хотел бы следующую машину тоже с МКПП, но, насколько я понял, такие автомобили сейчас производятся в гораздо меньшем количестве и все в минимальных комплектациях.

👎 Против: переключение передач может отвлекать от дороги

Аватар автора

Александр Володарский

считает автомат практичным

Страница автора

Предпочитаю классический автомат, потому что больше концентрируешься на процессе вождения. Плюс большой ресурс, особенно если это Aisin. Механика — романтично, но не совсем практично — только если по ресурсу и ремонтопригодности.

Точно взял бы внедорожник на механике, если бы скакал по знатному бездорожью: не парился бы о перегреве коробки. А при трассовом или смешанном цикле автомат однозначно забирает лавры.

Аватар автора

Станислав

пересел с механики на автомат

Страница автора

Учился и водил первые годы машину на механике. Нравились предсказуемость, надежность и возможность на 100% контролировать ускорение. Но, пересев на автомат, обратно уже точно не вернусь. В городе это оптимальный вариант: минимум телодвижений и рассеивания внимания на переключения передач.

На трассе и при обгонах просто учитываю возможные задержки при переключении. Да и езжу я в основном с семьей. Трое детей на заднем сиденье не располагают к экстремальным обгонам.

👍 За: зимой механика практичнее

Аватар автора

Ledy v plede

буксует во дворах

Страница автора

Предпочитаю механику. Неприхотливая финансово и надежная в наших зимних погодных условиях, когда застреваешь в плохо очищенных дворах и каше на парковочных местах. Приходится побуксовать, а это не прибавляет здоровья роботизированной и вариаторной коробке. Новую машину тоже подумываю взять на механике, хотя и вариантов немного. Вариаторы на нынешних новых машинах очень хрупкие.

Аватар автора

Mad.jul

давно ездит на механике

Страница автора

Я езжу на механике с того дня, как сдала на права, мне нравится. У нас нет таких диких пробок, чтобы переходить на автомат. Зато регулярно заваливает снегом: паркуешься в яму и потом из нее выползаешь.

В те времена, когда мечтала купить машину из салона, расстраивалась, что новых на механике почти не бывает. А сейчас такие цены, что уже не расстраиваюсь, потому что не мечтаю. Буду ездить на своей Kia Rio сколько получится.

👎 Против: на автомате удобнее ездить в городе

Аватар автора

Лена

считает, что автомат выручает в пробках

Страница автора

У нас в семье две машины: «старушка» на механике и новая на роботе, которую только купили. С момента получения прав в 2023 году я спокойно ездила на «старушке». С учебной механикой не сравнить, где сцепление уже давно убито. Брала каршеринги на автомате — конечно же, автомат и робот гораздо удобнее в городе, особенно в пробках. Механика не доставляет мне неудобств, езжу без стресса, но для жизни лучше автомат, хоть он очень расслабляет.

👍 За: МКПП экономит топливо на трассе

Аватар автора

Снова в Т—Ж

рассказал о своем опыте

Страница автора

Всю жизнь езжу только на механике. У нее выше коэффициент полезного действия трансмиссии, надежность и меньше расход топлива. Езжу я в основном на дальние дистанции: межгород и путешествия. МКПП не напрягает совсем. Но если бы жил в крупном городе, наверное, не отказался бы от второй машины с АКПП на каждый день.

👎 Против: авто с АКПП проигрывают механике только в цене

Аватар автора

DG

предпочитает переплатить за удобство

Страница автора

Выбираю автомат, гидротрансформатор. Не вижу никаких преимуществ механики перед автоматом в обычной жизни, за исключением экономических. И я достаточно зарабатываю, чтобы платить за свой комфорт.

👍 За: механика лучше сочетается с маломощными двигателями

Аватар автора

Komrad

поделился советом

Страница автора

Если мотор слабый, до 150 л. с., лучше выбирать механику. Традиционный автомат забирает много мощности, и динамика становится никакой.

👎 Против: автомат легче освоить начинающим водителям

Аватар автора

Fairytale

смогла водить машину только на автомате

Страница автора

Училась на механике, это было ужасно. Мои мечты за рулем бодро столкнулись с суровой реальностью. Спустя восемь лет после получения водительского удостоверения появилось желание и условная необходимость — чуть облегчить свою жизнь за счет личного авто.

Для подготовки решила взять пару занятий с инструктором и заодно попробовать автоматическую коробку. И дело пошло. Оказалось, что когда не отвлекаешься на это постоянное переключение передач, нет ужаса заглохнуть или покатиться назад в пробке на горке, водить может быть комфортно и приятно.

С тех пор уже прошло несколько лет, машина была с автоматом, сейчас — с вариатором. Разницы между ними не чувствую, хотя есть некоторая паранойя на вариаторную тематику, пристально слежу за его поведением. Теоретически сейчас, привыкнув к дорожной обстановке, можно было бы решиться на механику, но не вижу веских причин для этого.

👍 За: на механике лучше чувствуешь автомобиль

Аватар автора

Валерий Козлов

положительно отзывается о МКПП

Страница автора

Я покатался на всех видах коробок, но предпочитаю все-таки механику. Только с ней действительно ощущаешь машину и можешь на нее полноценно влиять.

👎 Против: с автоматом машина чувствуется не хуже

Аватар автора

Jjjj

предпочитает автоматическую коробку

Страница автора

Выбираю автомат, хотя могу и механику. Не понимаю приколов про «чувствовать машину». Если надо более точно контролировать передачи, можно перейти в ручное переключение, хотя таких ситуаций у меня не было.

👍 За: МКПП надежнее автомата

Аватар автора

Поликарп Шариков

затронул экономический аспект

Страница автора

Езжу на механике, потому что с изобилием современных автоматических коробок есть проблема: они не так надежны, как механика, и могут быть жутко дороги в ремонте. Речь про разнообразные роботы, вариаторы и частично про некоторые французские автоматы. Так что аспект сугубо экономический. Когда машина стоит около миллиона рублей, а при поломке коробки попадаешь на 200 тысяч, как-то невесело.

Анна НикулинаКакую коробку передач вы предпочитаете?
  • АлексейСдал на права в 2011-ом. Месяца 3 поездил на ваз 2107 на механике, а дальше только автоматы и роботы. Машину на механике сейчас вообще не рассматриваю. Для меня в 21 веке автомат в авто это база на равне с кондиционером. Остальное опции для комфорта.5
  • Ник ЗавадскиШел 2026 г. Жду разговоров про достоинства ручек-мясорубок для открывания окон, отсутствия кондиционера (тоже мощность жрет, зараза, диды без него ездили и здоровые все были и веселые). Ну и подушки безопасности тоже лишнее. Слава Ладе Гранте!24
  • Николай КорневИ при переключении на механику из пола педаль сцепления выдвигается, да?13
  • Boris YurinovДаешь электромобиль с МКПП!11
  • RikНиколай, товарищ вариатор или робот считает автоматом, наверное. Ручное переключение на гидротрансформатора имеет... свои особенности и последствия.2
  • RikЕсли выбор будет стоять по деньгам новая с палкой копалкой или б/у с автоматом - возьму ручную. Мне, в принципе, всё равно. В хозяйстве три машины, две на автомате, зимой типа коробку прогреть, не буксовать, не буксировать - сильно напрягает. Жена ездит.2
  • Boris YurinovБлинкомом, правильнее сказать не "на любом", а "на многих современных"4
  • RikBoris, " двигать ступени" не равно механике. Просто трогаешься со второй или включаешь пониже на разгоне в гору. Да, удобнее, но попробуйте пару раз дёрнуть кого-то из кювета или отбуксировать. Может быть чуть жадно.4
  • НезнакомкаЕсли ездишь лишь в городе, то механика это мазохизм какой то.4
  • Й ЦМКПП надежнее гидротрансформатора, только если не считать сцепление частью МКПП. На бездорожье Акпп позволяет плавно стартовать и переключаться без разрыва тяги, что в грязи важно. Электронные помощники типа помощи при старте и спуске в гору тоже работают только с автоматом. Буксовать тоже можно, желательно только передачу зафиксировать. Буксировка для гидротрансформатора тоже разрешена. Так что выбор МКПП это чистая экономика на бюджетных авто. Не случайно сейчас только у них она и бывает.3
  • АндрейВ1. Надёжность. Не всегда механика надёжнее АКПП. Есть куча моделей у которых автомат надёжнее. 2. КПД. У механики вроде как выше чем у автомата, но ниже чем у робота. 3. Проходимость. Если ездите по грязи, то купите внедорожник. Не дело рвать девяточку по грязи. А Прадо на АКПП проедет дальше Жиги и ехать приятнее будет. Да для Ямала наверное ручка лучше. Но мы там не ездим. Среднестатистический водитель получит больше кайфа от автоматической трансмиссии. Конечно многое упирается в бюджет. Ручка хороша для спорта или экстремального бездорожья, всем остальным больше подойдёт автоматическая трансмиссия в одном из ее видов. Да, зачастую за это придется заплатить. Или большим расходом топлива или более частым обслуживанием. Но оно того стоит. Сам езжу и на механике и на роботе и на АКПП. Робот лучше на трассе, в городе АКПП, а механика для спортсменов на треке. Или колхозников. Никого не обижаю, сам работаю в сельском хозяйстве...5
  • Eвсeй ИвaновИдеально без коробки вообще. В электричке нет передач ) Конечно автомат удобнее ручки, но за это надо платить. На предыдущей двс накрылась задняя на 80 тыс (обошлось в 100 тыр замена на бу) и на 160 опять стала дергать - продал, пока не заметили. Этот тот самый Aisin на японской CX-7. На другой машине вариатор накрылся на 60 тыс. 120 тыр замена на бу. Это все в ценах 10-ти летней давности. Периодически вожу машина на мешалке - прокат у европейцев предлагает в основном ручку и в 2 раза дешевле автомата. Никакого дискомфорта- как в домашние тапочки сажусь. Единственный минус - если долго по серпантину в гору ехать, то переключать надо часто. Зато под горку торможение двигателем )4
  • Ledy v pledeАндрей, после этой зимы во многих городах ЦФО дороги стали похожи на экстремальное бездорожье. А нынешние вариаторы любят слишком нежные для этого. Поэтому проще на механике, чем потом жертвовать на ремонт пару сотен тысяч.6
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовЕсли первый автомобиль-то исключительно на механике. Учиться всегда стоит на более сложных, даже сказал бы, неприветливых вещах. Опыт на хардкоре лучше усваивается13
  • ЕкатеринаИз 14 лет за рулем только год ездила на автомате, ну и периодически бывало разово садилась на разные машины с автоматом (каршеринг в командировках например) На старых авто мне механика больше нравится. Старые автоматы на многих машинах тупят при разгоне. В ремонте механика дешевле. Можно кому-то помочь-машину дернуть, если застряла, или на тросе свою машину до сто дотащить. Самой можно с "раскачки" выехать из сугроба. Но я живу в пригороде, половина дороги до работы-трасса, половина городские дороги почти без пробок. Если бы постоянно ездила по пробкам, купила бы автомат-всё-таки в пробках постоянно сцеплением передачу ловить надоедает, особенно на каблуках.4
  • АндрейВLedy, помимо вариатора есть ещё классический АКПП и робот. И поверьте на слово проблем с АКПП нет. Есть ущербные модели почти у любой разновидности коробки. Вариатор на Мурано, робот на Форде или DQ200 от ВАГа, автомат на Рено или Пежо. Например на Кия Спортэйдж автомат надёжнее чем механика и ходит дольше и проблем с ним меньше. А про состояние дорог в ЦФО можете ничего мне не говорить. Я ежедневно 250...300 км накатываю на рабочей Ниве Тревел. Я всегда и везде проезжал на своем Паджеро на АКПП и проблем не знал. Но и по колее от Урала я не ездил. Нет у меня таких задач. Ниву в такой ситуации банально не жалко. А Митсу будет восстанавливать дороговато.4
  • Евгений ПетровНик, шутки шутками, но форточек не хватает1
  • Андрей НазинАлексей, ну опыт механики на ваз 2107 конечно печальный, особенно если по пробкам, у моего папы была 2106 с очень тяжелым сцеплением, я привык, но когда купил Киа Рио с непривычки чуть не продавливал дыру в полу, настолько нежнее было сцепление. И опыт МКПП на Рио в разы лучше в моем случае3
  • Андрей НазинСейчас машина на механике, первые года 2-3 в Москве было тяжко, а потом «сросся» с машиной и уже даже 2 часа по пробкам не особо напрягают. Я согласен, что в такие моменты АКПП в разы лучше, попадал пару раз в пробку на каршеринге, честно сказать даже задумывался о смене авто. Но вот недавно открыл для себя неочевидный плюс МКПП - за рулем с ней я дольше остаюсь бодрым. Ездил прошлой осенью с другом на рыбалку на его машине, 1600 км, для экономии времени менялись за рулем и вот там, с АКПП и обилием всяких помогаторов, стабилизаторов, круиз контроля и т.д. я банально засыпал за рулем, приходилось постоянно прибегать к различным ухищрениям для сохранения концентрации. А вот на МКПП постоянный движ ногами-руками не дает моему мозгу залипать и сохраняет концентрацию внимания, дорога в 8-9 часов переносится очень легко. Возможно это индивидуальные особенности, но тем не менее4
  • Павел НиконовЯ предпочитаю МКПП. Повод покупки МКПП только один - вам нравится управлять машиной. МКПП это орган управления авто как руль которым человек физически может управлять. Если вам просто надо ездить из точки А в Б, вы не планируете садиться за спортивные и раритетные авто, не планируете влезать глубоко в грязь и снег, не планируете никого буксировать, то любой автомат - ваш выбор. МКПП как раз таки даёт способность концентрироваться на дороге, смотреть вдаль, предугадывать маневры и заранее к ним готовить передачу. МКПП это как повышенная сложность в играх, когда история и сюжет больше раскрывается чем на простом уровне. Я в играх всегда предпочитал изи сложность поэтому любителей автомата не осуждаю.8
  • АндрейВПавел, с первой половиной согласен на все 100. А со второй позвольте не согласиться. Особенно при недостаточном опыте вождения. Обгоняет вы фуру и в середине обгона вам придется переключиться с 3ей на 4тую. Для этого надо одну руку убрать с руля и часть внимания переключить на эту операцию. А в этот момент на дороге может появиться яма, которую вы раньше не заметили. И вторая рука нужна на руле... И в городе также. То дергулся и заглох, то в подъем надо тронуться, то яму объехать а тут ещё и передачу надо переключить. Всё это проще сделать на автоматической трансмиссии. На автомате можно и буксовать и прицеп таскать. На роботе и вариатора можно буксировать прицеп. Только не рассчитывают автопроизводители на буксировку ЗИЛа маленьким красным Пежо на автомате. А некоторым хочется. Регулярно вижу видео как Нивой фуру вытаскивают. А автопроизводители такого и подумать не могли.2
  • Павел НиконовАндрей, при обгоне я переключаю с пятой на четвертую. Причем много заранее. Вожу без проблем одной рукой, но когда я выхожу на обгон то Я УЖЕ переключил, т.к. ускорение надо набирать до начала маневра, а не в процессе. Т.е. рука УЖЕ свободна. И вообще это прикольнее чем кикдаун. Людям не воспитанным на Фаст энд фуриос не понять. Далее разбирать?7
  • АндрейВПавел, возможно на вашем автомобиле или в ваших услугах эксплуатации 4ой достаточно. Но моя Нива ни разу не мощная и не скоростная. Поэтому зачастую начинать обгон приходится на третьей, а иногда и на второй и в процессе переключаться на следующую передачу. Особенно если в горку. А на четвертой или даже на пятой хорошо обгонять в степях под Ростовом. Когда видимость более пяти километров и по времени не сильно ограничен. У нас иногда 500 метров и то за счастье бывает. То горка, то поворот, то деревня.0
  • KomradНик, есть машины на МКПП у которых есть кондиционер, стекла с приводами и подушки безопасности. Во чудеса, да? А еще есть 911-е и BMW М-ки на МКПП, навенно для дидов сделаны, не иначе. Еще аргументы будут, кроме немощности перед "мешалкой"?13
  • user6372196Только механика! Это дело каждого, но... Что это за "водитель", который замечает как он переключил скорость. Что значит "концентрироваться на вождении"?! Это значит водить так себе...) У меня "пробег" (общий) - чуть не хватает до полутора миллиона. И по разным городам и по трассе. Меня не раз спрашивали (люди, которых я не считаю за нормального водителя, только за этот вопрос) : "А как ты в Москве, в пробках, на механике?! " Кроме презрения как к водителю, я ничего им выразить не мог!))) Я не люблю механику... Я еë ОБОЖАЮ!!!))) Когда хороший, мощный мотор, когда с места "в точку"... Тогда себя и чувствуешь Водителем. А "Крошки-еноты" Могут ездить на чëм хочешь...) Ездил я на автоматах... И по Москве, и в пробках - мне противно. Честно... Без рисунки. Я ненавижу какую-то часть того в цивилизации,, которая сделала из Человека-Разумного человека-инфузорию. Можно долго писать, но -харэ. Сейчас поставлю "Тапкоотражатель" и... Поехали!)))))3
  • user6372196Андрей, я очень много езжу и крайне редко руль держу двумя руками. При разворотах наверное...) Я наездил за свою жизнь около 1,5 миллионов км. Чуть осталось до ровного.) И я категорически не хочу автомат (ну если только АКС-74, свой.. армейский))) ) Насчёт того, что не держу двумя руками - правда. Интересно, что одна женщина-водитель, которую я уважаю как водителя (а это большая редкость) , когда мы затронули тему "рук", она сказала недоумëнно : "Так вторая ж мешает... ") Посыл был типа "что тут обсуждать?? " Ну и ездит она, конечно, на механике (Паджеро-спорт))))3
  • user6372196Павел, как я рад, что есть "братья по крови"!!! )))) Я даже не могу вспомнить, когда я вторую " пристëгиваю"... Наверное при разворотах (там как без этого?). И обгон, конечно же, только на 4-й. Но нас "рулители" не поймут-с... Вам удачи ! Рад что такие есть. А общая масса всегда была такой. Читать было тошно. Многим ли дано красиво, умно и расчетливо водить машину? Конечно нет. Мой стаж - скоро будет (должно быть🙏🙄) 1 500 000. И по трассам, и по городам. 😉🤝2
  • Еленаuser6372196, тоже ещё в автошколе приучилась рулить одной рукой. Но потом ездила на рабочей двенашке почти год, она меня напрочь отучила так делать))) Сейчас езжу на фиате, руль лёгкий, а привычка рулить двумя руками осталась )0
  • Виктор ТарасовНик, кому то интересен автомобиль...а кому то нужен гаджет со свистоперделками - что бы все на кнопочках сенсорных а лучше на голосовом управлении (жаль угадывание хотелок еще не внедрили)...кучей "ассистентов"...камер...экранов...регулировок с памятью всего и вся - список у маркетологов бесконечный.1
  • Felix the CatЯ думаю на люксовых машинах АКПП вполне уместна, там есть возможность ставить хорошие агрегаты. В бюджетном сегменте сейчас механику вытесняют весьма сомнительные роботы и вариаторы. Велик ли ресурс у китайских вариаторов, которые сейчас ставят на Лады? То-то же, а это по-прежнему самые продаваемые машины на нашем рынке. Классических автоматов почти нет. В бюджетном сегменте однозначно предпочтительнее МКПП. Ресурс выше, обслуживание дешевле. Динамика при слабом двигателе лучше. Но запрос на удобство здесь и сейчас в ущерб ресурсу делает своё дело.1
  • Мама ПапаKomrad, имеется в виду, что все преимущества механики раскрываются тогда, когда дороги плохие, во дворах не чистят, легко встрять и приходится буксовать. Ну и когда нормальная машина стоит как самолёт В нормальном, очищенном от снега городе с ровным асфальтом в механике смысла просто нет. Это буквально прошлый век, держит на ней только убогость инфраструктуры и бедность. По хорошему она должна остаться только там, где без неё буквально никак, но не в обычных городских машинах3
  • ИванАндрей, а зря. Найдите хороший экземпляр, посмотрите на это не как на устаревшее ржавое корыто для школьников и мигрантов, а как на итальянский ретроавтомобиль из 60х. Я ездил на всем вплоть до суперкаров, и когда доводится прокатиться на хорошей классике жигулей, я получаю много эмоций и удовольствия. Гораздо больше, чем от условного кайена.1
  • Артем СпиридоновМама, это адепты ручки так думают, а так-то даже вариаиорные кроссы зимнего города не боятся. Если ездить умеешь. А если не умеешь то и на механике сжигаешь сцепу и едешь на такси)))0
  • Артем СпиридоновЕвгений, зачем? Вот зачем дополнительная дырка вам для пыли и дыма?1
  • Артем СпиридоновНоунейм, а если нужно ездить из пункта А в пункт Б, а не изучать страдания?1
  • Артем СпиридоновBoris, шутки шутками, но у Тойоты и вроде бы у Форда есть попытки это сделать. В дополнению к звуку двигателя из колонок0
  • Евгений ПетровАртем, это дырка для свежего воздуха, который приносит прохладу и эффективнее открытого окна0
  • KomradМама, плохие дороги и убогость инфраструктуры есть везде, даже за бугром. Есть отдаленные и малонаселенные пункты, туристические места, базы и пр. объекты где живут и работают люди и как вы сами заметили там механика нужна. А это не тоже самое, что и "прошлый век". А еще есть экономичные машины с маломощными двигателями на механике - 208, клио, поло хэтч, дачиа сандеро... популярные в Европе из-за более низкой цены и экономии топлива, минут 1-2 литра по году дает ощутимую экономию (ценам на бензин привет!) Ну и 911-й GT3 тоже есть на механике, стоит правда от 250 тыс. евро - дороже чем на "автомате".3
  • A.B.Ник, у меня много лет электростеклоподъемники, так до сих пор не могу приноровиться открывать стекло именно так, как мне нужно. Так что можете сколько угодно ерничать про мясорубки, но по мне так они удобнее. Кондиционер у меня тоже есть, но представьте себе, пользуюсь им очень редко, ибо быстро простужаюсь. Так что да, идёт 2026 год, в стране белые списки интернета, добро пожаловать.0
  • СанёчекНик, все от комплектации, у меня с подъемниками на всех стеклах и климат контролем и подушками водителя и пассажира, кому что надо тот то и покупает0
  • A.B.Пробовал ездить на автомате, примерно на 20 разных моделях - в каршеринге и когда арендовал машины в поездках. Всегда ощущения были хуже, чем с механикой. Машина рычит, кряхтит, дёргается, динамика куда хуже (где-то в большей, где-то в меньшей степени). Машины были разные по классу, но премиальных не было. Слышал, что при езде по снегу механика лучше, плюс в плане расхода экономичнее, но для меня эти факторы не играют особого значения. Мне просто доставляет большее удовольствие езда на механике. С точки зрения ощущения машины, которую ведёшь. Поэтому у меня в личном пользовании всегда были машины на механике и это осознанный выбор. Стенаний на тему "мешает концентрироваться на дороге и вождении" не понимаю. Это кто пару месяцев водит, им, может, и мешает, а у меня стаж 20+, и я МКПП просто не замечаю, переключаю вообще на автомате 😁2
  • СашаНик, достоинства ручек-мясорубок для открывания окон, отсутствия кондиционера - а такие были?0
  • Ник ЗавадскиСаша, не было, но надо сделать. Чо терять теперь. "Вращайте барабан"0
  • ИгорьДля тех кто долго и хорошо ездил на механике, она ни сколько не отличается от автомата по отвлеченности от дороги. Переключаешься автоматически совершенно не задумываясь. Тот же автомат только он в голове. Если водитель любит погонять но движок слабоват ( до 180 л.с например) механика даст возможность почувствовать драйв хоть в городе хоть за городом. Для более мощных движков лучше уже автомат, на механике слабым местом будет сцепление.1
  • Артем СпиридоновЕвгений, у вас есть 4 , а то и 5 дырок. Более эффективных. Не порите чушь.0
  • Евгений ПетровАртем, с форточкой ничего не сравнится0
  • Артем СпиридоновЕвгений, ну если только говорить про шестерку от ВАЗ))0
  • Александр ОсницкийУ меня три автомобиля - с вариатором, на классическом автомате, и с механикой. И у каждой коробки свои плюсы и минусы. Вариатор неплох в городе, с большими но: долгий прогрев масла в коробке, низкая скорость реакции на изменение нагрузки (банально резко не ускориться). А еще не стоит застревать. Из плюсов - плавно, более чем на другой коробке, а ещё наиболее экономично и безопасно для ДВС - ведь двигатель работает практически все время на постоянных оборотах без резких изменений. А вот на трассе вариатор тоска, мало того что повышенный износ конусов, так еще и при сложных дорожных условиях (снег, каша) - повышенные обороты перегревают масло в коробке. О поездках по серпантинам - лучше забыть. Или очень неспешно ехать. АКПП, тут свои но. Опишу применительно к очень традиционной конструкции: расход, тот же длительный прогрев масла в коробке, отсутствие нормального торможения двигателем (доп. нагрузка на тормоза), задержки при неожиданных переключениях на низшие передачи. В случае с задним приводом и двигателем большого объёма зимой в гололед - значительно больший тормозной путь в сравнении с механикой, т.к. задние колеса все время толкают вперёд. Ну и застревать не стоит. Плюсы - идеально для буксирования прицепа, удобно в пробках, в гражданских режимах ускорение сразу по нажатии на педаль. По трассе можно эффективно переключать передачи если правильно пользоваться кикдауном. Механика тоже имеет минусы: во первых сцепление не вечно и его ресурс не впечатляет - если не сожгли диск и корзину - банально сносится выжимной подшипник, вилка или трос, гидроцилиндр так же может потечь. Пробки нынче медленные, и жизни сцеплению они не добавляют. Буксировка прицепа - тоже не сильная сторона механики, толчки есть, от них не уйти. Малое маневрирование с грузом при травлении сцеплением - износ и коробки (высокие нагрузки при низких оборотах) и сцепления. Но и плюсов много - низкий расход, отличная предсказуемость (сама коробка не переключится, диапазон передаточных чисел каждой передачи не меняется), отличный контроль тяги, застревать можно относительно безболезненно и глубже чем на других кпп. А также - постоянная вовлеченность водителя, а следствием бодрость за рулём в течение большего времени. Да и просто приятно. В реалиях современного города и усредненного водителя, любой автомат предпочтительнее. Механика и современные технологии практически не совместимы. Электронный газ, инжектор, абс, есп - все рушит ощущение от механики. Т.е. идеальная машина с ручкой - это лёгкая легковушка на спортивных карбюраторах (ну или инжектор с индивидуальными дросселями) без современных систем безопасности. Тут вам и кайф, и бодрость и тренировка - все по разумной цене. Тема для тех, кто разбирается и любит это. Для меня выбор именно механика, но у жизни другие планы. Спортивные карбюраторы стоят в паре с трехступенчатым автоматом, а механика с банальным вебером. А вариатор, он просто есть и больше не хочу 😀1
  • АндрейВДобавлю ещё к ранее сказанному. Вернулся пару дней назад из отпуска. И вот представьте пробка на серпантине, дорога в гору, подъем 7-8%. И ты тут такой на механике. Каждое трогание с ручником. Проехал 3-5 метров и стал. Пробка на 1,5 часа и 20 км. Я с автохолдом и на роботе и то устал. В этой ситуации лучше ведёт себя классический автомат. Или в эту же горку надо ползти со скоростью 3-4 км/ч. Пониженной на девяточке нет. И приходится дёргаться, то тронулся, то остановился. Крайне не удобно. Хотя местные с 93 регионом и на Жигулях ездят. Но мы же тут обсуждаем что лучше и удобнее. И рулить на серпантинах лучше двумя руками.1
  • Владимир ЯковлевНикогда не ездил на автомате и не хочу пробовать. Разговоры про то, что механика отвлекает от дорого - это пустое (для опытного водителя). Когда в городе пробки, устаёшь, конечно, от переключений. Но не настолько, чтобы пересесть на автомат.1