Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Как я три года вел бюджет в разных приложениях и понял, что реально работает

Обсудить

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Дмитрий Баканов

Страница автора

Всё началось с конкретного вечера в воскресенье. Я открыл приложение банка, увидел остаток — 1 200 рублей — и не мог понять: куда ушло всё остальное? Зарплата была нормальная, крупных трат будто не было. Просто утекло — по чуть-чуть, незаметно.

Я скачал первое попавшееся приложение для учёта расходов. Неделю заносил каждую покупку вручную — хлеб, кофе, проезд. Потом устал. Скачал второе — с автоматической синхронизацией. Пользовался месяц, пока не понял, что смотрю на красивые графики прошлого, но по-прежнему не знаю, что делать дальше. Скачал третье. Четвёртое.

Спустя три года этих экспериментов я понял кое-что важное: большинство этих приложений помогают тебе понять, куда ушли деньги вчера. Но ни одно не отвечает на вопрос, который меня на самом деле интересует: а что будет с моими деньгами через пять лет?

Вот что я узнал за это время — и пять приложений, которые я оставил бы, если бы пришлось выбирать.

Сначала важное: они все разные

Я долго не понимал, почему мне не заходит ни одно приложение. Пробовал каждое по несколько недель — и всё равно чувствовал, что чего-то не хватает. Оказалось — я искал молоток, а мне давали термометры.

Есть трекеры расходов — они записывают, что уже произошло. Полезно, но это как смотреть в зеркало заднего вида на полной скорости.

Есть планировщики — они считают, что будет, если ты начнёшь откладывать вот столько, возьмёшь ипотеку вот такую, и доживёшь до пенсии по такому сценарию. Их почти не существует на русском рынке. Почти.

Когда я это понял, то перестал искать «лучшее приложение» — и начал искать нужное для конкретной задачи.

LFP — для тех, кто думает на годы вперёд

Я наткнулся на это приложение случайно — кто-то упомянул в комментарии под постом про FIRE. Скачал без особых ожиданий.

Открываешь — и сразу немного пугаешься. Не потому что сложно, а потому что впервые видишь цифры своего финансового будущего в одном месте. Я ввёл свои реальные цифры: доход, расходы, сколько откладываю каждый месяц. Приложение построило прогноз на 20 лет — с учётом инфляции и сложного процента. Результат был неприятный, но честный: при текущем темпе я выхожу на финансовую независимость позже, чем хотел бы.

Дальше я стал играться со сценариями. Что будет, если увеличить ежемесячные вложения на 5 000 рублей? А если взять ипотеку? А если вместо неё — инвестировать те же деньги? Каждый раз приложение пересчитывало прогноз за секунды.

Раньше я делал это в Excel. Часами строил формулы, связывал ячейки, добавлял инфляцию вручную. И каждый раз забрасывал — потому что таблица ломалась от малейшего изменения, а разбираться снова не было сил. LFP — это тот же уровень анализа, только без формул и без боли. Я потратил на первый сеанс около сорока минут и узнал про своё финансовое будущее больше, чем за год ведения таблиц.

Подходит: инвесторам, тем кто думает об ипотеке, всем кто хочет посчитать FIRE или просто понять — а куда я вообще иду финансово?

Не подходит: если хочется просто записать, что потратил в кафе.

Цена: бесплатно.

«Дзен-мани» — если хочется автоматизации

Это приложение я использовал дольше всего из тех, что про расходы. Полгода — почти каждый день.

Главная фича: подключил банк — и всё. Больше ничего делать не нужно. Каждая транзакция сама попадает в нужную категорию. Поначалу это ощущается как магия — открываешь утром телефон, а там уже всё занесено. Потом привыкаешь.

Самое неожиданное открытие случилось на третьей неделе. Я увидел, что за месяц потратил на спонтанные покупки в супермаркете — когда заходишь «только за молоком» — около 6 000 рублей. Не на продукты в целом, а именно на лишнее: шоколадки, соусы, всякое. Без Дзен-мани я бы эту сумму никогда не выделил — она размылась бы в общей категории «продукты».

Но когда я попытался использовать приложение для планирования — оно меня разочаровало. Я хотел посмотреть, что будет через год, если начну откладывать на 10 000 больше. Приложение показало прогноз на следующий месяц. Всё. Это честно — оно не обещало большего — но для моих задач оказалось мало.

Подходит: всем, кто хочет понять свои расходы без лишних усилий.

Не подходит: тем, кто хочет планировать на годы вперёд — это не его задача.

Цена: бесплатно / 199 ₽ в месяц.

CoinKeeper — если нужны жёсткие лимиты

Когда я первый раз открыл CoinKeeper, я решил, что это какая-то игра для детей. Монетки, анимации, яркие иконки. Закрыл, удалил.

Через три месяца поставил снова — потому что другу посоветовали, и он не мог остановиться хвалить. Дал шанс.

Суть приложения: деньги — это монетки, которые перетаскиваешь пальцем в категории расходов. Когда лимит по категории заканчивается — иконка краснеет. Я поставил себе лимит на рестораны — 8 000 рублей в месяц. Это было примерно на треть меньше того, что я тратил обычно.

Увидел красную иконку 20-го числа месяца. Остановился. Не потому что испугался — а потому что визуально это работает иначе, чем число в таблице. Красный значок на экране — это сигнал, а не абстракция. С обычными таблицами такого эффекта у меня не было никогда.

Интерфейс на любителя — это правда. Но психологически — точнее, чем всё, что я пробовал для контроля трат.

Подходит: тем, кто знает свои слабые места в расходах и хочет их контролировать с лимитами.

Не подходит: если не нравится геймификация — интерфейс на любителя.

Цена: бесплатно / 1 490 ₽ в год.

«Тяжеловато» — самое честное приложение в списке

Я сам не использовал это приложение долго — у меня уже была своя система. Но я отдал его другу. Тому самому, который говорил: «Я не могу вести бюджет, это не моё, я пробовал».

Суть «Тяжеловато» — предельная простота. Вводишь сумму на период. Приложение говорит: сегодня можешь потратить столько. Потратил меньше — завтра лимит чуть больше. Потратил больше — меньше. Никакой аналитики. Никаких категорий. Никакой синхронизации с банками.

Друг написал через месяц: «Слушай, я впервые не ушёл в минус». Просто — впервые в жизни. Не потому что стал зарабатывать больше. А потому что каждый день видел одну конкретную цифру и не переступал её.

Когда я сам попробовал на пару недель — понял, в чём магия. Ты не думаешь о бюджете «в целом». У тебя есть лимит на сегодня — и точка. Это снижает тревогу и упрощает решения до минимума.

Подходит: тем, кто никак не может начать — это точка входа, а не конечная цель.

Не подходит: тем, кому нужна аналитика и категории.

Цена: бесплатно.

YNAB — для тех, кто готов разобраться

YNAB — американское приложение с культовым статусом. Его рекомендуют все, кто серьёзно занимается личными финансами. Я откладывал знакомство с ним почти год — цена отпугивала, да и отзывы пугали сложностью.

Когда всё-таки попробовал — первые две недели провёл в растерянности. Методология «конвертов» непривычна: каждому рублю ты даёшь задание до того, как его потратил. Ты живёшь на деньги прошлого месяца, а нынешний — весь расписан заранее. Поначалу это ощущается как бюрократия.

Потом щёлкнуло. Я понял, что перестал делать импульсивные покупки не потому что сдерживался, а потому что деньги уже «заняты». Это другая психология. Не «могу ли я себе позволить?», а «из какого конверта это возьму?».

Синхронизации с российскими банками нет — вводить транзакции приходится вручную или через CSV. Это неудобно, и я в итоге остановился на другой связке. Но понять логику YNAB всё равно стоит — она меняет отношение к деньгам системно.

Подходит: тем, кто готов инвестировать время в систему и хочет результата надолго.

Не подходит: если ищете что-то быстрое и простое.

Цена: 1 250 ₽ в месяц или 9 990 ₽ в год.

Итого: что я оставил бы на телефоне

Сейчас у меня работают два приложения одновременно.

«Дзен-мани» — для ежедневного учёта. Оно в фоне следит, чтобы деньги не утекали незаметно, как это было в тот воскресный вечер с 1 200 рублями на счёте.

LFP — раз в месяц, чтобы сверяться с финансовым горизонтом. Я открываю его, обновляю цифры и смотрю: двигаюсь ли я туда, куда хочу? Хватит ли мне, если я куплю квартиру? Что изменится, если начну откладывать больше?

Первое следит за тем, что происходит. Второе — за тем, к чему я иду.

Оказалось, что мне нужны оба. Потому что ни одно само по себе не даёт полной картины.

Цены актуальны на март 2026 года.

Сообщество