Может ли​ бывшая жена потре­бовать компенсацию плате­жей по ипотеке, если не вносила деньги?

89
Аватар автора

Никита Нафранец

спросил в Сообществе

Страница автора

Если квартиру взял в ипотеку до брака, жена ни разу тебе на счет не переводила деньги, а твоя зарплата белая и переводы на погашения можно отследить, разве она может потребовать компенсацию платежей?

Аватар автора

Елена Грудинина

нашла ответ

Страница автора

Может, потому что платежи были из семейного бюджета. Т⁠—⁠Ж разобрал такую ситуацию в статье «Есть ли альтернатива брачному договору?».

По закону доход одного из супругов считают общим, даже если второй супруг не работал и занимался домашним хозяйством. Исключение — деньги, полученные в дар или наследство. Это личная собственность получившего их супруга  .

Бывший супруг может претендовать на компенсацию половины суммы ипотечных платежей, которые вносили в браке, потому что эти деньги — общий доход семьи.

Чтобы не возвращать супруге при разводе часть уплаченных по ипотеке платежей, можно заключить брачный договор. В нем нужно прописать режим раздельной собственности на деньги, направленные на погашение платежей по ипотеке, если муж получил их от трудовой, предпринимательской, научной или иной деятельности.

Что еще почитать:

Елена ГрудининаРасскажите, как относитесь к брачному договору:
  • Системный инженерЕсли вы выплачивали ипотеку, будучи в браке, то может - деньги-то в браке по умолчанию общие. То, что она вам деньги не переводила, роли не играет: приходящая вам на карту зарплата сразу же принадлежит и ей тоже.26
  • Системный инженерАлёна, "сами из своей зарплаты?" А откуда у автора взялась личная, только его зарплата?22
  • Системный инженерАлёна, в браке по умолчанию зарплаты общие. Значит, половина зарплаты жены принадлежит мужу. Значит, его личная квартира оплачена наполовину деньгами жены.37
  • Системный инженерАлёна, так она заявит, что он общими деньгами оплачивал личную квартиру, и всё. И придётся возвращать ей.14
  • Системный инженерАлёна, ну да, нюанс. Но ещё нюанс в том, что потраченное на себя и дочерей - оно как бы испарилось, нет ни денег, ни того, что купили. А квартира мужа, оплаченная с общих денег - вот она...) https://zakon.ru/blog/2023/12/28/vlozhenie_sredstv_v_pogashenie_ipoteki_suprugom_ili_sozhitelem_kak_pravilno_vozmestit Ситуация: квартира куплена в ипотеку до брака, а ипотечные платежи погашались в период брака за счет совместных средств супругов. Что подлежит разделу: квартира или вложенные средства? "Тем не менее, общим имуществом супругов будет являться не квартира, а сами денежные средства, уплаченные по кредитному договору в счет погашения ипотеки. Второй супруг может взыскать с супруга 1/2 долю денежных средств, которые были внесены в счет погашения ипотеки в период брака"14
  • Системный инженерАлёна, "но только через суд" Ну это естественно. "Автору необходимо доказать" Только если фиктивно что-то придумывать.5
  • Системный инженерАлёна, так а что судья скажет, если это общие деньги, потраченные на недвижимость другого? Полно решений в суде, конда за ремонт квартиры одного в браке второму присуждали компенсацию.13
  • Тонкие запястьяАлёна, не вводите автора вопроса в заблуждение. В браке платежи по ипотеке добрачной квартиры считаются общими.46
  • ЕкатеринаДа, сможет. Т.к. вы общими деньгами оплачиваете свое личное имущество.12
  • Изи СлоуАлёна, ещё раз прочитайте, что вам ответили выше. Если не составлен брачный договор, то в браке ни у кого нет никаких личных средств. Зарплата автора по умолчанию считается общей. И из этих общих денег он гасил свою ипотеку. Поэтому жена имеет право на выплату в размере половины платежей.16
  • Скажи, ктолюбовь, а если домохозяйка с пятью детьми?)12
  • ЕлизаветаВыходишь замуж, тратишь свой доход на еду/ вещи в дом/ путешествия на всю семью, т.к. муж ипотеку платит, работаешь по дому во вторую смену, детей рожаешь, на декретные и свои накопления пытаешься всех прокормить, у мужа-то существенная часть доходов уходит на ипотеку. А потом бац, и комментаторы на ТЖ считают мужа оленем, а тебя стервой, обирающей мужика, ведь по закону ты права, охеренно 😂50
  • Екатерина ВасильеваМне нравятся мужчины, которые всю свою зарплату тратят на ипотеку на как бы свою квартиру, а живут на зп жены, которая должна оплачивать все остальное проживание.16
  • Lexa LexaЛойер, божечки, хоть немножечко изучите вопрос с точки зрения права, перед тем как вбрасывать очевидную ложь.16
  • Татьяна В.Алёна, заработано в браке = общее. Если потрачено на быт, здоровье, путешествия - значит, было и прошло. Если потрачено на крупные покупки (авто, земля, жилье) - подлежит разделу. Даже если, как в случае ипотеки, выкуплено за период брака не целиком. Другое дело, что по умолчанию в данном случае владельцем уже записан один человек (приобрел до брака), и чтобы получить какую-то часть, второму супругу придется обращаться в суд. Если он будет пассивен, первый просто получит в конечном итоге объект в единоличную собственность.7
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовЕкатерина, до брака как-то же жил он один на свои. С чего расходы на него одного вдруг должны увеличиться так, что требуется еще и зп жены?6
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовЕлизавета, его зп хватало на него одного вместе с ипотекой. Пришла женщина со своей зп. Про детей-ни слова в ОП-посте.0
  • ЕлизаветаНоунейм, в каком посте? Если в этой конкретной статье, то тут и ни слова, что ему на себя хватало, тут вообще никакого разбора семейных финансов. Не претендую на уникальность, я, как и другие комментаторы, просто допридумывала реальное положение дел)6
  • Даниил ЧугаевЕкатерина, обычно мужик тащит на себе и жилье, и еду, чтобы девочки сами хотя бы свой ВБ и ноготочки оплачивали.0
  • RadrogЕлизавета, живу один, тяну весь дом на себе после работы. Готовлю, убираю, стираю. Простите куда обращаться за выплатами по поводу второй смены? Где бланк заполнить?7
  • RadrogЕкатерина, ну чаще как раз не так. Её деньги это её деньги, а его деньги идут и на ипотеку и на всё. Об этом сами же женщины в каждом первом ролике вам и скажут, что всё что она заработала она будет собирать и пускать только на свою красоту. А ипотека и еда и в дом всё это "мужыг должен".10
  • RadrogДаниил, по факту. Они все сами говорят "мои деньги это мои деньги, а его деньги это наши деньги".5
  • Системный инженерRadrog, а женщины? А то и женщины могут свою квартиру общими деньгами оплачивать.7
  • RadrogАлёна, обратите внимание как потребительницы вас оперативно заминусовали. Они не согласны ничего просто так упускать и не забрать.3
  • RadrogНоунейм, именно так. Как правило когда мужчина живёт один у него много денег остаётся. Это хорошо видно после расставания. Ты жил на одну и ту же зарплату, но с женщиной в отношениях еле концы с концами сводил, а после стал и откладывать и есть много. Чудо, да? Как так?7
  • Feja_DobrajyRadrog, а за кем Вы убираете?14
  • Feja_DobrajyRadrog, то есть у нее будут только копейки, и те она потратит не на отдых и удовольствия, а на эстетическое ублажение мужа. Что за бред! Если уж последние деньги на красоту тратить - то на красоту мужа! Липосакцию там, пересадку волос, спортзал 7 раз в неделю. Возможно, пластика лица и шелковый пижамный костюм от Версаче. Чтоб хоть фото людям показать не стыдно было.4
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовRadrog, ага, тоже заметил эту магию на себе.0
  • Feja_DobrajyНоунейм, очевидно, не только за собой. А вот за кем убирает Radrog?4
  • BashСобственно, это 15 673 причина, почему брак нынче не в моде, особенно у мужской части населения.0
  • К.Ю.Radrog, вы думаете у женщин по другому? 😂😂 поэтому они красивее становятся и начинают вести активную социальную жизнь и много путешествуют 😂8
  • К.Ю.Нет-Нет, в первом вопросе встанет проблема выкупа доли, это банально дороже и геморнее. Лучше по быстрому получить реальную (в плане реальную к выплате) сумму и уже ей вертеть. По второму вопросу- сулило, супруг имеет право что то требовать еще три года с того момента как узнает о намерении супруга продать квартиру.3
  • Алексей Ма если у муж была допустим хата добрачная, он её сдавал. И с этих денег платил ипотеку за другую хату. Вроде как доходы с личного имущество не являются общими?1
  • ЮрийСистемный, как только Бакальчуку отдадут половину Вайлдберриз тогда поверю в наше правосудие, он не просто сидел дома, а создал всю айти инфраструктуру в этой компании и то что ему 1 процент положен это чушь, другие все брачные договоры у нас спокойно суд аннулирует, а то у нас все законы в основном в строну женщин ровнее работают2
  • Системный инженерЮрий, половина - если нет брачного договора. С чего вы взяли, что у Бакальчука нету БД? Ничего у вас суд не аннулировать, оставьте эти влажные фантазии, что всё в сторону женщин.0
  • Системный инженерЮрий, читал уже. Делюсь.3
  • Elena KrasnovaRadrog, на секундочку услуги суррогатной матери исчисляются миллионами. А для себя рожают от доноров с хорошими физическими и умственными данными.6
  • ЕлизаветаВладимир, фантазирую как и другие комментаторы))2
  • МихалычЕлизавета, не понимаю вашей логики. Ваш доход тоже общий, если ваши траты примерно равны с мужем на ипотеку, то что не так?!? А вот эти сопли про детей, домашний быт и прочее оставьте за углом. Так устроен брак, да и любой совместный быт, что невозможно совершенно точно разделить все обязанности поровну. Мужчина не может рожать и кормить грудью, женщина в это время не может полноценно работать и ещё 100500 гендерных различий есть, которые невозможно сравнить. Например я выношу мусор и пылесошу комнаты. В это время жена моет посуду и прибирается на кухне. Кто из нас внёс больший вклад, как это определить?1
  • ЕлизаветаМихалыч, муж тратит Х на ипотеку, жена тратит Х на еду на семью. По итогу у мужа остается квартира, а у жены - их с мужем какашки в унитазе, так понятнее? Женщина могла бы деньги, которые тратит на семью, отложить, и инвестировать/ взять ту же ипотеку, но нет, из этого брака вышла бы без всего, поэтому и есть правило о том, что в браке доходы общие. Ну а если там дети, то это вообще мрак8
  • МихалычЕлизавета, вааще непонятно! То есть вы жили, вкусно кушали и сладко спали в квартире мужа много лет, а теперь ещё половину хотите отжать? Не треснет ничего? У меня перед глазами живой пример есть подобной ситуации. А и Б познакомились, съехались и потом поженились. Жили они в Квартире А, купленной в ипотеку (до брака, это важно) и им же оплачиваемой. Б была не прям содержанкой, на ноготочки, косметику и посидеть в кабаке с подружками - зарабатывала. Всё остальное на А. Поженились, родили ребёнка, взяли в ипотеку уже квартиру побольше (на первый взнос ушла старая квартира), взносы по прежнему с А. Прожили ещё года 3-4 и Б в один прекрасный день: "дорогой я ухожу с ребёнком к другому мужчине". Муж адекватный - понимает, что насильно мил не будешь, отпускает, спокойно договариваются о разводе, о встречах с ребенком и всё такое. А через полгода повесточка в суд, мол я хочу половину квартиры в которую я ни копейки не вложила. Это вот по вашему правильно и справедливо?!?1
  • ЕлизаветаМихалыч, господи, даже объяснять вам лень что заработок, вложенный в ипотеку, остается у человека вместе с квартирой, а проеденный исчезает невозвратно. Ну а после развода претендовать можно разве что на половину выплаченной за это время ипотеки, а не на полквартиры, что до вашего примера - пересчитайте лучше сколько женщина недоподучила/ потратила здоровья/ вложила сил в семью с ребенком, очень удивитесь 🤦‍♀️0
  • МихалычЕлизавета, да. По вашей даже логике на половину ипотечных платежей сделанных в браке (и такие решения есть в судебной практике), но подалась она на половину трёшки и по закону имеет на это право. Что решит в итоге конкретный суд в конкретном случае с учётом того, что у нас в Семейном Кодексе и среди судеек лютый перекос по правам и обязанностям в пользу женщин и детей совсем не очевидно... Вы как-то с математикой не дружны. То есть и ребенок и жена что-то ели, где-то жили, вели совместный быт, путешествовали и т.д. Вот и считайте, что во всём этом есть и материальный и физический и моральный вклад мужа, равно как и ваш в ипотеку. И зачастую он даже больше в натуральном выражении, чем у жены. Так что выходит, что и он невозвратно тратил свои ресурсы, а вы ещё и претендуете на часть жилплощади или возврат платежей. Если снова вернутся к истории А и Б, то ещё А остался с долгом и ипотечными платежами в квартире, которая ему одному нафик не нужна. Ипотечную квартиру продать хоть и сложно, но можно (особенно сейчас если есть возможность по договору сохранить процентную ставку). А если суд решит выделить доли жене и/или ребенку, они там пропишутся и у тебя стоимость подобной жилплощади резко у падёт процентов на 20. Как-то некузяво получается... P.S> Я не раз уже говорил, что семейный кодекс надо переписывать с нуля. В частности при разводе нужно ущемлять права инициатора. Сбл@$нула, нашла мужика покруче и с ребенком свалила, ну сорян - минимальные алименты и раздел совместно нажитого в пользу "хорошего" супруга. Мужик выгнал хрупкую барышню с детьми на мороз - будь любезен обеспечить и кров и содержание. И т.д. и т.п.3
  • любовь злаСкажи,, Слушайте, ну ведь все взрослые люди, надо как-то адекватно свои возможности оценивать5
  • Дядя НурминдскиКогда я только начинал читать журнал Т-Ж, не думал что смогу узнать столько всего интересного о наших законах и том как они работают. Пришёл к выводу, всё что касается отношений и брака приводит к крупным финансовым потерям. Особенно если вы мужчина. Никакого негатива, только анализ статей и комментариев к ним. Считаю что в данном случае женщина пользуется уязвимостью закона, его недоработкой. То что куплено до брака, пусть в кредит или ипотеку должно оставаться собственностью и при вступлении в брак1
  • АлёнаBash, я как представитель женской части тоже не в восторге. 😬👍 Представьте, если бы жена годами платила ипотеку за свою квартиру, а бывший муж на неё претендовал бы при разводе?! 😳🤯🤬2
  • МаксимАлёна, это надо постараться прикинуть и то не факт, что получится. Самое главное, что вас смущает только момент, работающий в обратную сторону, а не сама ситуация2
  • Женя ЯнченкоДядя, собственность никто и не отнимает. Претендовать можно на деньги - половину платежей за ипотеку за время брака. А квартира остается тому, кто купил ее до брака.1
  • Ани ЛАлексей, тогда просто сохраняй чеки и всё. Тогда будет доказано, что деньги эти являются до брачными, в связи с тем, что получает их с добрачного имущества. Чеки и достаточно.1
  • Ани ЛRadrog, с математикой увы у вас все плохо, надеюсь с жизнью лучше.2