Мнения
7K

Мнение: для повы­шения рождаемости в России надо улучшать жилищные программы

209

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Аватар автора

Максим Буйко

предлагает решение

Страница автора

Для реального увеличения рождаемости в России нужно вводить комплексную программу поддержки семей с детьми и стимулирования многодетности.

Вот как я это вижу.

Если в семье один ребенок, ей полагается только материнский капитал — 1—1,2 млн рублей, чтобы хватило на первый взнос на скромную квартиру в крупном городе.

Если два ребенка — льготная ипотека под 2—3% на двух- или трехкомнатную квартиру.

Семье с тремя детьми должны предоставлять трехкомнатную квартиру в безвозмездное пользование, чтобы оплачивать только коммуналку и счетчики, и со следующими ограничениями:

  1. Сдавать нельзя.
  2. Менять на аналогичную можно.
  3. После того как самому младшему ребенку исполнится 23 года, жилье разрешается приватизировать и продать с выделением минимум 20% каждому ребенку.

Четыре-пять детей — четырехкомнатная квартира в безвозмездное пользование с оплатой коммуналки и счетчиков, а также беспроцентная рассрочка на семь лет на минивэн, участок в пригороде площадью 6—8 соток тоже в безвозмездное пользование, льготный кредит на постройку дома под 2—3%. Ограничения по участку и дому могут быть аналогичны тем, что по квартире для семьи с тремя детьми.

При этом считаю важным ввести единоразовое использование «детской льготы». Например, если получил маткапитал, другие льготы даже при увеличении количества детей становятся недоступны. Иные ограничения — только для граждан РФ. Минимальное проживание в регионе получения поддержки — от 10 лет.

Первые два пункта предложенной программы, по сути, уже реализуются, надо их немного улучшить. По безвозмездным квартирам для многодетных — тут нужен госзаказ у крупных застройщиков на постройку домов с планировками исключительно трех- и четырехкомнатных квартир, без студий, однушек, двушек.

Дома, где все многодетные, — идеальный вариант: много детей, много друзей и общения, выше терпимость к шуму и прочему, легче обмениваться вещами, колясками.

Также нужна отдельная госпрограмма по импорту недорогих надежных практичных минивэнов вроде Toyota Vellfire для многодетных, с отменой ввозных пошлин.

Почему это все может сработать? Мое мнение состоит в том, что именно квартирный вопрос тормозит рождаемость в России. Косвенное наблюдение: встречал очень много семей военных — все были как минимум с тремя детьми.

Кроме счастья есть в этом и практический смысл: чем больше у военных детей, тем большую жилплощадь они получат от государства. Например, моей знакомой семье военных с тремя детьми дали квартиру в Москве в 2021 году. Супруги ее сразу же продали примерно за 20 млн, переехали, и этих денег хватило на отличный дом в 150 квадратов с ремонтом в пригороде Санкт-Петербурга.

РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • Фёдор КоноваловЯ бы хотел развития загородного строительства и развития регионов. Я скорее против безвозмездных квартир, но за супер льготную ипотеку. Окей. Может нужно сделать норм зарплаты, что бы один кормилец мог тянуть жену и 3х детей?20
  • AlexФёдор, нигде в мире сейчас среднестатистический кормилец не может тянуть жену и 3х детей. В целом, платить за рождение детей это правильно. Но вот с безвозмездными квартирами для многодетных - предлагается какой-то сюр. За чей счет будет этот банкет? :) Уж лучше бы людям хотя бы снижали НДФЛ за рождение каждого последующего ребенка.44
  • Илья ХоринПожалуйста, оставьте в покое рынок жилья. Этими программами только цены на жильё разгоняете. Дайте спокойно пожить96
  • ChlotariusНо это не решает проблему рождения первого ребенка в парах - его же тоже нужно куда-то родить, причем не в руки бабушки и дедушки. На мой взгляд, сначала идет жилье, потом идет ребенок39
  • ВладимирВозможно, вы подменяете понятие поддержки понятием содержание. Главный вопрос уже написали и ещё не раз напишут - кто заплатит? Другие люди со своих налогов? Или, может, государство из своего (сарказм) кармана? Все понимают, что платят за всё именно работающие граждане. Да и максимальное количество детей как раз в семьях и странах, где с жильём и даже бытовыми благами намного хуже. Работать, думать, улучшать свои условия - для этого нужен ум и горы усилий. Просто заделать детей особых усилий не требует. Прекрасно, что люди хотят лучших условий для себя и детей, но рассчитывать надо на самих себя. Вопрос демографии в голове, а не в отсутствии большой квартиры и машины.75
  • Оксана ГашковаСомнение вызывает пункт, что нельзя получить иные льготы, если маткапитал был получен. Может семья, не планировавшая раньше несколько детей, использовать этот капитал, а потом у них не будет стимула рожать ещё, ведь жильё им уже за это не дадут.13
  • Твоя спутницаAlex, мне нравится меры по снижению НДФЛ для детных и выплата не 40% ЗП во время отпуска по ухода, а всей суммы. Ну и платить до садика, минимум. Тогда женщины бы не боялись хотя бы нищеты во время декрета :(26
  • AlexСергей, если просто нужна рождаемость, то гораздо действеннее образование запрещать16
  • Диана БаязитоваВы уже ничем не не повысить. Выживаемость младенцев и детей очень высокая, стоимость воспитания и родительства крайне высокая.10
  • Твоя спутницаОксана, а все остальные пункты сомнения не вызывают)?14
  • Антон НадеевКакие смешные фантазии. Ладно бюджет найдет деньги на квартиры, вот только получать их будут в основном маргинальные семьи и им подобные, которые и сейчас плодятся как кролики. А те, кто из иного сектора, у них планы на жизнь, на карьеру, попутешествовать надо и так далее, детям там не особо место. И даже куча халявы это не изменит. Фильм "Идеократия", как наглядный пример моей идеи. Ну или идея взялась от туда, но общий смысл я поддерживаю.37
  • Антон НадеевChlotarius, а если ребёнка нет за год, то освободите квартирку!6
  • Антон НадеевТвоя, а мне не нравятся такие меры, если только их на себя государство полностью не возьмет. Потому что в ином случае у меня лет через пять-десять треть штата будет сидеть в декретах, а ФОТ потреблять, как работающие. Как мне это компенсировать? Понятно что повышением цен на производимое.13
  • Александр ТЭто только ухудшит рождаемость в стране. У населения хороший приплод в нищих странах, когда люди работают за еду, а из развлечений только размножение. Наши власти постепенно к этому страну ведут, но медленно. Надо больше инфляции, ниже зарплаты и дороже недвижимость. Отобрать мобильники и телевизоры, запретить выезд за границу неблагонадежным лицам имеющим менее пяти детей)14
  • Твоя спутницаАнтон, так работодатель сейчас не платит из своего кармана за декретные, с чего решили, что я хочу, чтобы начал? Да, замену придется искать, издержки есть.19
  • ChlotariusАнтон, ну не совсем так, но была похожая идея. В одной из тем девушка предлагала сделать льготную ипотеку для молодых бездетных семей с маленьким процентом, который сохранится в случае беременности и рождения детей в течение определенного срока (2-3 года, что ли). В случае, если беременность не наступает, ипотека становится рыночной. Да, жестковато по отношению к бесплодным парам (хотя почему бы для такой программы не рассмотреть усыновление как альтернативу), но в таком случае у молодых пар решается проблема отдельного жилья11
  • МихаилВсё предложенное только для маргинальных семей и из Средней Азии. А работать кто будет? Надо делать на заводах, в больницах, культурных учреждениях и других нормальные зарплаты.13
  • Антон НадеевChlotarius, ну вот такая идея уже имеет смысл. Да и усыновляемых можно приравнять к рожденным.7
  • Рубиновый шурупДелюсь своими аргументами: позиция автора — популистская и плохо проработанная. Связывать демографию напрямую с жилищной поддержкой — неэффективно и контрпродуктивно. Такие меры стимулируют не осознанное родительство, а формальный расчет на бесплатное жилье, что может привести к росту рождаемости "в ущерб детям" — без любви, но ради выгоды. Государству невыгодно брать обязательства по содержанию тысяч семей, особенно в условиях падающего бюджета и стареющего населения. Это создаст огромную финансовую дыру и перекроит рынок недвижимости в ущерб обычным покупателям. Кроме того, ограничения (запрет на продажу, привязка к региону, деление при приватизации) лишь усложнят жизнь семьям, а не облегчат её. Пример с военными показывает не эффективность системы, а её уязвимость: квартира как служебное жильё легко превращается в источник дохода, а не в инструмент поддержки. Вместо этого нужно развивать гибкую политику поддержки: денежные выплаты, доступ к качественному образованию и здравоохранению, помощь в совмещении работы и семьи — всё это гораздо действеннее, чем раздавать квартиры и минивэны.14
  • Твоя спутницаАнтон, ну то есть выход-то какой? Пусть целая нация не рожает, чтобы работодателям проще жилось? Я небольшой руководитель и если ко мне придет подчиненная и скажет, что она в декрет - только порадуюсь за нее и попрошу открыть декретную ставку. Или договоримся с ней о неполном рабочем дне. Не настолько часто у нас женщины рожают, не каждую неделю это в отделе происходит. Задача руководителя с этой ситуацией разобраться, и похуже бывают. А то что работодатель наполняет СФР - это плохо. Я считаю, что эти начисления нужно показывать в квитке всегда, чтобы каждый занятый в России знал, сколько ежемесячно он на самом деле отчисляет налогов.12
  • sn1pejkeeeИлья, честно говоря, в шоке с этих бесконечных идей давать квартиры за детей. Мало того, что цены станут еще более дикими, так и платить за это будут в итоге все остальные. И самое интересное в том, что все это абсолютно бесполезно.45
  • ИгорьНу вот, а то думал, почему в некоторых странах и на целых континентах с рождаемостью все хорошо. Оказывается там просто много места вокруг и есть где жить родившимся детям. Ну а если серьезно, поддержка и сейчас уже хорошая. Даже по сравнению с социально ориентированным не капиталистическим СССР. Дайте ещё - просто приводит к паразитирования на детских пособиях и льготах. Чего действительно не хватает так это социальной и деловой стабильности и уверенности в ближайшем послезавтра. Ну и институт брака у нас упал ниже плинтуса. Туда мне кажется надо смотреть.12
  • Sergey AveryanovПочему авторы всех этих гениальных идей в духе "счастья всем даром" никогда не поясняют, за чей счёт банкет должен проводиться. А хотелось бы увидеть хотя бы грубые расчёты, во сколько эта акция неслыханной щедрости обойдётся и сравнить эту сумму с бюджетом страны.23
  • May MersenChlotarius, так хочется залепить по лицу всем предлагателям усыновить. Сходите и усыновите сами. В детдомах нормальных детей не найти.16
  • ЦиникСамое важное во всех подобных предложениях - платить за них должны только те, кто будет в дальнейшем получателем льготного жилья. Это не должно быть за счет граждан всей страны, некоторые из которых даже семьи или детей не имеют.11
  • АннаЯ считаю, что главное не количество, а качество. Это видно уже сейчас, когда улицы городов заполнены малолетними маргинальными беспризорниками. Нужно стимулировать рождение детей в семьях, в которых понимают, что дети требуют огромных инвестиций, то есть в семьях среднего класса. Не нужно ничего давать бесплатно, эти люди привыкли везде и за все платить. Нужно давать налоговые льготы, налоговые вычеты. Это абсолютно не ударит по карманам налогоплательщиков, потому что они перестанут оплачивать огромные пособия, льготы и дотации многоплодным безработным маргиналам. Например, можно сделать для начала налоговый вычет на одного ребенка в размере 30.000 рублей в месяц. Со всех доходов - и для ИП, и самозанятых, и вкладов и т. п. Это дополнительно простимулирует людей платить больше налогов, что со временем войдет в привычку. И семьи, несущие сейчас на себе непомерную налоговую нагрузку, и имеющие поэтому только одного ребенка, с удовольствием родят еще одного ребенка, и вырастят из него достойного члена общества. Маргиналы же задумаются, стоит ли плодиться дальше. Только вот государству явно не нужны образованные, воспитанные молодые люди и дети, политика ориентирована только на поддержку размножения у маргиналов.15
  • PollythedearestЯ расскажу случай из жизни ) Очень много лет назад я работала в одном офисе. Отдел наш был "мужской" : кроме меня, 4 парней возраста 26-35. Трое были молодыми папами с детьми. После окончания рабочего дня домой никто не шел: все резво и до упора принимались резаться по сетевухе в контрстрайк, пили кофе, ходили курить, обсуждали политику. В общем, тянули резину только чтобы не идти домой тянуть лямку. И даже если они очень хорошо зарабатывали, я не уверена, что их жены согласились родить еще. Я бы не согласилась )35
  • ObvА как семья с 4 детьми будет жить в 4-комнатной ? В одной комнате спят мама с папой. А три другие как на четырех детей делятся? А собраться всей семьей, чтобы хотя бы пообедать вместе, где можно? На кухне? Вы размер стола на 6 человек видели, кстати? А в трешке как комнаты делятся на семью с 3 детьми? Да и с минивеном лучше начинать с 3 детей. Это я вам как многодетный отец троих говорю. Возить троих детей и двух взрослых в седане уже не очень удобно, мягко скажем. Очень смешно, конечно, когда бездетные или малодетные люди пишут свои идеи о том, как нам реорганизовать Рабкрин. Конкретно идеи автора весьма здравы в некоторых аспектах, но мелочи забавные. Ну и да, можно отказаться от жизни в доме, где все многодетные, а квартиры полностью бесплатны? Меня это пугает, честно скажу. Как родителя социально благополучной многодетной семьи. Ну или как то надо, чтобы можно было доплатить, и не жить в таком доме.10
  • Просто пользовательВсе эти рассуждения не учитывают одного фактора: никто не хочет сесть на 3/5/10 лет в тюрячку, даже если она четырёхкомнатная. А для огромного количества родителей, в основном женщин, декрет это оно самое и есть. Поэтому мне кажется, надо смотреть в сторону развития инфраструктуры, наращивать количество детсадов и яслей с малыми группами, обучать воспитателей и нянь, чтобы родителям не было страшно оставлять с ними своих детей и идти работать. Увеличивать лимиты по декретным выплатам для работающих, развивать всякие кружки для совместного досуга родителей с детьми, комнат матери и ребёнка понатыкать, обеспечить пандусы для колясок повсеместно в конце концов, и т.д. Всякие клубы для родителей популяризовать, чтобы они могли туда прийти пообщаться вживую, найти новых друзей. Вкладываться в медицину, делать доступнее раннюю диагностику отклонений при беременности, предлагать мамам программы восстановления здоровья после родов. Делать бесплатными курсы по уходу за ребёнком, в том числе услуги всяких консультантов по сну и вскармливанию. Тогда родители, у которых смысл жизни детьми не ограничивается, не будут бояться пойти за вторым или третьим. А когда три года проводишь в социальной изоляции, а из развлечений только крики, подтирание соплей и детская площадка под окном (при наличии), да ещё и доходы сократились, а траты возросли, ну, сложно решиться ещё раз это всё пережить. Тем более что стандарты хорошего ухода за детьми очень сильно возросли за последние десятилетия: теперь нельзя впихнуть в ребёнка манку и оставить его проораться в соседней комнате, будьте добры обеспечить разнообразный прикорм по возрасту, массажи бассейны, совместный досуг, развивашки и вот это всё, иначе будете считаться плохими родителями. И в общем-то это правильный подход, только очень трудозатратный. А жильё да, тоже надо делать доступным, но не ипотеку, а именно жильё. Путём регулирования на уровне государства ценника за м2. Чтобы работающая семья из среднего класса могла без проблем накопить года за 3 хотя бы 50–70% от стоимости жилья, сама, без мам пап и льготных программ.19
  • user6229295Где вы раньше были а? У нас столько одиноких которые уже после 30лет уже не брака и тем более детей не хотят. И вообще с возрастом начинаешь все больше любить не людей а природу которую эти люди ухандохивают. У людей пропало желание продолжать род у них просто нет сил на все.11
  • petsernikMay, так если нет подходящих детей, то можно и не соглашаться, это же не обязательство, а один из двух (!) вариантов: «родить или усыновить». Это лучше чем единственный вариант «родить».5
  • ОлолоChlotarius, зрите в корень проблема демографии в отсутствии у большинства людей 90х жилья2
  • ОлолоPollythedearest, но если ютятся в однушке с кучей детей естественно никто не захочет домой.2
  • Alex Ts.Илья, ну, человек хочет, чтобы ему квартиру бесплатно дали. Его можно понять, я тоже хочу.19
  • Alex Ts.Антон, факт. Люди с доходом выше среднего и так платят повышенный НДФЛ, обеспечивают остальным ОМС , пенсии и пособия. И именно эта категория людей не спешит рожать, поскольку им хочется обеспечить детям лучшую жизнь , а это дорого. В итоге они платят за чужих детей, а маргинальные и безответственные люди постоянно требуют поддержки.16
  • PollythedearestНикита, прекрасные - в моем понимании и в понимании ооочень многих женщин - это когда после работы чел мчится домой, берет ребенка на себя, а жена имеет возможность отдохнуть и заняться собой. А если его нет сутками, то и как отца его тоже нет.14
  • PollythedearestОлоло, "там был один, который не стрелял" ))) 4 из парней, когда женился, вечером домой ехал и детьми занимался. И работа у него было хорошая, ипотеку платил за двушку в мск. Угадайте, откуда он был родом ))5
  • PollythedearestAlex, проблема в том, что в нашей культуре отцы минимально вовлечены в жизнь детей, и женщины не хотят рожать при таких вводных данных. И да, просто сходить на работу и принести зарплату нам мало. На работу я и сама схожу с тем же успехом.17
  • Alex Ts.Chlotarius, не должно быть именно льготных ипотек. И никто нигде не должен раздавать бесплатное жилье. Максимум льготная аренда для молодых семей на несколько лет и ее продление , в случае беременности до достижения совершеннолетия ребенка. То есть, тебе закрывают квартирный вопрос, пока не встанешь на ноги, но ни о какой халяве за счёт налогоплательщиков речи не идёт. Если ты считаешь, что тебе нужна своя квартира , то изволь сам на нее заработать.0
  • Alex Ts.Sergey, потому что все хотят халявы за чужой счёт, а работать никто не хочет.1
  • PollythedearestНикита, конечно, у меня их нет. Во многом потому что у большинства мужчин подход похож на ваш. А вам никогда не было интересно, что в такой ситуации интересно и нужно женщине (а это, как ни крути, центр принятия решения о рождении ребенка)? Кстати, и по поводу многодетности: я несколько лет жила в стране, где работающий папа не гнушается и помыть, и поменять памперс, и погулять. И не считает, что это может делать только мама. Там женщины рожают по 3-4 ребенка даже в светских семьях.15
  • Авдотья ПупкинаВладимир, у нас далеко не бедное государство. Ресурсов полно. Однако почему-то все они сосредоточены у кучки олигархов. Почему в богатых странах Персидского залива одновременно с рождением младенца ему от государства открывается немалый пополняемый тем же государством счёт, а у мы говорим про какое-то "содержание"?2
  • Авдотья ПупкинаAlex, а какой смысл работать за тарелку супа?1
  • ВладимирАвдотья, я не специалист по странам Ближнего Востока, но думаю, вы сможете мне объяснить, раз привели этот пример. Какой объём ресурсов продают эти страны в пересчёте на коренного гражданина (ведь именно коренные жители получают эти бонусы)? Какая площадь этих государств и размер экономики? Какое географическое положение и соответственно геополитическая обстановка у них (расходы на оборону, союзники, войны и прочее)? Десятки вопросов. Может, вы правы, и каждому жителю РФ можно было подарить квартиру без ущерба экономики. Но, думаю, так реальная жизнь не работает. Хотя, разумеется, проще написать, что у них трава зеленее. По поводу власти и олигархов, пожалуйста, поймите: никто не идёт во власть ради заботы о населении, это инфантильный взгляд.10
  • Alex Ts.Авдотья, если цена вышей работы - тарелка супа, то , к сожалению , кроме вас в этом никто не виноват.1
  • иззиPollythedearest, это вы ещё увидели один из многих вариантов задержки) потом они ещё посидят в машине перед домом, дома будут ужинать 2 часа, и какое совпадение, вот опять малыш уснул!9
  • ТилоАнтон, усыновленные юридически уже во всем приравниваются к кровным.1
  • СветланаИлья, хоть и при таких ценах на квартиры.0
  • Антон НадеевТило, ну тем более, тогда и речи нет.0
  • May Mersenpetsernik, почему никто не продвигает идею бесплатных детей от суррогатных матерей или бесплатное ЭКО для тех, кто не может иметь детей? Сразу пихают детей наркоманов и алкашей из детдомов. Еще все так просто - сходите и усыновите. Как щенка подобрать.0
Сообщество