Когда пора покупать квартиру: вклады под 12% против роста цен на жилье
Аренда, покупка и продажа
8K
Фотография — Karolina Grabowska / Unsplash+

Когда пора покупать квартиру: вклады под 12% против роста цен на жилье

26
Аватар автора

Андрей Ненастьев

следит за рынком недвижимости

Страница автора

Вклады все еще дают аномальную доходность и опережают рост цен на недвижимость.

Продавцы жилья бьются за покупателей с живыми деньгами и вынуждены конкурировать не только друг с другом, но и с банками, которые предлагают без лишних проблем заработать проценты на вкладе.

Посмотрим, как развивается это противостояние и кто пока побеждает.

Что происходит с ценами на недвижимость

По данным РБК, доходность вкладов на начало августа такая:

  • на три месяца — 13,46% годовых;
  • на шесть месяцев — 13,27%;
  • на год — 12,25%.

Средняя максимальная процентная ставка по депозитам топ-10 банков составляет 12,85%  при официальной инфляции 6%  . Таким образом реальная доходность вкладов — около 6,8%. Это аномально высокое значение. Летом 2026 года банки даже чуть увеличили процент, несмотря на снижение ключевой ставки Центробанка.

Ставки по депозитам падают, но они все еще привлекательны и выше инфляции. Источник: ЦБ РФ
Ставки по депозитам падают, но они все еще привлекательны и выше инфляции. Источник: ЦБ РФ

Годовой рост цен на недвижимость не превышает 10%. Так, в Москве с июля 2025 года по июль 2026 года жилье подорожало на 8,2%  . Если смотреть по сегментам, максимальный рост в столице был у типовых панельных домов — 10,9%, а минимальный — у современных зданий из монолита и кирпича, 3,7%.

В других городах России динамика схожая. Например, в Екатеринбурге рост цен на первичку не превышает 7—8%, а на вторичке он не более 12%. В Петербурге первичка за год прибавила около 5,7%, вторичка — 6,3%  .

Бывают однократные резкие повышения цен, но в целом недвижимость дорожает примерно в полтора раза медленнее, чем прирастает капитал на банковском депозите. Такова ситуация в конце лета 2026 года.

Недвижимость в последние годы тоже чуть опережает уровень официальной инфляции, но вклады дают больще
Недвижимость в последние годы тоже чуть опережает уровень официальной инфляции, но вклады дают больще

Выгодно ли держать деньги на депозите и ждать своей квартиры

Доходность по вкладам опережает темпы роста цен как на первичном, так и на вторичном рынках. Это означает, что людям с деньгами пока выгоднее держать их на депозитах, чем «укатывать в бетон».

Например, у семьи есть 8 млн рублей, которые можно потратить на покупку квартиры или положить на вклад.

На депозите под 12,25% через год скопится 8 980 000 ₽, то есть почти миллион накапает процентами. А при ежемесячной капитализации — больше миллиона.

Если же покупать новое жилье, его стоимость, продолжи оно дорожать прежними темпами, за год увеличится на 8%, или на 640 000 ₽.

Разница на дистанции в один год составляет 340 000 ₽. При этом ставка по депозиту гарантирована, а подорожает ли новостройка на 8% — вопрос.

Мы берем в расчет только ценовой рост недвижимости. Она может приносить также пассивный доход, если сдавать ее в аренду. Если купить вторичку в неплохом состоянии, начать сдавать можно практически сразу. Если чистый арендный доход будет выше 30 000 ₽ в месяц, квартира уже станет выгоднее депозита.

Есть еще один момент: покупатель берет новостройку по цене первичного рынка, а продает по цене вторички. При перепродаже можно оказаться даже в минусе, особенно с учетом налоговых и прочих издержек на сделку.

Расчет выше работает только для людей с живыми деньгами, которые рассматривают жилье скорее как инвестицию. Если надо купить для себя, ситуация обычно другая: полной суммы нет и не предвидится.

Например, семья хочет купить квартиру за 8 млн рублей, но у нее только 2 млн сбережений.

Если она положит эти 2 млн рублей под 12,25% на вклад, в конце года получит 245 000 ₽ процентами.

Квартира за этот же срок подорожает на 640 000 ₽ — как и в предыдущем примере. Семья не выиграла, а проиграла 395 000 ₽. Квартира для нее стала недоступнее.

Этот пример — условный. У семьи в большинстве случаев не появятся просто так недостающие 6 млн. Придется брать ипотеку, а рыночные ставки в 2026 году все еще заградительные — порядка 18,7%  .

Предположим, что той же семье удалось найти ипотечный кредит под 16% на новостройку. Срок — 20 лет, общая сумма кредита — 6 млн рублей, а 2 млн идут как первоначальный взнос.

Если семья купит жилье сразу, не прокручивая деньги год на депозите, она ничего не потеряет. Ежемесячный платеж составит около 83 000 ₽.

Если она решит подержать деньги на вкладе, через год за счет роста цены жилья получит мультипликативный эффект по ипотечному кредиту, когда на каждый «новый» рубль увеличится и переплата.

Квартира будет стоить уже 8 640 000 ₽. Ежемесячный платеж увеличится на 5 500 ₽. Переплата по ипотеке увеличится на 525 000 ₽. А проценты с депозита все те же: 245 000 ₽. Если их через год включить в первоначальный взнос, общие потери из-за откладывания покупки составят 920 000 ₽.

Можно надеяться, что ипотечные ставки снизятся, но вряд ли это произойдет быстро. Сам Центробанк ожидает средней ключевой ставки 10,512,5% в 2027 году и 8—9% в 2028 году  . Кредитная ставка будет еще выше.

Аватар автора

Луиза Улановская

основатель Lanska group

Впервые за долгое время банковский вклад стал полноценным конкурентом деньгам в бетоне

Гарантированные, пусть и меньшие проценты более привлекательны, чем вероятный, хоть и больший выигрыш. Доход с депозита легко посчитать. Ликвидность вклада, который можно закрыть за один день, воспринимается гарантированной, а вот квартиру можно продавать месяцами.

Срабатывает и еще один момент — синдром отложенного решения. Пока ставка высокая, покупатель уверен, что может подождать, потому что деньги работают. Получается, депозит оправдывает бездействие, и именно это становится главной угрозой продаж недвижимости.

Девелоперам, которые зажаты сразу с нескольких сторон, приходится сложно: банковские ковенанты  требуют согласованной на старте проекта скорости продаж. Растет себестоимость строительства и логистики, есть дефицит рабочей силы. Все это гонит цены продаж вверх.

При этом девелоперы адаптируются агрессивнее вторички, потому что могут себе позволить механизмы рассрочек, субсидированных и траншевых ипотек. Апартаменты и курортную недвижимость они продают с гарантированной доходностью, которую планируют обеспечивать через свои же управляющие компании.

Всех этих клиентоориентированных решений не было, пока продажи при льготной ипотеке больше напоминали отгрузку дефицитного товара с вагона. Падение спроса толкает застройщиков улучшать продукт. Мы видим сбалансированные планировки и оптимизированные под кошелек покупателя площади квартир, продуманную инфраструктуру и благоустройство.

Чтобы удержать редкого клиента, решившегося перевести деньги с вкладов в бетон, девелоперы также шлифуют сервис продаж до уровня пятизвездочных отелей и ресторанов. Плохая новость: пока дом строится, цена квадратного метра растет медленнее денег на вкладе.

Продавец же вторички конкурирует с вкладом единственно доступным способом — снижением цены. Многие собственники просто снимают объекты с продаж или уходят в аренду. Отсюда сокращение предложения в добротных готовых домах. Владельцы, купившие жилье в ипотеку под 6—8%, не хотят продавать его и терять дешевый долг. Получается замкнутый круг: рынок парализован еще и нежеланием продавать.

Депозит под 12—13% побеждает недвижимость комбинацией «гарантии + ликвидность». Девелоперы отвечают финансовыми инструментами и договоренностями с банками, когда, например, при траншевой ипотеке после первоначального взноса можно платить минимальную сумму, а основной остаток погасить к концу строительства.

Возможно, и ключевая ставка упадет к тому моменту. Если вдумчиво пересчитать, рассрочки и подобные финансовые инструменты выигрывают у вкладов. Девелоперам остается побороть только главного противника — бездействие покупателя.

Какие задачи решает депозит, а какие — покупка квартиры

Покупка квартиры — стратегическое решение. Особенно когда человек берет ипотеку на 20—30 лет. Вклады — тактический инструмент, который позволяет получить фиксированную доходность на горизонте года или двух.

Когда срок вклада истечет, придется открывать его уже на новых условиях, и они могут быть не такими выгодными. Квартира продолжит приносить прогнозируемый арендный доход, а ее стоимость так или иначе будет расти на размер инфляции.

Мы уже анализировали доходность разных классов активов на горизонте 20 лет и выяснили, что в долгую недвижимость со сдачей в аренду — одно из самых эффективных вложений.

Вклады и недвижимость — инструменты для разных задач.

✅ Вклад выгоден, когда основная часть или 100% стоимости квартиры есть наличными. В этом случае проценты по вкладу перекрывают возможный рост цен на жилье. Хотя прошлые результаты не гарантируют будущих: рост инфляции и цен на квартиры могут быть любыми. В случае вклада ставка зафиксирована на весь срок — доход прогнозируемый.

Инвесторам пока разумнее хранить деньги на вкладах — пользоваться высокой реальной доходностью. Кроме того, получать проценты куда легче, чем перепродавать жилье или сдавать его в аренду. А средние показатели роста цены недвижимости вроде 8 или 10% могут и не сработать для конкретного объекта. Его можно как перепродать выгоднее, так и вообще не перепродать, потому что никто не берет.

❌ Вклад невыгоден, если вы копите только на первоначальный взнос. Проценты начисляются на малую сумму, а дорожает весь объект. В сочетании с высокой ипотечной ставкой каждый год ожидания лишь увеличивает итоговую переплату по кредиту.

Для семей, которые берут жилье для себя, держать деньги на вкладах бессмысленно — выгоднее покупать недвижимость сейчас.

Но есть нюанс: большинству покупателей нужна ипотека, а по ставкам в районе 18% немногие могут себе ее позволить. Из-за этого люди все равно вынуждены ждать и держать деньги на вкладах, чтобы они хотя бы не обесценились. После окончания срока депозитов накопления идут куда угодно, только не на рынок недвижимости.

Что россияне на самом деле делают с депозитами

Как пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на данные Объединенного кредитного бюро (ОКБ), люди переводят деньги с депозитов на текущие нужды, в том числе — гасят ими кредиты.

Гендиректор ОКБ Михаил Алексин объясняет рост ранних погашений кредитов истечением сроков массы банковских вкладов: часть вкладчиков пустила освободившиеся средства на сокращение долгов. По его словам, роль сыграл и рост доходов заемщиков.

В июне на досрочное погашение по стране направили 372,3 млрд рублей — на 4,9% больше, чем месяцем ранее. Деньги пошли на закрытие — полное или частичное — 2,53 млн кредитов. Почти половина всех досрочных выплат пришлась на кредиты наличными — 183,7 млрд рублей. На ипотеку заемщики перевели 130,6 млрд, на автокредиты — 53,2 млрд, на POS-кредиты — 4,8 млрд.

Также эксперты говорят, что летом 2026 года депозитные деньги пошли на отпуска за рубежом, а еще покупку машин и бытовой техники.

Что в итоге

  1. Копить деньги на депозитах все еще выгоднее и проще, чем инвестировать в недвижимость, чтобы потом ее перепродать или сдать в аренду. Но это рациональный расчет, а на рынке действуют напуганные инвесторы, которые снимают деньги с вкладов и покупают жилье из опасений, что государство заморозит сбережения или начнет иначе ограничивать движение капитала. У россиян за годы выработалась мысль, что бетон надежнее денег, — и еще непонятно, так ли уж неправы те, кто так думает.
  2. Без приемлемых ставок по ипотеке небольшие для рынка недвижимости депозиты, равные первоначальным взносам, вряд ли сдвинутся с места. Люди, которые берут жилье для себя, держат накопления на депозитах не в расчете их сильно преумножить, они просто боятся обесценить единственные деньги. Семьи воспользуются первым же моментом, когда жилье станет доступнее.
  3. Многие участники рынка недвижимости ждут снижения ключевой ставки ЦБ и считают, что следом снизится доходность по депозитам, упадут ставки по ипотеке и начнется «возврат к нормальности». Но не факт, что все будет именно так. Последнее снижение ключевой ставки не привело к падению процентов по ипотеке, а банки, наоборот, увеличили доходность депозитов, чтобы сократить отток денег со счетов на фоне тревоги из-за экономических проблем. Возможно, и рынок недвижимости вошел в фазу структурной трансформации, когда просто изменение ключевой ставки не будет существенно на него влиять, а главной проблемой станет отрыв цен на недвижимость от реальных доходов людей.

Больше материалов о покупке квартир и домов, обустройстве и ремонтах — в нашем телеграм-канале «Свой угол». Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить: @t_nedviga

Андрей НенастьевОбгоняете инфляцию? Расскажите, за счет каких активов
  • Alexey VinogradovЖильё можно будет покупать, когда на него налог сровняют с мировым уровнем. А пока ежегодный налог на владение российской квартирой в разы ниже, чем в большинстве развитых стран. Поднимут налог до «цивилизованного» уровня — и внезапно выяснится, что собственность требует постоянных расходов, а не только первоначальных вложений.1
  • DeniscoВот только реальная инфляция отличается от официальной в разы и никакой реальной доходности по депозитам нет и в помине при текущих ставках.4
  • 123Если ключевая ставка выше 12% – держать деньги на депозите. Если падает ниже – перекладывать в бетон. 12% – это примерный рост на недвижимости – аренда + рост самого объекта. Но это в случае, если уже есть, где жить и вопрос в доходе и доходности. Если жить негде – то, разумеется, "бетон" надёжнее и выгоднее, на проценты с депозита жить нельзя (например, снимать проценты и на них арендовать жильё) – это обесценивает тело депозита)2
  • AlexanderСижу в максимально разных активах. Продаю на хаях, покупаю на лоях (главное не перепутать) С бетоном также: был весной 2023 неадекватно маленький разрыв между стоимостью (покупки) новостройки и (продажей) вторички, улучшил качество инвестиционного некредитного бетона по площади и по локации, который внезапно построили так что захотелось там пожить. за прошедшие три с половиной года накопил (на самом деле работал как проклятый) на ещё один уже точно 100% инвестиционный бетон со 100% арендными целями, но пока застрои не выводят в продажу самые нормальные варианты и держат в подвешенном состоянии КРТ(а они 100% на цены повлияют вниз), поэтому сижу в вкладах LQDT/OBLG Так что пока снова окно возможностей в апартах.0
  • AlexanderAlexey, >> что собственность требует постоянных расходов И так требует в виде коммуналки. Коммуналка новостройки 10 тысяч рублей в месяц без учёта воды-электричества, 120т.р в год Налог на имущество: Кадастр: 23 млн (при этом стоимость покупки у застроя 17 млн) Ставка налога: 0.2% ~50т.р. в год. (пока забьём на льготные 20м2, с ним эффективная будет меньше, считаем худший случай) даже в таких вводных налог на имущество за год меньше половины коммуналки. на те же ~20 млн не в бетоне а во вкладах доход составит (последние пару лет средняя около 15% годовых) около 3млн, ндфл около 400т.р. Недвижка конечно такими темпами не растёт(хотя с 17 млн за два года по кадастровой только +6млн), но это и принципиально иной класс актива. Льготная продажа без ндфл через 5 лет срока владения считаемого от даты полной оплаты по ДДУ (у условной фонды LQDT аналогично ЛДВ 3 года) + данные в вашей табличке по Москве не бьются не только по моему конкретному случаю, они не бьются совсем. https://www.mos.ru/upload/content/files/NIFL_green.pdf страница 16 (диапазон 0.1-0.3), плюс в части юрисдикций налог на имущество уменьшает другие налоговые базы(к примеру, при сдаче в аренду)0
  • Alexey VinogradovAlexander, может в среднем по РФ ставка от Московской?1
  • С сарказмом внутриЯ бы выбрала квартиру. В нашем регионе за 8-10млн можно взять 2-3 комнатную в хорошем доме1
  • АлександрAlexey, надеетесь, что квартиры продавать будут?0
  • Кот БегемотВ целом со всем согласен. Имхо, основным драйвером роста цены на недвижимость являются льготные ипотечные программы. Как только ужесточат условия по семейной ипотеке, сразу цены остановятся.2
  • Alexey VinogradovАлександр, надеюсь, что будут исправно платить мне надбавку к пенсии)0
  • НикНа днях тоже считал доходность с накопительного 12,75% в газпроме и смотрел рост цен на недвижку за 15 лет. Так вот получился среднегодовой рост за 15 лет с 2011 по 2025 у первички 9,7%, у вторички 6,4%. Но вот в чем загвоздка, если смотреть среднюю не за 10-15 лет. а скажем за 5, то цифры будут другие. С 2020 по 2025 у первички 14,3% у вторички 13,4%. Особенно за 21/22 года был смертоносный рост цен на 54% за 2 года. На фоне этого вклады/счета это игрушка чтобы убить капитал, особенно для тех кто хочет купить себе хату, я долгое время пытался всерьез копить, откладывал по 150к в мес, сейчас понимаю, что квартиры растут тупо быстрее чем я коплю. Источники: https://77.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/oXSrkGu8/2019%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4.PDF https://77.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/2024%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%287%29.pdf https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/cent_fo_4k-2024.pdf https://www.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/cent_fo_2025.pdf1
  • Софья ЧернышёваAlexander, коммуналка - это стоимость коммунальных услуг, которыми вы пользуетесь, а не недвижимости, тем более стоит она немного0
  • baskavacanТётка из Лански груп не помнит, как цены на недвижку в 2015-18 либо стояли, либо падали, вот и порет чушь о том, что депозиты впервые обгоняют бетон. А я помню. Подождём октября, окончательного сворачивания льготной ипотечки и конца этой психопатии с последующим затяжным спадом что в новостройках, что на вторичке. Зима близко, бетонщики 😁1
  • AlexanderСофья, давайте контекст только не терять. в данном контексте было мнение пользователя что "нужно поднять налоги до 0.2-0.3% стоимости" и тогда "... внезапно выяснится, что собственность требует постоянных расходов" c которым я не согласился, так как постоянные расходы и так есть даже без налогов. Суть моего ответа в том, что постоянные расходы и так есть, и даже в предложенных пользователем размере налоги меркнут в сравнении с коммуналкой даже пустой квартиры без ремонта и любых жильцов (только услуги УК типа "содержание-ремонт-охрана" и отопление, без воды электричества и интернета). Это всё для случая с пустующей квартирой. Если там живут арендаторы, налоги просто будут в арендном тарифе, в итоге предлагается всем пользователям любой недвижимости просто поднять налоги на основании каких-то непонятных данных (вероятнее всего судя по форматированию -- полученных от chatgpt) якобы у нас налоги 0.03% .1
  • AlexanderAlexey, да у нас почти везде 0,1%+ либо 0.2%+ ("+" это типа кадастр больше 5/10/20 млн) 0.2% думаю средняя, но данных чтобы это проверить нет, да и очевидно нужно считать взвешенную сумму(на какие-то объекты менее 20м2 ставка 0, на какие-то из спец перечня 2%, писать диапазон налога на недвижимость 0-2% технически верно, но в этом нет смысла) понятно что к этому ещё есть вычет 20м2, но во многих других юрисдикциях можно на этот налог уменьшить что-то другое. 0,03 то конечно можно теоретически получить с площади ~25м2, но это скорее вырожденные случаи. больше верю в поэтапное сокращение этого вычета либо ограничение типа "на первые 40 метров скидка 50%", либо "на первые N-объектов вычет 20м2". Да и даже если данные будут "собрали за год 1 трлн налогов на имущество с N млн квадратов жилого, M нежилого, P земельного" там всё внутри очень неравномерно, как внутри категорий так и по регионам.0
  • Профи Проа налог с вкладов почему не считаете, финанситы..0
  • Alexey VinogradovAlexander, я считаю, что налог надо поднимать до 1-2% с кадастра как сейчас на элитку или коммерцию. И вот тогда можно будет задуматься о покупке.0
  • AlexanderAlexey, обложили обычных людей которые сами живут в своих квартирах. чтобы что? Чтобы как-то повлиять на 5-10 процентов "инвесторов" и тем более инвесторов на свои а не в льготные программы? Очень странная у вас коллективная ответственность. Более 1 процента по вашей же табличке -- единичные случаи, а самая большая нижняя планка -- 0.5 .1
  • AlexanderAlexey, по почему-то из-за этих 5-10% вы предлагаете налоги поднять всем? На компенсацию процентов по льготке тратится примерно трлн в год. на эти деньги точно можно выкупать с рынка жилое и сдавать в соцнайм по тарифам соцнайма.0
  • Alexey VinogradovAlexander, я предлагаю перестать субсидировать жильё и стройотрасль, потому что они перестали выполнять свою функцию. Вместо обеспечения людей жильём они во многом производят дорогие пустующие «кубышки» для ограниченного круга инвесторов и спекулянтов. Сейчас государство вваливает помимо льготки ещё несколько трлн на поддержание штанов ЖКХ, дорожного строительства и других связанных отраслей — всё это в конечном счёте за счёт недофинансирования других социально важных и приоритетных в том числе и военных областей. Потом я вообще не вижу здесь проблемы с величиной обсуждаемого налога: речь идёт всего о 1–2% от стоимости собственности в год. Для владельца актива это вполне сопоставимо с обычными расходами на его содержание.0
  • LazyLadyЗабыла про расходы на коммуналку и налог на имущество в первом варианте, доход на руки еще меньше )0
  • Tatyana KharitonovaLazyLady, остались. Потому что депозит, даже если номинально растет, в своей покупательной способности из-за инфляции тает, и через год вы за эти 15 и даже 16 млн уже квартиру в Мск не купите. И валюты столько же не купите, курс которой растет, а значит, и потребительских товаров на них купите куда меньше (если, конечно, не считать какую-нибудь Ладу Ларгус потребительским товаром). Не говоря уже о том, что этот депозит легко могут обернуть в макулатурные бумажки, какие-нибудь вечные бонды государственного юбилейного займа с гарантированной выплатой (вашим правнукам) через стопиццот лет.1
  • Иван ДоровскиTatyana, депозит это ликвидные деньги. Сейчас ликвидность от англ. свлова жидкость ооочень высоко ценится. ликвидные деньгм всегда можно снять, можно частями хранить в разных банках/валютах/юрисдикциях, ни в чем себе не отказывать. сейчас многие открываеют вклады в узбекских, турецких, вьетнамских, армняских банках и прочее (и это без ВНЖ). там ставки тоже хорошие. в отличие от квартиры, которая привязан к одной стране и это огоромнейший кусок. риски то что вы ее не сможете сдать или продать никто не отменял. эту квартиру нужно страховать иначе если у вас прорвет трубу из-за низкого качества СМР вам придется судится с соседом ниже. инфляция она конечно же есть, купив квартиру копить легче чем держать депозит. но купив квартиры можно быть бичем с миллионом, а с депозитом человеком с сотней тысяч. про макулатурные бумажки вы конечно перегнули)) банки берут у вас деньги и дают тем кто хочет развиватть бизнесс, выращивать экономику. вы же берете деньги с тех кто хочет жить.0
  • JuniorpensionerНе забыли про налог на доход по депозитам? Много денег иметь не выгодно0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество
Ксения Лобанова
Ксения Лобанова
Мой рисунок: море маслом