Как выстроить диалог с руководителем, который не работает «руками»: мои решения

10

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Ольга Чайка

Страница автора

Я работаю помощником руководителя уже 3 года, и за это время сменилось несколько начальников. Но один из них запомнился мне особенно. Он ставил задачи, обозначал сроки, но в операционные детали не погружался. Мои первые месяцы под его началом превратились в постоянный стресс, потому что я не понимала, как с ним общаться и что ему на самом деле нужно.

О Сообщнике Про

Помощник руководителя в ретейле, открываю торговые точки, в которые вы заглядываете по вечерам.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог

Сначала я злилась и чувствовала себя невидимкой. Я готовила отчеты по продажам, контролировала поставки, собирала данные с магазинов, а в ответ получала короткое ок или переделать, без объяснения причин. Мне казалось, что моя работа никому не нужна. Но потом я поняла, что проблема не в моей некомпетентности, а в том, что мы говорим на разных языках. Он видит картину целиком, а я погружена в детали, и чтобы он меня услышал, нужно переводить свои слова на его язык.

Я изменила подход, если раньше я просто докладывала о выполнении, а теперь стала давать готовые варианты решений. Вместо того чтобы написать поставки задержались, я стала писать: поставки задержались на два дня, предлагаю перенаправить товар из соседнего склада, вот контакты логистов для согласования. И это начало работать. Ему не нужны были мои переживания, ему нужны были готовые сценарии, из которых он мог выбрать.

Также я перестала ждать, что он сам спросит о моих трудностях. Особенно в ритейле, где все меняется каждый час, лучше сразу озвучивать проблемы и предлагать решения, чем ждать, пока о них узнают от других. Я стала записывать его устные поручения и тут же переспрашивать: я правильно поняла, что по этому вопросу нужно сначала согласовать с региональным отделом, а потом уже подключать логистику? Это снимало половину недопониманий еще до того, как они превращались в ошибки.

И еще один важный момент, который я вынесла из этого опыта. Я перестала обижаться на его молчание. Оказалось, что если мое сообщение не требует немедленного вмешательства, он просто пропускает его, потому что его внимание занято совещаниями или отчетами для головного офиса. Теперь я пишу коротко, всегда с пометкой о срочности, а если нет ответа в течение дня, аккуратно напоминаю.

Это не всегда просто, особенно когда внутри кипит обида. Но я заметила, что с каждым разом мне становится легче отделять рабочие задачи от личного восприятия. Когда я перестала ждать от начальника эмпатии и начала давать ему четкие варианты, работать стало гораздо спокойнее. И теперь я точно знаю, что в ритейле, где все решается быстро, умение выстроить диалог с руководителем ценится не меньше, чем знание ассортимента.

А у вас был опыт общения с руководителем, который не погружается в детали? Как вы находили к нему подход в своей сфере?

работа
  • Олеся РогалеваПродолжайте в том же духе и вас ждет отличное профессиональное будущее.. либо новая работа, на которой вас будут ценить.1
  • Ольга ОльгаЯ правильно поняла,что вы ему приносите решения. А он тогда ЗАЧЕМ.2
  • ЕкатеринаОльга, предлагать варианты решения - это работа хорошего профессионального ассистента. Любому руководителю нужно либо менять ассистента, либо научить своего предлагать решения, если он всё ещё этого не делает. Это просто объяснить. Например, если маркетолог приходит с отчетом: "вот у нас тут просело, а тут взлетело". И всё. Вопрос к нему, что делать? Он же может предложить решения, как действовать дальше. И руководить уже исходя из бюджета и приоритетов выбирает вариант продвижения. С ассистентом то же самое3
  • Ольга ОльгаЕкатерина, тогда наверное ассистент должен получать больше0
  • Сирафина ПаласЕкатерина, хорошо бы ещё, если бы руководитель не путал маркетолога и ассистента.1
  • Вадим СадыковОльга, у хорошего руководителя обязательно должны быть советники, ассистенты, которые разбираются лучше начальника в каких-то областях. А начальник, получая несколько отчетов от разных профи, видит картину в целом и принимает решение. Самый дебильный вариант когда подчиненные хуже начальника понимают в происходящем. Читал об американце, создавшем корпорацию металлургическую, в которой он профан. Но, у него по каждому специализету были суперпрофи. Иногда рекомендации профи одного направления противоречили таким с другого направления. Вывести баланс, слушать профи, набрать команду профи - это талант.3
  • ЕкатеринаСирафина, тут не спорю. Но у меня лично так не происходит. При этом ассистент может сказать, что не достаточно опыта для проведения маркетинговой стратегии и хотел бы лучшего результата для компании. И может предложить нанять маркетолога, и скорее всего, руководитель будет не против, если ему правильно донести свою позицию. То есть ассистент это тот, кто притворяет идеи руководителя (или свои) в жизнь не только самостоятельно, но и руками других специалистов (и они уже сами несут ответственность за свою работу!)0
  • ЕкатеринаОльга, конечно, всегда хочется получать больше, чем получаешь сейчас, это нормально. Но тут могу сказать только, что полностью согласна с комментарием Вадима Садыкова ниже0
  • АннаЯ руководитель, который вырос из ассистента. Поэтому могу понять обе стороны. Однако, будучи ассистентом я никогда не обижалась на то, что меня не похвалили или не поинтересовались моими трудностями. Ассистент должен решать проблемы, а не рассказывать о них. Сейчас же столкнулась с тем, что мой ассистент ждёт от меня похвалы и одобрения. Обычного "хорошо" ей не достаточно. Мне же сложно отвлекаться на диферамбы, когда я погружена в аналитику данных продаж или вычитываю/редактирую текст. Поэтому провожу с ней раз в пару месяцев тет-а-тет, где мы обстоятельно разбираем ее работу, успехи и трудности.1
Сообщество