Не рекомендую: «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова

99

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

О чем книга

«Мастер и Маргарита» — это культовый роман Михаила Булгакова, который сочетает в себе несколько сюжетных линий. С одной стороны, действие происходит в Москве 1930-х годов, где сатирически изображается советская действительность, включая абсурдность бюрократии и общественных нравов. Вторая линия посвящена библейской истории Понтия Пилата и его отношению к Иешуа Га-Ноцри (Иисусу). Третья сюжетная линия рассказывает о любви Мастера и Маргариты, которая переплетается с мистическими происшествиями, связанными с прибытием в Москву загадочного Воланда (сатаны) и его свиты.

Чем разочаровала

Почему мне не понравилась эта книга? Во-первых, её структура показалась мне слишком сложной и запутанной: множество отсылок, аллюзий и переходов между временными эпохами могут сбить с толку. Во-вторых, стиль повествования иногда кажется чересчур пафосным и перегруженным деталями. Кроме того, сатира на советское общество, хоть и была актуальной в своё время, сейчас может показаться устаревшей и менее остроумной для современного читателя. Это произведение требует глубокого анализа и значительных усилий, чтобы полностью понять его смысл, что делает его менее привлекательным для тех, кто ищет лёгкое и увлекательное чтение.

Чем известен автор

Михаил Булгаков известен как один из самых выдающихся русских писателей XX века. Помимо «Мастера и Маргариты», его творчество включает такие произведения, как «Собачье сердце», «Дни Турбиных» и «Белая гвардия». Он был мастером сатиры и аллегории, которые позволяли ему критиковать существующий строй, избегая прямой цензуры.

Где почитать

Где можно почитать эту книгу в России? Для этого вы можете обратиться к библиотекам или книжным магазинам, а также найти легальные электронные версии на таких платформах, как ЛитРес, MyBook или ОЗОН. Легальный доступ поддерживает авторские права и помогает развивать культуру.

  • MMaximaКакую нейросеть вы использовали для генерации этого "опуса"? Очень топорно получилось.27
  • С.С.Абсолютно не согласна. Это прекрасная книга, она есть даже в школьной программе. "Сложность" ее - одна из ее изюминок, хотя ничего сверхсложного там нет, человек в 15-16 лет способен понять, что именно там происходит. Любителям легкого чтива хочется посоветовать иногда хотя бы читать не только туалетное чтиво, но и хорошую литературу, авось, начнете понимать сатиру, аллюзии, аллегории и всë вот это.35
  • Kettuну не понравилась и не понравилась я тоже не поклонник МиМ, у Булгакова мне нравятся другие вещи но писать об этом текст и куда-то его выкладывать.. реально больше нечем заняться или вы правда считаете, что это знание необходимо кому-то, кроме вас? )))26
  • редкая птицада будет срач в комментах :D более глубокое, детальное понимание книги, безусловно, требует общей насмотренности и начитанности (это если говорить об аллюзиях и переходах от одних временных эпох к другим). я прочитала роман впервые в 10 классе школы и поняла в нём всё (но здесь, вероятно, сказалось то, что я активно готовилась к экзамену по литературе и читала много дополнительной информации). конечно же, шлифанула этот опыт просмотром легендарной экранизации Бортко ;) про устаревший и менее остроумный для современного читателя характер сатиры не согласна: история циклична, всё повторяется, вопросы, затронутые в романе, как никогда актуальны в текущее время. мне порой кажется, что на фоне современных событий у нас и в мире отчётливо звучит "Тема Воланда" Корнелюка. Воланд тоже где-то рядом ;)42
  • Comrade SkarlettАвтор: "Почему мне не понравилась эта книга? Во-первых, её структура показалась мне слишком сложной..." Автор: "Это произведение требует глубокого анализа и значительных усилий, чтобы полностью понять его смысл.." Я не поняла, а где здесь проблема в книге? Проблему в читателе вижу, в книге - нет.148
  • AnnaБулгаков в защите не нуждается. Интересно, что обычно читает человек, в лексиконе которого есть слово "аллюзии", но для которого "Мастер и Маргарита" черезчур сложна?53
  • Игнатий КравцовНе понравилась и ничего страшного. Мне вот не понравились романы Марека Хальтера и Дэвида Митчелла, в результате чего я больше не планирую читать их произведения.8
  • Наталья ПоцелуеваКогда я училась в 7 классе, появились первые издания этого романа. И я тоже решила его прочесть. То есть мне было лет 12-13 на тот момент. Все истории про Иешуа мне казались невыносимо-скучными и в какой-то момент я начала их пропускать. Зато весь бестиарий и любовь Мастера и Маргариты мне показались шедевральными. Скажете, что я ничего не поняла? И будете неправы. Потому что я унесла в своем багаже всё, что смогла. И так всегда. Мы прекрасно все понимаем в силу "своего роста", своих способностей "унести". Читатель может вынести из любого текста порой даже больше, чем сам автор туда положил, были бы масштабы читающего. Так что вовсе не обязательно понимать в этом романе всё. Можно просто весело провести время с ним.15
  • Вова ВовановComrade, это ии-шка написала!11
  • Iris Strangeвангую, что автору банально захотелось выпендриться. хайпа много, произведение стало мейнстримом, гламурные девочки гордо ставят Булгакова на одну полку с подзапылившимся Коэльо... нужно ведь как-то отличаться :):) честно говоря, у меня такое положение вещей тоже вызывает некий внутренний протест. да и роман этот мне давно уже перестал нравиться, задолго до хайпа. чем взрослее я становлюсь, тем лучше понимаю Булгакова... и чем лучше понимаю - тем сильнее не люблю. но всё-таки не настолько, чтобы начать писать рецензии (а то, что мы здесь видим - это именно рецензия, а не рекомендация) на признанные классические произведения... причём времени у меня достаточно, самонадеянности не хватает5
  • Инна ДаниловаМастер и Маргарита это одна из лучших и любимых книг.Перечитываю постоянно.Думаю многие со мной согласны.15
  • user6178550Для автора даже Незнайка будет очень сложной и запутаной историей.15
  • Анна ГришкевичДля лёгкого и увлекательного чтения рекомендую автору присмотреться к произведениям, например, Дарьи Донцовой, или Татьяны Устиновой. Несомненно, в них он найдёт то, что соответствует его пониманию увлекательной литературы.14
  • Елена КартаЭта произведение прекрасно и его надо советовать читать всем. Кто хочет сложного, найдет в нем сложное, кто хочет лёгкости и юмора тоже получит в этой книге желаемое.5
  • user3271970Системный, Очевидно, не дано понять. Печально, но факт.3
  • Диана БаязитоваТак то у этого произведения есть реальные минусы))) но я не автор этой статьи, сне пофигу))2
  • VlИнтертекстуальность, обилие смыслов и аллюзий — одна из отличительных черт классической литературы вообще и русской классической литературы в частности. В случае, если читатель чувствует сложности при чтении, он может воспользоваться вспомогательными материалами — видео и статьями литературоведов, в которых они объясняют, как читать это произведение и на что обращать внимание. Но вместо того, чтобы попытаться разобраться и проникнуться, гораздо проще накатать гневную жалобу "мне не зашло, чота слишком сложно"10
  • Системный инженерuser3271970, ужас. Некто написал некую книгу и непонимающие, что в ней такого, причисляются к кому-то ущербному. Сакральное знание о книге, не иначе.3
  • user6178677Вспоминается Фаина Раневская. Однажды молодой актер, рассматрия Мону Лизу, воскликнул:"Не вижу в этой картине ничего великого!" Фаина Раневская объяснила:"Эта картина настолько великая, что сама решает, на кого производить впечатление, а на кого нет". Тут, видимо, такой же случай.16
  • Владимир ОсинцевМихаил, книжку расскраску6
  • АндрейМиМ - это достаточно простая аллегорическая книга. Булгаков был врачом, а стал литератором. Ещё Чехов сказал метафору, что его жена - медицина, а литература - любовница. У Булгакова чуть сложнее. Его Любовь (а Маргарита, по-гречески жемчужина, а это эпитет Афродиты или Венеры, богини любви, где она появлялась все часто вскипало и бурлило, как с речным трамвайчиком и с бассейном с шампанским на балу) с 19 лет метафорически как бы была замужем за Булгаковым-медиком, а увлеклась любовником Булгаковым-литератором. И так и бегала туда сюда. Ну а уже литератор, работая с любовью создал шедевр литературы, в котором и поселились литературный талант Булгакова (мастер) с его любовью к литературе (Маргаритой). Московские и Ершалаимские главы романа - это метафоры о юности и взрослении автора, тоже достаточно просты, если осмыслить их в аллегории. Короче, МиМ это такая автобиография Булгакова в метафорах. Которая, по-факту, будет трафаретом для любого творческого человека. Все герои романа это олицетворенные разум, тело, чувства и эмоции самого автора, поэтому он несколько раз пишет, что история правдивая. Например, Латинский это обычная самокритика творческого человека, которому все время что то не нравится в собственном же произведении и т.д. И его же любовь разгромив квартиру критика отказывается его убивать, потому что для того что бы роман получился шедевром, Латинский необходим мастеру, но когда Латункий перегибал именно Любовь к роману поставила его на место. В конце все линии сходятся и все получают по вере своей. Все. ИМХО.2
  • user6178717Comrade, у меня другой вопрос, а где он книгу нашёл,и чем её читал?12
  • Ирина МихоОтличная книга! Перечитывала в разном возрасте начиная с 18 лет и каждый раз открывала что то новое. Не всем заходит, но дети тоже читали ( не в детстве конечно) обоим понравилось2
  • user3296364Ещё одно Чудо засветилось на просторах интернета 🤣 О чём писать 🖊️ им не важно, главное, чем стрёмнее, тем лучше для них 🤷3
  • Irina Irisредкая, аллюзии к «Фаусту» сопровождают весь сюжет МиМ))4
  • LoraAnna, рассказы на дзене7
  • Марина СмаглинаЮлита, проблему я вижу одну- Вы не разбираетесь в том, о чем пытаетесь судить!Создается впечатление, что роман этот Вы не читали, а если читали- то очень поверхностно и между строк! И, на будущее, у прекрасных книг проблем не бывает! Проблемы - это люди и их неправильное восприятие!5
  • редкая птицаIrina,3
  • Irina Irisредкая, всем воздается по заслугам) нечисть кроется в деталях ;)0
  • Irina MalkovaНе будет срача в комментах, это низкокачественный промт для чата GPT и ответ соответствующий. Автор, вы книгу-то читали в принципе?2
  • Антонина БондаренкоНе согласна с автором. Это знаковое произведение. Оно включено в школьную программу и подробно анализируется. Это " роман в романе", к тому же написанный живым , красивым русским языком. Воланд с его свитой поднимают проблемы, актуальные и в наши дни. Роман настолько многогранен, что, читая его ,и посмеешься, и поплачешь. Рекомендую к прочтению!3
  • Panzer Kaiser"Тут надо думать. - Не рекомендую. Лучше пивасика в падике попейте и сериальчики про ауе позырьте!". Автор с такими советами и рекомендациями вам не в интернет, а в падик к алкашам...Если же это ИИ породило, то у меня для всех плохие новости...1
  • Николаев РоманВова, вкалывают роботы,а не человек! Вот лафа началась у писАк !0
  • Григорий ХрабровНе рекомендую читать этот отзыв, написанный с помощью нейросетки для кликбейта и подсунутый алгоритмами в выдачу2
  • Иван Юрьевич КондратьевА четвёртая сюжетная линия рассказывает о языческой культуре... А пятая сюжетная линия намекает на оккультные сюжеты средневековья... А шестая... Автор, а Вы книгу читали?1
  • Диана БаязитоваМарина, виу виу, филологическая полиция проверяет комменты. Это не учебная тревога. У нас опечатки, возможно нарушения пунктуации, по коням3
  • Диана БаязитоваМарина, классно раздавать ярлыки, да?)))2
  • Татьяна ПростомолотоваАфтор , ради эксперимента попробуй себя описать, чтобы это стало хоть кому-то интересно, а потом тяфкай на святое, и да почитай басню слон и моська, очень полезно, знаети ли1
  • SPQRuser6178550, 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍1
  • Алиса МакароваКогда мне кажется что все плохо, я читаю Мастер и Маргарита, когда я познакомилась с моим мужем, мы гуляли летними ночами по Москве,и я читала отрывки из Мастера и Маргариты ему на память, у нас родилась дочь... Мы назвали ее Маргарита) энергии Воланда,Булгакова и Москвы сопровождают нас всю нашу жизнь... Наш бренд по изготовлению артефактов из кожи и натуральных камней называется "Мастер и Маргарита", у нас обоих второй брак... Мы поженились,когда у меня уже было 4 детей) ..... И мы пока ещё живём не в Москве,но через пару лет планируем туда вернуться... Практически в каждый приезд в Москву,я,или мы вместе идём на Патриаршие.... Булгаков велик в каждом из своих произведений, но в романе Мастер и Маргарита - моя жизнь, жизнь моего мужа,и моей семьи!1
  • Валерия ЗиминаAnna, череСчур.3
  • Андрей СиротинПочему это в рекомендациях? Где минус поставить?1
  • Вячеслав З.user6004182, а что именно вы не поняли? Все сюжетные линии там завершены1
  • Вячеслав З.Системный, без концентрированной антисоветчины книга не стала бы культовой. Бросается наше общество из стороны в сторону (то в сторону красных, то в сторону белых). Булгакова при СССР тайно читали диссиденты, а когда Союз технично самоликвидировался, сам Бог велел возводить всю "запрещенку" в культ. Пытались и Солженицына туда же приплести, но не смогли, т.к. обьективно литературная ценность его книг никакущая.1
  • Лика ЭсLora, 🤣0
  • AnnaВалерия, спасибо, вы абсолютно правы.1
  • Аркадий КлипманХахахахаха! Мне жаль, что я потратил время на этот дзенвброс 🤣🤣🤣2
  • Аркадий КлипманAnna, этот человек нашел способ пропариться за счет Михаила Булгакова, только опозорился0
  • BluemaidenИгнатий, для меня Дэвид Митчелл стал открытием, один из самых талантливых современников! "Мастер и Маргарита" тоже сразу зашёл, стал одним из любимых, было мне тогда шестнадцать🙂 Остального Булгакова вообще не люблю.1
  • BluemaidenЕвгений, Бесовщина - это ваш комментарий! А.С. Пушкин, судя по его произведениям, был знаком с русским языком и не мог такого написать.1
Вот что еще мы писали по этой теме