17.10.25

Как покупать дивидендные акции и собрать доходный портфель? Спросите у эксперта

AMA с частным инвестором Михаилом Болдовым

Исторически значимая часть доходности рынка акций приходится на дивиденды: за 10 лет около 40% совокупной доходности индекса Мосбиржи дали именно дивидендные выплаты.

Но стратегия просто купить акции и ждать дивидендов обычно не работает. Важно уметь правильно считать выплаты, учитывать дивидендный гэп , не забывать про налоги и замечать красные флаги, когда щедрая дивполитика ведет к просадке прибыли.

Чтобы лучше разобраться с тем, как на самом деле устроены дивиденды, мы позвали в AMA Михаила Болдова. Несколько лет назад он ушел из офиса и сейчас основной доход получает за счет инвестиций, а еще пишет статьи для Т⁠—⁠Ж и недавно создал курс «Как зарабатывать на дивидендах».

Михаил в течение недели будет на связи. Если у вас есть вопросы о дивидендах российских компаний, приходите в комментарии.

Правила игры:

Пишите вопросы в комментариях с 17 по 24 октября — до 15:00. Если пришлете вопрос позже, возможно, на него ответит кто-то из читателей.
Эксперт ответит только на вопросы с положительным рейтингом и на заданную тему. Если вам интересен вопрос, ставьте ему лайк. Если считаете, что вопрос не по теме или неуместен, ставьте дизлайк.
Эксперт начнет отвечать на вопросы в понедельник, 20 октября, и закончит в пятницу, 24 октября, в 19:00.
Формат AMA не предполагает, что эксперт будет задавать вам наводящие вопросы. Чтобы получить конкретный ответ, подробно опишите ситуацию.
Ответы эксперта — это не инвестиционные рекомендации.

инвестиции дивиденды

Михаил БолдовНачинаем:

ПоставщикЯ не верю в акции роста, как в основу пенсионного портфеля. Предполагаемая мини-пенсия должна наступить, через 10-12 лет. Внимание вопрос, топ-5 акций под получение дивидендов, сейчас, через 4, через 8 и через 12 лет. Из реально доступных сейчас на рынке компаний. Чтобы можно было обратить внимание, следить и покупать в следующее посадки. За ранее спасибо.4
ЭссенциалистПоставщик, согласен, лучше вместо акций вложиться в облигации. Но акции лучше покупать путем спекуляции и дивидендов1
Иван ПетровЕсли бы нужно было купить только 1 компанию и никогда не продавать ее , что бы это была за компания ?4
yog1traderМихаил, здравствуйте. Можете кратко сформулировать особенность вашего подхода для продвинутого участника фондового рынка? И какую альфу к индексу полной доходности он даёт на истории? Сам отбираю акции по моментум–стратегии: покупаю лучшие по росту за квартал плюс дивиденды, если были. Но хотелось бы добавить фильтр из других подходов.3
VilentЯ думаю для начала стоит открыть график индекса МосБиржи с учётом дивидендов, посмотреть среднюю доходность за те же 10 лет и забыть про такое понятие как дивидендная стратегия. Сверх-доходности это не даёт, а просадки гигантские. Нарушено соотношения риска к потенциальной прибыли. В чём я не прав?14
user2593489Наш рынок несильно большой. Набрать 20 дивидендных эмитентов - это ещё надо постараться. А 20 и надо для уменьшения несистемного риска. Огласите свою "двадцатку."3
такЗдравствуйте, спасибо за Ваше время, которое, как известно, деньги) Как Вы считаете, будет ли опять сильно превышен дефицит бюджета на след год(2026) и ждать ли нам из-за этого дополнительные налоги и "срезание" прибыли у компаний, у которых есть что забирать (Транснефть, Сбер, энергетические компании, да многие другие)?3
ЭссенциалистИван, Я бы взял потребительский сектор; энергетический и нефтегазовый сектор. Но... Ничто не вечно0
такVilent, как мне кажется, в том, что график индекса за 10 лет - это не "дивидендная стратегия", а стратегия "Купи и держи". На российском рынке она и правда показывает себя не очень, но тут вопрос времени входа/выхода. По дивидендной стратегии уж тогда нужно тогда за 10 лет брать каждый год акции с наибольшей див доходностью и сравнивать эту доходность с учетом их роста/падения за период купли-продажи. Но если честно, слабо представляю себе подобную работу0
Вася ПупкинЭссенциалист, всем хочется нажать одну кнопку, купить и стать богатыми. И желательно, чтоб акции выбрал кто то другой, чтоб снять ответственность с себя3
Михаил БолдовVilent, Здравствуйте! Не стоит ждать от стратегии того, что она не может и не обещает дать. Дивидендный подход нацелен не на сверхдоходности, а на регулярный денежный поток, который капает на счет инвестора. В этом его «фишка». А для тех, кто гонится за сверхдоходностями, скорее подойдет другая стратегия инвестирования — в акции роста. Да, большие просадки — это реалии нашего рынка. Но дивидендного инвестора не так сильно заботит волатильность — чтобы получить дивиденды не нужно продавать акции. Наоборот, гигантские просадки он может использовать, чтобы купить бумаги «со скидкой», увеличив потенциальную дивидендную доходность. Кстати, по моим наблюдениям, акции со стабильными дивидендами, как правило, во время рыночных распродаж падают не так сильно, как без них. То есть дивиденды можно рассматривать и как элемент защиты. За последние 10 лет дивидендная доходность индекса составила около 7%, но в нем много бумаг, которые вообще не платят дивиденды, поэтому у дивидендных инвесторов дивдоходность в эти годы скорее была двузначной. Но даже 7% — это больше, чем на любом другом фондовом рынке мира.3
Михаил БолдовИван, Здравствуйте! Я бы отказался делать такой выбор. Иметь портфель из одной акции, которую к тому же нельзя продать, кажется мне неоправданно рискованным. Смирился бы, что фондовый рынок мне не доступен и жил бы дальше. Если бы мне приставили дуло к виску и сказали: «живи с этим риском или умри», то я бы выбирал что-то очень крупное, экономикообразующее, чему дадут обанкротиться в последнюю очередь. Скорее всего, это была бы бумага из индекса МосБиржи 10, возможно, «Сбербанк».6
Михаил БолдовПоставщик, здравствуйте! К сожалению, я не могу давать конкретные рекомендации на покупку в силу этики и закона. А еще на ваш вопрос сложно ответить, не обладая хрустальным шаром и даром пророка. 4,8 и, тем более, 12 лет — это гигантский срок в реалиях российского фондового рынка. Мы видим, как сильно изменилась ситуация всего за последние 4 года. Нет никаких гарантий, что через следующие 4 года нас не ждет еще больше потрясений. Кроме того, со временем будут появляться новые дивидендные фишки, у которых пока нет достаточной дивидендной истории или они пока вовсе не торгуются на бирже. Поэтому я бы покупал то, что актуально сейчас, а через 4, 8 и 12 лет актуализировал свой портфель исходя из реалий, без попыток гадать. Я согласен с вами, что акции роста не стоит делать основой пенсионного портфеля — в нем лучше держать более консервативные активы. Подчеркну, что под акциями роста обычно подразумевают бумаги, за которыми стоит бизнес, находящийся в активной фазе роста. Как правило такие компании не платят дивиденды, потому что все их ресурсы сосредоточены на то, чтобы увеличить выручку и захватить рынок. Если они и платят дивиденды — то чисто символические и в рамках дивидендной стратегии такие бумаги вряд ли будут интересны.3
Михаил Болдовuser2593489, здравствуйте! Действительно, наш рынок небольшой, если сравнивать с рынками США и Европы. Но это одновременно недостаток и преимущество для маленького частного инвестора. Когда-то Баффетта спросили, как выбрать подходящие акции из нескольких тысяч, он ответил, что начать нужно с буквы «А». Нам в этом смысле повезло — на основных торгах Мосбиржи торгуются акции немногим более 200 эмитентов, из них около сотни выплатили дивиденды в этом году. При том, что это был не лучший год для дивидендной стратегии и даже среди стабильных дивидендных фишек было немало «отказников». То есть выбор есть, но при этом даже непрофессионал может легко отфильтровать нужное по своим параметрам. К сожалению, готовый список акций на покупку я не смогу вам дать, потому что ограничен этикой и законом. Сам я при выборе дивидендных акций в первую очередь смотрю на структуру владельцев, устав и дивидендную политику, историю дивидендных выплат, финпоказатели (динамику выручки, прибыли, денежного потока, долговой нагрузки и капзатрат). На мой взгляд, 20 эмитентов в дивидендном портфеле — это скорее верхняя планка. За большим количеством «присматривать» сложно, если это не является основной работой. Лучше смотреть в сторону качественной, а не количественной диверсификации — добавлять в инвестиционный портфель другие классы активов.3
sa13В текущих условиях - никак)) доходности просто смешные, да еще ндфл облагаются. Скорее надо другой заголовок "Как "пр...ть деньги"))) Очередная байка не тему как же здорово скакать на почти мертвой лошади.3
Михаил БолдовПавел, здравствуйте! Мой честный ответ — не знаю. Слишком много переменных в этом уравнении. В том числе, будет зависеть от хода переговоров между США и Россией, ситуации на ресурсных рынках, денежно-кредитной политики и крепости рубля. Разумеется, если переговорный трек будет сорван — вероятность, что мы не уложимся в текущий относительно «мирный» бюджет окажется выше. При росте дефицита вырастут и риски усиления налоговой нагрузки. Но я пока смотрю на ситуацию скорее с оптимизмом. Если говорить про Сбер и «Транснефть» — не жду «срезания» прибыли в этих компаниях. При этом обе по итогам 1 полугодия уже накопили внушительную дивидендную базу. По энергосектору — очень индивидуально. Я бы отдавал приоритет тем, кто имеет низкий уровень долговой нагрузки и выплатил дивиденды в этом году. Не жду, что власти законодательно закрепят приоритет инвестиций над дивидендами. В целом, это инициатива кажется мне сомнительной и избыточной — компании и так учитывают свои инвестиционные программы при выплате дивидендов.1
Михаил БолдовEkaterina, Здравствуйте! К сожалению, я не могу рекомендовать конкретные бумаги к покупке, потому что ограничен этикой и законом. Идея собирать портфель, основываясь на вероятных событиях, кажется мне рискованной и трудозатратой. Нужно постоянно держать руку на пульсе, хорошо разбираться в трендах и уметь предугадывать смену вектора раньше, чем остальной рынок. Лично я не обладаю ни одним из этих навыков в достаточной степени. Поэтому мне ближе другой подход — покупать компании с сильным фундаментальными показателями, которые на практике доказали свою способность адаптировать к любой среде.5
Михаил БолдовPlrnk, Здравствуйте! Достойное решение. Успехов в ваших инвестициях3
Михаил БолдовАнастасия, К сожалению, я не могу рекомендовать вам конкретные бумаги к покупке — меня ограничивают профессиональная этика и действующее законодательство. При этом я полностью разделяю и поддерживаю ваше стремление иметь в портфеле бумаги, которые не только платят дивиденды, но и растут в цене. Сам придерживаюсь такого же принципа. На коротком горизонте времени цена акций больше зависит от текущих рыночных настроений, но на длинном горизонте на первое место выходят фундаментальные показатели бизнеса — динамика выручки, прибыли, денежного потока, долговой нагрузки и т.п. Поэтому в такой пенсионный портфель я бы выбирал компании с сильными финансовыми показателями и потенциалом для дальнейшего роста, которые при этом уже платят приемлемые дивиденды и имеют понятную и конкретную дивидендную политику. Я бы постарался глубоко разобраться в том, что из себя представляют бизнесы, что стоят за акциями — чтобы годами уверенно держать их в портфеле и не реагировать на новостной шум, которого за 20-30, вероятно, будет много. В первую очередь я бы рассмотрел компании, которые соответствовали этим критериям в прошлом. Например, ярким примером такой компании я бы назвал «Сбербанк» — тут и понятная дивидендная политика, и рост финансовых показателей, который сопровождался соответствующим ростом дивидендных выплат. Хотя стоит держать в голове, что прошлые результаты не гарантированы в будущем. В целом, 20-30 лет — это гигантский горизонт времени, особенно для Российского фондового рынка. Мы видим, как сильно изменился рынок даже за последние 5 лет. Например, на рынке США есть несколько десятков компаний, повышающих дивиденды год к году на протяжении 25 лет — их называют «дивидендные аристократы». А в России таких компаний по состоянию на 2025 год ровно ноль. К сожалению, пока для дивидендного инвестора стратегия «купить и забыть» на горизонте 20-30 лет работает не лучшим образом. Приходится периодически корректировать состав портфеля, чтобы он продолжал быть «дивидендным». Возможно, в будущем российский рынок станет более стабильным и прогнозируемым, и у нас появятся свои дивидендные аристократы. Мне бы хотелось в это верить.3
Михаил Болдовsa13, Здравствуйте. Спасибо за мнение. Отмечу, что дивидендная доходность российского фондового рынка - самая высокая в мире. Лично я не считаю ее смешной. При этом ее не корректно напрямую сравнивать, например, с доходностью банковских депозитов. Поэтому что дивидендная доходность - это только часть общей потенциальной доходности инвестора.0
sa13Официальная инфляция с октября 15 по сентябрь 25 - 85,4%.1
sa13Михаил, давайте посчитаем так: доходность за 10 лет по 7% годовых с реинвестированием за минусом ндфл = 71%, официальная инфляция за 10 лет (реальная потребительская больше) - 85%. В чем смысл ?1
Михаил Болдовsa13, 7% - это доходность индекса. Но в нем много компаний, которые вообще не платят дивиденды, что сильно занижает среднюю. Думаю, для дивидендных инвесторов дивидендная доходность в эти годы скорее была двузначной. Но дело даже не в этом. На мой взгляд, дивидендную доходность в принципе не корректно сравнивать с инфляцией, потому что эти выплаты уже условно учитывают рост цен. Дело в том, что дивиденды платят компании, которые как раз и обеспечивают инфляцию через повышение цен на свои товары и услуги. То есть вложения в акции, в определенном смысле, является как раз защитой от инфляции. С оговоркой, что бизнес-модель компании позволяет контролировать издержки и повышать отпускные цена, как минимум на размер инфляции.0
sa13Михаил, нашел еще цифры: накопленная доходность по рублевым вкладам за 10 лет - 135%. Ну нет сейчас ни малейшего смысла строить дивидентную стратегию. От слова совсем.0
Михаил Болдовsa13, ничего не имею против банковских вкладов - это надежный вариант с хорошей текущей доходностью. Действительно, дивидендные акции гораздо более сложный и рискованный инструмент, поэтому он подходит далеко не всем.1
такДоброго Вам дня и успехов, подскажите, где Вы обучались финансам и что порекомендуете для обучения? Какие-то книги, курсы, программы образования? Также интересует - каким новостным каналам доверяете, где черпаете информацию?1
Михаил БолдовAlexander, здравствуйте! Ваша правда. Историей с «Газпромом» власти сделали «антирекламу» не только дивидендной стратегии, но инвестированию в российский рынок в целом. Но, справедливости ради, и обстоятельства, которые привели к такому решению, были форс-мажорными. Сам я при оценке компании начинаю не с финансовой отчетности или дивидендной политики, а пытаюсь разобраться, кто контролирует компанию, есть ли у него мотив платить дивиденды и были ли в прошлом примеры «кидка» миноритариев.1
EkaterinaМихаил, Спасибо за ответ!1
Костяsa13, полностью поддерживаю. Единственно для чего расматриваю дивидентные акции, это продажа перед дивидентной отсечкой1
LanelesОткрываем график Московской Биржи и график РТС, можно за 10, можно за пять лет. Потом открываем новости про намерение властей использовать дивиденды инвесторов для оплаты долгов компаний. Усмехнуться, закрыть компьютер и больше не возвращаться к дурацкой мысли о покупки акций российский компаний.1
Иван ПетровМихаил, Спасибо я так и поступил купил именно Сбербанк на все деньги, сплю отлично кстати )0
Михаил Болдовsa13, индекс Мосбиржи полной доходности (который учитывает дивиденды) за тот же период - 235%1
Михаил БолдовИван, завидую вашей смелости)0
Михаил БолдовГосподин, да, 2022 год наглядно показал, что вложения в фонды не настолько низко рискованные, как об этом принято говорить. На мой взгляд, чем меньше посредников, между активом и инвестором, тем ниже риск, что где-то в этой цепи возникнет проблема.1
Михаил БолдовПавел, здравствуйте! Спасибо за добрые слова. И вам того же в двойном размере) Можно сказать, что я самоучка. По первому образованию архитектор — 10 лет проработал по профессии, но параллельно увлекся инвестициями в акции и затянуло. Позже получил диплом магистра по специальности "финансы и кредит", но не скажу, что это многое мне дало. На мой взгляд, в личных инвестициях важнее практический опыт, насмотренность и критическое мышление. Знания черпал из огромного количества источников. Всех и не упомнишь уже. Из литературы могу порекомендовать для начинающего: — Гринблатта «Маленькая книга победителя рынка акций» — Канеман «Думай медленно, решай быстро» — Арсагера «Заметки в инвестировании» — Герасименко «Финансовая отчетность» — Бернстайн «Разумное распределение активов» — Баффетт «Эссе об инвестициях» — Линч «Метод Питера Линча» — Далио «Большие долговые кризисы» Для более продвинутого уровня можно попробовать «Инвестиционная оценка» Дамодарана и «Разумный Инвестор» Грэхама. Но это точно не то, с чего стоит начинать погружение. Не могу не упомянуть сайт «вОкруг да ОкОлО» Олега Клоченка — он давно не обновляется, но там много полезной информации для начинающих. Очень полезен для дивидендного инвестора smart-lab.ru — там можно смотреть и финпоказатели, и дивидендные отсечки, и историю дивидендных выплат. Неплохой раздел про дивиденды у УК «ДОХОДЪ». Новостных каналов, которым я доверяю, нет. В целом стараюсь как можно сильнее ограждать себя от информационного шума, а информацию черпать из первоисточников — финансовых отчетностей, годовых отчетов, дивидендных политик, пресс-релизов и презентаций эмитентов. Еще можно пройти бесплатные курсы от Учебника Т-Ж: Инвестирование для начинающих — https://t-j.ru/pro/invest/ Как заработать на акциях — https://t-j.ru/pro/stonks/3
Михаил БолдовРенат, Здравствуйте! У вас прекрасная и реалистичная цель. Ответ на ваш вопрос достаточно обширен. Его сложно убрать в комментарий. Поэтому для начала я советую пройти бесплатный курс Учебника Т-Ж про инвестиции для начинающих: https://t-j.ru/pro/invest/ Там есть ответы на все эти вопросы. От себя добавлю, что в деле накопления и инвестиций на раннем этапе очень важна регулярность — важнее выбора конкретных активов, на мой взгляд. Определите какую сумму (или % от дохода) сможете откладывать и соблюдайте это правило. Эксперты обычно рекомендуют откладывать 10% от доходов. Но, на мой взгляд, это слишком мало. Когда я сам начинал, калькулятор сложного процента показал мне, что при такой норме и реалистичной доходности я не успею добиться своих целей в нужные сроки. Поэтому я решил, что буду откладывать 30% от зарплаты, 50% от допдоходов (шабашек, подработок) и реинвестировать весь доход от капитала, пока нахожусь на раннем этапе его формирования. Откровенно говоря, это не было просто, но только такая скорость наращивания капитала меня устраивала. Начинать можно с любых сумм, например с 10 000 рублей, но только после того как сформирована финансовая подушка безопасности (ФПБ), равная 6-12 месячным расходам семьи. Держать ФПБ можно на банковских вкладах — сейчас по ним прекрасные условия. Пока копите — изучайте инвестиционные инструменты. Мое строгое убеждение, инвестировать нужно только в то, в чем хорошо разбираешься. При небольшом капитале особенно важно следить за издержками. Поэтому избегаем лишних и высоких комиссий, ограничиваем торговлю до необходимого минимума, стараемся не платить посредникам, если можем сделать сами и не факт, что хуже. Не стоит гнаться за сверхвысокой доходностью: при низкой компетенции — это верный путь к потерям. По моему опыту, пока капитал только формируется, гораздо рациональней потратить силы на повышения основного дохода, чем на поиск дополнительной доходности с рынка. Банально, обычно проще добиться прибавки 10 000 рублей к зарплате, что за год даст дополнительные 120 000 рублей; чем пытаться повысить на 1% доходность капитала в размере 100 000, что за год даст прибавку в 100 рублей и ее еще нужно суметь зафиксировать, заплатив комиссию. Надеюсь, что-то из сказанного было полезным. Успехов в инвестициях, вы в начале очень увлекательного пути!)1
Господин SlowpokeМихаил, да, как иронично что криптовалюты оказались более консервативной и надёжной инвестицией чем Etf на американский рынок.1
такРенат, для обычных работяг, которые не отличают фьючерсы от облигаций нужно не торопиться. Первый шаг - определить ваш приемлемый риск. Инвестиции - это риск. И нужно понять, чем Вы можете рискнуть. Начинать можно с 100-200 рублей. Поэтому, я рекомендую начинать с активов практически безрисковых: фонды денежного рынка(аналог вклада), короткие облигации ОФЗ(до года - полугода). Потерять тут практически невозможно. Но и заработать сильно много не выйдет. Но вы получите ОПЫТ и положительный результат. Параллельно изучайте несложную литературу и постарайтесь понять - интересно ли Вам это. Если интересно, то: Второй шаг - изменить мышление с рублей и копеек на проценты. Если вы купили актив за 100 рублей и актив через месяц стоит 105 рублей, то Вы заработали за месяц не 5 рублей(что очень мало), а 5 ПРОЦЕНТОВ в месяц или 60 процентов в год(что очень много). Когда вы поймете схему заработка и разберетесь в базовых активах, то будете готовы открыть себе ИИС и получить дополнительный доход. Постепенно втягиваясь и узнавая новое Вы либо все бросите, либо втянетесь и, возможно, получиться заработать. Помните, что чем выше риск, тем выше доход и наоборот.1
LanelesМихаил, внезапный отказ от выплаты дивидендов со стороны Аэрофлота, Газпрома, Роснефти, Северстали и прочих это информационный шум? Или вы советуете покупать акции основываясь на графиках, системном анализе и так называемой "отчетности" (которую никто не меняет в выгоднуб предприятию сторону)?1
КонстантинИван, это однозначно Кока - кола, либо Макдональдс... 🤣🤣 У нас же таковых не существует, это горькая правда реальности...1
Михаил БолдовПавел, здравствуйте! Использую и ИИС и брокерские, потому что это удобно. На на обычном брокерском преимущественно держу более "консервативные" бумаги, которые с высокой долей вероятности додержу до ЛДВ. На ИИС держу в основном акции роста и бумаги, где выше риск продаж раньше, чем через три года, чтобы фиксировать при необходимости, не переживая за налоги. При выборе брокера самым важным для меня является надежность, на втором месте комиссии и на третьем удобство. У меня и у супруги открыты счета в 3 из 5 топ-5 брокеров, в первую очередь с целью диверсификации по посредникам. На разных счетах стараюсь держать бумаги под разные стратегии, чтобы было удобнее отслеживать, но получается не идеально - за годы возник определенный сумбур, который сложно устранить. Поэтому веду дополнительно табличку в Exсel, где разграничиваю активы более четко.1
Михаил БолдовПавел, к IPO отношусь хорошо - чем больше выбор на бирже, тем лучше. Но сам в IPO не участвую. На мой взгляд, владельцы априори лучше меня знают, что происходит в компании и выберут наилучшую точку для продажи + разгонят хайп во врем роадшоу. Считаю, что вероятности тут не в мою сторону, особенно на стагнирующем рынке. Поэтому остаюсь сторонним наблюдателем. Как правило, я начинаю присматриваться к эмитенту года через два после выхода на биржу, когда уже есть определенная публичная история, "устаканенная" цена, а весь хайп ушел. По моим наблюдением, в этот момент цена чаще оказывается ниже, чем была на IPO.2
Михаил БолдовПавел, есть ограничение. Не больше 10% на компанию в рамках портфеля акций. Могу в определенных условиях повысить этот предел до 12% — но дальше баста, плАчу и продаю. Это правило сформулировано горьким опытом. Жизнь показала мне, что даже железобетонная уверенность может разбиться о черных лебедей.2
Иван ПетровМихаил, А в чем смелость ? Смело это держать много разных акций, собирая риски всех этих компаний в своем портфеле. Выбрать самую надежную и стабильную компанию и держать только ее небольшие риски это благоразумие на мой взгляд. Как сказал Баффет зачем вкладывать в компанию номер 2 или 4 если у вас есть лучшая компания номер 10
Иван ПетровКонстантин, есть сбербанк это наша кока кола и макдональдс )0
КонстантинИван, в принципе спорить не стану, вы, на самом деле правы только в том, что действительно надёжных организаций практически нет))1
КонстантинИван, допустим с 2006 по 2025 золото выросло в 10 раз есть свежая таблица на этот день, у кого просто миллион рублей было в золоте, стало сейчас ровно десять! Это долгосрок, всегда параллельно надо заниматься и другими инструментами, а в принципе, есть свободные средства, можно вложить, конечно....1
Иван ПетровМихаил, Вот сегодняшний день наглядно проэлюстрировал эту ситуацию которуя я описал. У кого был лукойл получили -5%, реализовался риск, я сижу в сбербанке с -0.5%. Пример работы концентрации рисков на наиболее надежной компании, взамен диверсификации0
Михаил БолдовИван, диверсификация, это в том числе, защита от условного "Юкоса". Думаю, в 2002 году именно эта компания была бы самым популярным кандидатом на попадание в "вечный портфель" у частных инвесторов, как сегодня таким кандидатом является "Сбер". История показывает, что любой бизнес, даже очень крупный и устойчивый может прекратить существование, иногда очень быстро и внезапно. Если такая компания занимает весь портфель - то инвестор теряет все. Начинать придется с нуля. Если она занимает, например, 10% - удар тоже будет серьезный, но не смертельный. На мой взгляд, сценарии, при которых Сбер потеряет существенную часть капитализации и перестанет платить дивиденды, не являются такими уж фантастическими. В конце концов, бизнес работает в сверхрискованной отрасли, которая основана на кредитном плече и занимает на этом рынке очень большую долю. Что, например, вы будете делать со своим портфелем, если Сберу назначат спецналог примерно на размер чистой прибыли, такой же, как назначили Газпрому? Готовы ли психологически, что капитализация рухнет раз в 5-6, а дивидендный поток обнулится на 10-15 лет?0
Иван ПетровМихаил, Вот кстати эльвира как раз сегодня отвечала на вопрос почему налога на банки не будет "Это не принесет никакой пользы экономике и не приведет к снижению ключевой ставки. Потому что очень важно понимать особенности работы банков. И то, как они используют прибыль. Как и в других отраслях, большая часть прибыли банков идет на инвестиции. Просто это не называется у нас инвестициями, это называется капиталом. В отраслях инвестиции идут на станки, на оборудование, в банковской сфере инвестиции идут на пополнение капитала. Зачем нужно пополнение капитала? Именно капитал дает возможность расширять кредитование экономики. Каждый изъятый рубль из капитала - это сокращение потенциала кредитования на 10 рублей."0