Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Говорят, что полезно заменить сладкое сухофруктами. Правда?

24
Аватар автора

Даниил Давыдов

медицинский журналист

Страница автора

Самые популярные сухофрукты в мире — изюм, финики и чернослив.

Такие продукты любят, например, спортсмены — ведь высушенные фрукты легкие и их удобно брать на тренировку, а энергии они дают много. Но большинству людей просто нравится вкус, либо они считают сухофрукты полезной альтернативой конфетам, шоколаду и другим сладостям. Разберемся, так ли это на самом деле.

Сходите к врачу

Наши статьи написаны с любовью к доказательной медицине. Мы ссылаемся на авторитетные источники и ходим за комментариями к докторам с хорошей репутацией. Но помните: ответственность за ваше здоровье лежит на вас и на лечащем враче. Мы не выписываем рецептов, мы даем рекомендации. Полагаться на нашу точку зрения или нет — решать вам

Какие бывают сухофрукты

Сухофрукты — обычные фрукты, из которых в результате сушки удалили большую часть воды. Сушка уменьшает вес и объем и препятствует росту микробов, обеспечивая длительное хранение. Поэтому люди употребляют сухофрукты тысячелетиями.

Влияние этих продуктов на здоровье зависит от метода, при помощи которого из них удалили влагу.

Сухофрукты, обработанные диоксидом серы. К этой группе относят светлые фрукты, которые при высушивании склонны заметно темнеть. Чтобы предотвратить изменение цвета, их сушат в камере, куда вводят сернистый газ, или диоксид серы. Он позволяет сохранить яркий цвет, а заодно продлевает срок годности продукта. Чаще всего с диоксидом серы сушат золотистый изюм, курагу, персики, яблоки, ананас, папайю и манго.

Это вещество разрешено применять в производстве продуктов питания. Для большинства людей оно безопасно — кроме тех, у кого есть аллергия на соединения серы, и пациентов с астмой, у которых оно может усиливать симптомы.

При этом стоит иметь в виду, что продавцы сухофруктов на развес могут либо не упоминать об использовании диоксида серы, либо даже указывать, что его нет. В составе упакованных продуктов его также обозначают как добавку Е220. Кроме состава и цвета продукции предположить наличие диоксида серы в сухофруктах иногда помогает страна происхождения. Например, золотистый и зеленый изюм разных сортов из Ирана обычно сушат с применением этого вещества.

«Конфетные» сухофрукты и снеки. К этой группе относят сухофрукты, к которым перед высушиванием добавили сахар или сахарный сироп. С черникой, клюквой, вишней и клубникой это делают, чтобы добавить сладости кисловатым от природы ягодам. А в случае сладких ананасов, манго и папайи сахар увеличивает срок хранения. Еще он помогает этим фруктам оставаться мягкими в течение всего срока годности, поскольку, как и сахарные сиропы, работает в качестве естественного увлажнителя. При этом те же фрукты иногда высушивают и без добавления сахара.

Традиционные сухофрукты. К этой группе относят сладкие, мягкие и не склонные темнеть при высушивании сухофрукты, которые, как правило, не содержат добавленного сахарного сиропа и не обрабатываются диоксидом серы. Это обычно финики, инжир, чернослив и темный изюм.

Правда ли, что сухофрукты полезнее сладостей

Ответ на этот вопрос зависит от группы, к которой относится сухофрукт, и от того, о каких именно людях идет речь.

Сухофрукты, обработанные диоксидом серы, не подойдут тем, у кого есть аллергия на соединения серы или астма. У чувствительных к соединениям серы людей даже небольшое количество продукта с этим консервантом может вызвать самые разнообразные последствия — от дерматита, крапивницы, боли в животе и диареи до опасных для жизни анафилактических  и астматических реакций. С обычными сладостями и сухофруктами без диоксида серы проблем не возникает.

Если речь о «конфетных» сухофруктах и снеках, важно понимать, что процесс сушки концентрирует природные сахара во фруктах. А если к сухофруктам дополнительно добавить сахар, разница будет еще заметнее. Например, в 100 г сырой папайи всего 11 г углеводов и 43 ккал, а в таком же количестве сушеной — 75 г углеводов и 302 ккал. Для сравнения, у 100 г торта или кекса с шоколадной глазурью почти такая же энергетическая ценность: 349 ккал. С учетом калорийности и содержания сахара тяжело утверждать, что такие сухофрукты однозначно полезнее конфет и других сладостей.

Фрукты, высушенные традиционным способом, содержат меньше сахара, чем «конфетные» сухофрукты, хотя тоже весьма много. Например, 100 г чернослива — это 240 ккал. При этом большая часть ценных питательных веществ в сухофруктах остается. Например, после высушивания сливы теряют большую часть витамина C. Но в 100 г чернослива почти в десять раз больше кальция, в шесть раз больше магния, в три раза больше железа и в шесть раз больше клетчатки, чем в том же количестве свежих слив.

Можно заключить, что сухофрукты в целом полезнее обычных сладостей. Но чтобы польза была явной, стоит выбирать продукты без добавленного сахара. А людям, чувствительным к соединениям серы или страдающим астмой, стоит внимательно изучать состав и страну происхождения.

Стоит ли заменять сладкое сухофруктами

Это может быть хорошей идеей: хотя сухофрукты бывают почти такими же сладкими, как и торты, в них больше витаминов, пищевых минералов и клетчатки. А еще сухофрукты могут помочь есть больше растительной пищи.

Согласно большинству международных клинических рекомендаций, чтобы как можно дольше сохранять здоровье, рекомендуется съедать пять порций фруктов и овощей в день. Одна из них может быть в виде сухофруктов. Главное, по возможности выбирать те, что не содержат добавленного сахара, — они менее калорийны — и использовать меньшие порции, чем в случае свежих продуктов. Например, порция свежих, консервированных или замороженных плодов должна весить 80 г, а сухофруктов — 30 г.

Могут ли сухофрукты нанести вред

Побочные эффекты сухофруктов. Как правило, сухофрукты в рекомендованных дозах побочных эффектов не вызывают. Но если их переесть, из-за высокого содержания клетчатки может заболеть живот или возникнуть диарея.

Можно ли сухофрукты детям, беременным и кормящим. Сухофрукты липкие, поэтому маленький ребенок может ими подавиться (сайт недоступен из РФ). Их не рекомендуют давать малышам до четырех лет.

Беременным и кормящим женщинам употреблять сухофрукты в рекомендованных дозах можно и даже нужно: они могут помочь получить необходимое количество пищевых минералов, витаминов и других питательных веществ.

Новости о здоровье, интервью с врачами и инструкции для пациентов — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_zdorov

Даниил ДавыдовА вы пытаетесь есть меньше сладкого? Поделитесь своими способами:
  • ИгорьФиники, как вариант. Бананы сушеные, ананасы. Я к сладкому равнодушен, я соленья больше люблю0
  • MikaMikaПью чай/кофе с сушеными бананами - отлично помогает бороться с тягой к сладкому. Категорически не могу пить горячие напитки не сладкими/без сладкого вприкуску.7
  • AnnaMikaMika, ну так вы и не боритесь, просто едите сладкие бананы.5
  • AnnaКогла слышу "пытаюсь есть меньше", вспоминаю старый анекдот "ну не шмогла я, не шмогла". Я практически не ем сладкое. Могу раз в несколько месяцев в ситуации, когда отказаться неуместно. Сухофрукты обычно очень сладкие и калорийные. "Отказываться" от сладкого, но есть финики, изюм и т.п. - самообман. Зависимость от сладкого психологическая, сладкое вовсе не необходимо, это простой способ получить удовольствие, не более. Но если у вас все в порядке с весом, метаболизмом, сердечно-сосудистой системой и рисками - зачем отказываться от сладкого?4
  • MikaMikaAnna, ну, фрукты сладкие, да. Без бананов я бы ела шоколадки и прочие печеньки-вафельки - вот с их чрезмерным потреблением борюсь. А от сладких фруктов отказываться не собираюсь.5
  • АлёнаAnna, в контексте этого комментария "сладкое" - не то, что имеет сладкий вкус, а, можно сказать, категория продуктов "к чаю" - пироженки, конфетки, шоколадки и тому подобное. Иногда так говорят.6
  • ObvAnna, сладкое стоит как минимум сильно ограничивать, т.к. сладкое вредно при любом метаболизме и прочем - оно вызывает системное воспаление и скачки инсулина, провоцирующие плохое самочувствие (упадок сил в инсулиновой яме). Организм человека не адаптирован к приему высоких доз сахара.0
  • AnnaObv, тем не менее туча людей считает, что без конфетки и/или пироженки их мозг работать не будет. Я пишу "отказываться" - это более строгий подход, чем "сильно ограничивать".1
  • ObvAnna, хотя в реальности дело обстоит ровно наоборот - после пироженки мозг будет работать гораздо хуже, улетев в инсулиновую яму. А насчет ограничения и отказа. Фактически, ограничение нужно такое, что оно даже менее комфортно, чем полный отказ. Безопасно съесть грамм 10-20 сладкого - один-два квадратика от шоколадки или десяток мармеладных мишек. Но это же просто отрезание хвоста по частям - только раззадорить себя и страдать. Куда легче просто не есть, чем так.1
  • AnnaObv, я с вами согласна. Сама когда-то полностью исключила и избавилась от зависимости. Могу есть, могу не есть. Но поняла, что сладкое я вообще не люблю, плюс оно вредно, поэтому не ем.3
  • Капитан ФьючерсОт сладкого в принципе нужно отказаться. Без всяких оговорок. Их можно добавлять, когда у человека опыт нормально питания от 2-3 лет. Когда процент жира ниже лишнего веса держится от года минимум. Т.е. человек понимает и контролирует свое КБЖУ. И вот на этом фоне можно в "окно" КБЖУ кинуть какую-нибудь гадость. Сухофрукты - делать самому или четко отбирать производителя + это явно не бюджетный вариант.1
  • НюраЕдинственное из сухофруктов в моём рационе - изюм в творожной массе. Остальное или плохо переносится организмом, или кажется адски сладким. В целом к сладостям равнодушна - хватает той же творожной массы или свежего банана. Ограничивать (чтоб прям волевым рывком) приходится соль.0
  • БелкаObv, согласна полностью. Проще вообще тогда не покупать, чем эти милиграммчики отмерять и страдать потом, что хочется еще2
  • user6336059Какая замена сладкого при сахарном диабете?0
  • user6336059Ем постоянно печенье, пряники0
  • КотЕгСушим сами яблоки, отлично идут под чай вместо сладостей из магазина. Периодически намываем большое блюдо орехов и сухофруктов, ставим на стол - съедается за день. Вкусно но очень калорийно. Курагу, чернослив берём теневой сушки - они твёрдые и могут быть не очень красивыми, но натуральные и очень сладкие.1
  • Виталий СЯ люблю бананы, манго, инжир, хурму.2
  • Andrey KanunovЖизнь заставит - будешь есть меньше сладкого или вообще перестанешь. Но это трудно.1
  • Ника ЕфимоваБелка, я люблю сладкое и психологически не могу отказаться от него (пробовала, хватило на 2 дня), поэтому стараюсь избегать очень сладкого сладкого, которое "съел кусочек, а дальше как в тумане" и вот целой плитки уже нет. Беру что-то умеренное по сладости и тогда после дольки или одной печеньки вроде и продолжать не хочется. Но есть проблема - это парень, который накупит чего-то суперсладкого и обложится им, пока мы фильм смотрим, а руки-то тянутся))0
  • ObvНика, это зависимость, ничего более. Как от никотина, например (с героином сравнивать не буду, т.к. выраженной психоактивности у сладкого нет, как и у никотина). У всех так. Надо просто "переломаться", т.е. отказаться и потом выдержать синдром отмены, и тогда сладкого не будет особенно хотеться. Многим потом просто даже и не нравится вкус сладкого - кажется слишком приторным или противным. Например, я отвык пить чай и кофе с сахаром и теперь мне их вкус с сахаром кажется противным. А 20 лет пил с детства и нравилось. Но там случайно так вышло - ходили в походы с сахаром-рафинадом, который от дефицита сладкого грызли вприкуску, вместо конфет - сначала было противно несладкое пить, а потом "Ватсон уже не мог без трубки". К остальному сладкому лично у меня после сознательного отказа от него и прохождения синдрома отмены на "морально-волевых" у меня отвращения не возникло, разве что многие сладости стали казаться излишне приторными. И от больших объемов стало возникать отвращение. Я без проблем с удовольствием могу есть сладкое раз-два в неделю, но потом несколько дней противно даже о сладостях думать. А раньше ел охотно и каждый день :) Но есть и те, кто вообще что-то слаще фруктов после отмены сладкого есть не может. У курильщиков, насколько я слышал, та же история после устойчивого преодоления зависимости - многим запах сигарет начинает казаться особенно отвратительным. Но в целом, ежедневная тяга к сладкому - это просто наркотическая зависимости по МКБ, ничем не отличимая от зависимости от никотина, опиатов или других наркотиков. Просто эта зависимость в отличие от опиатной - это зависимость от вещества, не обладающего выраженным психоактивным действием (и она не уникальна - никотин тоже не имеет выраженной психоактивности, что не отменяет того, что зависимость от него является наркотической). И то, что она социально приемлема (опять же, как никотиновая или наркотическая зависимость от этанола). А у всех так - это к тому, что в популяции в среднем есть физиологическая предпрасположенность к формированию наркотической зависимости от некоторых веществ. И сахар - одно из них.0
  • Ника ЕфимоваObv, насчет наркотической зависимости - звучит спорно, да и в МКБ 10 нет такого диагноза по сладкому. А если вы имели ввиду расстройства пищевого поведения, то это все-таки другое. А то, что после отказа от сладкого многие сладости кажутся приторными - это скорее балансировка вкусовых рецепторов и вопрос привычки, а не зависимости. Я если съем что-то суперсладкое, то после него среднесладкое вообще за сладкое не посчитаю, так как рецепторы "перегружены". Можно провести аналогию с резкой вспышкой света, от которого глаза слепнут. Но если съем в обратном порядке, то и то и другое вкусно. Да и мне сладкоежке суперсладкое время от времени кажется приторным, вероятно на фоне переедания сладкого или какого-то психологического эффекта.1
  • ObvНика, в МКБ есть зависимость от химического вещества и зависимость от сладкого туда со свистом проходит по критериям. В МКБ же отдельно выделяют только некоторые специфические виды зависимостей, но есть и кейс для зависимостей в принципе. И по нему надо набрать 3 и более критерия из 7, чтобы быть зависимым: 1. Изменение толерантности и реактивности (т.е. по мере потребления удовлетворяющая потребность доза вещества растет, а срок удовлетворения потребности очередной дозой снижается) - есть. 2. Синдром отмены - есть. 3. Регулярное и неконтролируемое употребление - часто есть. 4. Патологическое влечение и/или неудачные попытки прекратить или сократить прием - есть. 5. Большая часть времени, сил и средств тратится на поиск и употребление - нет. 6. Социальная дезадаптация - нет. 7. Продолжение употребления, несмотря на осознаваемый вред - есть. У сладкого, как и никотина, 5 из 7 при минимально 3 необходимых. Я поэтому зависимость от никотина в пример и привел - это очень похожие вещи. Насчет перегрузки рецепторов - кстати, тоже полная аналогия с никотином. Там тоже рецепторы входят на плато толерантности (так называется состояние "перегружены" по-умному :) ) после первых нескольких затяжек и дальше остаются забитыми в течение дня, разгружаясь только ночью до первой утренней сигареты. А потребление в течение дня вызывает удовольствие чисто за счет ритуала (психологически перекурить проблемы, стресс или тревожность, отвлечься) и избегания синдрома отмены.1
  • Ника ЕфимоваObv, нуу, честно, выглядит как натягивание совы на глобус. Сладкое - мы понимаем под этим еду с большим содержанием сахара или с сахар как таковой? Просто вы называете хим вещество, а употребляете расплывчатое понятие сладкого. 1. Здесь скорее импульсивное переедание, а не изменение толерантности. Может ссылку на какое-то исследование скинете, где толерантность и реактивность меняется даже хотя бы как это наблюдается у кофе, который включен в МКБ 10? 2. В чем заключается синдром отмены сладкого, кроме вялости, раздражительности и желания поесть? Так можно сказать, что раз есть синдром отмены еды вообще, то еда - это наркотик. 3. Здесь скорее импульсивное переедание, а возможно и компульсивное, которое не связано напрямую с сахаром, а с определенными продуктами или едой вообще. 4. Скорее это результат или компульсивного переедания, или нарушения привычки; отчасти этот пункт подходит, но скорее без патологического влечения. Ну и вообще-то, в отличие от других ПАВ, которые описываются в МКБ 10 в "Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с (вызванные) употреблением психоактивных веществ (F10 - F19)", сахар – одно из пищевых веществ, необходимых для функционирования организма и самый эффективный источник энергии. Любые другие ПАВ подстраиваются в основном тупо под различные рецепторы в мозге и имитируют удовольствие, а из сахара организм берет энергию, много энергии, и только поэтому происходит выделение нейромедиаторов "удовольствия" так скажем (например, дофамин, если хотите по-умному).0
  • Кот ПилотА я ем все фрукты... когда они есть... т.е. что могу позволить купить на пенсию.0
Сообщество