Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Где учиться финансам?

28

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Посоветуйте, пожалуйста, где можно поучиться для развития в финансовой сфере? Есть высшее гуманитарное образование, сейчас есть потребность прокачать навыки для продвижения по работе. Но что выбрать — курсы, универ, онлайн, офлайн? Хочется не просто корочки, а понимание. Ну и корочки чтобы не левые (масса примеров после айтишных курсов, после которых никто серьёзно даже не рассматривает эти красивые сертификаты).

Территориально Москва, очно, заочно, онлайн, офлайн — рассмотрю все варианты за вменяемые деньги. На выходе — знания для работы финансовым менеджером, аналитиком.

Разбираетесь в теме?

Подтвердите, что вы специалист в своей области, и помогайте нашим читателям. Вы получите продвинутое оформление профиля и постов, а также доступ в клуб профессионалов Т⁠—⁠Ж.

  • Положительное сальдодля работы чаще всего смотрят на опыт , а не на корочку1
  • AitПоложительное, ну хотелось бы этот опыт получать уже имея знания, а не просто методом тыка1
  • Положительное сальдоAit, сейчас сидела и думала откуда я получила реальные знания в своей профессии. В институте (обучение 5 лет) - исключительно по своей профессии практически ничего (знания устаревали в процессе обучения, слишком много изменений, программу никто не переписывает) Курсы от центра занятости (обучение - 2 месяца) - прекрасные преподаватели, давали самую актуальную информацию, устроилась на работу в течение месяца, сразу стала работать. Наставник на работе - руководитель взял под свое крыло, всему обучил и помогал даже после своего увольнения. Но скорее всего, одно без другого не сработало. И фактор везения тоже присутствовал. Но сказать, что делай как я и все получится, было бы очень странно. Нет никаких гарантий, у вас будет свой путь. Возьмите курсы, походите на собеседование, если будет не достаточно, то пойдете на второе высшее. А можно сначала на собеседование - стажером, а там может опытный наставник попадется. Пробуйте, все получится!1
  • AitПоложительное, спасибо! Вот курс я и выбираю)1
  • AitПоложительное, судя, по вашему нику, вы нашли себя в профессии! Это здорово1
  • Положительное сальдоAit, разные были периоды. А профессию свою и правда люблю.1
  • Положительное сальдоAit, желаю успехов!1
  • Alex Ts.Вообще финансы это история очень разносторонняя. Тут как бы вопрос в том, про какое направление вы говорите. Какие финансы ? Бухгалтерия? Налоги? Казначейство ? Репортинг? Коммерческие финансы ? Операционные финансы ? Инвестиционные финансы? Разница между направлениями весьма ощутимая. А что до курсов, рекомендую посмотреть ребят sf education. Проект создавался именно финансистами-практиками и у них неплохие прикладные истории. Даже разок для них видос записывал.0
  • AitЯ думаю, бухгалтерия - как основа, без неё никуда же? И коммерческие. Не знала, что там столько разновидностей, спасибо!0
  • Alex Ts.Ait, я за пол года на стажировке узнал о финансах и Экселе больше, чем за 6 лет в универах. Все познается на практике. И да, зачастую реальность сильно расходится с теорией.1
  • Alex Ts.Ait, спорный вопрос по поводу основ бухгалтерии. Бухгалтерия это в основном проводки и документы. Я бы сказал, самое скучное направление в финансах. Чистейший бекофис с малым влиянием на бизнес. И ещё и с уголовной ответственностью для глафбуха ))) Любое другое направление в финансах будет намного интереснее. Я уже почти 10 лет работаю в коммерческих финансах и это намного бодрее, да и оплачивается лучше. Здесь важно знание управленческой отчетности, excel и здравый смысл, нежели какие-то супер глубокие и специфические знания. Глубокая специфика важна именно в налогах, бухгалтерии, поскольку там можно и присесть ))2
  • AitAlex, а как на стажировку попали? Или в своей компании была вакансия?0
  • AitAlex, спасибо за совет! Не присесть не хочется))) хочется графики, закономерности, отчёты)0
  • AitAlex, а как попали в коммерческие финансы?0
  • Alex Ts.Ait, это скорее репортинговая история или корпоративные финансы. В крупных компаниях эти функции разделены с бухгалтерией. Для работы в репортинге нужнее тот же Эксель и достаточно хорошие знания РСБУ / МФСО. Тут лучше бы пройти курсы для подготовки ACCA. Не уверен, что сейчас можно его получить у нас, но даже пройденный курс может быть полезен. Либо, если просто графики/отчёты это работа аналитика в фин отделе, в принципе в любой функции. Либо вообще BI история, если они выделены в отдельную функцию. Тут , кстати, в качестве востребованных скиллов помимо экселя , причем на действительно серьезном уровне, так же часто мелькает SQL и power BI. Так же работа с SAP/1C, поскольку по-любому будет работа с выгрузками. По сути, для начальной позиции фин аналитика этих хард скиллов может быть достаточно.0
  • AitAlex, ну всё-таки знания из универа пригодились)0
  • AitAlex, спасибо! Сохранила0
  • AitAlex, универ закончила давно, но с удовольствием бы ещё поучилась.0
  • Alex Ts.Ait, это может быть проблемой. Все же на стажировки берут в первые пару лет после универа. 30+ летних стажёров я не встречал. А лучший вариант зайти в профессию как раз через стажировку в крупной компании. Поэтому вам нужно действительно освоить все скиллы, про которые я написал и подумать как упаковать свой опыт для позиции фин аналитика. Посмотрите вакансии , кто что ищет. Это должен быть прежде всего опыт работы с большими объемами данных и их визуализацией. Если у вас нет релевантного опыта, то нужно делать упор именно на хард скилы: Эксель с power query, SQL, power BI. Опыт работы с SAP/1C самостоятельно вы вряд-ли получите.0
  • AitAlex, я работаю в крупной компании, вот хочу развиваться в направлении финансов и данных. Потому что на текущей позиции двигаться особо некуда0
  • MariПоложительное, ни один работодатель даже четвертинкой глаза не глянул в мои два диплома высшего и повышение квалификации в ВШЭ. Всех интересовал только опыт. Причем сейчас уточняют «коммерческий опыт». Как знакомая hr сказала, это потому, что в резюме время учебы тоже стали как опыт ставить1
  • AitMari, спасибо! Учёба в какой-то степени опыт. Или опыты)0
  • AitAlex, администраторский. Всего по чуть-чуть, но ничего серьёзного. Ну и зп, соответственно, тоже0
  • Homo TabularusРаньше была неплохая стартовая точка входа в финансы в виде контор из Big-4 (big-3, если совсем повезет) и аудиторов/консультантов 2-3 тира. До года 2015-17 это было весьма круто, потом, после и до 2022 - просто достаточно неплохо, потом (после недоухода фирм из РФ и создания «аналогов») стало уже совсем спорно. По моему мнению, достаточно неплохо учат основам бухучета, репортинга, МСФО, базовым корп финансам (зависит от проекта и направления). Если интересоваться, то можно научиться вполне неплохому пониманию операций в исследуемом бизнесе, процессах, точках контроля и их документальном отражении. На входе есть тренинг-ликбез по эксельчику, но скорее на уровне базового минимума. Опять же, не без минусов: довольно токсичная корп.культура, работа на износ, много работы идет в стол, зарплаты совсем не фонтан на начальных должностях, в пересчете на реальный рабочий час получается как у условного сотрудника сферы услуг/обслуживания без образования. Чтобы расти сильно выше (в аудите) - нужны бумажки ACCA и рос лицензия аудитора, потенциально еще год-два-три полноценной учебы и экзаменов без отрыва от работы. В целом, ACCA для финансовой индустрии не бесполезная бумажка, но все же не Holy Grail в мире финансов (в аудите - да). Так называемые exit opportunities: если с клиентом повезло, то со временем уходят к нему (конкуренту/сферу в целом) в старшие-ведущие позиции в репортинг/мсфо/контроллинг - там и проектной суеты меньше (что позволяет в хорошем смысле выстраивать систему и наблюдать ее улучшение), и платят больше, и адекватные рабочие часы.1
  • AitHomo, спасибо! Очень развёрнуто.0