Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Дом для холостяка: логово комфорт-класса за 2 805 000 ₽ из арболита
Дачи и загородные дома
88K
Изображение — строим.дом.рф

Дом для холостяка: логово комфорт-класса за 2 805 000 ₽ из арболита

78
Аватар автора

Филипп Урбан

журналист-строитель

Страница автора

Производитель назвал этот дом «Одинокий волк» — проект создан специально для холостяков.

В доме есть жилая комната, место для приготовления еды и санузел. Можно прописаться. На этом все — ничего лишнего и никакой роскоши. Посмотрим на проект внимательнее.

Вы узнаете
Зачем мы делаем разборы проектов ИЖС

Мы исходим из того, что типовых проектов не должно быть много, но они должны быть качественными. Мы примеряем на себя разные планировки, изучаем технические решения и сметы.

Проекты берем с сайта строим.дом.рф, там их уже больше 20 тысяч — летом 2024 года, когда мы только начинали делать обзоры, было чуть больше полутора тысяч. Застройщики и дальше будут добавлять свои проекты, поскольку государство создает единую базу частных домов и пытается урегулировать рынок ИЖС.

С марта 2025 года работает схема расчетов между заказчиком и подрядчиком через эскроу-счет, и обязательное условие этой схемы — выбор готовых домокомплектов на сайте строим.дом.рф. Как работает эта схема и в чем ее преимущество для обычных людей — мы уже рассказывали.

Если у вас есть понравившиеся проекты и вам кажется, что они подойдут для нашего разбора, пишите о них в комментариях.

О проекте и подрядчике

Проект доступен в Нижегородской области и представлен главой крестьянского фермерского хозяйства ИП Антоном Климаковым. Он работает с 2018 года и не замечен ни в чем подозрительном. Контактные данные ведут на сайт арболитового производства «Бруталит». Там выложена галерея построенных домов — в ней 11 объектов.

Предприятие небольшое, у него есть страничка во «Вконтакте» и профиль на «Авито» — там фирма обозначена как поставщик арболитовых блоков. Отзывы в целом положительные.

В профиле «Дом-рф» ИП Климаков и «Бруталит» значатся как проверенный подрядчик, строящий семь объектов с эскроу-счетами, из которых два — «Одинокие волки». Для небольшого регионального предприятия семь объектов — неплохой показатель.

Проект «Одинокий волк» — это аккуратный одноэтажный домик со штукатурной отделкой и крышей из металлочерепицы. Техническое и проектное решение проще не бывает. Дом представляет собой квадрат семь на семь метров. Крыша простая двускатная с холодным чердаком. Небольшие окна. Над входной дверью козырек, он же — продолжение ската крыши.

Архитектурных излишеств — ноль. Источник: строим.дом.рф
Архитектурных излишеств — ноль. Источник: строим.дом.рф
Благодаря светлой штукатурке простота вполне себе элегантная. Источник: строим.дом.рф
Благодаря светлой штукатурке простота вполне себе элегантная. Источник: строим.дом.рф

О технологии строительства

Арболит — это блоки из древесной щепы и цементного раствора. По стоимости он сопоставим с газобетоном, в 2025 году это 6 000—7 000 ₽ за 1 м³. Мы уже рассказывали про один дом из арболита. Материал интересный по свойствам, и у него немало поклонников.

Строить из арболита желательно летом. Когда уже подключено отопление, аккуратно просушить и проветрить дом, постепенно повышая температуру, чтобы выгнать избыточную влагу и не допустить нитевидных трещин в свежей штукатурке. Поэтому, несмотря на заявленный срок строительства от двух месяцев, на деле тут не меньше полугода.

Плюсы арболита:

  • Древесная щепа, пропитанная цементным молоком, не гниет и не интересна плесневым грибкам и насекомым.
  • Устроить в таком доме пожар непросто, так как у арболита низкий класс горючести Г1, он малодымный и малотоксичный.
  • Арболит хорошо держит тепло и сопоставим с газобетоном D400: в Нижегородской области это приемлемо даже без дополнительного утепления. Единственный момент — арболит хорошо продувается, но для этого и нужна штукатурка стен изнутри и снаружи. Снаружи штукатурка должна быть легкая и паропроницаемая, не запирающая влагу внутри.
  • Арболитовые стены хорошо гасят шумы, они не такие гулкие, как газобетон.
  • Арболит не трескается при усадке и даже переносит небольшие землетрясения.
Так выглядит арболитовый блок. Материал еще называют древобетоном. Источник: «Арболит-Пермь» / zaggo.ru
Так выглядит арболитовый блок. Материал еще называют древобетоном. Источник: «Арболит-Пермь» / zaggo.ru

Теперь о минусах:

  • Несущая способность у арболита ниже, чем у газобетона сопоставимой плотности. Для одноэтажного дома с легким верхним перекрытием по деревянным балкам она приемлемая. Но если строить двухэтажный дом с монолитными перекрытиями, нужны тщательные расчеты. Как вариант — подстраховка в виде деревянного или монолитно-бетонного каркаса.
  • Проблемы с крепежом на стенах: гвозди и саморезы в арболите держатся неплохо и даже лучше, чем в газобетоне, — навесные шкафы на кухне они выдержат. А вот с тяжелыми фасадными светильниками или козырьком над крыльцом все не так однозначно: придется делать дополнительные опоры или сквозные анкеры  .
  • Арболит неистребимо впитывает все запахи, например блюд на кухне или масла в гараже. В нашем случае в кухне будет штукатурная отделка и вытяжка, поэтому это не так важно.
  • На производстве арболита специализируются небольшие предприятия, и нередко его делают полукустарным способом. Качество блоков зависит от качества исходного сырья: древесная щепа может быть с гнильцой, а цемент — с золой. В общем, арболитовые блоки могут быть нормальными, а могут быть откровенным браком, тут не угадаешь.

Что с планировкой

Дом квадратный, 7 × 7 м. Заявленная площадь 37,8 м² — это честная площадь отапливаемых помещений. С крыльцом будет 40,9 м². Внутри — еврооднушка с маленькой спальней 9,1 м², просторной кухней-гостиной в 19,5 м² и санузлом 4,3 м².

Высота помещений — 2,8 м. Выше, чем в брежневке, и соответствует квартире комфорт-класса.

Ширина спальни и гостиной — 3,05 м. Вероятно, пару сантиметров съест штукатурка. Это приемлемо: такие же по ширине комнаты делали в советских девятиэтажных брежневках. Источник: строим.дом.рф
Ширина спальни и гостиной — 3,05 м. Вероятно, пару сантиметров съест штукатурка. Это приемлемо: такие же по ширине комнаты делали в советских девятиэтажных брежневках. Источник: строим.дом.рф

Теперь займемся придирками. Кладовок и технических помещений нет — придется строить сарай. Впрочем, в любом случае придется. Гардеробный шкаф в дом впишется — и на том спасибо. Но лучше бы ему стоять в теплой прихожей, а не в холодном тамбуре с выходом на улицу. Здесь почему-то тамбур и прихожую поменяли местами.

Второй вход со стороны гостиной также не помешал бы — хотя бы просто в виде остекленной балконной двери и крылечка в три ступеньки. Все-таки это дом, а не квартира.

Крылечко лучше бы сделать под фронтоном, а не под скатом крыши. Тогда можно было бы крыльцо продумать попросторнее, а может, построить террасу или даже веранду. Есть и еще один момент: в текущем проекте, чтобы на ступеньках не было сугроба, придется комплектовать крышу и козырек снегозадержателями и водостоками. Это не самый надежный вариант.

Если сделать на стене в гостиной — тут она слева — не одно окно, а два, у холостяка появится возможность в перспективе разделить гостиную перегородкой и сделать два помещения: кухню и жилую комнату, например детскую. Получилось бы жилье начального уровня для семьи с ребенком. А это окно по центру мешает возможной перегородке и всю демографию портит. Источник: строим.дом.рф
Если сделать на стене в гостиной — тут она слева — не одно окно, а два, у холостяка появится возможность в перспективе разделить гостиную перегородкой и сделать два помещения: кухню и жилую комнату, например детскую. Получилось бы жилье начального уровня для семьи с ребенком. А это окно по центру мешает возможной перегородке и всю демографию портит. Источник: строим.дом.рф
Для такого варианта придется кое-что поменять во внутренней планировке, но оно того стоит: терраса летом будет продолжением дома. Сгенерированное изображение: Gemini
Для такого варианта придется кое-что поменять во внутренней планировке, но оно того стоит: терраса летом будет продолжением дома. Сгенерированное изображение: Gemini

Коротко о технических решениях и смете

Крыша. Простой и надежный вариант — двускатная крыша, утепленное верхнее перекрытие и холодный чердак. Покрытие — бюджетная металлочерепица.

Слабое звено — скат, переходящий в козырек, и необходимость ставить снегозадержатель. Об этом мы сказали выше.

Фундамент. В характеристиках проекта указаны свайно-ростверковый фундамент и монолитно-бетонные перекрытия. Последние бесшумны, не «батутят» и создают ощущение надежного дома, построенного на века. С учетом невысокой несущей способности арболита подозреваю, что речь только о нижнем перекрытии.

Сваи предполагаются не дешевые винтовые, а забивные или буронабивные. Ростверк железобетонный, а не из деревянного бруса.

Свайно-ростверковый фундамент говорит о готовности подрядчика строить такой дом на участке с проблемными грунтами.

Теоретически для арболита подходят те же фундаменты, что и для газобетона, в том числе монолитная плита. Но в последнем случае важно помнить, что, как правило, такая плита тонкая — дома буквально стоят на земле. Арболитовый дом на плите нельзя ставить в низине, так как стены намокнут и разрушатся. В идеале нужны горка и хороший дренаж.

Свайно-ростверковый фундамент выглядит примерно так. Это сваи, поверх которых залит ростверк — монолитная лента, на нее и ставят стены. Источник: basez.ru
Свайно-ростверковый фундамент выглядит примерно так. Это сваи, поверх которых залит ростверк — монолитная лента, на нее и ставят стены. Источник: basez.ru

Смета. Смету подрядчик не представил. Указаны цены:

  1. Черновая отделка, то есть коробка под крышей с окнами, дверями и утеплением по верхнему перекрытию — от 2 805 000 ₽ (74 206 ₽ за 1 м²).
  2. Предчистовая отделка, то есть со штукатуркой внутри и снаружи, — от 3 605 000 ₽.

В реальной жизни стоимость будет заметно плавать в зависимости от конструкции фундамента. Сваи с монолитно-бетонным ростверком — явно небюджетный вариант.

Стоимость отделки, коммуникаций и системы отопления — величина неизвестная, и в заявленную цену ни то ни другое не входит.

Аватар автора

Сергей Колесников

эксперт в малоэтажном и загородном девелопменте

Это дом не для волка, а для зайчика

Дом, судя по названию, позиционируется как место жизни для уверенного мужчины-холостяка, но у меня диссонанс с этим позиционированием. Самодостаточный одинокий мужчина не будет жить за городом в таком доме. Это точно не бедный человек, которому нужны 38 м², среди которых нет даже элементарных зон хранения.

В доме все настолько плотненько и впритык, что это еще как-то объяснимо для однокомнатной городской квартиры, но это точно не загородная история. За городом человек хочет большее пространство, спальня должна быть хотя бы 12 м², а то и 14 м². Одинокому волку нужна хорошая кухня-гостиная, где, может быть, найдется место камину. Одиночество волка не исключает, что к нему могут прийти друзья и знакомые, и как они разместятся в этом доме?

Мне кажется, что перед нами небольшой загородный домик сезонного проживания, то есть дача. Может быть, даже для семьи. На это указывает и дешевый строительный материал, главное преимущество которого в том, дом можно быстро прогреть. Это отличный сценарий, чтобы приехать весной или осенью на выходные. Планировка тоже соответствует дачной, так как на даче не нужны места, куда можно складывать много вещей.

В таком доме невозможно жить на постоянной основе. Это не дом для одинокого волка, а лютый эконом для одинокого зайчика, если подбирать слова из мира животных.

Что в итоге

Если бы за аналогичные деньги предлагали дом из газобетона, он был бы скучноватой серийной коробчонкой. Арболит — материал более душевный и как минимум придает проекту оригинальность.

Плюсы следующие:

  • Дом тихий, у него хорошая звукоизоляция.
  • Просторная планировка: комнаты шириной 3 м с потолками 2,8 м.
  • Можно жить постоянно: стены хорошо держат тепло.
  • Надежный фундамент создает ощущение дома на века.

Минусы тоже есть:

  • Арболит не предполагает быстрых темпов строительства. Сделать коробку можно за пару месяцев, но на наружную и внутреннюю отделку с просушкой уйдет не меньше шести.
  • В проект не заложена возможность увеличить крыльцо, очень сложно будет пристроить террасу или веранду.
  • Для холостяка, ведущего активный образ жизни, не хватает второго выхода к гаражу с мастерской или гостевой зоне во дворе.
  • Планировка — стандартная, но совсем уж пенсионерская. «Одинокий волк» без возможности сделать минимальную перепланировку обречен так и остаться одиноким.

Словом, это жилище не для того, кто ведет активную жизнь и считает участок продолжением дома. Скорее вариант для тех, кто нечасто выходит на улицу и больше всего ценит постоянство, стабильность, тишину и покой.

Почитайте наши обзоры других проектов:

Больше материалов о покупке квартир и домов, обустройстве и ремонтах — в нашем телеграм-канале «Свой угол». Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить: @t_nedviga

строительствочастный домИЖС
Филипп УрбанХолосты? Ваше мнение о проекте:
  • RikДа, тут и сарай, и гараж, а раз типа дом - то и подвал бы, но не получится. Кто там домик из соломы хотел? Ниф-Ниф? Или Наф- Наф? Целевая аудитория да, странная.25
  • Инфузория туфелькаМне всегда интересно в таких планировках, дивану вон сколько места выделено, но я бы предпочла кабинет для работы со столом и стеллажами.13
  • Вася ПупкинДля интроверта с ограниченным бюджетом, предпочитающего жить за городом, вполне себе неплохой вариант. Не всем нужны 14м2 спальни и дополнительные при/постройки в виде сараев, веранд и гаражей.8
  • BoarЛюди как раз и перебираются в пригород в дома , так как там можно размахнуться с площадью . А ехать в пригород в туже однушку, ну не знаю . Если она только будет дешеве квартиры .., Это вряд ли. Так как есть еще участок и пр. Куча денег уйдет на обустройство. Это скорее всего дом для пенсионера которому не нужен город .24
  • ninarozdВ такую планировку можно и волчицу привести - места хватит)5
  • Biochem GirlНо ведь газобетон стоит 6-7к. Почему не строить из газобетона?9
  • Ваньша 2Вася, так сарай здесь появляется автоматически, из-за отсутствия мест хранения. И это не про то, что "хожу в трениках и футболках, мне и комода хватит". Это про инвентарь, инструменты, вспомогательное электрооборудование etc. Аналогично гараж или навес для авто - за городом без машины никуда.20
  • ShuLMaNЛадно что летней кухни нету. Можно понять, что она не всем нужна (хотя глупо отказываться от такого плюса, живя за городом). А вот за отсутствие котельной жирный минус. Так же не понятно куда ставить накопительный бак для воды. Вообщем проект весьма спорный и подходит только для ровных участков с центральными коммуникациями.7
  • Ваньша 2Твоя, это площадь некрупной однушки. Спальня 9 метров, даже платяной шкаф не поместится. Какая тут, нафиг, волчица? :)7
  • ninarozdВаньша, я, как волчица, которая жила со своим волком в 35м2 (а все детство прожила втроем в трешке 30м2) ответственно заявляю: платяной шкаф влезет в эту комнату. Небольшой, но места точно хватит. Многие люди в России в студиях живут 19м2, а тут целые хоромы, да еще и с участком.9
  • EKATERINAТвоя, что это за трёшка в 30 м2? Интересно посмотреть на план. У меня ну ни как не получается распределить эту площадь5
  • Ваньша 2Твоя, не влезет. Либо кровать к стене прижимать, что невероятно неудобно в реальной жизни. Оно понятно, что жить можно - в детстве регулярно с родителями ездили к родне, жившей впятером в однушке. Да нас трое минимум. Но это другие времена были. Зачем сейчас строить такой сарайчик - не понимаю.1
  • АльдекВ России странное отношение к малоэтажному строительству , а к домам с небольшой площадью вообще как к нищебродству) Хотя миллионы живут в студиях площадью в два раза меньше этого дома , а ценой больше минимум раза в три ! Но будут продолжать жить в этих «кельях», по ходу критикуя малоформатное строительство , хотя оно приобретает всё большую популярность во всём мире из-за растущей дороговизны жилья и цен на коммуслуги )6
  • ninarozdEKATERINA, ой, в однушке)) тут не исправить уже.1
  • Dim DimАльдек, не у всех есть возможность из пердей где обычно строят эти шалаши добираться до работы и города на своём авто, инфраструктуры обычно тоже в этих лагерях никакой нет, доставок никаких тоже. Очень спорно это всё и не такая уж большая выгода на длинном расстоянии если посчитать и прикинуть, как дачу ок, ладно, но жить в этом ради своего куста и пяти метров травы которую каждые две-три недели надо косить мало кто говорит, да тут нюансов очень много на самом деле. За три ляма можно взять сраную однушку в хруще и это хотя бы будет ликвид чем этот сарай в ново пердяево где нет интернета и возможно никаких базовых коммуникаций)2
  • UncleJoeBiochem, Тоже не понял. Почти такой же как газобетон, чуток похуже, но стоит столько же. Строим из арболита.... Толи текст криво составлен, толи я читать разучился.7
  • Ваньша 2ShuLMaN, такой дом проще топить электричеством, без котельной. Бак для "одинокого волка" вполне может быть и настенным в санузле, литров на 100. :)1
  • ЮлияОтличный домик для двоих и собаки. Это я фантазирую) На мой вкус спальня маловата только. Я бы метра три отхватила у кухни-гостиной. Но для одного волка вполне достаточно и так.3
  • Элиссер ДаржМой проект чуть больше по габаритам и из газика, но по сути такой же: спальня, с/у, кухня-гостиная и прихожая (к меня с пространством под котел и прочие прелести. Прикол в том, что это мой второй проект. Первый был в три раза больше с двумя санузлами, 3 спальнями, отдельной котельной и кладовками. А потом я посчитала и подумала, что мне нафиг не упало «родовое гнездо» и «видала я в цветном телевизоре» в одного убирать и отапливать 150 квадратов (я уже не говорю про обстановку и отделку). Поэтому теперь там чуть меньше 50 и терраса квадратов на 20, которую можно застеклить при желании. И пошел он нафиг этот простор. Надо исходить из своих потребностей. Тем более, что у нас, например, гости предпочитают тусить на улице с апреля по октябрь, а не в доме. З.Ы. Мой дед построил дом на 200кв.м, мой отец строит уже 15 лет дом на 200кв.м, мой дядя за 25 лет не достроил дом на 200кв.м. Я такой ошибки не повторю.26
  • BoarShuLMaN, Можно и без накопительного бака. Сразу вода из скважины в бойлер закачиватся или через проточный нагреватель идет. Ну или да, центральный водопровод.1
  • ShuLMaNBoar, бывает так, что летом, когда дождей нет, на некоторых участках скважины пустые. У меня вот круглый год вода в скважине, а у соседей бывает что пересыхает. Для этого и нужен накопительный бак.2
  • ObvЛюблю, когда "настоящие архитекторы" (ТМ) делают сход снега на голову людям, заходящим в дом. Да и сток дождя туда же. Удобно и безопасно! Отдельно непонятно, зачем нужен арболит вместо газобетона. Наверно, если удалось его украсть, то сойдет, да и то я бы задумался - стены то строишь один раз, а живешь потом с ними долго. Может, лучше украденный арболит перепродать дальше, а на вырученные деньги купить газобетон. PS И не надо рассказывать мне про снегозадержатели. Поживите для начала в загородном доме сами и посмотрите, как прекрасно сходят лавины снега поверх отличных Г-образных трубчатых снегозадержателей (т.е. самая мощная конструкция из имеющихся). А потом приходите и обсудим, точно ли снегозадержатели удерживают, например, полметра снега. И не происходит ли так, что снегозадержатель удерживает нижние 20см, а остальное лавиной съезжает поверх него. И насколько надежно стекают все капли дождя в водосток даже 200мм диаметром. И нет ли такого, что с водостока капает на башку, если под ним ходить (да, не льет профузно, как было бы без него, но капать вполне капает).10
  • ЭленБог с ним с проектом, планировкой...но дом из арболита, случись чего, потом не продадите. Немного желающих на дома из Г и опилок. Если по цене с газосиликатом одинаково, почему не строить из него?! Чем арболит интереснее, не поняла.5
  • ЭленЭлиссер, построили дом на 200 кв.м, была возможность. пока дети маленькие площадь нужна. Но в перспективе, лет через 10-15 да, дети разъедутся и останемся вдвоём в огромном доме. Наверно оставим его ребёнку, а себе поменьше построим, квадратов на 60. Если нет финансов и чёткого плана, никому не советую в это вляпаться. Знакомые строят сейчас тоже на 200 кв.м, из 8 млн.,отложенных на дом, уже 2 на фундамент ушли. А ещё коробка, крыша, окна,коммуникации, отделка... в общем достроят когда дети съедут.11
  • Ваньша 2Твоя, квартиры - понятно, там другая логика. Но зачем дом так уменьшать и делать неудобным?1
  • Biochem GirlUncleJoe, даже не чуток хуже. Прочность плохая, запах впитывает, возможны дефекты производства. И если человек захочет продавать дом, то этот материал 100 процентов отпугнёт покупателей.3
  • KattyА почему так разносятся мокрые зоны, кухня рядом со спальней, санузел с гостиной, для меня логичней наоборот, труб надо меньше и один ввод воды и канализации...5
  • Элиссер ДаржBiochem, я просто рассматриваю дом, как первое и последнее жилье. Поэтому мне важно, чтобы я могла его себе позволить при любой финансовой ситуации. И я понимаю, что с 50 квадратами это сделать объективно проще, чем 150. Не могу сказать, что отказалась бы от особняка на 50 комнат, достается мне он, но коль скоро плачу за банкет я, то и отталкиваться приходится от своих возможностей.7
  • Георгий АристовКак человек, который в одиночку (не считая собаки и кошек), живёт в загородном доме, скажу, что площадь этого дома очень мала. И планировка весьма странная - где будет размещаться оборудование для отопления, ГВС, водоснабжения? Почему зона приготовления пищи развернута к спальне (а там будет шумящая вытяжка, текущая вода, возможно, измельчитель под мойкой), а не к санузлу, что было бы логично и для компоновки подачи воды. Ну и с местами хранения неясно - только если делать их на чердаке, утеплив его, и сделав выдвижную лестницу...9
  • ShuLMaNВаньша, проще то оно проще, но по деньгам сильно затратнее. Тем более, если участок граничит с лесом, то дрова и покупать не нужно. Плюс можно поставить комбинированный бойлер с косвенным нагревом и не платить за горячую воду вообще.0
  • АльдекDim, я ценю Ваше мнение , но хотелось бы увидеть больше уважения в адрес людей ,живущих за городом ) Ведь их становится всё больше и больше ?)3
  • Biochem GirlЭлиссер, это справедливо. Многие люди не задумываются, во сколько встанет содержание движимой и недвижимой собственности.3
  • ЛешаАльдек, это где? В России? Ахаха2
  • Kukolkabaletnitsauser5956004, 10 лет живу в частном доме (мои полдома 33,5 кв.м, плюс отапливаемый флигель 26 м. И все время мечтала о втором входе в дом из дальней комнаты (все помещения идут анфиладой). Этим летом наконец сделала - счастлива безмерно! Грязи особой нет, так как двор мощеный бетоном. На участок хожу в специальной обуви. Муравьи не лезут, т.к. им нужна еда и вода, а в комнате этого нет. А комары залетают через любое открытое окно, если оно без москитной сетки, как у меня. Напрягают только приходы соседских котов, но они и раньше через окно запрыгивали1
  • Николай БессоновКакая чушь,сарай за 4000000₽,+2500000₽ чтобы заехать в этот курятник,серьёзно?1
  • ВладимирЭлен, возможно просто бизнес таким образом продвигает этот материал, маржинальность у него вероятно выше газобетона, т.к. основной компонент отходы переработки дерева (опилки)2
  • ЭленВладимир, а убирает кто это всё? Вы, скорее исключение. Люди старшего поколения, в основном жалеют о большой площади.2
  • Георгий АристовBoar, можно. Я сейчас живу с прямой подачей. Но у меня колодец. И конечно, лучше было бы со вторым насосом (в доме) и накопителем. Два насоса - надёжнее, чем один. Плюс в накопителем можно поставить ионизатор. Плюс, можно просто отбором воду брать, если вдруг электричество отключилось.0
  • Георгий АристовDim, это вы какое расстояние от Москвы, например, представляете?0
  • Георгий АристовObv, кстати с козырьком - да. Продлить основную крышу на 1,5 метра и сделать ей крышей крыльца с боковыми скатами. Те же самые две трубчатых опоры...0
  • BoarГеоргий, Так у меня тоже насос на скважине и станция дополнительно , бак на 800 л. Ясно дело что так удобнее. Но этож надо все где то разместить в таком доме. А там даже просто один насос со скажиной непонятно где пристроить.0
  • Станислав КипраДвуспальная кровать в отдельной комнате, стол с четырьмя стульями и большая плита на четыре конфорки как-бы намекают на ход мыслей автора. Одинокому волку нужна студия, метров на 30(с минимальной кухонной зоной), а рядом не меньшего размера гараж для железных коней. Граждане комментаторы, большой дом, шумящая вытяжка или отдельный кабинет - это все ни разу не про одинокого волка.1
  • Irina IrinaObv, вот у меня сейчас встал очень важный вопрос о водостоке с крыши, во время сильных дождей. Строю дом на юге, зима - сезон частых ливневых дождей. Как сделать правильный водосток?0
  • ObvIrina, по правилам монтажа водостоков, конечно. Начать, наверно, лучше со СНиП (или СП как они нонче называются). Но конкретный не подскажу, я свой последний водосток уже лет 10 назад строил, детали забылись. В целом, надо сделать водосток по нижнему краю всех скатов и по всей их длине. Диаметр выбрать по расчету: посчитать площадь ската, посмотреть в региональных нормах ожидаемый уровень осадков на м2, перемножить, по полученному объему выбрать в таблице диаметр требуемого водостока. Он бывает разных диаметров, подбирается по ожидаемому объему осадков. Монтаж вести на кронтшейны, установленные в соответствии с инструкциями от производителя, с нормативным уклоном в направлении вертикального слива, норматив опять же посмотреть в правилах. Вертикальную трубу крепить к стене на кронштейны, тип которых соответствует материалу стены. Излив сделать в подземный приемник и далее под землей в дренажную канаву по правилам монтажа канализации. Вот, собс-но, и всё. Ничего сложного там нет, можно за день весь проект посчитать, даже если раньше вы из всей темы только слово "водосток" и слышали. Собс-но, в ИЖС вообще ничего сложного нет, главное - делать всё по правилам из СНиПов и от производителей, а не слушать дурачков всяких и типа специалистов. Важно всё делать по правилам и инструкциям, тогда всё будет нормально работать и снегом не будет отрывать. К сожалению, подавляющее большинство типа специалистов и типа мастеров и типа опытных прорабов в ИЖС никаких инструкций и правил никогда в жизни не читали, поэтому с ними, увы, всё получается плохо. Я по водостоку всё брал у Грандлайна. Кронштейны для трубы мне совершенно не понравились - покрытие лопается при сгибании, а сгибать их надо обязательно. Но зато всё довольно крепкое. Водосток, кстати, надо ежегодно от листьев чистить, если рядом растут лиственные деревья с высотой кроны выше водостока. Ну или от хвои, если хвойные :) Поэтому неплохо сразу подумать, как к нему залезать для чистки и как там ходить. Я по снегозадержателям ходил, на которые залезал по лестнице. Даже если рядом деревьев нет, всё равно в нем будет мусор всякий скапливаться постепенно, просто пореже, чем раз в год надо будет его ревизировать.1
  • ninarozdBoar, однушка в мск уже 15 миллионов рублей. Думаю, такой дом может быть дешевле.1
  • Сергей ВостриковТвоя, так зачем на Москву смотреть? Где она и где нижегородская область. В рязанской такие клетушки из пеноблоков на вторичке (разве что в четырехквартирном доме) продавали на вторичке по 750т. р. Если нужен дом в глуши - до миллиона можно купить. С садом и огородом.0
  • ninarozdСергей, не знаю, где вы нашли дома в глуши за миллион. Нормальные, зимние. Я в поисках была дома (для себя), в том числе в этом году строила дома, ни о каком миллионе и речи не идет.2
  • user1249574Лажа, ещё и дорого1
  • ВладимирЭлен, пол робот пылесос, от вещей пыли не много, т.к. использую сушильную машину - она убирает ворс. Провожу конечно раз в месяц генеральную уборку, и разумеется при работе по месту, кухне, мастерской и д.т регулярную по необходимости. Но соглашусь что в моем случаи это полезная для меня эксплуатируемая площадь, которую я готов и могу содержать. У других людей другие потребности, возможности и приоритеты, и большинству это просто не нужно.1
  • Юлия ШершневаKukolkabaletnitsa, приходите к нам в анкету про ремонт: https://t-j.ru/remont-form/. Интересно почитать про анфиладу и то, как вы делали второй вход в дом)0
Сообщество