Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Бесит!
1K

Бесят инвазивные методы взятия крови

48

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторская орфография и пунктуация. Описанный опыт — личный и не является медицинской рекомендацией

Каждый раз при обращении за медицинской помощью, в том числе с профилактической целью, приходится сдавать кровь из вены инвазивными методами. Во время процедуры бывает боль от прокола, а также каждый раз переживаю всë ли правильно обработали и ничего ли не попадет в ранку.

Не всегда уверен в мед. персонале, бывали случаи что они заранее распаковывали иглы, что работали без перчаток, что брали посторонние предметы обработанными руками, серьезности действий порой просто никакой.

После процедуры остается след от взятия крови, который исчезает в лучшем случае через дня два. Какое-то время ещë подтекает кровь бывает. А если ещë и неправильно осуществлена процедура, то может остаться синяк в месте взятия крови, который долго проходит.

Слышал, что некоторые люди вообще испытывают страх от самого вида прокола кожи иглой. Каждый раз так и хочется спросить: а почему всë ещë не изобретены неинвазивные методы взятия крови? Ну чтобы без этого лишнего травмирования кожи, создания ранки на коже с доступом в вену, а оттуда и вообще в кровь.

Считаю, что это как-то не безопасно брать кровь именно так, но такое ощущение, что всех это устроило и дальше никто не стремиться что-то улучшать.

Как мне объяснил мед. персонал, инвазивный метод взятия крови это "золотой стандарт" подходящий на все случаи лаб. анализов. Однако, в литературе описаны некие анализаторы АМП, которые могут проводить комплексную оценку состояния организма без проколов, прикрепляя микропроцессоры к телу, они измеряют около 127 параметров жизнедеятельности человека и позволяют получить информацию о составе крови, обмене веществ и работе органов.

Хотелось бы в будущем видеть аппарат, который мог бы обходиться без прокола кожных покровов и вены при каждом обращении, считывать информацию из крови. Может какой-то передатчик должен быть один раз введен и далее передавать информацию при необходимости, может должен быть способ просканировать как-то кровь извне с помощью лучей или волн. Ну в крайнем случае, если и оставить прокол вены, то снизить его инвазивность.

Возможно, есть способ сделать аппарат автоматически сканирующий где находятся вены в руке, осуществляющий точечный забор крови самостоятельно. Комар же как-то пьëт кровь, может можно сделать аппарат с настолько тонкими иглами для забора крови. Понятно, что иглы нужно будет менять после каждого пациента, но это можно автоматизировать, чтобы аппарат сам их заменял. Такой аппарат делал бы очень маленькие, практически незаметные проколы, косметически это было бы намного лучше, да и кровь бы не могла после процедуры ещë подтекать.

А вы как считаете, возможно ли делать забор крови неинвазивными методами в будущем?

  • ПавелЯ так понимаю, что для большинства анализов из вены надо много крови. Так что что единственный неинвазивный метод вам вряд ли понравится. Это постоянно ходить с бронюлей.0
  • ВеленаПавел, нет и так нельзя. И то что автор предлагает нельзя. Ничего нельзя. можно только перестать быть маленьким мальчиком и уже научиться не бояться синячков и ранок и "что кровь не сразу останавливается, а через минуту".16
  • user2919447Когда будете изобретать нетнвазивный забор крови, изобретите пожалуйста ещё телепорт; бесит, когда с утра мест нет в метро53
  • AnnaВы готовы заплатить за биохимию тысяч 100 или 200?10
  • ВеленаAnna, не в этом дело, просто так нельзя) Меня еще позабавила аналогия с комаром, который, вероятно, сохраняет все клетки крови в целости, берет кровь из вен, а не из капилляров кожи, и, разумеется, заботится о том, чтобы все это не свернулось и не испортилось, несет заботливо на анализ, хранит. Гормоны, цитокины, и проч комар тоже отбирает с заботой. Вообще, считаю, всех медсестер надо заменить комарами.17
  • user2919447Велена, идея отличная. но они же мед. образование не успеют получить11
  • Веленаuser2919447, это минус, конечно. Но для автора норм) Зато безболезненно. Хотя я тут поспорила бы, я лично комаров не люблю больше, чем уколов в вену)7
  • Д.Вспомнился сюжет из Уральских пельменей. Чувак там боялся уколов. Предложили ему в нос дать, если не путаю, - тоже не оценил.13
  • Николай ПеревезенцевАвтор, займитесь изучением бесконтактного боя для разнообразия, что ли.20
  • AnnaВелена, это другой вопрос и автор его не задает. За 100 или 200 тыс можно хоть 100 показателей автору дать быстро и безболезненно - взял каплю, наклепал результаты из головы - все довольны. Повторим успех Элизабет Холмс.4
  • М КБыл один там стартап, который обещал супердиагностику по одной капле крови. И чем дело кончилось? А уж анализ крови без крови — и вовсе что-то за гранью возможного.11
  • ФранЦусКи КруОсанГосподи, такую портянку настрочить вместо одного предложения. Автор, надо было написать: «Я боюсь, когда из пальчика берут кровь, и еще всё болит, я обиделся».32
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовТы только что трикодер из стартрека1
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовПавел, в роддоме прикручивать крантик, ага)3
  • Arseny VinogradowСтатью как-будто отличник-пятиклассник писал. В плане того, что написано без ошибок, но лютый наивняк. Как когда в детстве лежишь перед сном и фантазируешь, как было бы круто уметь разговаривать с собаками или иметь шапку-невидимку.18
  • Arseny VinogradowБудет интересно почитать мнение автора после первого похода на фгдс и колоноскопию.18
  • ZurabКажется у нас новая Элизабет Холмс появляется))3
  • Веленаamph678, нельзя, наоборот, игла должна быть определенного диаметра, чтобы не повредились клетки крови. Иначе это искажает результаты исследования. Кровь - это не просто вода.5
  • user2919447amph678, а сколько ваших знакомых были инфицированы во время кровозабора?7
  • Виктория Шайдуллинаamph678, забор крови из вены можно проводить с помощью иглы-бабочки (такой тонкой иглой берут кровь у детей): не больно, нет синяков и т.п. Попробуйте попросить медсестру взять кровь именно такой иглой. У меня "плохие" вены, так что знаю, о чём говорю 😊1
  • Yupiamph678, автор у вас ОКР и повышенная тревожность. Без обид, я сама такая.4
  • ВикторияНо подождите, тот способ с "комариной" иглой который вы описываете - он тоже же инвазивный (проникновение в организм же все равно есть), просто малоинвазивный (хотя я сомневаюсь что обычный забор крови нельзя к малоинвазивным методам отнести) Да и в принципе если у вас нет заболеваний имунной системы вряд ли вы подхватите какую-то инфекцию, потому что расходники везде давно одноразовые Короче мне кажется вам лучше как-то побороть свой страх перед этой процедурой чем разводить такую панику как в этом посте, все равно невозможно чисто физически и химически сделать анализ крови без собственно составляющих крови5
  • SPQRФранЦусКи, 👍👍👍👍👍👍👍👍0
  • SPQRНиколай, 👍👍👍👍👍👍 😁😁😁😁😁😁😁1
  • SPQRArseny, 👍👍👍👍👍👍 😁😁😁😁😁😁😁😁0
  • SPQRamph678, дорогой, вы, будучи в процедурном кабинете, не обратили внимания на то, что вам место укола ваткой со спиртом протирают, и при вас новый одноразовый шприц из упаковки достают? Вы не читали "Трое в лодке, не считая собаки" Джерома К. Джерома? Почитайте, это классика. Сборник смешных историй. Там один из героев читал медицинскую энциклопедию и нашел у себя все болезни, описанные в ней. Ваш случай - из той же оперы. Расслабьтесь, перестаньте бояться уколов и займитесь чем-либо приятным.4
  • Николай ПеревезенцевArseny, массаж предстательной железы удалённо, по видеосвязи, недорого. Возможен самомассаж с использованием онлайн-поддержки доктора.3
  • Марина ВПавел, это вы напрасно. При беременности берут от 3 до 5 пробирок за раз. И знаете, нашатырь там не лишний.1
  • Серебряное копытоamph678, инфицироваться вы чем боитесь? Многоразовые иглы и шприцы остались, наверное, только в музеях7
  • Серебряное копытоamph678, как всем? Прям всем подряд? Идёшь по улице, хватают, кровищу ннфЕцируют?1
  • АналитикТехнически титанически сложная задача количественно различать разные соединения с помощью любой спектроскопии (просвечивания). Так что если такое и появиться, то ооочень не скоро. Анализатор внутрь это либо временно (химический анализ требует расходов разных веществ) , либо см пункт выше. Пальчик увы не информативно колоть, венозная кровь дает более четкую картину. Нужно "понять и простить")2
  • Агафон АгафоновичПопробуйте ауру сканировать - и шкурка целая, и диагноз готов, и кошелек тощает- меньше денех на излишества))5
  • Агафон Агафоновичuser2919447, а зацепинг? Или тоже мест нет? )0
  • Агафон Агафоновичamph678, для справки - эндоскоп всегда многоразовый...2
  • Ugolochkaamph678, не все так могут, те же врачи, к примеру3
  • Аврора ГлушневаArseny, с ошибками .3
  • Даниил ДанковскийКогда вы за забор крови (не анализ) будете готовы отвалить этак 100-200 баксов ХОТЯ БЫ, тогда и начнут чесаться в этом направлении, пока что всех всё устраивает.0
  • Даниил Данковскийamph678, ну, это прикол, конечно, хотелось бы знать, где так "у вас" экономят на спичках. "У нас" такие системы нельзя использовать больше одного раза из-за их конструкции (короткий шприц + сменная емкость внутри).1
  • Даниил ДанковскийАналитик, задача сама по себе не очень сложная, вон, давно можно "посветить" на картину и сказать, исходя из состава красок, там ли и тем ли она нарисована, это как пример. Более проблемно, думаю, обрабатывать очень сложные химические соединения, а уж тем более - форменные элементы, тут не посветишь, думаю.0
  • АналитикДаниил, картина кожей не обтянута, по изъятой крови то умеют много что спектральными методами определить. А вот неинвазивно задача посложнее будет.1
  • Даниил ДанковскийАналитик, из картины тоже ничего не изымают, а что до того, что кровь "внутри" - да с этим проблемка, мало что способно анализировать глубже нескольких миллиметров.0
Сообщество