Как вы относитесь к музыке, написанной нейросетью?

11

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Алена Елина

Страница автора

На музыкальных платформах становится все больше музыки, созданий человеком с использованием нейросетей. Это доступно каждому.

Моё мнение такое: Музыка изначально создана для того, чтобы настраивать человека на нужный Лад. «Я в Ладу с собой». Следовательно в гармоничном расположении духа.

Моё мнение, про композиции, созданные нейросетью, основано на моем первом впечатлении и чувствах, которые я испытала, услышав »неживую» песню. Меня физически выворачивало. Мы ехали в автобусе группой на закрытое мероприятии за город. В автобусе включили песни. Тексты — душевные со смыслом. Музыка ломала физически все настройки. Я не выдержала и попросила выключить. Сама не понимала, что происходит. Автор текста спросил, когда мы высадились: как вам музыкальное сопровождение? Я спросила: что это за музыка? Так узнала, что это. В ней нет души. Нутро человека не всегда готово устойчиво воспринимать инородное, непригодное.

Поэтому я понимаю, что мне подобный формат не подходит. Мне нравятся классика, акустика. Она помогает и лечит. Нейросеть — не настраивает, а сбивает внутренние настройки человека.

  • Игнатий КравцовНейтрально. Более того, на свои стихи пробовал песни нейронкой писать. Если ничего не знать, то можно даже поверить, что поёт ноунейм-группа. :-) Хотя, конечно, стихи (без припевов) под песни плохо заточены.0
  • Алена ЕлинаИгнатий, выглядит на первый взгляд, все очень можно и весело. Мне друг прислать композицию, Аля Муслима Магомаева. Папа его сделал композицию на стили друга с помощью нейронки. С одной стороны - круто конечно, что люди такое занятие себе нашли. А с другой стороны - реально без души.2
  • Игнатий КравцовАлена, без души, да. Но, имхо, в ТЦ или в условном Маке, думаю, такую музыку бы никто даже не отличил от написанной человеком.0
  • Алена ЕлинаИгнатий, дело в том, что такая музыка «выгоняла бы» людей из помещения. Потому что она вызывают чувство беспокойства и дискомфорта.1
  • Игнатий КравцовАлена, о.О кому как. По мне - музыка, как музыка, не хуже любой стоковой от тысяч безвестных авторов.0
  • SPQRСогласна с автором. Это механическая музыка, написанная машиной по заданной программе. В ней нет и не может быть ни души, ни эмоций, ни, в конечном итоге, смысла. В целом не понимаю, зачем использовать для создания музыки компьютер, в то время как с этим прекрасно справляются люди, не говоря о том, что в мире УЖЕ существует море музыки. Аналогично с живописью, с литературой. Есть сферы, в которых создавать что-либо интересное может только человек. Машину нельзя научить эмоциям. Могут ли йоги пить водку носом? Могут. Но зачем???? Зачем заставлять компьютер создавать музыку и картины?1
  • SPQRИгнатий, ее просто никто не слушал бы. Звучит какой-то музыкальный фон, в одно ухо влетело, в другое вылетело. Ни уму, ни сердцу.1
  • Игнатий КравцовSPQR, буквально музыка в ТЦ и простеньких кафетериях.0
  • Алена ЕлинаSPQR, поддерживаю. Искусство это про красоту, гармонию и развитие человека. Его души1
  • SPQRИгнатий, только если ради того, чтобы не платить за использование музыки реальных авторов? 😁😁😁 А во всем остальном "творчество" компьютера не нужно, хорошо еще, если написанная им "музыка" не будет портить людям вкус.2
  • Алена ЕлинаSPQR, поддерживаю предыдущего оратора)1
Вот что еще мы писали по этой теме