Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Какими нейросетями вы пользуетесь?

3

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Еще лет 10 назад у меня были полупараноидальные мысли о том, что скоро нас прикончит ИИ. Я помню, как меня это беспокоило.

Сейчас градус нервозности снизился (чему быть, того не миновать), нейросети показали себя с разных ракурсов, а вместо страха пришло раздражение.

Нейрослоп, который наводнил интернет бесит до ужаса. Тексты, написанные нейросеткой, появляются везде и их считываешь на раз-два.

Но вот ведь незадача, я работаю в сфере рекламы, поэтому так или иначе придется с ними работать.

Если с дипсиком, например, я на ты, и использую его чисто как вспомогательный инструмент, который не делает за меня работу, а закрывает некоторые рутинные задачи и упрощает поиск, то идти в генерирование контента в целом для меня в тягость.

Проблема не в том, что я не хочу или ленюсь, а в том, что мне приятнее работать с натурой, так сказать.

К сожалению, правила устанавливаю не я в этой жизни, поэтому делаем, что должно, и будь, что будет.

У меня вопрос к вам, дорогие тжители, какие у вас отношения с нейронками? К какому пришли варианту?

Это я слушаю, как люди использую аи в качестве психолога)
Это я слушаю, как люди использую аи в качестве психолога)
  • Root BeerНе то, чтобы испытывал паранойю по поводу "захвата планеты ИИ и погружение человечества в матрицу в ближайшем будущем", но некоторое непонимание всех этих вещей и опасения были, пока сам с этими инструментами не ознакомился и не осознал, что до "матрицы" нам еще очень далеко. И хочу три примера привести своего опыта взаимодействия с "Дипсиком" и как он справлялся с разными задачами: 1. Использование в образовательных целях. Слышал много историй про написанные ИИ дипломы и т.д. Сейчас учусь в магистратуре и решил прибегнуть к этому инструменту для написания курсовой работы. Тема весьма специфическая, в интернете сведения найти сложно, поэтому основная часть была написана самостоятельно, а введение и заключение (по готовому тексту) отдал на откуп Дипсику. Результат оцениваю на 7/10: использовать полученный результат, как основу для дальнейшей проработки, можно, а вот бессмысленно копировать нельзя. Анализ текста с точки зрения логики очень посредственный. 2. Использование в работе. Поступила очень срочная задача, которая вдобавок к этому не очень соответствует профилю работы. Необходимо проанализировать нормативный документ, готовые справки и сделать небольшую презентацию с результатами (короткими выводами и отсылками к конкретным положениям постановления), которая через несколько часов в распечатанном виде попадет на стол к руководству региона. От ИИ требуются только тезисы и ссылки. Результат оцениваю на 3/10: выводы очень поверхностные, отсылки сделаны неправильно (не на те пункты), в результате сокращения сложных бюрократических формулировок сильно искажается суть. 3. Использование в развлекательных целях (самое интересное). Решил я поиграть с ИИ в "альтернативную историю". Конкретный запрос: "Создай альтернативных ход исторических событий в реальности, где Александр II не был убит и продолжил править Россией до старости. Хронологию составь до 2026 года." Краткий результат: революции не случается, а вот нападение Германии на Россию происходит 22 июня 1941 года (удивительно, в тот же самый день), Гагарин (именно Гагарин, а не кто-то другой) летит в космос на пару лет раньше, Российская империя разваливается в 1991 году, прям как СССР. После множества уточнений, указаний на явные ошибки, Дипсик извиняется, и продолжает сочинять в том же духе. И вот мой вывод: в современном состоянии ИИ - это просто модернизированный поисковик, который немного может структурировать и представлять в удобном для чтения формате результаты поиска. Называть ЭТО "интеллектом" теперь язык не поворачивается. Спасибо. P.S. Возможно для айтишников это более полезный инструмент и он реально может проверять, тестировать код, но для описанных выше задач пользы не очень много.1
  • Никита МоисеевЗанимаюсь аналитикой данных и поэтому нужны топовые инструменты - делю с двумя товарищами доступ к chatgpt pro за 100 долларов + сам оплачиваю себе claude за 20 долларов. Иногда нужно одно, иногда другое, но по большей части чатгпт закрывает все запросы. Напрямую присоединяю его к бд через mcp которую он сам для себя написал и задаю вопросы по данным, иногда верифицируя запросы которыми он эти данные достает2
  • Рубиновый шурупОтношения хорошие. Я бы сказал, рабочие. Есть проектов 6-7, к которым прибегаю для ИИ. Конечно, сначала надо все настроить, написать качественный промт, а потом уже использовать его. ЖПТ пользуюсь. В последнем обновлении они чего то подкрутили и стало фигово. Невозможно нормально надиктовать текст, промты стал понимать хуже + ВПН сейчас работает далеко не всегда, но китайцами пользоваться вообще не реально. Все таки, надеюсь, что жпт наладят и он меня не заблокирует, иначе рабочие задачи придется выполнять гораздо дольше.0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество