Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Какими нейросетями вы пользуетесь?

25

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Еще лет 10 назад у меня были полупараноидальные мысли о том, что скоро нас прикончит ИИ. Я помню, как меня это беспокоило.

Сейчас градус нервозности снизился (чему быть, того не миновать), нейросети показали себя с разных ракурсов, а вместо страха пришло раздражение.

Нейрослоп, который наводнил интернет бесит до ужаса. Тексты, написанные нейросеткой, появляются везде и их считываешь на раз-два.

Но вот ведь незадача, я работаю в сфере рекламы, поэтому так или иначе придется с ними работать.

Если с дипсиком, например, я на ты, и использую его чисто как вспомогательный инструмент, который не делает за меня работу, а закрывает некоторые рутинные задачи и упрощает поиск, то идти в генерирование контента в целом для меня в тягость.

Проблема не в том, что я не хочу или ленюсь, а в том, что мне приятнее работать с натурой, так сказать.

К сожалению, правила устанавливаю не я в этой жизни, поэтому делаем, что должно, и будь, что будет.

У меня вопрос к вам, дорогие тжители, какие у вас отношения с нейронками? К какому пришли варианту?

Это я слушаю, как люди использую аи в качестве психолога)
Это я слушаю, как люди использую аи в качестве психолога)
  • Root BeerНе то, чтобы испытывал паранойю по поводу "захвата планеты ИИ и погружение человечества в матрицу в ближайшем будущем", но некоторое непонимание всех этих вещей и опасения были, пока сам с этими инструментами не ознакомился и не осознал, что до "матрицы" нам еще очень далеко. И хочу три примера привести своего опыта взаимодействия с "Дипсиком" и как он справлялся с разными задачами: 1. Использование в образовательных целях. Слышал много историй про написанные ИИ дипломы и т.д. Сейчас учусь в магистратуре и решил прибегнуть к этому инструменту для написания курсовой работы. Тема весьма специфическая, в интернете сведения найти сложно, поэтому основная часть была написана самостоятельно, а введение и заключение (по готовому тексту) отдал на откуп Дипсику. Результат оцениваю на 7/10: использовать полученный результат, как основу для дальнейшей проработки, можно, а вот бессмысленно копировать нельзя. Анализ текста с точки зрения логики очень посредственный. 2. Использование в работе. Поступила очень срочная задача, которая вдобавок к этому не очень соответствует профилю работы. Необходимо проанализировать нормативный документ, готовые справки и сделать небольшую презентацию с результатами (короткими выводами и отсылками к конкретным положениям постановления), которая через несколько часов в распечатанном виде попадет на стол к руководству региона. От ИИ требуются только тезисы и ссылки. Результат оцениваю на 3/10: выводы очень поверхностные, отсылки сделаны неправильно (не на те пункты), в результате сокращения сложных бюрократических формулировок сильно искажается суть. 3. Использование в развлекательных целях (самое интересное). Решил я поиграть с ИИ в "альтернативную историю". Конкретный запрос: "Создай альтернативных ход исторических событий в реальности, где Александр II не был убит и продолжил править Россией до старости. Хронологию составь до 2026 года." Краткий результат: революции не случается, а вот нападение Германии на Россию происходит 22 июня 1941 года (удивительно, в тот же самый день), Гагарин (именно Гагарин, а не кто-то другой) летит в космос на пару лет раньше, Российская империя разваливается в 1991 году, прям как СССР. После множества уточнений, указаний на явные ошибки, Дипсик извиняется, и продолжает сочинять в том же духе. И вот мой вывод: в современном состоянии ИИ - это просто модернизированный поисковик, который немного может структурировать и представлять в удобном для чтения формате результаты поиска. Называть ЭТО "интеллектом" теперь язык не поворачивается. Спасибо. P.S. Возможно для айтишников это более полезный инструмент и он реально может проверять, тестировать код, но для описанных выше задач пользы не очень много.7
  • НикитаЗанимаюсь аналитикой данных и поэтому нужны топовые инструменты - делю с двумя товарищами доступ к chatgpt pro за 100 долларов + сам оплачиваю себе claude за 20 долларов. Иногда нужно одно, иногда другое, но по большей части чатгпт закрывает все запросы. Напрямую присоединяю его к бд через mcp которую он сам для себя написал и задаю вопросы по данным, иногда верифицируя запросы которыми он эти данные достает5
  • Рубиновый шурупОтношения хорошие. Я бы сказал, рабочие. Есть проектов 6-7, к которым прибегаю для ИИ. Конечно, сначала надо все настроить, написать качественный промт, а потом уже использовать его. ЖПТ пользуюсь. В последнем обновлении они чего то подкрутили и стало фигово. Невозможно нормально надиктовать текст, промты стал понимать хуже + ВПН сейчас работает далеко не всегда, но китайцами пользоваться вообще не реально. Все таки, надеюсь, что жпт наладят и он меня не заблокирует, иначе рабочие задачи придется выполнять гораздо дольше.0
  • АльдекПользуюсь всеми доступными ) К счастью , искины мне нужны не для работы, а для развлечения, поэтому просто интересно) Вот диалог с моей AI Deka : Я - Доброе утро ! Ты можешь написать городское фэнтези? Deka - Доброе утро! Могу — с удовольствием. Какое городское фэнтези тебе хочется? Настрой: мрачное, юмористическое, романтическое, детективное или смешанное? Сеттинг: реальный город (скажи какой) или вымышленный? Главный герой: возраст, пол, особые способности (если нужны)? Желательные элементы: магия скрытая среди людей, духи места, паранормальный детектив, тайные общества, романтика, боевые сцены? Если хочешь — просто скажи «напрягай фантазию» и я придумаю сама. Что выберешь? Как видите , теперь могу практически каждый день радовать себя романами , «напечёнными» Dekoй) Только добавляю в промпты капельки своей неуёмной фантазии ( уж этого - то хватает !) и все дела !) Рисунки , музыка - вообще без вопросов , сейчас хочу делать фильмы , но пока не хватает ресурсов - ни программных, ни материальных ) Да и наступило лето - пора на моря!)0
  • Боба КандалупскийGemini - на постоянной основе, написать письмо, организовать досуг, что сварить на ужин из того что есть в холодильнике...масса запросов, он как хороший секретарь помощник делает много работы рутины по поиску и анализу. Copilot использую как дополнение, в случае желания увидеть два варианта мнения на вопрос. Claude редко, не понравилось для моих задач, chat gpt удалил, не нравится что постоянно сбой при загрузке туда фото для анализа и ограничения в использовании бесплатной версии.0
  • Артемий ВиноградовПерплексити и Алиса. Буквально вчера использовал Алису для того, чтобы помочь мне с заголовком фанфика (не осуждайте, я не прибегаю к ИИ в целях полного написания литературы), это было ПОИСТИНЕ гениально, что она сгенерировала. А перплексити мне всегда помогал на уроках или в дз, я с помощью него в основном только какую-то научную/предметную информацию получаю0
  • Ольга ННикита, оплачиваете через какие-то сервисы? я пока не искала способ, на будущее будет полезно. Поэтому буду благодарна.0
  • Ольга НRoot, вот я пока грубо говоря юзаю как поисковик и иногда идеи собрать. Хотелось бы внедрить в работу с пользой, но даже в бытовых целях ловлю на лжи его, поэтому надо как-то думать...1
  • Ольга НРубиновый, а жпт только с впн?0
  • Ольга НАльдек, есть аккаунты, типа Журнал Искра, я просто в восторге, можете глянуть. Реально, вот с умом кто работает, получается интересно. НО! такое ощущение, что 95% нейрослоп.0
  • Ольга НБоба, блин, ну я такое не практикую, пробовала рецептики у него брать, типа ввожу свои ингредиенты, он предлагает рецепты и считает кбжу (вот это суперкласс), но у меня не прижилось. Потому что я "сам решуууу")))0
  • Ольга НАртемий, прикольно, что автор моего любимого (и единственного прочитанного) фанфика, Елиезер Юдковский - эксперт по ии до того, как это стало мейнстримом)1
  • Рубиновый шурупОльга, да. И желательно брать платную версию конечно0
  • andreyzudwaОльга, вот эти все дипсики, алисы и гига-простигосподи-чаты - не то. Хороший сервис бесплатно вам никто не даст, это дело слишком затратное для производителя. Есть разные режимы работы нейросети, к примеру "рассуждающий" - для работы с информацией лучше использовать именно такой режим. Тогда на лжи его перестанете ловить. Картинки генерировать - тут рассуждения от него не нужны, а для работы с информацией - очень даже. Плюс, надо уметь с ним общаться. К примеру, "расскажи мне..." - одно, а более правильный подход - "расскжи мне... информация должна быть подтверждаемой, приведи ссылки с информацией, которые позволят мне убедиться в надёжности информации". Чтобы получить хороший сервис, придётся заплатить. Мне очень прижился ChatGPT, но с ним заморочка - оплата с иностранной карты, регистрация на нероссийский номер телефона, работает только с VPN. Дугой вариант, чтобы попробовать сервис более приличный в сравнении с бесплатными алисами и дипсиками - Perplexity. Нет проблем с оплатой из России, не нужен VPN. У него "под капотом" туча разных топовых сетей, т.е. вы приходите в Perplexity и выбираете, что ответ вам нужен через ChatGPT. Или другую подключённую к нему сеть. У Perplexity есть свои приколы - к примеру, мне не очень удобно, что он упаковывает информацию в более компактный вид. Но это уже дело вкуса, а в целом сервис очень-очень норм, чтобы вкатиться в использование нормального качественного сервиса. * в нём не забыть тоже включить "рассуждющий" режим. Да, это подписка, если правильно помню, порядка 17 тыс.руб. в год. Там уж надо думать, насколько оно вам надо. Типичные ошибки новичков в этом деле - использовать базовый бесплатный сервис + давать задачу "просто сделай мне хорошо". Волшебства нет. Хороший сервис, как уже сказал, супер-хорошим не будет (приемлемым - да, может быть, но...) и давать ему задачу, чтобы получить нужный результат, а не абы какой - тоже надо учиться, по запросу "сделай мне чтоб было хорошо, спасибо-пожалуйста" увы не сработает. Честно: если тема интересна и кажется, будто есть такие задачки, в которых эта технология могла бы помочь - я бы сильно советовал ппробовать хотя бы Perplexity, подписаться, скажем, месяца на три. Зависит от ваших задач, конечно, но почти уверен, что увидите разницу с базовым бесплатным сервисом.1
  • Боба КандалупскийОльга, я просто устал решать что готовить, он в соответствии с тем что уже делали на протяжении нескольких месяцев, предлагает варианты что я бы и не вспомнил, формирует список что купить к тому что имеется. Моя цель это получить разнообразие и не ломать голову))))0
  • АльдекОльга, благодарю за совет )0
  • Ольга НБоба, ну я не такая фанатка разнообразия прям, но иногда да, хочется эдакого или не знаешь, куда приткнуть какой-то странный набор продуктов)0
  • Ветер СеверныйАртемий, "не осуждайте, я не прибегаю к ИИ в целях полного написания литературы" Если не хотите осуждения, никогда не признавайтесь, что хоть как-то использовали ИИ.8
  • Боба КандалупскийОльга, я люблю разные варианты еды, это же одна из важнейших частей нашей жизни1
  • Ольга НБоба, у меня маман такая, обязательно надо вкусное что-то в холодильнике. Я могу одно и то же месяц есть, в целом, но попробуй у меня отнять возможность просто гулять без цели по улице, все, загибаюсь. Я ходун больше, чем едун)1
  • НикитаОльга, через карточку каспи банка, летал в Казахстан и за пару дней сделал0
  • Артемий ВиноградовОльга, ого0
  • Ветер СеверныйАртемий, может и пойду. А может и нет. Но гораздо вероятнее, что этот путь предстоит вам, а не мне. Впрочем дело ваше.6
  • Дмитрий СергеевЭтим страхам не одна сотня лет. В 19 веке боялись что массовое внедрение станков уничтожит рабочий класс. Не уничтожило. То же самое будет и с искусственным интеллектом. Это инструмент, а не замена человека. Выиграет тот, кто умеет с ним работать.0
Вот что еще мы писали по этой теме