Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Мнения
7K

Мнение: хорошие бытовые навыки — предтеча успешных финансов

89

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Вадим Садыков

Страница автора

Нет, это не текст про то, что экономя на жкх и продуктах можно стать миллионером. Все сложнее.

Начнем с простейшего примера. Вы один вечером в трехкомнатной квартире, на улице темно, сидите в зале и читаете книгу. Вопросы: надо ли держать свет включенным в других комнатах; надо ли включить в зале свет только минимально достаточный для чтения?

Мы ничего не поймем, если не внесем в ситуацию понятие личного комфорта. Свет в дальних комнатах добавляет нам комфорта, если мы сейчас в зале? Очевидно нет, надо там выключить, и это будет хорошей экономией (даже если в деньгах это копейки, но мы уже приучаемся даже копейки не разбрасывать зря, без пользы себе). Нужно ли в зале, где мы щас читаем, включить только минимально достаточный свет? Опять оцениваем свой комфорт, если нам так будет лучше, то включим люстру, торшер, бра (да хоть прожектор!).

Это алгоритм позволяет перейти к грамотным финансам: если это принесет реальный комфорт, удовольствие, то можно купить что-то и дешевое, и дорогое. А если покупка принесла потом разочарование, то и дешевое по цене это просто выброшенное без пользы, как свет в комнатах, где нас нет.

Более сложные вопросы возникают, когда вы выбираете между дешевым и дорогим. Отпуск провести на даче или за границей? Одежду, бытовую технику, машину купить дороже или дешевле? Вроде кажется, что потратив меньше, вы сможете стать богаче. Но, увы, не все так прямолинейно. Дешевая бытовая может быстро сломаться и потребуются новые затраты, по деньгам выйдет больше, чем сразу покупка дорогой. Или потратили много денег, а удовольствия получили меньше, чем до этого от более дешевого аналога.

К чему я? Слушайте всегда себя, отслеживайте что приносит удовольствие, где ваша зона комфорта. Так вы не пустите на ветер лишние деньги. А что потратите — вам будет не жалко.

Прочие простейшие советы — не лезть в большие долги, зарабатывать больше, использовать кешбеки, иметь % на вкладах или накопительных счетах и тд, и тп — вы и без меня слышали и знаете.

  • Ветер Северный"Нужно ли в зале, где мы щас читаем, включить только минимально достаточный свет?" Лично мне больше нравится нормальный яркий свет, чем полумрак, как в какой-нибудь каталажке. "Дешевая бытовая может быстро сломаться и потребуются новые затраты, по деньгам выйдет больше, чем сразу покупка дорогой" Дорогая тоже может быстро сломаться, и затраты ещё больше вырастут. "Слушайте всегда себя, отслеживайте что приносит удовольствие, где ваша зона комфорта" Так обычно все так и делают. Только не всегда угадывают.19
  • John LockВетер, с последним не соглашусь. Наоборот, по мне, мало кто себя слушает, чаще делают "как надо"(непонятно кому), даже детей рожают.15
  • Ветер СеверныйJohn, слушать себя - не значит слушать голос разума.4
  • inezaМне кажется этот пост не относится к реальной жизни ( сейчас). Вот лет 10 назад было бы всё актуально. Хорошая техника, хорошая машина, а сейчас... Свет экономить? Так у всех светодиоды.10
  • John LockВетер, с этим я согласна, но это не меняет того, что многие бояться слушать свои хочу.6
  • John LockВетер, так-то есть гора фильмов и сериалов про выбор между как раз разумом(что надо) и сердцем(что хочу), в отношении работы и брака, и как раз обычно конфликт в том, что есть то, что разумно и нормально, и то, чего человек сам хочет. Но безопаснее и одрбряемо поступить "разумно". Тот же Титаник, если так подумать, разумно ли Роза поступила, как бы вы сказали?1
  • По возможности будьте умными. Спасибо за прочтение. Лайк подписка.5
  • Ветер СеверныйJohn, вы затронули довольно философскую тему. Да, не всё измеряется силой разума, люди всё же не роботы. Можно поступить благородно, но неразумно, а бывает, самым разумным с прагматичной точки зрения будет совершить подлость. В таких случаях понятие разума становится относительным, зависит от моральных принципов конкретного человека и предела, до которого он готов им следовать. Другими словами, "разумно" - не значит "правильно". Правда это уже немного отклоняется от темы статьи. Что касается вашего вопроса о поступке Розы из "Титаника", то на мой взгляд у неё не было особого выбора. Конечно можно было просто утонуть, но какой в этом смысл, и кому бы она сделала лучше? Она прожила долгую жизнь, и это стало лучшим доказательством того, что жертва Джека не была напрасной.4
  • Блеск и нищетаВыключение света в соседней комнате и финансовый успех имеют примерно нулевую корреляцию. К простейшим советам хочется добавить ещё - по возможности рождайтесь в богатой семье.68
  • АлександрКак то мало хороших привычек перечислено. Непонятно что делать чтобы срочно стать финансово успешным. Сходил, выключил свет, но по финансам пока результата нет.14
  • Вадим Садыковineza, кто писал мвет экономить? Наоборот, если в кайф - включите все. Но просто так, бестолку, лучше и копейки не тратить.1
  • Вадим СадыковJohn, если вам комфортно вАще ни о чем не думать, так и делайте. Я же и писал о комфорте.1
  • Вадим СадыковОльга, а 100% гарантии не даст никто. Но верно и другое, нельзя познать аысшую математику без арифметики. База нужна. А дальше как пойдет.1
  • Вадим СадыковЕвгений, вы не правы. Иногда быть глупым полезно.2
  • Вадим СадыковБлеск, да причем тут успех в связке со светом, точнее его ценой? Впжна привычка просто так не разбрасывать ничего без пользы.7
  • John LockВетер, понятно. Про Розу только я имела в виду то, что она ещё до трагедии решила не выходить за богатого, а сбежать с Джеком, т. е. прислушалась к внутреннему голосу, а это наверное не выглядело разумно со стороны, понимаете?2
  • inezaВадим, "копейка рубль бережет". Это понятно. Просто последнее время так мало радости, что хочется включить свет.3
  • Ветер СеверныйJohn, ну там, кстати, тоже ситуация неоднозначная. Вероятно, тогда она больше слушала голос сердца, чем разум, и поддалась эмоциям. Разум и эмоции всегда несовместимы. Но с другой стороны тут уже моральный выбор - богатство или любовь. Она же с самого начала не хотела выходить замуж за этого богатого, даже почти решилась на самоубийство, что тоже выглядит не очень разумно.3
  • Вадим СадыковВетер, вам нравится нормальный яркий свет, ну значит так и надо делать, писал же, что можно включить все лампы, хоть прожектор, если так комфортно. Техника дорогая тоже ломается, это факт.Но реже дешевой, плюс комфорта отдорогой больше (пылесос, утюг, кофемашина и тд)4
  • Вадим СадыковJohn, вы правы, пример со светом мелочь в смысле финансов. Но важна привычка не раскидываться ничем, если это не добавляет комфорта. Это можно масштабировать на другие траты.2
  • Вадим Садыковineza, я же и писал об этом, если вам от этого станет лучше, то включите все лампочки, да хоть прожектор. Статья не о крохоборстве, а о разумной экономии и умении радовать себя тратами.2
  • Блеск и нищетаВадим, да при том, что такие привычки хороши, когда концы с концами еле сводишь. А в остальном никак не помогут разбогатеть. Вспомните старую рекламу отказа от сигарет в пользу покупки машины. Вместо зарабатывания невроза на контроле за мелочами лучше пустить эту энергию на увеличение своего дохода, чтобы лишние 500 р за свет не считать.17
  • Это нам (умным) так кажется, что у всех. Трубки 2х40 всю дорогу то есть днём (ночью всё-таки спят), да в не одной комнате. И телек. Везде. Если что-то выключить, окажется сразу всё обратно включенным и никого нет. Боеле чем обычное проживание. Однако в деньгах это... много или мало? Точнее: насколько существенно. В хоть чём-нибудь выражая.0
  • РыжаяВетер, и все таки, куда вероятнее что сломается дешевая техника, да и в эксплуатации она хуже. Например, я сейчас выбирала беговую дорожку. У тех, что подешевле, срок эксплуатации указан максимум год (именно эксплуатации, не гарантийный). Купила подороже. Срок эксплуатации в паспорте указан 14 лет и более, уставной капитал продавца 100 миллионов, на рынке он больше 15 лет. То есть, с большой долей вероятности я в течение 14 лет в случае поломки могу провести экспертизу и если экспертиза покажет, что причина в производственном браке, эксплуатация была надлежащая, я верну деньги и все убытки, в том числе затраты на экспертизу и судебные расходы. Да, я могла купить вдвое дешевле. Но дешевые дорожки занимают больше места, что для меня критично, не могут развивать скорость до 16 км, а через год в случае поломки это будут мои проблемы. Ну и купленная дорожка капец какая красивая, складывается втрое))) ее можно откатить и поставить в угол, чтобы не мешалась. Не могу сказать что дорого значит качественно, это не всегда так, но дешево это в 99% случаев некачественно, неудобно, не продумано, не рассчитано на долгий срок работы.4
  • Рыжаяineza, вот и я думаю, откуда 4000 за свет….3
  • РыжаяAnna, в однушке говорят, тоже с этим напряженка6
  • Мудро. И поэтому из них, друг дружке противоречащих, НАДО выбирать руководствуясь чем ... из них.0
  • Сходил, включил обратно.8
  • John LockВадим, это да1
  • Вадим СадыковБлеск, вы опять про цену света. Статья про то, что такая привычкапозволит не транжирить зря во всех других случаях, с бОльшими суммами3
  • user6253245Уходя ненадолго в магазин, я оставляю свет в коридоре включённым, чтобы когда я вернулась, у меня в коридоре сразу было светло. И находясь дома вечером я люблю, чтобы в спальне, допустим, у меня постоянно был включён ночник, дающий мягкий успокаивающий свет. Ты не идёшь в тёмную комнату, там уже светло и ты сразу ориентируешься. Мне так приятно. И в тему про экономию электричества: если вы покидает комнату ненадолго, то лучше оставить свет включённым, потому что постоянное включение-выключение электричества способствует увеличению скорости износа ламп, там это как-то связано с моментом подачи электричества на лампу, чем больше раз это происходит, тем быстрее наступит кирдык лампе.5
  • Алексей РСвязано, но слишком опосредованно Бытовые и финансовые привычки объединяет лишь то, что оба типа каких-то действий повторяются регулярно Если у человека есть понимание как привычки формируются, то толк есть2
  • Вадим Садыковuser6253245, у вас хорошие привычки, потому что расчитаны на получение вами комфорта. За комфорт можно и нужно платить. Речь в статье не об экономии на копейках, а о создании привычки не тратить зря, если это ничего не прибавляет вашему комфорту.3
  • Вадим СадыковЕвгений, если честно, вообще наплевать сколько это в деньгах (хотя жкх растет, может уже и не наплевать). Суть в другом. Не кидайтесь просто так деньгами без пользы для себя и не жмотничайте, тратьте, если это добавляет вам комфорта.2
  • Вадим СадыковЕвгений, да, самая суть в этом - не кидайтесь деньгами зря. Но и не экономьте на себе по глупому, тратьте, если это реально добавляет вам комфорта.1
  • Вадим Садыковя должен извиниться перед всеми читателями статьи. Мой опыт в 15 лет в печатном СМИ приучил, что статья должна отлежаться сутки перед конечной правкой, иначе возможны ляпы и двусмысленные предложения. А я напечатал буквально черновик, с телефона, ибо вроде все теги сложились в голове. Давайте уточню некоторые мысли. 1. тупое выключение света не сделает вас богаче 2. это всего лишь предтеча к формированию привычки не разбрасывать деньги зря, без пользы для себя. 3. крохоборство, экономия на спичках это не есть хорошая финансовая стратегия 4. если трата денег на что-то конкретное приносит вам больше комфорта - тратьте. Только анализируйте каждый раз, стоило оно того или нет. Учитывайте этот анализ при последующей трате денег. 5. если трата денег была некомфортной (часть покупки выкинули, техника быстро сломалась, качество не то, удовольствия почти нет и тд), то такие вещи запоминаем и больше не повторяем,щоб не выкидывать деньги на ветер. И еще раз, для совсе непонятливых. Тратить зря нельзя. Тратить на пользу себе надо. Это не сделает вас богатыми. Но позволит делать траты РАЗУМНЫМИ.7
  • ЮлияЯ соглашусь с автором. У меня небольшой доход, работа приносит радость и я не нуждаюсь в больших тратах на отпуск, чтобы компенсировать себе дискомфорт на работе, я сама себе готовлю и ем очень умеренно, меня не убеждает купить ненужную вещь реклама и тд. Недавно познакомилась с семейной парой, у них тоже небольшой доход, они не любят свою работу и работают 2 через 2, чтобы находиться на работе как можно меньше, не готовят дома, часто ходят в кафе, курят. В итоге у меня есть сбережения, а они живут от зарплаты до зарплаты и думаю, с меньшим удовольствием от жизни.4
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовВадим, 3 часа, современный светильник ватт на 30. 90 Вт суммарно, около 90коп. Экономически целесообразнее оставлять светить, чем мучать коммутациями с переходными процессами. Это уже немного углубленный уровень финансовой грамотности-я об этом. Не все, что с первого взгляда кажется финграмотностью ею является2
  • O'BrienБлеск, хороший совет. Работает лучше почти всех остальных.1
  • Дмитрий КурбатовКогда-то давно читал книгу, в которой описывалась ситуация с принятием решения Д. Трампом (нынешний президент США). Стоял вопрос про стулья. В смете была указана умопомрачительно большая сумма на их покупку. Снабженец учел любовь заказчика к роскоши и его возможности, и заказал чуть ли не с позолотой 🤦‍♂️ Дональд посмотрел, охрене., и сказал, что это всего лишь стулья. Выбрал вариант похожий, но в разы дешевле. Статья про это. Если ты в быту не привык к действиям, которые призваны, пусть и банально, рационализировать действия и следовательно оптимизировать результат, то будешь страдать в бизнесе. Если вас так взбудоражил свет, то переложите это на офис, производство и т.п. Тарифы другие, расходы намного дороже. Мой приятель, владелец складского помещения, на заре диодных ламп поменял все освещение на несколько миллионов. Окупилось через год с небольшим. Воспитывайте в себе подобные привычки, хотя бы считать...6
  • Валерия ВоробьеваРыжая, здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, модель дорожки?1
  • РыжаяВалерия, KingSmith WalkingPad MX160
  • Ветер СеверныйРыжая, я не очень разбираюсь в беговых дорожках, поскольку когда на меня находит желание побегать, я делаю это на улице. Но что я уяснил в целом, так это то, что дороже не значит качественнее. Срок гарантии конечно имеет смысл, но в любом случае поломка – это нервотрёпка, пусть даже и с экспертизами.0
  • РыжаяВетер, я тоже надеюсь, что 14 лет без поломок обойдется) время покажет.. вроде с техникой мне везет.0
  • Ветер СеверныйРыжая, буду только рад за вас0
  • Рамзан ЮсуповА у меня в коридоре датчик движения стоит и свет включается автоматически когда я в коридоре. В итоге это и экономия и в темноте шарить по выключателю не надо. Об этом и статья, что чем лучше у вас бытовые навыки и знания, тем вы больше экономите и повышаете комфорт.1
  • НатальяАвтор, Вы круто все вывернули, хоть и примитивненько, но очень доходчиво. Я вечно везде свет включаю, а муж бегает выключает 😂 С водой также, когда чищу зубы, я не закрываю кран, вода течет в пустоту. Мое мнение на счёт поста весьма противоречиво, не могу понять, вроде бы личный комфорт важен, и должен быть на первом месте, но для успеха разве не нужно выходить из зоны комфорта, менять заводские настройки в себе? Я не говорю о том, что надо читать в впотьмах или включить свет даже в погребе, если такой имеется, тут вопрос скорее в установке - "могу ли я себе позволить, чтобы свет горел во всей квартире во время чтения или нет?, могу ли я себе позволить чистить зубы не перекрывая при этом кран с водой?" При всем при этом я понимаю, о чем Вы пишите, и это точно осело в моем сознании. Спасибо 😄1
  • Вадим СадыковЮлия, у нас была знакомая семья, где доход семейный приблизительно как у нас (это абсолютно точно). Они любили шиковать, всяки прибамбасы дорогие, вечером почти всегда в кафе вместо готовки ужина, например. Мы покупали новые иномарки, дом построили. А они - иномарки б/у и жили в однокомнатной. У каждого свои приоритеты.1
  • Здравствуй, лето!Коротко: рациональные траты более эффективны, чем нерациональные. :D1
  • Вадим СадыковЗдравствуй,, можно и так. Спонтанное не всегда лучшее.1
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество
Геннадий Самойленко
Геннадий Самойленко
Кто такой HR-архитектор