Мнение: конструктивный спор и отстаивание своей точки зрения — лучший способ победить хейт

Давно у меня были две несвязанные мысли, и вот недавно читая статьи в тж они настолько складно сложились в паззл, что не могу не поделиться. Сразу скажу, это чисто мои рассуждения, которые полностью могут быть неправильными, и я буду только рад если кто-то мне расскажет почему.

Давно замечаю развивающуюся и культивируемую многими полную нетерпимость к критике/не согласию. Сейчас очень часто, насколько бы конструктивно и без оскорблений человек не писал критику он получит вместо опять таки конструктивного ответа стандартные ответы. "Доказывать/спорить не буду". "Думай как хочешь". "Я просто своё мнение написал". "Не нравится не читай". И часто сверху ещё приправят ярлыком хейтера. А люди вокруг ещё набегут поддерживать, что правильно, нечего им что-то объяснять ещё пытаться. Любые попытки даже конструктивно поспорить стигматизируются и воспринимаются как агрессия и опять таки, хейт.

Здесь я вижу несколько проблем. Во первых — никто не знает все, даже Эйнштейн в каких то вещах был не прав. Во вторых — в чем тогда вообще ценность такого мнения, если ты не готов его отстоять? Представьте, если бы научные статьи публиковали так же. Ой ну не согласен с моей теорией я ничего доказывать не буду.

Ну и тут небольшая ремарка по поводу самого хейта. Когда речь идёт про непринятие статьи, которую вы бережно писали, то несогласные — хейтеры, они сами несчастны и у них что-то не так и вообще злобные и поэтому хейтят. Но когда речь идёт про новость о педофиле, мало кого смутит количество хейта в комментариях. Просто тут хейт всеобщий и объективно гораздо более оправданный. Но механизм то похожий, и там и там произошло/написали что-то, с чем определенная часть общества не согласна/считает не приемлемым. Пример, возможно, не лучший, педофилию я ни в коем случае не одобряю, но цель его донести мысль. Да, есть просто злобные люди которым лишь бы написать гадость, но в большинстве, я уверен, это выражение не согласия и не приятия.

И тут я подумал — а что если это порочный круг? Появились злобные хейтеры, многие начали защищаться от них пригребая просто несогласных докучи. Но несогласие это нормально (и я бы даже поспорил что необходимо), а раз их разумную критику больше не принимают и итак хейтерами окрестили, пойду просто гадость напишу. От чего люди ещё сильнее в защиту ушли, и так по кругу?

Я считаю — здоровый конструктивный спор и желание отстоять свою точку зрения это лучший способ победить хейт. Представьте себе сами ситуацию — кто-то пишет статью с которой вы категорически не согласны и которая побуждает у вас внутреннюю ярость. Но один спокойно отвечает на критику, а второй "Ой ну не нравится тебя никто не заставляет, хейтер".