Жизненный урок: не делиться редкими знаниями

33

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Рукоделие и живопись

Страница автора

Я мастер по изготовлению изделий ручной работы и мне очень часто приходят одни и те же вопросы:

  • можно МК?
  • есть описание?
  • сделайте схему или видео поэтапного изготовления. Итп

И я понимаю весь интерес -сделать самостоятельно. И всё было бы возможно, но есть "но". Какое?

Делая мастер класс, вы отдаёте свои знания в интернет навсегда и на всеобщее пользование. Что это означает? А то, что фактически, оплату вы получите только один раз и уже этот человек, может распорядиться законно или не законно вашими знаниями. И если он распространит информацию бесплатно, то с него невозможно будет ничего взыскать. Почему? Он сделал это не в коммерческих целях, а просто так или "случайно". Пока нет реальных случаев среди знакомых мастеров, когда они смогли эту ситуацию разрешить в свою пользу.

(Кстати, о главном, такие просьбы редко прилетают с подпиской "я бы купил МК", чаще хотят получить бесплатно. А если точнее, то в 98 процентах из 100).

Я конечно делаю свои ошибки, но люблю учиться на чужих. И даже на платной основе, не готова делиться редкими знаниями, которые переходят в нашей семье из поколения в поколение.

Когда сталкиваюсь с этими вопросами, сразу вспоминаю такое выражение "дай человеку удочку и он будет сыт всю жизнь, а дай человеку рыбу -он будет сыт один день". О чём идёт речь? Каждый человек должен получить базовые знания, но навыки развить самостоятельно. Понять, вникнуть, научиться и применить.

Делитесь мнениями, если вы тоже мастер ручной работы или делаете что-то своими руками.

▪️А вы делаете описание бесплатно или МК?

▪️Как относитесь к подобным просьбам?

  • НадеждаОМГ если человеку надо - он и так найдет инфу и методы как и что делается, просто времени больше потратит. А если особо не заинтересован - то хоть 10 МК ему преподай, все мимо пройдет. Так что смело делитесь знаниями, даже бесплатно, большинство их просто прочтет и на этом все закончится, до дела у единиц дойдет. Это я даже эксперимент проводила. Много из моих знакомых ныли что тоже хотят зарабатывать в той же нише что и я. Я создала обучающую группу. Из 100 хотящих в группу по обучению зашли 15, до конца обучения дошло 0. Можно конечно все свалить что из меня препод так себе, но думаецца, что дело в том, что народ понял, чтобы что-то заработать в нише, это надо не в потолок поплевывать, а РАБОТАТЬ, и много!5
  • AnnaВаше право - делиться или не делиться. Но неужели у вас прямо уникальные знания, которые только по наследству можно получить? Только магические зелья и заклинания приходят на ум.1
  • Рукоделие и живописьНадежда, согласна и в этом есть доля правды. Все хотят лёгких денег, а не тяжёлого труда 🤷2
  • Рукоделие и живописьAnna, 😂😂нет, всё не так "серьезно")1
  • semenovainezaElinka, у вас замечательные работы. Всё такое милое, с душой.2
  • Рукоделие и живописьsemenovaineza, спасибо большое ❤️❤️❤️❤️2
  • Ветер СеверныйЗнать и уметь - разные вещи. Даже если вы подробно опишете каждый шаг, я например все равно не сделаю так, как у вас. А вообще конечно изделия красивые.15
  • Елизавета ИоноваСоздательница курса по пошиву игрушек решила эту проблему, подключив какую-то программу, которая добавляет в видео мк спец код, он уникальный для каждого пользователя. Если мк сольют, легко вычислить, кто это сделал, и прецеденты соответвующие уже были. Я покупала этот курс, потому знаю) Вообще есть мнение, что довольно много изделий похожи до смешения. И говорить, что знания уникальные, можно только в том случае, если таких изделий МАЛО, почерк автора узнаваем. Например, работы Катерины Пискуновой действительно уникальны. А куколки-миники на спицах вяжет много мастеров, знаю группу, где их с десяток, и есть прям очень похожие мк. Или те же тильды. Идея принадлежит автору не из России, но уже оооочень много мастеров попаслось на этой теме, и ссоры были, кто у кого что увёл. А что происходит в среде вышивальщиц брошей - ух! Это я к чему: знания стоит распространять. Но в то же время стоит различать коммерческую тайну и все остальное.1
  • Семён АксёновНе знаю, запросов может быть много, на всех хватит3
  • Ащьф ЛШТШФУМА что мешает этим людям забить в гугле- схемы вязания игрушек крючком?... По ним уж гораздо легче сориентироваться, чем пытаться высмотреть на видео, сколько стежков и каким способом делает мастер.2
  • user6111592Конкретно вы сами пользуетесь чужими мастерклассами. Уникальных работ нет. Вижу работы простого уровня, с недочетами, сделанные не ради творчества, а на продажу. Зверотапки в сети очень распространены. Лягушки связаны по схеме Клэр Гарланд. Возможно, вы и внесли мелкие изменения, но основная схема — её. Котики крайне примитивны и вяжутся по схеме любого подобного животного (мишек и т.д.), с добавлением кошачьей атрибутики. Хорошо, что таких "мастеров" начали переводить на платную подписку на известном сайте, где вы ежедневно атакуете посетителей своими работами.5
  • Рукоделие и живописьАщьф, наверное мешает лень и желание получить всё и бесплатно)0
  • Рукоделие и живописьСемён, ++0
  • Рукоделие и живописьЕлизавета, благодарю за отклик и мнение1
  • Рукоделие и живописьВетер, благодарю 💝❤️0
  • Арина СелезневаРаботы шикарные и соглашусь полностью, не стоит делиться своими методами. Ведь когда мы получаем профессию, мы идём и учимся где-то, а не ждём что диплом и знания на дом принесут. А токсичных жалобщиков и завистников по боку пускайте. Такие только пузо на диване трут и в реальности сами ничего не создают. Им все и по двойному прайсу продавайте, а лучше сразу в бан1
  • Viktoria MakarovskayaЕсли нет цели заработать на мастер классе, то делать его однозначно не стоит. И уж тем более распространять бесплатно. Далеко не каждый человек сможет сделать такие разнообразные изделия, как у вас, как бы ядом тут не брызгали, это больше зависть,чем здравый смысл. И таким товарищам, даже платно помогать не стоит. Пусть тупеют дальше, пялясь в экран.1
  • Рукоделие и живописьАрина, к этому я уже привыкла и меня практически не удивляют такие отклики. Больше удивляет функционал платформы и поощрение к написанию гадостей.2
  • Рукоделие и живописьViktoria, конечно такой цели нет и я не пользуюсь чужими МК, у меня другие методы создания изделий. Поэтому в моем случае, все справедливо. Как бы другим не хотелось верить в иное 😂0
  • Арина СелезневаElinka, это не удивляет, а отталкивает. Магнит для хейтеров1
  • Рукоделие и живописьАрина, +++0
  • Comrade SkarlettПосле пассажа про "и даже на платной основе, не готова делиться редкими знаниями, которые переходят в нашей семье из поколения в поколение." ожидала увидеть ювелира, иконописца, реставратора. А там вязаная лягушка. Да, такими ценными навыками может и правда не стоит делиться.4
  • Рукоделие и живописьComrade, благодарю за мнение и отклик 😂0
  • АльдекВсе секреты - только за деньги! Какой же это капитализм, если всё бесплатно?)3
  • Рукоделие и живописьАльдек, точно 😄 Особенно если потратил долгое время на то, чтобы создать) Но к сожалению, это не каждый поймет. Видно даже из комментариев2
  • Pirozhok_s_kapustoyОна раздавала огня. Но только никто не брал (почему-то)2
  • АльдекРукоделие, привыкнут)0
  • ДмитрийПросто это два разных бизнеса - продажа товаров и продажа МК. У каждого из них свои правила и нюансы. Поверьте многие продавцы курсов отлично этим кормятся. В том числе и на бесплатных МК. Там берут охватами и рекламой. Тут вопрос в желании заниматься этим, вторым, видом бизнеса.2
  • Рукоделие и живописьДмитрий, полностью согласна. Когда это вид заработка и цель, это одно, а благотворительность -уже иное.0
  • ДмитрийРукоделие, просто тут надо понимать что потребители МК это хобби-изготовители. Им разумно предлагать товары для творчества, услуги а не готовые изделия. Просто - разные рынки, разные подходы1
  • Рукоделие и живописьДмитрий, верно0