Бесит!
140

Бесит лицемерие женщин

4

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Кто? Петров

Страница автора

Не поддающихся никакой критике манипулятивных конструкций, конечно, просто тьма — но из последнего:
Ситуация 1: "Что делать, если я (женщина), зарабатываю в 2.5 раза больше мужчины?" Ответы женщин в каментах:

  1. Бросайте его
  2. Лучше найти другого
  3. Зачем вам такой мужчина?
  4. Боюсь, меня заклюют, но вам лучше найти подходящего…
  5. Да вы просто удобная!

Ситуация 2: "Мужчина зарабатывает в 3 раза больше девушки и не стремится все бабки вкидывать в нее" Ответы женщин в каментах:

  1. Бросайте его
  2. Лучше найти другого
  3. Зачем вам такой мужчина?
  4. Ну так-та мог бы и квартиру вам оплатить и за продукты тоже все вносить, если ЛЮБИТ.
  5. Вы просто удобная! Поэтому найдите себе лучше другого парня….эээ…..более удобного……блин, ну это другое!!!

Ситуация 3: "Женщина готовит своему мужчине, при этом 80% еды (с ее же слов) поглощает самостоятельно" Ответы женщин в каментах:

  1. Зачем вам кухонное рабство?
  2. Да вы просто удобная!
  3. Лучше время проводите для себя, а не для мужа!

Комментарий автора поста к ситуации 3: при этом, если мужчина может вкладывать — то должен вкладываться, иначе "а зачем такой мужчина?". Т.е. у него не должен стоять вопрос "а зачем мне такая женщина? я чо, удобный, что ли?". Тут по факту обязан © Димка Нагиев

Как я пытаюсь решить проблему: стараюсь показать вторую сторону медали. Что много бестолковых мужчин — это правда. Примерно пополам с бестолковыми женщинами. Надо только и в своем глазу видеть бревно.
Но никто его не видит — все стараются закидать меня своим личным негативным опытом, возведенным в абсолют.

Триггер сработал — головушка отключилась

Большинство женщин (ну конечно речь не о тебе, не спеши развенчивать миф в каментах, что не все такие) руководствуются логикой не причинно-следственных связей, а логикой удобства (ну надо же).
Поэтому 2 словосочетания, стоящих рядом, например "я ничего не должна, я не кухарка/посудомойка/домработница" и "ну раз он любит, то должен — иначе зачем мне такой мужчина?" — вполне себе спокойно существуют в одной жизненной парадигме

Женщин я, на самом деле, очень ценю. Поэтому, чтоб сэкономить им время — выдаю чеклист для комментария:

  1. Кто тебя так обидел?
  2. Ого, вот это ущемился!
  3. Мерзко.
  4. Бедняге не дают 😂😂😂
  5. все ясно, МД-шник
  6. Да вот вы мужики не лучше)) Щас напишу свой случай:
  7. Настоящий мужчина бы так не написал! Настоящий мужчина он такой, как это удобно мне!!!….да блин, что ж такое….
  • Катя Мещеряковазабыла в комменты «где исследование про большинство женщин?»1
  • ШилуусЯ руководствуюсь логикой удобства всю жизнь. А что в этом плохого? Не руководствовалась бы - тогда тоже, наверное, жаловалась бы на плохих мужчин в интернете.0
  • Кто? ПетровКатя, такое исследование, чтоб оно заслуживало доверие - невозможно подготовить поэтому, очевидно, что "большинство" - в вакууме автора. Автор осознает, что за пределами его инфополя - всенитак🤝0
  • АнгелинаДа, есть такое. Просто не замечаешь за собой этой двойственности. Да, на это ей можно просто указать. Адекватный человек приемлет критику. Ожидания от партнера у всех индивидуальны, и их нужно обсуждать. Я тоже хочу, чтобы мужчина зарабатывал больше и вкладывался в наши отношения - подарки, поездки, бытовые расходы, крупные покупки. Тогда понимаешь, что он любит и у него серьезные намерения. А готовить я сама очень люблю, поэтому из купленных им продуктов и приготовлю вкусно, и подам красиво. Это уже мое уважение к нему.0