Первый ребенок уве­личивает расходы семьи на 20 100 ₽ в месяц. Последую­щие обходятся дешевле
Экономика
1K
Фотография — Jeffrey Coolidge / Getty Images

Первый ребенок уве­личивает расходы семьи на 20 100 ₽ в месяц. Последую­щие обходятся дешевле

Это сумма на минимальные потребности
35
Аватар автора

Игорь Жулькин

бюджетирует свое родительство

Страница автора

Российской семье из трех человек нужно 96 200 ₽ в месяц для оплаты базовых расходов — на 20 100 ₽ больше, чем парам без детей.

Это следует из комплексного наблюдения условий жизни населения РФ  , которое раз в два года проводит Росстат. Последнее исследование прошло в 2024 году, а его результаты опубликовали весной 2025. В опросе приняли участие 60 тысяч домохозяйств. Это и семьи, и люди, которые живут в одиночку. В числе прочего у них спросили, сколько денег им нужно для того, чтобы свести концы с концами. Оказалось, что появление первого ребенка увеличивает минимально допустимый бюджет семьи на четверть. Но расходы на последующих детей ощутимо меньше: сказывается эффект масштаба.

Расскажу, как этот эффект работает и каким семьям в России тяжелее всего сводить концы с концами.

Как меняются расходы с рождением детей

Для оплаты самого необходимого российской семье из двух человек без детей нужно в среднем 76 100 ₽ в месяц  . Это сумма, которую Росстат в своем опроснике обозначил как минимальный месячный доход, необходимый домохозяйству, чтобы «свести концы с концами».

Появление детей закономерно увеличивает потребности. Пары, воспитывающие одного ребенка, в среднем заявили о необходимом минимальном доходе в 96 200 ₽, то есть на 26,4% больше. Статистически выходит, что один ребенок обходится в 20 100 ₽ в месяц при покупке только самого необходимого  .

Но чем больше в семьях детей, тем ниже становятся расходы на каждого из них. Так, семьям из четырех человек с двумя детьми на месяц нужно в среднем 107 300 ₽. За вычетом расходов на взрослых получается по 15 600 ₽ на ребенка. А в семьях с тремя детьми — по 13 400 ₽.

Очевидно, что дело в эффекте масштаба — экономия достигается за счет использования одних и тех же ресурсов для удовлетворения потребностей нескольких человек. Второй ребенок может донашивать одежду за первым, пользоваться доставшимися «по наследству» игрушками, детской коляской и стулом для кормления. А еще семья использует ту же самую технику и расходники для стирки, уборки, приготовления еды. Продукты тоже обходятся дешевле, если брать их большими упаковками. Траты на коммунальные услуги, транспорт и жилье также распределяются между всеми членами семьи.

Опрос: как менялись ваши расходы с рождением детей?

Мы решили провести свое исследование и узнать у читателей, насколько выросли их расходы после прибавления в семье и какой должен быть доход, чтобы покрыть их потребности. Если у вас нет детей, то поделитесь мнением о минимально необходимом доходе для жизни. Опрос анонимный и займет пару минут.

А как в Европе

К аналогичному выводу и сопоставимым значениям пришла в июне 2025 года ОЭСР  . В своем исследовании о стоимости жизни европейцев авторы выяснили, что с появлением первого ребенка расходы в полных семьях вырастают в среднем на 30% от расходов на взрослого.

При этом в разных странах значения довольно сильно разнятся. Меньше всего рост в Швеции, где на ребенка тратят только 10% расходов на взрослого, а больше всего — в Испании, 40%.

В семьях с двумя детьми средние расходы на каждого уже в полтора раза ниже — порядка 20% от объема трат на родителя. Чем больше детей, тем дешевле обходится каждый из них в отдельности, делают вывод исследователи.

Вместе с тем они признают, что есть отдельные страны, где эта закономерность не прослеживается. Например, в Бельгии расходы на второго или третьего ребенка в целом сопоставимы с затратами на первого.

Одинокие родители — в зоне риска

В ОЭСР также установили, что эффект масштаба хуже работает в неполных семьях, где детей воспитывает один из родителей. Расходы на содержание ребенка в этом случае вдвое больше и составляют в среднем 60% от расходов на взрослого. В частности, это связано с нехваткой времени: родителям-одиночкам не с кем разделить семейные хлопоты и потому они вынуждены чаще пользоваться платными услугами, например нанимая няню для ухода за ребенком.

Еще одна причина в том, что дети разведенных родителей, как правило, старше. А затраты на ребенка обычно возрастают по мере его взросления, поясняют авторы работы. Повышенные расходы на воспитание детей приводят к тому, что эти семьи чаще сталкиваются с финансовыми трудностями, которые усугубляются неравенством на рынке труда. В 2021 году 27% родителей-одиночек в Европе были безработными, а 10% работали неполный рабочий день. Безработных среди супружеских пар с детьми в это же время было только 4%, отмечают в ОЭСР.

В России родители, воспитывающие детей в одиночку, также чаще сталкиваются с финансовыми проблемами. 77% опрошенных Росстатом респондентов из их числа признались, что испытывают затруднения с тем, чтобы сводить концы с концами. Среди полных семей с детьми о наличии таких трудностей сообщили менее 63% опрошенных.

Опрос показал, что одиноким родителям сложно справляться с бытовыми трудностями, которые большинству полных семей не страшны. Почти 40% одиноких признались, что у них нет возможности оплатить непредвиденные расходы по ремонту жилья, например починить сантехнику. Примерно такая же доля родителей не может заменить пришедшую в негодность мебель. 35% заявили, что не позволяют себе проводить отпуск вне дома. А каждый седьмой отметил, что ему не по карману покупка двух пар обуви на сезон.

Материалы, которые помогут родителям сохранить бюджет и рассудок, — в нашем телеграм-канале @t_dety

Игорь ЖулькинНужно ли поддерживать одиноких родителей и какими мерами? Ваше мнение:
  • EkaterinaГыгы. Мне это "последующие всегда дешевле" всегда напоминает знакомую, которая: Ох, чем больше детей - тем легче! А сзади несчастная старшая дочь в 16 одетая на 40 и покрытая младенцами и младшее поколение, в выцветшей, замызганной одежде старших. Каждый новый ребёнок заслуживает комнаты, своих игрушек и своей одежды! И смартфонов тоже своих. Закончу цитатой одного знакомого ребёнка многодетов: "- Тебе нравится в большой семье? - Ну да. Хорошо, что нас много! А то нас в школе дразнят всегда, что мы нищие и мы друг за друга заступаемся" Туше. Все вышеописанное не относится к богатым семьям, которые могут себе позволить. Это именно для "ой, дальше дешевле"30
  • Эгэин АйлбибековНедорого. Надо брать!..1
  • ObvУ меня трое близковозрастных детей - 11, 9, 6 лет. Бюджетом семьи управляю я. И мне совсем непонятны истории про масштабирование. Основный текущие затраты на детей - это питание, образование и досуг. И у них "эффект масштаба" - примерно 0 (ну или, вернее, 1 - каждый следующий ребенок вносит те же траты). Хорошо, если скидку процентов 20 за сиблингов сделают в образовании и досуге. Доносить можно разве что одежду, траты на которую составляют очень небольшую часть затрат на детей. Да и то с большими оговорками, т.к. многие позиции убиваются куда быстрее, чем дети из них вырастают. По крайней мере, не у младенцев. И только до момента, когда ребенок сам себе одежду не выбирает, т.е. до школы максимум. В общем, каждого следующего ребенка я бы дисконтировал максимум на 10% за счет скидок за сиблингов на доп.образование (в первую очередь, английский), отчасти - досуг (если сиблинги еще пожелают его разделять в одном месте) и в редких случая одежду. Основной капитальный расход на детей - комната - имеет как бы не прогрессивное масштабирование. Каждому ребенку нужна комната. Плюс чем больше семья, тем больше ей надо общественного пространства. С одним ребенком можно втроем на одном диване кино посмотреть, а с тремя - надо уже два дивана. И требуемое место, чтобы телевизор было видно с двух диванов, растет драматически. Плюс с двумя детьми еще можно в "евро-четверку" влезть, а с тремя и более уже требуются экстремально многокомнатные квартиры, которые попробуй еще найди не в люксовых домах. Опять же, больше двух детей - уже желателен микроавтобус. А там и цены и расход топлива и транспортный налог, если не в Москве. Плюс чем больше детей, тем больше времени им нужно уделять. Т.е. не только растут расходы, но и снижаются доходы. В общем, на младенца, если есть молоко, то в 20т.р., наверно, влезть можно. Но посмотрел бы я на людей, которые скажут, что 20т.р. (и, тем более 15 и даже 13) хватает на питание, доп.образование и досуг ребенка лет 10. Впрочем, нет, не хочу смотреть - уверен, что таких людей полно и я даже прекрасно представляю, как они живут, но мне слишком жалко их детей, так что просто не хочу на это смотреть. У меня после появления своих детей сильно выросла эмпатия к детям вообще, поэтому я не люблю видеть страдания детей, это очень эмоционально тяжело.35
  • Бабака КавайкаEkaterina, Точняк! У меня знакомая из многодетной семьи, причем в семье она была старшей. Итог - детей не хочет, потому как их всех на себе тащила, пока родители на работах работали!!!18
  • Бабака КавайкаЭгэин, Айфон дешевле :)2
  • Эгэин АйлбибековEkaterina,6
  • Рубиновый шурупМорально мы готовы поддерживать кого угодно. Но перед тем, как кого то поддерживать, нужно разбираться в самой причине одиночества этого родителя. Одно дело смерть и совсем другое необдуманный брак или желание нажиться.4
  • Бабака КавайкаЕсли с увеличением детей расходы снижаются, то сколько детей должно быть в семье, чтобы выйти в плюс и получать пассивный доход?35
  • КонстантаЗабаненый, Т.е. если муж абьюзит и дубасит, нужно сохранить семью 🤔 Или пить начал, лудоманит или изменяет 🤔10
  • OlgaSvЗабаненый, я вот не выбрала, наоборот, пыталась сохранить семью, но бывший муж, выходит, решил ребенка отца, когда тому не было и года. Почему я должна тащить все сама? Только не пишите бред про днк и "отдайте ребенка отцу" - он сам просил родитель, а как захотел развод - вопрос, с кем останется ребенок, даже не стоял. Выставил обоих.7
  • Alex_xСтранно, где типичные для комментаторов Т—Ж заявления типа «Какие 20К на ребенка?! Нам на одни только фломастеры с тетрадками надо 90К, еще питание 200К, садик 300, на бензин столько же. В общем, не менее 1,5КК на ребенка надо, и это прямо минимум, чтобы с голоду не опухнуть.»8
  • OlgaSvЗабаненый, потому что мог) Потому что вдруг оказалось, что это я связана младенцем по рукам и ногам и даже поход в туалет должна планировать заблаговременно. Должна быть сама с ребенком быть 24/7, быть красивой, бодрой, веселой, готовить на ужин фузилли с уткой су-вид, поддерживать и вдохновлять человека, быть хозяйкой на кухне, королевой в обществе и продолжение сами знаете. Должна, должна, должна. А я не оправдывала, я спала последний раз всю ночь в 2019 году. У меня подорвано здоровье, скачет давление, а ребенок плачет весь день. У меня нет работы, нет хобби, я превратилась просто в обслуживающий персонал. А вот РАБОТАЕТ И УСТАЛ. Правда не содержит меня в декрете, денег нет, а я требую, ужас какой) Как смею. Еще и недовольна всем. И он - человек свободный, хочет - идет на работу на график 2/2, хочет- уедет на выходные в другой город, хочет - едет в гараж ночью помогать другу чинить авто. И на мои возмущения хлопает глазками "какой больничный с ребенком, я же РАБОТАЮ.". Очень интересно. Моя работа при этом это так, пшик) Кстати, этот человек приводил к нам в дома другую женщину, когда я была с ребенком в реанимации. К нам он тогда не приехал ни разу. После этого вы мне предлагаете подумать? Да, стоит подумать, как я решилась на то, чтобы быть с ним)15
  • MiramaxБабака, лишь цыгане знают)16
  • Artem 🤑Бабака, государство платит за приемных детей0
  • EkaterinaArtem, Но тут опять проблемка. Наварится на такой схеме можно только в сельской местности, сделав детей золушками - в любом другом месте выплаты выводят расходы на ребёнка в 0 (не всегда) и только2
  • EkaterinaЗабаненый, Конечно же, потому что жена абьюзерша родила ребёнка и раскабанела, перестала за собой следить и пилила его, что нет денег. При этом ухудшение внешнего вида не помешало ей завести миллион любовников, с которыми она планирует жировать на алименты и только полный кретин может ей их посылать, ребенку там не достанется ни копейки. Впрочем, ребёнок тоже абьюзер - от осинки, как говориться. Первые годы жизни он испускал невыносимые вопли, портил ремонт, а когда немного подрос вообще изменил свою цепочку ДНК и вот я даже не уверена, мужа ли он? Можно ли после такого сохранить брак и помогать бывшей с ребёнком после развода?! Я вижу так.3
  • Alexandra OrlovaЗабаненый, а как остановить другого человека? Закрыть дома или привязать. Да и надо ли так жить, если тебя разлюбил и полюбил другого? Все равно относится будет дерьмово, даже если насильно рядом с собой оставить или заставить угрозами4
  • Alexandra OrlovaObv, ваш комментарий более здравый, чем вся статья))))10
  • Alexandra OrlovaЗабаненый, так и я про тоже, не стоит останавливать. Одно дело хорошо, а другое - влюбился, это сильнее, чем просто хорошо1
  • Владимир АброновКонстанта, а почему нельзя поддерживать нормальные полные семьи? Почему мои налоги должны уходить на маргиналов, только потому что они свою родилку освоили?2
  • дырка от бубликаЗабаненый, у вас прекрасная парадигма - если муж абьюзер и бьет - виновата жена, сама такого выбрала. Если муж сам решил уйти, а жена пыталась спасти брак - «а вот подумайте почему он ушел». Прекрасные мужчины и во всем виноватые женщины1
  • дырка от бубликаЗабаненый, я тоже против двойных стандартов - надо было ребенка оставить на мужа, а самой мужчину в дом привести - было бы все по честному3
  • Рубиновый шурупEkaterina, да, обхохочешься. Особенно от статистики более 80% разводов и нахождения в топ-5 стран по этому показателю.1
  • Рубиновый шурупКонстанта, кого он там абъюзит? Почти 40% причин развода - финансовые проблемы, а абьюз не входит даже и в 10-ку и не занимает даже 1%. Все остальное: зависимости, ревность и измены в сумме занимают процентов 15. Не больше. Причем это как с той, так и с другой стороны.1
  • Рубиновый шурупВладимир, вот это прекрасный вопрос как по мне.1
  • Рубиновый шурупOlgaSv, вряд ли он таким стал в один день. Может стоило не торопиться и подумать от кого рожать? Я бы ещё другую сторону почитал. Там тоже, наверное, есть интересные аргументы.0
  • Рубиновый шурупдырка, можно отойти от гендерных различий и ответить на вопрос: человек способен измениться за один день? До этого был заботливый, ласковый, добрый, пару лет пожили вместе и тут раз... И как подменили. Не важно, мужчина это или женщина. Просто лично я уже через год совместного проживания понимаю стоит мне строить с человеком будущее или нет.0
  • SlavdmiРебенку полтора года. Буквально пару дней назад размышлял о стоимости его содержания. По минимальным прикидкам вышло где-то 30 тыс руб в месяц. Это пока без садика и каких-то особых кружков. Еда, памперсы, одежда, игрушки и всякие другие мелкие расходы. Верхняя планка же ограничивается только воображением и размером кошелька.2
  • DGПосчитал на своем примере. При среднем доходе семьи 2700$ в месяц за 6 месяцев 2025 года собственно на сына (только исполнилось 2 года) у меня ушло около 100$ в месяц - впрочем, в этом году не было крупных покупок. Плюс вдвое больше на карманных расходы жены. Это исчезающе малая сумма, но буквально на следующий год будет платный садик, это значительные траты.0
Сообщество