Мнение: наличие эмпатии не делает человека хорошим, а ее отсутствие — плохим

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Мяу мяу

Страница автора

Эмпа́тия — осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения происхождения этого переживания (определение из Википедии).

Почему-то (возможно из-за поп культуры) в головах людей есть мысль, что человек без эмпатии — опасный и вообще маньяк. Что этот человек — плохой. А тот, что эмпат — хороший, всегда всем помогает. Только это вообще не правда.

У меня нет эмпатии. При этом моя первая реакция при виде знакомого, которому плохо (эмоционально или физически), это попытка ему помочь (воды принести например). А люди, у которых с эмпатией вроде всё нормально, стоят и смеются.

Бесплатный курс Учебника Т⁠—⁠Ж «Как общаться и понимать друг друга»

Да, я не могу поддержать словами, потому что для меня сильные эмоции других могут казаться необоснованными и я их замечаю только по внешним признакам. Я не чувствую их, но могу волноваться за человека, который мне нравится.

Да, мне пришлось учиться не доказывать людям, что их чувства необоснованны.

Это не мешает мне подкармливать подвальных кошек. Это не мешает мне помогать прохожим. Это не мешает мне поддерживать, хоть и не словами, окружающих меня людей. Это не мешает окружающим охарактеризовывать меня как доброго человека.

Мнения. Читатели делятся мыслями на любую тему

Высказаться

мозг

Мяу мяу

С.С.Две проблемы в одну кучу. Клиническая психопатия — это стойкое расстройство характера. Оно проявляется дефицитом эмпатии, черствостью, импульсивностью и неспособностью адаптироваться в социуме, сохраняясь на протяжении всей жизни. Отсутствие эмпатии и совести: Неспособность к состраданию, раскаянию, любви, поверхностные эмоции. Манипулятивность и лживость: Использование людей в своих целях, обман, обаяние, скрывающее холодность. Импульсивность и риск: Действия «здесь и сейчас» без учета последствий, низкий контроль над желаниями. Антисоциальное поведение: Игнорирование социальных норм, законов, прав других людей. Высокомерие: Нарциссизм, уверенность в своей правоте. Психопаты опасны для окружающих, но не только (и не столько) из-за отсутствия эмпатии, это лишь один из симптомов. Если в целом людям с вами норм, то вы не психопатка, выдыхайте и не парьтесь2
Мяу мяуС.С., а я говорил, что я психопат?2
Анна АрискинаСудя по тому как Вы себя описываете, способность к эмпатии у Вас есть. Но можно проверить. Из каких соображений и/или чувств Вы оказываете поддержку людям и животным?1
С.С.Мяу, "отсутствие эмпатии не делает человека плохим" vs отсутствие эмпатии - один из симптомов психопатии, психопатов считают плохими". У меня отсутствует эмпатия, но я хороший, значит, люди ошибаются. Нет. У меня отсутствует эмпатия, но я не психопат, поэтому я не плохой. Вот такая логическая цепочка.1
Мяу мяуАнна, потому что так правильно. Потому что я так лучше думаю о себе. А животных я просто люблю. И я не хочу, чтобы тем, кого я люблю, было плохо. Их чувства я не разделяю.3
Анна АрискинаПоздравляю, у Вас эмпатия есть. Одна из ступеней эмпатии - это чёткое понимание, что чувствуете и думаете лично Вы, не смешивая себя с другими. Сама по себе поддержка, не значит разделять их чувства, но уважать и понимать, что можно сделать, чтобы человеку или животному было легче, это и есть высокоорганизованная эмпатия (например, сытый хорошо понимает голодного и соответственно проявляет это пониманиев виде определенного действия, накормить). А по простому, Вы не трепло и не пытаетесь казаться лучше чем Вы есть. Говоря, современным языком, осознанный. Многие говорят, что они эмпатичные и добрые итд, а видим то по делам совсем другое.0
Мяу мяуАнна, я не понимаю что я чувствую процентов минимум 50 от времени0
ЖеняДумаю стоит изучить глубже тему и разделить аффективную эмпатию и когнитивную эмпатию. Ну и кроме того, есть люди у которых часть спектра заблочена, то есть чужая грусть не вызывает аффекта, а вот чужая радость — вызывает. Там тоже есть ряд интересных причин и не менее интересных следствий такого.0
Анна АрискинаМяу, абсолютно валидных тестов на эмпатию нет, но 50 процентов считается хороший показатель. Не у всех людей помогающих профессий (врачи, педагоги, психологи) есть такой результат. Если возникает потребность больше осознавать что происходит в эмоциональном плане (например, проблемы в личной жизни, что-то не то с коммуникациями, внутренний конфликт), то этому можно научиться и натренировать. Люди учатся не только интеллектуально (когниции), но и способны развить эмоциональный интеллект.1
С.С.Мяу, а вы тесты на психопатию не пробовали проходить?)0
ДмитрийСуществует несколько типов эмпатии : - Когнитивная эмпатия: Способность понимать точку зрения или ментальное состояние другого человека. - Эмоциональная эмпатия: Способность физически ощущать эмоции других, часто приводящая к эмоциональной связи. - Поведенческая или сострадательная эмпатия: Выходит за рамки понимания чужого опыта и включает в себя действия по поддержке или помощи другим. Считал сам себя не эмпатичным, сделал специальный генетический тест, из которого выяснилось, что всё отлично.0
Лиза ЧебиЯ далеко не психолог, но в теме эмпатии чуть-чуть, может, знаю какие-то азы. У меня есть подруга, которая очень любит называть себя эмпатичной, такой всей из себя чувственной, плачущей над кошечками, собачками, змеючками и другой живностью. НО не над проблемами человека. Она может говорить, что ей очень жаль, она якобы сопереживает и действительно предлагает помощь, но я считаю себя эмпатом и не воспринимаю ее таковой. Ну хоть возьми плакат и напиши во всю « я — эмпат» — никогда не поверю. Эмпатия (для меня) — неосознанное вхождение в положение человека, к примеру. Я — человек эмпатичный. И я никогда не позволю себе поднимать темы, которые могут причинить боль или дискомфорт моему собеседнику. Я знаю границы разумного и понимаю, где шутить, а где — нет. И это не потому, что я начинаю намеренно пропускать какие-то темы, чтобы показать нетакусей, это происходит автоматически, на каком-то бессознательном. И когда поставлен вопрос, плохой или хороший человек, тут скорее сама формулировка неверная, чем ответ на вопрос. Кому-то комфортно будет с эмпатичным человеком, кому-то вообще нет, а плохой/хороший — это как дележка мира на белое и черное, исключая серое. Нельзя однозначно ответить да или нет, можно только предположить из собственного опыта. Но повторюсь, я не психолог, просто обыватель.2