Научный журналист: сколько зарабатывает тот, кто пишет об исследованиях

Город: Пермь

Возраст: 22

Опыт работы: 1 год

Впервые о выборе профессии я серьезно задумалась только перед ЕГЭ. Поскольку не знала, чем именно хочу заниматься, решила поступать туда, куда проходила по баллам, и чтобы направление было гуманитарным. Так я поступила на направление «Медиакоммуникации». Это было чем-то средним между рекламой и журналистикой, при том, что по отдельности ни к тому, ни к другому душа у меня никогда особо не лежала. Мы изучали устройство медиа, создание разного рода контента, в том числе текстов, правовые аспекты, медиапланирование, веб-аналитику и много чего еще.

Хотя у нас были и практика, и разные проекты, я понимала, что одного обучения будет недостаточно, чтобы сразу после выпуска найти классную высокооплачиваемую работу. Поэтому, мне кажется, стоит начинать подрабатывать еще во время учебы, если есть такая возможность. Так можно попробовать совершенно разные задачи из своей специальности, и к концу обучения у тебя уже будет опыт — с ним работодатели действительно берут охотнее, чем с теоретическими знаниями.

Поэтому, как и большинство студентов во время учебы, я работала, но из-за очных занятий предпочтение отдавала удаленному формату. За 4 года мне удалось поработать наставником по литературе в онлайн-школе, веб-дизайнером, менеджером по геомаркетингу и штатным маркетологом.

Мне долго казалось, что маркетинг — это именно то, что нужно: работа совмещала и аналитические задачи, и творческую часть. Но ближе к концу обучения работа с социальными сетями мне порядком надоела. Одним днем я уволилась и стала искать что-то связанное с рекламой или текстами, хотя никогда раньше эти направления для себя не рассматривала.

Я много откликалась на вакансии, несколько раз в неделю ходила на собеседования и сама писала разным медиа, но из-за отсутствия релевантного опыта получала только отказы. В целом, эта сфера мне показалась гораздо более сложной для поиска работы, поскольку, в отличие от СММ-специалистов, которых сейчас нанимают вообще все (и бизнесы, и эксперты), ставок на позицию журналиста значительно меньше.

В итоге, после 3-х месяцев поиска, я наткнулась на вакансию «научного журналиста» в университете, где сейчас и работаю.

Мы с коллегами занимаемся популяризацией научных исследований и разработок, то есть пишем релизы и статьи для широкой аудитории. Для публикаций берем многие темы, над которыми работают ученые в нашем университете: изучение раковых клеток, оптимизация нефтяного оборудования или двигателей для авиации и промышленности, создание медицинских препаратов, способы утилизации отходов и многое другое. К примеру, прямо сейчас пишу материалы про асимметрию полушарий головного мозга и создание новых молекул антиоксидантов.

Для меня такая работа стала некоторым поводом для гордости, потому что я никогда не думала, что буду хоть как-то связана с наукой. Это всегда казалось мне чем-то далеким и слишком сложным, ведь как я могу что-то написать по теме, в которой не разбираюсь. Поэтому большой плюс такой работы для меня — расширение кругозора. Ты не сможешь написать интересный и простой текст, если сам не понимаешь тему исследования. Нужно очень глубоко залезть, разобраться в том, как устроены разные процессы, чтобы суметь их объяснить другому человеку. То есть не просто сказать, что это и зачем нужно, а как именно работает, какие альтернативы есть, чем они лучше или хуже того решения, которое предлагаем мы, и каким образом это кому-то поможет.

Спустя время я поняла, что в сочетании «научный журналист» главное все-таки «журналист». Ты не обязан быть экспертом в определенной области и самое важное, что это не мешает тебе рассказывать о науке. Предметную экспертизу ты набираешь по ходу дела: пишешь о чем-то, постоянно вращаешься в теме, поневоле учишься. Здесь успех во многом зависит от умения задавать правильные вопросы: себе и ученому. Иногда информации из статьи не хватает, поэтому нужно идти к автору и спрашивать: а почему сделали так, а как еще можно применить результаты и т.д.

Такая работа, кстати, иногда приносит осязаемые результаты — например, после публикаций ученые находили инвесторов и предприятия, готовые поддержать их разработки. То есть это по-своему двигает науку вперед. Еще мне кажется важным, что мы помогаем обычным людям узнавать о вещах, которые их так или иначе касаются. Потому что любые научные исследования в итоге влияют на качество жизни, здоровье или на повседневный комфорт, хотя иногда это неочевидно.

При этом результат строится не только на том, чтобы заменить сложные термины простыми словами или логично выстроить текст. Огромная часть процесса — это грамотная коммуникация. Чтобы эксперт согласился работать, нужно объяснить ему, почему ты обратился и чем это будет полезно в первую очередь ему. А если в какой-то момент человек отказывается от сотрудничества — в начале или уже в процессе — все равно важно завершить общение аккуратно. Во-первых, чтобы потом была возможность снова к нему обратиться, а во-вторых, чтобы не испортить репутацию ни себе, ни компании.

Все обязанности сводятся к написанию новостей и статей по опубликованным разработкам. Начинаю с поиска тем: на научных платформах смотрю недавно вышедшие статьи и патенты, пробегаюсь по текстам, чтобы понять суть, и запрашиваю согласие на публикацию результатов у авторов.

Для новостей нам подходят не все темы. Если это новые теоретические выводы, они должны быть сделаны впервые, а если разработка (устройство, модель, способ), то по какому-то критерию она должна быть лучше аналогов. Если же ни того, ни другого нет, такую статью мы в работу не берем. Это важный момент, потому что все публикации в СМИ делаются на безвозмездной основе, а значит, новость должна заинтересовать максимальное количество журналистов и редакторов.

Но больше всего трудностей связано не с написанием текстов, а с их согласованием. Черновой вариант релиза я сначала показываю руководству, при необходимости вношу правки и отправляю для проверки ученому. Последний этап обязательный, потому что даже при тщательной проверке материала я могу допустить фактологические ошибки или неверно описать какой-то аспект разработки.

Насколько затянется процесс зависит не только от меня, но и от самого ученого. Хотя мы не принуждаем никого к участию, некоторые сотрудники не понимают и не принимают «обывательскую» стилистику. Чаще всего это приводит к большому количеству правок, которые далее приходится оспаривать. В редких случаях ученый может вовсе отказаться от публикации, если посчитает такой текст слишком упрощенным и ненаучным.

Когда готов итоговый вариант новости, мы отправляем его в федеральные, отраслевые и региональные СМИ. А через время мониторим, кто ее опубликовал, чтобы потом собрать статистику. Особенно приятно собирать большое количество упоминаний, когда текст выходит в тех медиа, которые сам читаешь.

Просыпаюсь я обычно в 7:30, а значит, на сборы у меня есть около часа. Никогда не была «жаворонком», поэтому ранние подъемы (даже в такое время) давались мне с большим трудом. Но мне довольно быстро удалось наладить режим, поэтому иногда могу и в 7 утра встать, если вечером не успела что-то сделать.

Добираться мне недолго, поэтому в 9 часов уже начинаю работать. Вообще, определенных задач нам почти никогда не ставят, поэтому первым делом утром я выписываю все, что мне нужно сделать в течение дня, и просто иду по этому списку. В обед стараюсь не работать, поэтому либо остаюсь в кабинете поесть и посмотреть что-нибудь, либо иду куда-нибудь с коллегами. Это, наверное, самая приятная часть дня, тем более что университет находится в центре города, поэтому выбор мест у нас большой.

Вообще, мне очень нравится коллектив. У нас большой отдел: 13 человек, которые занимаются научными новостями, социальными сетями университета и внутренними коммуникациями. И, что тоже приятно, мы находимся в одном пространстве. Раньше я почти всегда работала на удаленке и коллег видела максимум в окошке зума. Сейчас же мы нередко собираемся после работы, что гораздо лучше, чем просто чатиться.

Выхожу с работы ровно в 18:00 и стараюсь не задерживаться. Конечно, бывают ситуации, когда нужно срочно что-то доделать, но это редкость. Сейчас у меня не случается порывов поработать вечером или в выходные, хотя раньше я частенько добровольно садилась что-нибудь дописать или отредактировать.

Что касается свободного времени, то провожу я его в основном дома: стараюсь больше отдыхать, учить английский или читать, но чаще занимаюсь разными домашними делами. А еще стабильно 1-2 раза в неделю хожу на йогу, чтобы была какая-то физическая активность.

На самом деле, с началом работы в офисе остро стоял вопрос тайм-менеджмента, поскольку времени на себя и личные дела, если посчитать, остается не так уж много. В первые месяцы у меня вообще не получалось успевать ничего, и я просто все время отдавала работе. Если в период адаптации это еще нормально, то по прошествии какого-то времени уже появляются раздражение и усталость. Сейчас я намного больше слежу за своими временем и планирую, в том числе, и свой отдых.

Без дополнительного дохода, по-моему, сейчас никак. В качестве подработки у меня работа с чат-ботами, а точнее, их создание и техническая поддержка. Этому я научилась, когда работала маркетологом, и оказалось, не зря. На сколько знаю, это довольно популярное направление, но искать клиентов я до сих пор не научилась, поэтому у меня всего один «постоянник» на такие задачи. В любом случае это занимает у меня очень мало времени, поэтому и получаю я с ботов мало.

Зависит от объемов, которые каждый месяц варьируются, но в среднем это около 5 тыс. в месяц.

До недавнего времени у меня была еще одна подработка: я писала посты для двух тг-каналов. Кстати, оба репетиторы по литературе, и оба мои знакомые. Объемы работы были небольшие — примерно по 10 постов для каждого. Текст нужны были небольшие и на литературную тематику: «Необычные факты про Гоголя», «Был ли Маяковский матершинником», «Почему в русской классике все страдают» и тд.

С этого я получала уже больше, чем с чат-ботов — около 15-20 тыс. рублей.

Сейчас хочу найти новую подработку и думаю над внештатным авторством. Раньше я не рассматривала этот вариант, потому что не было никакого релевантного опыта работы. Сейчас у меня чуть больше сил и уверенности, чтобы попробовать и предлагать свои идеи в медиа.

В среднем на основной работе я получаю 70 000 рублей — это сумма за выполнение месячного плана. Обычно у меня получается его выполнять, но месяца бывают разные: иногда получается на 1-2 текста меньше, а иногда — больше. Подработки сейчас приносят мало — около 5-8 тыс. в месяц.

Я зарабатываю довольно хорошо для журналиста, учитывая отсутствие особого опыта в этой сфере. Временами заглядываю на агрегаторы и вижу в основном вилку в 40-50 тыс., где требуется опыт от года.

Я не сильно транжирю, но и не очень умею экономить. Повезло, что сейчас мне не приходится отдавать деньги на съем квартиры, что очень помогает откладывать что-то из зарплаты. В месяц я трачу 40-45 тыс. рублей:

• 15 тыс. на еду (дома и на работе)
• 3-4 тыс. на транспорт (на такси езжу редко, 2-3 раза в месяц)
• до 5 тыс. за коммунальные услуги
• 3 000 за мобильный и домашний интернет, а также подписки
• до 5 тыс. развлечения (бар, йога, бильярд, театр или попить кофе на лавочке)
• около 7 тыс. у меня уходит на брекеты, точнее на ежемесячную смену дуг
• и 3-4 тыс. обычно уходит на что-нибудь «эдакое»: новая кофточка, шампунь или подарок кому-то на день рождения.

В итоге в месяц у меня получается откладывать около 20 тыс. рублей, что одновременно много и мало. У меня нет никаких лайфхаков по экономии, кроме проверенного способа перекидывать часть зарплаты на другой счет. А еще я использую автонакопление с постепенным увеличением суммы перевода. Конечно, это не позволяет резко и легко накопить большую сумму, но для начала неплохо.

Хотя я знаю, что получаю не совсем мало для регионального журналиста, мне нужно значительно больше. Все деньги, которые у меня получается откладывать, идут в основном на оплату брекетов и путешествия. А вот с другими около крупными покупками сейчас сложно.

Сейчас хотелось бы увеличить сумму своих накоплений, но других вариантов, кроме как найти новую подработку, пока нет. К тому же в течение пары лет я планирую сменить место работы, и пока не могу быть уверена, что зарплата там окажется больше нынешней. Поэтому так или иначе хочется развивать дополнительные навыки хотя бы для подстраховки.

Давно пытаюсь подступиться к тому, чтобы разобраться в теме инвестиций, но не знаю, с чего начать. Тема обширная, и в ней много нюансов, которые нужно держать в голове. При этом выбрать себе «наставника» в этом вопросе тоже не так просто.

В ближайшее время каких-то серьезных вложений я не планирую. До ипотеки, например, я пока не доросла, но хотелось бы изучить тему недвижимости. Но пока накоплений на что-то крупное все равно нет, максимум — потихоньку откладывать на первоначальный взнос. И хотя снимать квартиру еще 30 лет не хочется, но и обременять себя ипотекой прямо сейчас тоже.

Хотя мне очень нравится моя текущая работа, в ближайший год я хотела бы попробовать что-то другое. Придерживаюсь мнения, что пока есть такая возможность, нужно рассматривать как можно больше интересных занятий. Есть несколько направлений, которые я бы попробовала, но пока присматриваюсь к работе в пиаре.

Можно сказать, что смена работы — не только прихоть, но и необходимость, потому что в ближайшие годы я хотела бы пусть и временно, но сменить место жительства. Поэтому сейчас я активно учу английский и в скором времени буду думать о поступлении в магистратуру где-нибудь в Европе. Сейчас есть много программ и адекватные условия для поступления, но если не получится, есть запасной план с переездом через языковые курсы.

Думаю, если много пытаться и делать хоть какие-то шаги, обязательно получится найти что-то подходящее. 5 лет назад я бы все отдала за возможность находиться там, где я сейчас, а значит, через еще каких-то 5 лет я снова буду в новом и более классном месте.