Как не нарушить авторские права при создании собственных художественных произведений?
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Добрый день! У меня возник вопрос, касающийся авторских прав.
Дело в том, что я веду творческий блог, где публикую литературные произведения и мини-фильмы (~ короткометражные мультфильмы или буктрейлеры) на некоммерческой основе. Уже не раз использовала образы известных личностей в видео или текстах — в том числе тех, у кого живы наследники (перерисовывала, добавляла фото в видео, посвящала стихотворения, переводила с иностранного и пр.). Некоторые из видео даже отправляла (уже постфактум, после публикации) правообладателям (= тем, чей образ используется). Но никаких последствий не было, хотя вроде бы по законодательству должны быть.
Хотелось бы узнать, как же действуют законы в данном случае, почему так получилось? В связи с тем, что малоизвестные блогеры никому особо не интересны? Именно на страницах количество подписчиков варьируется (где до ~10, а где пара сотен, да и там надо вычесть ботов и "неживых"). Разве что просмотры могут исчисляться тысячами, а лайки — десятками (максимум до 50), если публикую работы еще и в тематических пабликах, но это только в первые дни, а дальше всё уходит далеко вниз "по рейтингам".
Или в связи с тем, что все же такие творческие работы подпадают под свободное использование как "пародии" или использование в культурно-просветительских целях?
Но, если блог будет развиваться дальше (речь не о коммерции, а банально о количестве подписчиков), этот вопрос встает острее. Есть идея проекта на основе реальных событий, например (не пародия, но некоторая интерпретация и стилизация, комплиментарно к героям). В художественной книге я описываю реальные места с некоторыми вольностями и условностями в описании (не просто улицы, а конкретные дома, достопримечательности, интерьеры и т.д.) с перспективой создания иллюстраций (рисовать буду самостоятельно). Но выходит так, что и эти реальные места защищены законом от воспроизведения (как памятники, музеи и т.д.). А вдохновению вроде бы не прикажешь.
То есть, прежде чем публиковать подобную работу, нужно запрашивать разрешение в соответствующих организациях. Но сам запрос как будто бы получится странным: "Здравствуйте! Я сняла экранизацию/сочинила рассказ об объекте N. Хочу опубликовать на некоммерческой основе, т.к. даже не знаю, обратит ли кто на него внимание в принципе, кроме пары-тройки друзей и, возможно, десятка читателей".
Причем, по отзывам, поняла, что плату за использование нужно будет внести в любом случае (даже если это хобби и просто для души), а размер платы в зависимости от формата может достигнуть десятков тысяч (если даже один объект — 1000, или за все описанное/изображенное помещение целиком; правда, это всё прайсы для коммерции, возможно, для любителей расценки ниже). Но тогда это получается очень дорогое хобби, и придумывать можно только что-то 100% оригинальное, но разве это возможно в эпоху (пост)постмодерна и в принципе без опоры на то, что знаешь, "в чем живешь"?